PTT推薦

[討論] GG6nm S695 A78能耗比強三星5nm s780 33%

看板MobileComm標題[討論] GG6nm S695 A78能耗比強三星5nm s780 33%作者
oppoR20
(發情豹紋)
時間推噓22 推:24 噓:2 →:86

https://twitter.com/golden_reviewer/status/1507553474736627718?s=21
其實是S695G跟S780G 但我怕標題打不下

S780G採用的是Kryo 670架構 而S695G則是Kryo 660G
https://i.imgur.com/Md8xVQN.png

圖https://i.imgur.com/Md8xVQN.png?e=1667510686&s=gN8rbszV5JH-_fXVhjgS4A, GG6nm S695 A78能耗比強三星5nm s780 33%
大核都是採用ARM A78 780G其中有一顆大核的時脈為2.4-2.5G 有三顆2.2G
S695G則是只有兩顆A78 都是2.2G

這次黃金獵犬使用SPECint06 focus在單核心的測試上對比這兩顆處理器的效能以及功耗https://i.imgur.com/SpMkLOB.png

圖https://i.imgur.com/SpMkLOB.png?e=1667544284&s=uXI5tMzWasTSwQROABLL5g, GG6nm S695 A78能耗比強三星5nm s780 33%
同樣A78 同樣2.2GHz 780G的得分25.62比695G的25.36略好一點點
但功耗來到1.65W 比695G的1.22W高
能耗比使用三星5nm LPE的S780G僅有15.53 而採用GG 6nm的S695G卻有20.79 強了34%

https://i.imgur.com/DcitIrr.png

圖https://i.imgur.com/DcitIrr.png?e=1667510183&s=1q-MfthIuo7YTWTv7JNkPA, GG6nm S695 A78能耗比強三星5nm s780 33%
A55部分我不知道為什麼沒測780G 只有888跟包莖1的 兩者都是三星製程 但包莖1是A510不是A55
能耗比部分 695G的A55能耗比為19.1 888的A55能耗比為17.33 也是強了10%

望相有人一直吹三星踩台G的製程 不知道怎麼看
695G表現真不錯 不過看了一下某些把870換成695G的廠商 真的吐血


https://i.imgur.com/GiCMGjx.jpg

圖https://i.imgur.com/GiCMGjx.jpg?e=1667543715&s=HHqbr-lY75Zw5oF8ZQAxag, GG6nm S695 A78能耗比強三星5nm s780 33%
https://i.imgur.com/9Q48Zdy.jpg
圖https://i.imgur.com/9Q48Zdy.jpg?e=1667541371&s=tIIzO32Nfsmxcfgfyz9LdQ, GG6nm S695 A78能耗比強三星5nm s780 33%
https://i.imgur.com/PqQooP9.jpg
圖https://i.imgur.com/PqQooP9.jpg?e=1667511923&s=OYDrz25wbmrDMDdZBi1f4g, GG6nm S695 A78能耗比強三星5nm s780 33%

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.153.202 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1648305234.A.888

p4040303/26 22:39台積電製程的確是比較好一點,但是製程紅利遊戲FPS只高了0

p4040303/26 22:39.4FPS

p4040303/26 22:39http://i.imgur.com/inEzyfz.jpg

圖https://i.imgur.com/inEzyfz.jpg?e=1667560071&s=eTT2hAHBQVZIde3j42PoDw, GG6nm S695 A78能耗比強三星5nm s780 33%

NickXiang03/26 22:40呃某人就是三星贏了會很大聲 輸了還能嘴你怎麼贏這麼少

NickXiang03/26 22:40 總之***或成最大贏家

NickXiang03/26 22:41說人人到XDD

oppoR2003/26 22:42三星沒有輸 三星沒有輸 6>5所以台積電應該要比三星好!

darvish07203/26 22:44我大三星製程世界第一!

jacktsai124303/26 22:44跳針仔搶頭香耶?

NickXiang03/26 22:45https://i.imgur.com/T51cYPG.jpg

圖https://i.imgur.com/T51cYPG.jpg?e=1667560559&s=wqBkYp88D7k6Em9ZTvv4FA, GG6nm S695 A78能耗比強三星5nm s780 33%

NickXiang03/26 22:46石頭要拿出自己測的數據了沒

michaeljo03/26 22:47對***這麼深沉的愛,真的是精神父母耶。

battlewind03/26 22:47P君知道自己貼的8G1是什麼機型了嗎?

jacktsai124303/26 22:49該不會是工程機吧? 聽某石頭P說工程機會造假?

shyshyan03/26 22:52反正就是GG>>>>others 那些垃圾留言封鎖就好了

jh52010903/26 23:01石頭哥對***的愛是不容質疑的

dieangel00603/26 23:04所以695效能屌打780嗎?

electronicyi03/26 23:06這時候突然又只看遊戲幀數了?

electronicyi03/26 23:06自助餐就是這道我不愛吃,不夾

BadGame03/26 23:07剛好貼吧在討論 D1200的中核應該錯了沒跑滿 分數該有28

BadGame03/26 23:08就連D1100的2.6GHz大核 都跑27.X了

battlewind03/26 23:08連測試機型/條件都不知道就開始帶風向 算一貫伎倆吧

gve5071403/26 23:09菜雞互啄 誰在意這種中低階CPU

square403/26 23:12中核表依分數高低看起來滿怪的

battlewind03/26 23:13不在意還特地進來噓也是滿有意思的XD

sirakuma03/26 23:17石頭哥頭香 某G也出現了 看來這篇有點東西

BadGame03/26 23:42貼吧的測試D1200 中核28 吃電1.45W 所以估計金毛沒跑滿

gve5071403/26 23:43當然是看完內文才噓的 如果補充實際體驗上兩種製程的C

gve5071403/26 23:43PU一天使用會差多少%就推回來

gve5071403/26 23:45不然買中階機的人連S690都用的很開心 誰在意跑分功耗那

gve5071403/26 23:45

oppoR2003/26 23:47你不在意不代表別人不在意欸

BadGame03/26 23:49反正s695 派天璣900/920出來比就好了 XD

johnnyvose03/26 23:51不錯了啦,至少石頭已經進化到改口說GG製程優於三星

johnnyvose03/26 23:51

BadGame03/26 23:53另外可以看看金毛以前的D1100 2.6G大核跑多少

BadGame03/26 23:53 https://bit.ly/3qE6PKO 所以才說他D1200 2.6中核錯了

BadGame03/26 23:55因為拚極限 D1200 GB5多核能跑到3600耶 雖然要解溫控 XD

johnnyvose03/26 23:55gve說的也是不無道理,相對成熟的製程,放在效能不那

johnnyvose03/26 23:55麼吃緊的中低階機上,基本上體感沒啥差別,但在旗艦

johnnyvose03/26 23:55上就差多了,不過難得板上幾個大***粉,會集體承認自

johnnyvose03/26 23:55己的製程比較差,我比較意外就是了

battlewind03/27 00:01這是兩回事 不然要不要去噓上面那篇討論架構的為什麼

battlewind03/27 00:01沒補上實際體驗...

mike060803/27 00:47怎麼反應這麼大 踩到尾巴喔?

charlie2008303/27 01:24手握天璣920的手機回文 但怎麼好像沒看過哪些強大

charlie2008303/27 01:24的好心人分享過這玩意的能耗數據...?

BadGame03/27 01:29...... 搜 天璣 900 |反正920就是GPU小超頻更強一些些

charlie2008303/27 01:59天璣900似乎是 24.71/1.56=15.84

charlie2008303/27 01:59現在看來 感覺不怎樣說

Clarkliu03/27 01:59高通只差賣完8gen1 就要跟三星製程說byebye

BadGame03/27 02:22天璣900/920 就拿來幹掉 驍龍765的 GPU是驍龍835等級

BadGame03/27 02:27另外 看真我定位 真我9Pro 用s695 真我9Pro+ 用D920

p4040303/27 04:31什麼叫同為A78,S780的A78有三顆,一個2.4兩個2.2,S695的

p4040303/27 04:31A78只有兩個2.2,A78一個三顆一個兩顆這樣也能比

p4040303/27 04:32怎麼不拿一樣台積6奈米的695跟天璣920比是高通強還是天璣

p4040303/27 04:32

p4040303/27 04:33不知道是誰反應大,連人身攻擊都出來了

https://i.imgur.com/Md8xVQN.png

圖https://i.imgur.com/Md8xVQN.png?e=1667510686&s=gN8rbszV5JH-_fXVhjgS4A, GG6nm S695 A78能耗比強三星5nm s780 33%

資料都貼給你了還可以造謠 不簡單 而且側的是單核 跟幾顆A78有三小關聯? 黃金獵犬沒有說他怎麼讓780G跑在2.2的 不過能耗比三星就爛一階是有啥問題 啊不比天璣你不會去問黃金獵犬喔

michaeljo03/27 08:37g怎麼跟雞蛋大師一樣,可以代表別人說他們不在意?

Z72780826003/27 09:41三星就是蘋果派來搞高通的咩

HenryLin12303/27 10:22踩 不會用 貶 是嗎

hsyr03/27 10:31星粉都說差不多就差不多吧

gve5071403/27 10:32https://i.imgur.com/LcLYtom.jpg

圖https://i.imgur.com/LcLYtom.jpg?e=1667523646&s=MMxiUTLUJrnXhwzwQZ3awQ, GG6nm S695 A78能耗比強三星5nm s780 33%

gve5071403/27 10:36看看上榜的安卓中階機就知道了 這是常識吧

※ 編輯: oppoR20 (42.76.153.202 臺灣), 03/27/2022 12:05:38

battlewind03/27 12:15原始立意是探究不同製程間的能耗比,是看到不如意就

battlewind03/27 12:15想整個砸鍋嗎XD

battlewind03/27 12:15那些人在不在意有何干係

charlie2008303/27 12:26不行 我的S835機器只有720P 所以實際遊戲體驗

charlie2008303/27 12:27XZ1C全方位屌打陸版紅米Note 11 Pro...

BadGame03/27 12:54這倒是可以深入探討一下 s835打得過天璣920嗎

BadGame03/27 12:54 https://bit.ly/3IMh3im

a1106abc03/27 13:045nm輸給6nm這麼多喔

charlie2008303/27 13:06不過用到GPU的部分 螢幕只有720P的XZ1C就占了超多便

charlie2008303/27 13:06宜...

michaeljo03/27 13:17什麼常識?***很會用各種方法做生意才是常識,不是賣得

michaeljo03/27 13:17好就代表別人都不在意。

gve5071403/27 13:29事實就是大多數人買手機根本就不會只看CPU

rinppi03/27 13:30真的 看什麼CPU 是哀鳳就買爆

rinppi03/27 13:31但來手機版就是來看專業解析啊 不然幹嘛來手機版問

gve5071403/27 13:31外型、品牌、UI、續航、更新、Ram、穩定度、附加功能、

gve5071403/27 13:31售後都是考量因素

oppoR2003/27 13:38還有一項因素 粉絲 某些粉絲真的是給品牌大扣分 例如盲

oppoR2003/27 13:38目造謠的粉絲

longtimens03/27 13:45大多數人要買旗艦就是iphone沒錯,那要不要乾脆這個版

longtimens03/27 13:45直接廢掉?好好討論就討論,不要看到事實就崩潰說大家

longtimens03/27 13:45都不會看

michaeljo03/27 14:06你要如何證明別人都不在意?賣得再好是市佔100%嗎?

qazws93103/27 15:52牠們最在意的是牠們的***大神的信仰 還刻意漏掉最重要的

qazws93103/27 15:54再怎麼垃圾...為了信仰...下限再低也要秀

gve5071403/27 18:23那你要如何證明別人都很在意?

gve5071403/27 18:28樓上https://bit.ly/3iFxFOd

michaeljo03/28 06:24我不能證明,就跟你不能證明一樣,不要自以為自己代表

michaeljo03/28 06:24多數。

gve5071403/28 10:11排行榜的結果不就證明多數不在意了

gve5071403/28 10:13一定有人在意 只是不是買手機的主力客群 可見這群人很

gve5071403/28 10:13少 是others

michaeljo03/28 10:36別笑死人,作弊的人考試100分代表他有100分的實力嗎?

michaeljo03/28 10:38銷售榜只是代表***很會用各種方法做生意而已,請問這隻

michaeljo03/28 10:38市佔多少?是超過50%了嗎?

michaeljo03/28 10:39用一些似是而非的話術來表達對***的愛會不會太沉重了?

gve5071403/28 13:19不清楚你所謂的很會用各種方法做生意是什麼意思(有造

gve5071403/28 13:19謠嫌疑)

gve5071403/28 13:23Xperia 10 iii也曾登上排行榜第6名 用的CPU僅是過時的S

gve5071403/28 13:23690 代表CPU對中階族群的重要度根本沒想像中來得高

michaeljo03/28 13:50你是想嚇誰啊?好怕喔?別笑死人了!

michaeljo03/28 14:02一支手機,一個品牌的成功,是有很多種因素造成的。可

michaeljo03/28 14:02是你卻只是用最簡單的話術來這邊貼文,在不在意可以用

michaeljo03/28 14:02單純銷售量來界定嗎?在意的人就不可能買嗎?不在意的

michaeljo03/28 14:02人就一定會買嗎?答案是否定的。

michaeljo03/28 14:07前面就說過我不能證明,你也不能證明,所以少故意來這

michaeljo03/28 14:07上面打轉來釣魚了?這手法在我跟雞蛋大師”討論“的時

michaeljo03/28 14:07候就碰過了,請適可而止,謝謝!