Re: [討論] 所以手機板會推中國機是因為CP高嗎
※ 引述《good5755 (竹子)》之銘言:
: 不過就是倖存者偏差而已
: 更不要說買水貨還有逃漏稅的疑慮
: 說難聽一點你只是想在手機版找同溫層而已吧
我挺喜歡倖存者偏差這一詞的,點個贊
先說個題外話
由於在對岸有在買車玩車,每次逛板的時候討論到法國車(標誌/雪鐵龍)
所有人一致公認底盤好調教好用料扎實是好車,現實銷量慘不忍睹
『消費者行為』本身是個複雜的決策流程,任何商品皆是如此
既然會來到手機板,自然是關注這方面訊息的同溫層
同溫層裡面討論手機,從功能角度切入ok,品保角度切入ok,品牌角度切入也ok
從性價比角度切入,自然也是很ok的
在同溫層裡面尋找認同,老衲並不覺得這行為有啥好嘲笑批判的
至於銷量,這市場從來不是公平的,每個品牌的進口條件都不相同
『如果』有一天,CN品牌手機能公平的進入TW市場,法規條件能夠跟apple一樣
任誰都知道,市佔率絕對是另一個局面
拿著並不公平市場競爭的市佔結果,發文歧視尋求性價比板友
其實不也一樣是,試圖尋找優越感的同溫層行為罷了
--
認同 竟然尋求推薦不反中國機 推中國手機又沒關係
如果已經說不要中國機還硬推 這才是不好的
嘿阿~就找個自己認同好玩的買下去而已
就各需所需
如果可以用正常化的方式買到,當然是最好的
畢竟水貨沒保障,一些設定也不見得支援
個人認為討論板最大價值在集眾人之力發現新東西
CP機也好 極端需求的三防機和小手機也好
目前確實只剩某些中國機搞得出來 有需要就賺到
呃 除了華為 政府還有阻止其他品牌進口嗎?
與樓上有相同的疑問 +1
TW有華為專賣店,只是剩下三四年前老舊機種
所以就很好笑阿.政府沒有阻止.但酸民自發性發揮
講資安把NCC當塑膠.台灣人都要改成杞人了...
每個國家都有自己開放的電波頻帶所以會審查啊
要在當地正式銷售就要符合當地開放的頻譜這很正常
這不管國產品外國產品都一樣 所以很多要審查認證的
就會有額外成本變貴 提供頻帶和切結自用都能進口了
這邊索尼用戶整天被酸盤酸死忠也沒怎樣啊?
說的好,如果要批量進TW,請遵守TW既有的法律 只是酸索尼,酸完大家哈哈兩句就結束.酸對岸的機器 板內總會出現特定帳號,無所不用的把話題上升到政治對立,這就性質不太一樣了 把所有商品一視同仁,商品力足夠我們拍拍手,商品溢價太高那就一起吐 什麼事情都要上升到政治鬥爭,有損皇城內的和氣
要拿入網許可,確保這個產品進來不會亂發錯誤的封包
導致癱瘓網路
這說法好像我們禁止對面來旅遊一樣
手機版的風氣就是被幾個特定人士搞壞的,整天為了自
己的品牌信仰爭吵,到處反各大品牌,不管怎麼看,我
都覺得他們是韭菜
對岸的品牌信仰粉絲也很有趣阿,反正就是米粉跟華為粉常常在打架 還有夫妻差點因為這事情離婚,反正別啥都要搞到政治去,看品牌粉吵吵就當好玩
一樓說不要中國機硬要推 但我常看到不要蘋果硬推蘋
果的
認真說,我也覺得iphone真的挺無敵的.不然也不會用了10多年 XDDDD 但這幾年真的擠牙膏很煩
真的!!!!!! 啥創新阿
幾萬元的手機連一些最低階安卓機有的功能都沒有 還
說為什麼要推中國機 因為花一樣的錢能獲得更多東西
iphone15上市時候,對岸網路嘲笑梗『搞到最後,到底是誰被制裁了3年?』
別的廠牌倒是沒辦法提供蘋果的高安全性與隱私性
畢竟這類人佔了不小的比例,總不能說不重要就不管
中國品牌也很少發表有關隱私安全保護的內容
安卓什麼都好 就是銷量不好
安卓機型太多,銷量肯定幹不過蘋果
還真的不知道cn手機要怎麼跟艾鳳比 沒錢才買
cn手機不能跟蘋果比?樓上真的不懂,比規格跟價錢
很多都屌打
理論上機型夠多 合起來銷量應該大勝 畢竟每個價格帶
都能賣 只是同一支產品都周邊跟維修可能會差一些 規
模經濟不夠支持
你的如果是忘了有群人多反中了
推啊 如果公平競爭 銷量絕對不一樣
最後一段實屬想太多
而且目前市場上早就有中國品牌
到底是什麼特別法規?
用了沒事叫倖存者偏差,那一用就出事的不就要叫受
害者偏差?(X
呵呵,你很相信中国強
所以小米、oppo、realme、vivo在臺灣是受到什麼不
公平待遇,導致市佔拉不起來嗎?真心好奇?
你想像中的公平市場會不會從沒存在過?
市場公不公平跟要不要討論市場是兩回事,手機市佔
這種話題出了手機討論區也不會有什麼人理會,這本
來就是手機討論區的話題之一
24
現在Android陣營的非大陸機也只剩三星 的S系口碑還相對不錯 就貴了點價格可以買大陸機的兩台以上 但品質跟效能只有好那一點 所以板上當然推大陸機囉 日本機就別提了11
我從x80就開始用vivo了 當初是看他拍照很好,人像一流 所以就買了 這次x100ultra出來 我也馬上買了2
不是因為大陸手機CP值高, 是因為灣灣窮。 如果臺灣經濟真的像宣稱的那麼好, 或者追上先進國家, GDP六萬美金,38
我是窮人,所以都買性價比高的大陸手機。 以下簡單說明一下自己和親友們的手機使用情況(包括老人和小孩)。 大多用來瀏覽社交軟體、通訊軟體、觀看影片和玩小遊戲,大概就是這樣。 未來,我還是會繼續購買大陸手機。便宜好用又耐用,一隻用個 4~5 年沒問題。 品牌型號 / 狀態13
好了啦 有就有,自欺欺人幹嘛? 不會自己連去底下看喔? 在這爭也不會得到什麼10
不過就是倖存者偏差而已 看一下台灣手機市佔率 蘋果+三星 合計長年市佔率在70%上下 第三名雖然是中國品牌 但也是低規高賣的OPPO 加上子品牌realme大約也就15%上下1
讓我來講述一下這台 T5 平板是如何被摔壞的吧。 姪子問我:「叔叔,這台平板用了五年,可以買一台新的給我嗎?」 我回答:「還可以用啊,壞掉了再買新的。」 根據姪子的家人描述,兩個姪子把這台平板當作飛盤在互相傳接,偶爾還會漏接。經過將 近一個月的這種「努力」,平板終於被摔壞了。9
不知道為什麼 最近我的poco f5 總是莫名其妙發燙 一看記憶體都40%以上 哪怕不是充電中35
618在淘寶買 iQOO Z9 Turbo 8s gen 3, 12/256G, 6000mAh電池只要台幣6600真的是超值! 本來預期可能陸版軟體會遇到不少問題, 裝好google play,通訊類app把自啟動打開,19
親,我們不是黃仁勳 可是也不想旅遊到一半被拖走 進行祖國溫馨的全身肛門檢查 像下面這樣
6
[問卦] 瑩真律師算是各種蹭嗎?最近紅起來的 稍微翻了一下他的影片 幾乎都是講解一下當紅爭議事件 然後美其名以法律的角度切入 講解給民眾聽這樣20
Re: [問題] 為何一直鼓吹進口中國車?說真的 中國車根本不可怕 就跟中國手機一樣 當初也是一堆人說中國手機不能開放進口使用阿 結果中國手機開放以後 賣得也沒多好 在台灣市佔率還不是蘋果跟三星打假的 真的現實生活根本就沒碰到幾個人在用 華為 小米 OPPO的 所以根本就不用怕中國品牌車進口到台灣 因為根本不會有幾個人買23
Re: [新聞] 第二季全球手機銷量公佈 三星蘋果二分天因為看到這是用單一機型來霸榜的排行,所以好奇共機現在到底賣得如何, 畢竟限縮條件然後搞標題殺人是記者的一貫手法。 如果用整體手機品牌的市佔銷量來做排行的話, 目前全球手機品牌最新統計的銷量是這樣:(資料來源-Google Bard參考TechInsights的數 據)9
Re: [討論] 中國手機怎麼突飛猛進的?應該是聯發科是推手吧 Total solution造成學習曲線變快 還有手機也是系統廠 切入門檻不高 有問題叫廠商來解 台灣市場小要做品牌其實是個悲劇9
Re: [問題] 為什麼中國車不能進口來台?不用扯太遠 就一票國產車廠的政商關係良好且藍綠通吃啊! 豐田/裕隆/台本/福特六和/三陽等車廠一起哭夭起來政客們受得了嗎? 以豐田體系來說不只是中心廠國瑞 許多協力廠也是跟著豐田來的日資企業 他們若哭說我們X萬人生計受影響就要跟你拼命 政客們敢忤逆嗎? 其實對原廠進口車商來說開放對岸車也不是啥好消息2
Re: [新聞] 孫安佐回台首直播!「我家有錢我要這麼孫有沒有問題 是看你從甚麼角度切入 一堆道貌岸然的偽君子 會貶低他 說穿了 也只是為了抬高自己的同溫層格局 加入道德制高點 在社交平台上 互捧互利 講白了 就是為名為利罷了-.- 以我這富國強兵的格局高度來切入 他目前的行為 對國家社會無利 但是我常常以富國強兵的格局高度批評 戲子跟商人 你們卻盲目崇拜 怪誰啊!?2
[情報] 蘋果最新專利披露其正在研究捲曲式iPhone蘋果最新專利披露其正在研究捲曲式iPhone,而非折疊式iPhone 折疊式iPhone或許不是蘋果最終的想法,在軟性顯示器領域,還有捲曲式iPhone可能成為 蘋果攻破該領域的另外一種選擇。畢竟,折疊式手機推出以來,雖然每年都在成長,但仍 屬於利基產品類別。