PTT推薦

[問題] 國外網站手機螢幕pwm測試跟規格宣傳差?

看板MobileComm標題[問題] 國外網站手機螢幕pwm測試跟規格宣傳差?作者
Jokering5566
(揪客56)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

小弟最近很喜歡上notebookcheck這個網站看筆電、顯示器、手機的測試報告。

其中發現一票高頻pwm手機在螢幕pwm 測試上,跟宣傳的高頻pwm 護眼有差異

例如vivo x100pro,官方宣傳是2160hz pwm,網站測試是369hz
https://i.imgur.com/dLFBJeh.jpeg

圖 國外網站手機螢幕pwm測試跟規格宣傳差?

https://www.notebookcheck.net/Vivo-X100-Pro-review-Impressive-premium-smartphone

再舉一加12, 官方規格宣傳是2160hz pwm, 但網站測得的是120hz! ,
就算高亮度開啟防閃爍也只有360hz, 完全稱不上護眼
https://i.imgur.com/NqvrJQG.jpeg
圖 國外網站手機螢幕pwm測試跟規格宣傳差?

https://www.notebookcheck.net/OnePlus-12-5G-Smartphone-Review-Near-Galaxy-S24-Ul

所以到底是網站測試的方法不標準,還是廠商自創了一套標準來達到他們宣傳的高頻pwm?不曉得有沒有大大可以解惑下

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.176.38.159 (菲律賓)
PTT 網址

Cyslot 11/01 00:37同疑問,之前有人說是因為pwm他們只測比較明顯落差

Cyslot 11/01 00:37的部分

pmes9866 11/01 00:46或許可以直接去微博問大V

BadGame 11/01 00:47 為什麼不看了 因為 LED 跟OLED 完全不同

EPIRB406 11/01 00:532160算不上什麼高頻,會敏感的一樣沒用

BadGame 11/01 01:06 從洋芋的測榮耀影片看 引入SVM修正 影片4:15開始

qaz110099 11/01 01:07因為X100P剛出的時候並沒有做全局高頻pwm調光,是

qaz110099 11/01 01:07後來更新後才加在開發者選項裡的

qaz110099 11/01 01:07至於一加12那個360hz是開了"明眸低頻閃"的3Pulse的

qaz110099 11/01 01:07類DC調光,實際上是關掉該開關改成120hz的1Pulse會

qaz110099 11/01 01:07比較護眼

BadGame 11/01 01:08 還有洋芋的這片 OLED 的類DC

dodorododoro11/01 02:502160hz是120hz基頻x8倍的倍頻。高頻PWM都是這樣

dodorododoro11/01 02:52其實這些高頻PWM佔空比確實很低,舒適度照理有差

dodorododoro11/01 02:54而且因為只算基頻NBC甚至說某些iPhone只有60hz PWM

dodorododoro11/01 02:55例如iPhone 14。事實上他是120x8=960hz。

dodorododoro11/01 02:56因為剛好這台是用到京東方的面板

soulman826 11/01 13:50網友簡易測試拉高ISO降至快門1/25秒 這有效嗎?

jhjhs33504 11/01 22:54全局高頻pwm感覺比較跟手 殘影消失得更快而且平穩

感謝各位,看起來是測試的標準不同,notebookcheck 單純的測試svm 而已

※ 編輯: Jokering5566 (175.176.38.134 菲律賓), 11/02/2024 10:38:47

BadGame 11/02 15:52 不是 是儀器不夠強 看不出差異了