Re: [討論] 評測手機究竟是誠實好 還是只說好話?
不得不說這兩種都很好
不管是公平公正誠實自費購買評測
或者是廠商業配邀約影片圖文評測
只要說得夠深入夠專業或者能打動觀眾有意願購買都很好
就是想說那些業配業到讓人反感,又很愛跳陣營的YTer
規格照表念就算了,一個介紹還兼賣殼賣充電器雜七雜八的
專業度沒有就算了,手機最重視的上手體驗也表現不出那種歡喜之情
更不用說一邊蹭新機流量一邊裝中立,聳動標題騙流量的
像我自己大多看鐘文澤、大耳朵這兩位的主觀評測
主觀評測就是要看的爽,看得舒服,缺點不介紹沒關係,哪台手機沒缺點呢
鐘文澤相關評測都會大量表達出該手機的優點,這是很多YTer沒做到的
像昨天Xperia 1V這集圍繞在索尼主攻的拍照、4k120fps攝影,看了實在很舒服
兩周前的蘋果直營店身障聽障員工主題,也是極大推廣蘋果對於殘疾人士的助力與尊重
而且內容介紹很連貫,很容易看著看著就看完了,相較之下
國內不少評測很多都一邊站業配一邊維持中立,真的是非常的辛苦啊
最後變成優點吹不出來,缺點硬要掰一堆出來的局面,實在看不下去
大耳朵就不用說了,每次看他開阿芬跟愛帕德波蘿還有馬克不克都非常棒,生產力拉滿
對於自己蘋果全家桶全買的來說,這種高度生態系的使用者宣傳起來特別帶勁
而且整體來說加雜著日常Vlog與生活實拍更讓人願意持續看他搞笑
國內目前都念劇本居多.....講難聽點是什麼錢都想賺導致沒有主題跟特色啦
千篇一律的SOC跑分 秀螢幕 喇叭播音樂 跑原神 拍照放三張自己看 比充電 比續航 沒了啊我知道手遊玩家肯定要說SOC跟充電跟續航還有原神數據很重要
但也沒看到幾個評測認真的把幾個中港台日韓熱門手遊全測過一輪來宣傳的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.57.48 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問題] 有業配感比較不重的評測YT頻道嗎?其實沒有很長期在關注手機 想換機時才來看一看 最近是被影視颶風推的Find X2燒到 所以沒有很熟悉其中生態 幾年下來 唯一讓我服膺的46
[討論] MKBHD 評測 Zenfone 9外國科技產品開箱Youtuber Marques Brownlee 這次評測了Zenfone 9 給的評價蠻高的 提到的幾個優點有47
[心得] Galaxy S21 FE 主觀心得安安新年快樂 打 Gay 賀~ 最愛看電視的伊森我又來溜!! 這次就來個好像沒幾個科技媒體有業配的三星手機 Samsung Galaxy S21 FE 粉絲版35
[討論] iPhone 13 Pro Max (ZPH影像評測)有什麼說什麼 沒有業配的評測 iPhone 13 Pro Max 有優點當然也有它的缺點 缺點22
Re: [閒聊] 看過最傻眼的測評影片順便來推薦一些我自己覺得品質不錯的 YT 相機器材頻道好了 我自己挑的標準是, 不能廢話多到快轉、樣片品質好但不會過度調色、 並且有一些比較深入的規格或性能展示。 缺點會誠實說,不會有業配感。12
[閒聊] 鐘文澤iqoo7 驍龍888評測溫控好像ok 高畫質跑20分原神大概40度左右 還有拍照等各種評測 充電120w 17分鐘可充滿7
[閒聊] 無劇透評測就是個笑話吧?從10/10之後,我就覺得無劇透評測就是場鬧劇 為了搶先拿到東西,和廠商要維持良好關係 真的不好是能嘴多凶? 消費者發現整體體驗不如預期的時候,再來一句每個人的主觀認定都不同,我認為劇情還是 很不錯的。4
Re: [問卦] 為什麼台灣3C評測做不太起來?原因很簡單啊! 3C評測賺不到錢啊! 早期做3C評測的不少是學生或一些熱情人士, 那些開箱文比較中肯,但做久了發現要持續開箱需要 資金,而廠商也發現你有一定粉絲,可以靠你開箱做
23
[情報] ipad mini A17 到貨8
Re: [新聞] 華為最強大Mate手機來了 終端BG董座余承22
[問題] S21 想換 S24...續航問題13
[問題] 小平板購買選擇問題13
Re: [情報] 三星S24u 官網特價活動2
[討論] 凰家評測 OPPO Reno13 系列評測1
Re: [問題] YouTube premium 使用建議1
Re: [討論] 晚媽 開箱vivo S20 對比前代17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?