Re: [討論] 評測手機究竟是誠實好 還是只說好話?
對於消費者來說產品當然是什麼都有什麼都好 還便宜當然最好
但是對於廠商來說設計時候有成本 設計面 消費者取向等問題要解決
而且評測手機還要考量高通今年有沒有烙賽
手機還是要照賣 整天揪著CPU問題 我是廠商也很反感 這種也不會是單一手機的問題
再加上每個喜好點不同 有人就覺得螢幕重要 有人就覺得電池大一點好 有的人就特別在意外觀
更別提某些評測用體感來表達 廠商怎麼可能還業配給他打自己
買電子產品評測還是看看就好的
評測就算吹的天花亂墜 你有也可能萬中選一
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.149.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
cpu烙賽除非不要開機使用 不然能耗 溫控 跟使用體驗都烙賽
→
很多時候都是APP問題 而非手機問題 對 我就是在講
→
原神
→
跟line
→
今天如果cpu烙賽還能有好的使用體驗S870因該早退休了
→
不用原神喔 888跟包莖萬 S865的我都有用
→
九點出門寶可夢藍芽手表耳機,865可能可以撐到回家
→
888跟包莖萬如果在夏天 可能下午兩點多就要快點充電了
→
一樣花旗艦機的錢,要求稱個一天不過分吧,但是888跟包莖萬
推
888 8g1這種cpu你也護航的下去嗎
→
護航爛U的根本沒少過
→
價格反應一切,會看評測絕對對手機有一定基礎認識
→
或者想學習的小白
→
沒人想買一隻手機,結果用不久就要轉賣或維修吧
推
會護航爛SOC的就那些人,但一看到用8G2還是真香了
推
S888/S8G1真的護航不下去不過SOC只是手機的一環不是全部
→
畢竟這是旗艦SOC"通常"螢幕相機等其他配置也都不錯
→
加上記憶體也大,如果價格給的很有誠意還是有些香味
→
比如說在F5殺出來之前我還蠻想等萬元內的小米12的
推
壟斷行業當然擠牙膏進步
→
下一代你放心,肯定也不會逆天
推
同為消費者有問題就直接噴啊
→
評測什麼的還不是收錢辦事
→
手機就是一個工具,選稱手的就好
92
[問題] 知道s888 問題多 為何還要讓這顆量產S888 很多人評測 是翻車的狀況 幾乎不看好 反而很多人開始選擇 S865 的機種 不論是小米11 或者 S21 好像只要搭配S888 大多數的人就沒有購買意願 我比較好奇的是 這些評測 相信在上市前 廠商 也測試過了 而且相信更專業更仔細 所以問題 絕對是廠商比評測員更先知道78
[情報] i皇再度發表PPT 宣稱AMD在電池下性能差i皇:AMD的Ryzen處理器在使用電池的時候會限制效能,評測者不應該插電評測 原作者聲明: 我不會去分析他們的論點,整個ppt如下述(且沒修改過),所以讀者可以思考自己的論點 然而,我們會傳遞給你i皇的基本前提,他們認為AMD會在電池模式下限制效能,所以他們38
[討論] 先看評測 - 手機有沒有即時監聽?安卓手機隱私保護對比手機有沒有即時監聽?安卓手機隱私保護對比 為什麼手機 app 總是向你請求這麼多許可權?你是不是也懷疑過自己被手機 app “監聽 ”了?在 315 消費者權益保護日,我們對比和統計了主流手機系統的隱私保護功能,和 你一起思考,作為消費者,我們應該如何保護離自己最近的權益 —— 隱私。33
[閒聊] 輝達道歉並收回對HU的搶先體驗但書早前 Nvidia 因認為評測團隊 Hardware Unboxed(HU)在評測其產品時總是帶有貶抑的意味,而有所不滿,決定停止寄出旗下的產品予其評測,反引起公關災難,令 Nvidia 不得不發出道歉信,並收回之前「不給評測」聲明。 很多品牌在推出新產品後,都會將產品寄給 YouTuber 或 KOL 等,讓他們可以寫分享評測予消費者參考,而合作方式則不定,某些廠商會採用廣告的方式,給予評測者一定的廣告費,或是以產品作報酬;某些廠商則只是將產品「借出」,而 Nvidia 就較多採用這種方式。 而評測團隊 Hardware Unboxed(HU)亦一直「借用」Nvidia 的顯示卡,並在其頻道上作出各種評測,惟其在上周收到 Nvidia 的信件,指由於 HU 之前幾次評測影片,總是貶抑 Nvidia 近年主打的「光線追蹤」(ray tracing)功能, 令 Nvidia 不滿,因此決定不再提供顯示卡給他們評測,並指若有需要,Nvidia 很樂意與 HU 重新討論編輯方向是否要改變。 信件公開後,雖有一定網友認為廠商本來就沒有義務「借出」新品作評測,覺得 Nvidia 的做法並無不妥,但大部份有相當知名度的評測 YouTuber 均與 HU 同一陣線,認為 Nvidia 一家獨大這些年,越來越蠻橫,令大勢偏向 HU。29
[問卦] “ 評測”是支語?以前怎講?手機評測的評測是支語嗎 如果是的話 那以前都怎麼講? 幫手機進行測試再打分數? 也太長了吧7
[閒聊] 無劇透評測就是個笑話吧?從10/10之後,我就覺得無劇透評測就是場鬧劇 為了搶先拿到東西,和廠商要維持良好關係 真的不好是能嘴多凶? 消費者發現整體體驗不如預期的時候,再來一句每個人的主觀認定都不同,我認為劇情還是 很不錯的。3
[問卦] 手機的可視角度發展方向是不是錯了如題 看相關評測時可以發現 各大廠商近幾年來對於螢幕可視角度投入相當大的心力 各個都在追求螢幕可視角度最大化 同時測看螢幕盡量不要發綠1
[討論] 先看評測 - 手機有沒有即時監聽?安卓手機隱私保護對比手機有沒有即時監聽?安卓手機隱私保護對比 為什麼手機 app 總是向你請求這麼多許可權?你是不是也懷疑過自己被手機 app “監聽 ”了?在 315 消費者權益保護日,我們對比和統計了主流手機系統的隱私保護功能,和 你一起思考,作為消費者,我們應該如何保護離自己最近的權益 —— 隱私。- 阿NO 蜜納桑 控匿跡挖 老爸評測, 中國一位中年大叔專門拿市售商品來驗, 好壞都講,意在幫消費者把關, 他自己說整個成立背景是因為女兒的書套含有有害物質,