Re: [新聞] 華碩、宏達電浮沉手機海 台僅存品牌盡
身為兩家都粉過的人真的覺得很可惜
htc就不說了
反正我後來也看王雪紅不爽(X)
認真覺得華碩也是挺可惜的
padfone的時候華碩還有著很工程師的氣質
當時就挺喜歡華碩的手機
padfone這東西我是真的覺得很有趣
就是軟體太陽春
後來的NPFI雖然有著當時第一梯隊的規格
但整個手機的組裝品質跟軟體還是一樣非常的“工程師“
轉型成為Zenfone後當時真的有驚艷到
zenui把華碩那簡單粗糙的形象整個翻轉了
這系統UI甚至還有一些sense的影子(據說當年挖了一堆htc的人過去)
可惜1.2代的英特爾CPU實在不行
雖然靠著補貼把價格壓下來但atom終究是不適合mobile系統
後面系統+硬體一堆小問題給了不少人zenfone不好的印象
3.4.5代的時候能感覺華碩鐵了心想繼續做下去
平價到高端全線都有,敗筆就在後續的維護好像是看機種銷量來決定的
ZF3D跟ZF4P這些高端機待遇完全不如無印版的ZF3跟ZF4
嗯...我就剛好是買ZF4P的那個大怨種
(不過還是要提一下,這隻在保固期間內有次我喝水不小心滴在正在充電的手機插孔上結果尾插整個燒壞,抱著自費維修的心理準備送皇家結果華碩讓我免費修好,讚讚)
ZF6初次亮相的時候又讓我感覺那個做出PADFONE的華碩又回來了
可惜終究是曇花一現
華碩自身有其他家業支撐,本身也有一定的硬體製造跟生產線能力
這是他比HTC更有優勢的地方
我想也許是銷量終究撐不起來吧
畢竟在外面市場終究是小眾手機的存在
台灣市場的銷量大概高層也不感興趣
現在身旁的人問我推薦什麼手機
不要中國機不要韓國機又希望平價
(sony就算了)
以前還可以說個華碩
現在只能很無奈的說你還是乖乖買三星吧
----
Sent from BePTT on my Realme RMX3370
--
我會回那個人要求這麼多別問我
銷量起不來,說什麼有創意都是多的,公司沒把賠錢貨全砍掉
算不錯了,看看有多少家根本直接不玩
平價又不想買中國品牌,你不就剩三星,現在中國機到台灣
都漲太多了,差不多規格的機子價格都已經快跟上三星了,CP
值不在,三星的後續更新還強一些,華碩不賣中階是對的,
賣的量少根本就賠死,我還會買Zenfone8跟9,就是剛好那價
位我還能接受,開價到兩萬五,我一定會掙扎買或不買iphone
三星跟中國機同樣價格還是不少規格差距
光是三星要吃自家製程就差多了
看看A52S/53的銷售量。不賣中階的策略真的對嗎?
ZEN9現在入手價只貴A54一點 但好上不只十萬八千里
這兩間一點都不可惜,用過就知道品控真是爛,小問題
一堆
價位再下去 沒低規高賣本錢撐吧
三星有那個銷量不要以為華碩做中階就有一樣的銷量,光是行
銷費用都不知道差多少了
ASUS/HTC 都用過 覺得品質是不錯
更別說中階機根本別想賺錢
再說三星中階也鳥鳥的堪用而已
中國進來做手機品牌之後,這些台廠死光是早晚的事
最後應該剩三星、中國、others
Z9真的不錯
撇除小螢幕市場大小有極限外
刀法實在很精準
等大螢幕的Z10能不能端個大鍋市場的料了
只有一台Z9攻小螢幕市場 應該不能算刀法精準吧
三星是靠軟體和後勤屌打其他安卓
不然硬體的確是中國機好上不少
三星冷筍後勤?
PadFone系列是被華碩品質玩死的
當時放生更新 居然唬爛S800晶片不支援安卓5.0
啊就爛!有什麼好論。
蘋果第一代iPhone拍賣飆168萬元高價 前員工放16年翻91倍
!你看華碩品質的手機放16年後有可能翻91倍嗎?有9.1倍就
可以偷笑了。
其實我反而是在Z8才開始看到ZenFone, 真的是物美價廉, 也只
能說不是人人都是子龍
華碩的賣點就是「考驗華碩品質對於一個使用者對七進七出
之喜好程度」。
有種莫名的論文題目「考驗A廠牌品質對於一個使用者對七進
七出之喜好程度」。
padphone的大螢幕都不通用註定要完吧
當初華碩第一台手機就是買NPFI 為了插平板使用 當時覺
得超炫砲
我有一種寧願被中機貴,也不想要用三爽的獵戶座,
至少還可以接受發哥U
結果後來無端黑畫面 聽筒故障 就對華碩有點切心了
看新聞好像說是手機部門虧太大只能收起來啊
zenfone9用台積電的製程,非常好
其他部門賺的錢(獎金)被手機燒光 若你是其他部門氣不氣
HTC真的很可惜.我第一隻就是他們家的手機.結果做成這
ZF3到現在還是我的漫畫和新聞閱讀器,只可惜後來沒出中
階。那時在ZF8和pixel6中決定了後者,現在看來不算是個
好選擇。
華碩真的可惜了。看規格覺得產品經理產品定位真的很強,但
軟體品質真的是不行。
padfone的平板概念真的很棒
說真的華碩有試著嘗試打入不同族群
但手機基本上紅海,再怎樣新東西或小東西贏不過價格
畢竟大部分人需求,都是先預算在考量其他需求
如果不是轉compact特化,非小隻的話我還會想捧場...開始有年
紀後拿小支很痛苦,不想傷眼@[email protected]
拚價格一定比不過陸機甚至連三星都輸
走旗艦問題老是卡在軟硬體不夠穩定
zf真的不錯 給推
造成華碩是個很尷尬的存在
說真的三星就算再怎樣出包,還有其他機種去彌補
華碩只要那季出的出包,大概就影響好幾代的名聲
後來ZF3真的不錯用,這價格真的蠻舒服的
只是接下來走旗艦,價格上去但品質不穩定就砸腳
手機多少價位本來大家對他容忍度就不同
愈中低階就算壞或小問題大家都能睜一眼閉一眼
但價格上去體驗沒改善,只是讓自己品牌敗光而已
Zenfone 9 很棒啊,側邊滑動也是創新
我覺得sony外表漂亮,只是貴。三星當初買夠貴的,也算好用
ZF4超好用 中階機配旗艦感光元件裝GCam整個驚艷
但Android 9跳票我就粉轉黑了
Sent from BePTT on my Realme RMX3370
高階 低階
石頭從6開始不顧品質搞虛焊讓人嚐到瞬間死雞就完全不行了
用個手機還要擔心開太多程式發燙然後虛焊脫落,搞毛…
其實5品質也沒3好,3除了官方OS版本停滯還真的沒得挑,DIY
換電池也容易
看銷售量沒有用啊 你要看的是利潤跟銷售額
不然只看銷售量三星手機賺的錢早就世界第一
華碩這種燒法還是專心在旗艦機就好 機種單一又能賺比較
多錢
中高級市場早就飽和到一個不行了 從以前到現在基本上都
是中國跟三星吃飽飽
然後你用realme
多年後翻價值n倍我不知道是不是反串
Iphone股東的價值在於時代和歷史
側邊滑動很多人說誤觸不過我用起來挺順的
不知道閥值有沒有被更新過
我入手的比較晚
我反而是Zf9 跳過來意外驚艷耶,質感有提升,期待繼續
下去
同感 其實zenfone很多都做得性價比很高也算用心 可惜
軟體兩年就放生 完全不考慮
忘不了可笑的變形平板外掛gps模組的荒唐事
宏達電在2006年首創自有品牌HTC,生產出世界第一台
安卓智慧手機,五年內擠身頂尖手機製造商。不要說
在安卓陣營勝過三星了,在北美的銷量甚至一度超越
蘋果。2011年還獲得全球最佳手機廠的殊榮。當時HTC
手機在海內外的能見度非常高,甚至電影中也常見其
身影,例如:港片竊聽風暴2中,香港頂級富豪拿的手
機不是iPhone,而是HTC。
除了台積電、鴻海等大廠外,在全世界賺得盆滿缽滿
的HTC,也是一隻替台灣人賺進大量稅收的金雞母。明
明有得天獨厚的運氣和前瞻性,就算無法長坐寶座,
至少維持住前五名的優勢,現在也是不得了的規模。
但高層一連串錯誤政策,把一個曾在全世界能和蘋果
、三星平起平坐的品牌,玩到現在幾乎沒人聽過,真
的是非常可惜。
ZF4P的規格真的好,可惜華碩沒有要更新,卡在8.0
我覺得zf系列好像沒找到自己的定位 沒有系列感
轉型賣軟體賣晶片賣IP還更好賺頂著做品牌產品利潤低
賺到吆喝吹噓實際獲利低又有什麼用?
安卓量大的都在中低階
長輩機從Zenfone3和4換成小米/三星 真希望能有原生一
點的系統 MIUI跟One UI的功能老人家沒在用 只覺得多餘
當初zf3p外接記憶卡裡面的照片一成無法備份到電腦上時
我就死心了。雖然有可能是記憶卡的問題,但還是很幹
國際版小米(確實不是中國機
奇妙的是板上根本沒多少買過這兩家卻都講的好像自己
是受災戶
這兩間市占在台灣都有前五過,怎麼會覺得版上沒多少人用..
護版神機也都有大力推過
ㄈTC 曾經很多人用好ㄇ,是自己玩爛掉
HTC 就算了,華碩可以再堅持一下,ROG真的覺得不錯,
又有找到定位
TC粉以前可是在這裡大戰的
再也不看好HTC能夠再起了...
Padfone變平板很實用,我跟我爸各一台
華碩工廠切出去叫和碩 所以早就沒在製造生產了
如果三星開放台版通話錄音,華碩手機部門大概就很危險了
。
ZF規格都開的不錯,但就是在賭品管…之前用ZF4P,兩年
內面板壞兩次,果斷跳槽
找rdj代言真的笑死人
直接放棄Zenfone這個已經爛掉的系列名
取個潮名開新系列再出發比較快 ROG就不錯
而且要開新系列的話 絕對不能再犯當時
高中低價位系列名全部混在一起的錯誤
可惜,我也當過這兩牌的粉
中國機貴就是因為台廠跟其他小廠慢慢退出 利潤開始被中國
機接手過去了啊
買過TC 也買過ZF,ZF還買給女友一隻..
zf不差,但是現在這麼競爭
ZF也只有3~5好用而已
可惜。高層都北七,好好一局滿手好牌打成這樣
兩家都愛內鬥啊!不過台灣人自己就很愛內鬥了,不分行業
以前htc強在MIT!真的好可惜
u11+撐了4年後,我換了sony
但還是很懷念htc
25
華碩先把更新後勤做好吧 頂頭敗家之眼ROG鳳 說放棄更新就放棄更新 可能過個兩三年想修說零件停產缺料 不求你有啥特別大設計39
華碩有個獨門利器 通話錄音 好像礙於隱私還甚麼的 就只有華碩有內建這功能 很不起眼的功能 但因為這功能持續選華碩的應該不少X
話說 某些人說不挺高端的是不挺國貨 中共同路人 那不挺HTC ASUS甚至還付錢黑自己國產手機的 (月月鳥泰) 是不是更是中共同路人? : ──────────────────────────────────────5
之前有回過對安卓的看法把它貼過來 當年Apple雖然被嫌貴 但因為支支旗艦 所以使用者體驗大多是好的 反而是Android高中低都有 又百家爭鳴+機海33
我認為華碩可以做高階LCD照相手機, 需要這種手機的人全世界至少50萬隻, 但是大廠幾乎都忘了這些人, LCD現在只有出電子垃圾。 反正現在華碩一年也才80萬隻,
73
[閒聊] Zenfone 5系列是怎麼重創華碩手機事業的雖說都是others中的others,我對華碩的評價是比Sony或HTC都還要高的, 光願意當斷則斷去保護品牌價值這點來看, 比較量或價,華碩現在都優於後兩者沒有甚麼疑問 華碩手機2019前三季虧了34.3億台幣(新機種虧16.24億,舊機種虧18.03億) Sony預估手機事業2019財年是虧370億日圓62
[討論] padfone放到今日還是好點子?padfone華碩當年智慧手機初出茅廬之作, 把手機尺寸做小一點,放入平板, 可以用平板操控, 如果放到現在cpu效能較好的2020年, 手機做6吋,44
Re: [討論] 繼續支持華碩的理由記得蠻早開始就有印象華碩的Zenfone系列手機 一開始對於華碩做手機市場 其實還是頗為驚訝 畢竟對華碩的代名詞就是做筆電 記得最早看到身邊有人開始用Zenfone是2或3吧 當時是覺得蠻無感的 並沒有特別吸引我的點37
[問機] ZenFone max pro (M2)vs HTC desire Pro 20大家好 本宅宅想幫媽媽換手機 媽媽手機很舊了 預算大概7500以下 目前考慮這兩隻 (一) 預算區間/已選擇之機種 (若為請版友選擇你考慮的機種,請填機種在這)24
[閒聊] Zenfone 6算是上市時間較短的手機嗎?以往華碩手機都是機海戰術 現在沒有機海戰術就算了,Zenfone 6 (ZS630KL)剛上市的時候也沒有 讓Zenfone 5Z這麼快就下架 Zenfone 7推出前夕,Zenfone 6竟然馬上就買不到? 這到底是什麼策略啊? 好歹ZS630KL也是前一代旗艦機25
[心得] Asus自稱手機更新最快+我的抱怨文因為Zenfone 8 的更新還停留在4月 所以最近有人在英文版論壇問到什麼時候會更新 結果Zentalk 的英文小編說“沒有人可以比華碩快” 這是某種我聽不懂的美式笑話嗎?