Re: [問題] 動態島發展至今有什麼屌應用嗎?
※ 引述《ss61512tw (台中彭于晏)》之銘言:
: 今年type c配上許多換15系列的換機潮
: 換新機的朋友跟我說那個膠囊跟動態島超莫名其妙他還寧可劉海
: 看影片玩手機會自動縮小
: 不然就要卡個膠囊在那裡
: 當時剛出來有兩個論調
: 1.安卓到時候都會紛紛跟進
: -目前是沒看到哪個廠牌跟進
: 2.一開始大部分app還沒整合,如果整合了一定很酷很屌
: 各位有在使用動態島的使用者
: 過了這麼久目前有什麼很屌的app結合嗎
: 有人可以分享一下讓安卓粉聞香羨慕一下嗎?
先想想為何要有動態島,原因是FaceID模組目前沒辦法做到更小
先撇除蘋果有沒有這個技術,如果假設蘋果沒有故意留一手
現在動態島就是最好把鏡頭弄到無感的辦法了不是嗎?
動態島有什麼功能都只是附加上去的,本意就是要遮羞而已
所以我不覺得要去要求它有什麼新功能,只要有功能就是比原本的瀏海好
當然安卓的前鏡頭因為沒有做到FaceID這麼強大,根本不應該出現動態島
所以也不用跟進
懂?
--
確實,只要真的是果迷,這就是最好弄到無感的方法了
覺得不好用,那是使用者的問題
這麼大顆也無感 移上去點當縮小瀏海就不能一樣的用
法嗎
不行,因為蘋果沒有做給你
前鏡頭臉部辨識達支付級不難 難在沒辦法做小
做太大被嫌挖孔大很醜 這是安卓不做的主因
蘋果不同 蘋果是只做支付級臉部辨識FaceID
但又要放棄瀏海做出改變 所以只能做大挖孔
所以蘋果才會用動態島賦予這個大挖孔「意義」
安卓品牌中 小米、OPPO和華為都曾經採用結構光
小米和OPPO後來放棄這個吃力不討好的專案
華為則改採ToF來實現 一樣支付級但一樣大挖孔
目前只有Google靠AI做單挖孔支付級 安全性未知
以上 我只是不認同安卓前鏡頭沒辦法做FaceID
因為回顧歷史確實能做 但就是吃力不討好的設計
蘋果能做大挖孔還加入動態島功能 是因為他是蘋果
中國的屏下前鏡頭才是最優解
因為醜在蘋果就不會醜 懂?
而老實說醜不拉基的信徒也會買單,這幾年的螢幕進
化史就能看出來了...以前人人嫌的下巴額頭好看多少
倍,還可以放大的喇叭單體
螢幕方方的很呆版。有動態島畫面才生動。
這在一些蘋果討論群才是顯學啊
比起瀏海好看一點,有跟邊框分離的感覺,不會像邊
框還黏著一大塊東西,但沒什麼特別用處也是事實
Timer Uber 好用
不就換概念包裝行銷…
沒屁用,蘋果縮小後島的
蘋果縮小faceid後,軟體大概就沒了
果粉要檢討自己而非蘋果
科技創舉
是啊,各家搞這一堆花招,放個額頭不就啥都不必
我覺得瀏海還好看一點,動態島上面一條縫真的強迫症
發作
實際用過 是還蠻雞肋的 但也不致於造成困擾
基本上跟瀏海是差不多的東西
有困擾啊某些軟體排版會被膠囊蓋住,我說的就是北
市府的台北通
懂你妹 說會很屌的是果粉 我早就知道他是智障遮羞
布
筆電不給我動態島 跟我說生態圈?
動態島就是沒有辦法的辦法,不過FaceID快藏下去了
算好解決,這東西相比拍照的要求低不少,反倒是Mac
那邊孔位都挖了結果模組還不夠薄,導致到現在還放
不進去,我掀開還要低頭找TouchID真的很微妙
看到果粉正常發揮,我就放心了
其實多此一舉
那macbook的瀏海要怎麼解釋 更阿雜的是那東西還會
擋住程式的top bar
為了屁屏佔比走火入魔
這樣你能無感也是很厲害
其實動態島沒有你想得隨便,如果真的只是過渡,為
什麼要花這麼多心力撰寫上島標準、限制顯示內容
對啊,這其實跟"我相信蘋果"沒甚麼不同
蘋果做甚麼,就是認真厲害有用的東西
69
首Po今年type c配上許多換15系列的換機潮 換新機的朋友跟我說那個膠囊跟動態島超莫名其妙他還寧可劉海 看影片玩手機會自動縮小 不然就要卡個膠囊在那裡 當時剛出來有兩個論調8
沒有 我從iPhone13換14再換到15 只能說 動態島是個未來必然被淘汰的設計 跟3D Touch一樣 就沒啥卵用 以前3D Touch說什麼重按輕按有不同功能 然後有些App有為它做了一些應用3
靈動島本質上是利用硬體上的缺陷「製造」出的一種全新交互方式,意味著如果蘋果能夠一 步到位實現螢幕下Face ID+螢幕下前置鏡頭(成像幾乎無損)就肯定不會有靈動島,問題是 不能。 抄不抄的問題,首先安卓陣營並沒有多少廠商主要採用掃臉的解鎖方式,自然也就沒有必要 在螢幕塞上這麼多額外的零組件,部分品牌的部分機型可能是以實驗交互方式的性質去做,3
命題其實有誤... 為什麼有靈動島 起初是Face ID模組太大才有了瀏海 靈動島則是將瀏海進一步美觀的平替方案 到這裡為止19
相較起來中國的app配合開發的比較多 可以顯示外賣、快遞狀態、飛機航班訊息...等等的應用, 讓需要隨時監控的狀態一目了然 相對台灣沒有什麼廠商配合做有點可惜(如果有歡迎推薦讓大家用看看) 要說蘋果深思熟慮,不作短時間的規劃
爆
[心得] 動態島使用心得這次入手的是iPhone 14 Pro Max 一拿到手後就馬上測試讓我很期待的動態島/靈動島 動態島的呈現在6.7螢幕上就很小 而且跟前幾代的瀏海比起來能看的範圍也更大 一直摸動態島鏡頭髒的問題也不會發生 白框的範圍點下去就能控制 藍框的範圍是鏡頭84
Re: [問題] 吹動態島的人都哪些人回應一下齁 1.動態島安卓就是做不出來啊 倒果為因,蘋果是為了遷就FaceID才搞這麼大一塊,進而才需要動態島去掩蓋,安卓的就 超級小一個孔而已,為什麼要去發明什麼自慰島? 2.動態島的應用明明很棒57
[情報] 淺談動態島的發展歷史這五年以來瀏海被炒的沸沸揚揚,其實先不管大家在吵的到底臉部辨識還是指紋辨識哪個比 較方便,就蘋果的立場而言,蘋果的FaceID結構光模組真的是手機史上以來隱形的集高技術 含量、供應鏈管理能力於一身的標竿。 FaceID結構光模組就論“隱私與安全性”而言,目前手機界唯一可商業化且最安全的方式之 一,而且也算是做到被動的解鎖。這也是為什麼蘋果不太可能去放棄這個技術,因為已經耗20
[討論] 假如發表會不是動態島,而是先前的驚嘆號假如發表會出來的消息不是動態島 而是之前爆料的驚嘆號 現在那些引戰的方向可能又不同了對不對? 鑑於板上的各種聲音 大部份支持安卓的人看到一個瀏海的問題便開始噴說為什麼不能像某款一樣挖一個小孔就好13
Re: [新聞] 動態島?Apple 只是在玩 LG 7年前玩剩的蘋果強的點就是一路走到底啊 瀏海被笑?連出五年 沒在改的 現在瀏海算是標配吧 堅持了幾年 現在換個動態島 可能android之前就有廠商做了3X
Re: [情報] 淺談動態島的發展歷史動態島?到底在動啥? 動態島就是FACEID阿,那以前瀏海也可以叫防波提囉 螢幕隨著瀏海延伸就變黑加上功能就好 怎麼以前不做?現在瀏海也不做,就是薛你阿,好棒棒動態島 最後這一塊螢幕到底能幹麻?6
[問卦] 動態島算喪事喜辦吧?今年iPhone把瀏海搞了一個動態島 雖然說瀏海這東西如果你要前鏡頭跟臉部辨識就一定不可避免 要做到螢幕下鏡頭跟臉部辨識現在的技術還是很困難 但瀏海就是個如果能辦法讓它消失就不會有廠商想讓它存在的東西 蘋果今年搞個動態島這樣算是喪事喜辦吧?2
Re: [心得] 動態島使用心得蘋果自從X之後 推出好幾代手機 都是瀏海造型 常被人詬病了無新意 隔壁安卓陣營不斷推出鏡頭挖孔螢幕 為獲取更大的螢幕占比 但蘋果做不出挖孔螢幕嗎 我想應該不是 只是蘋果不想做 所以這次iphone 14 pro 就搞出一個動態島 結合強大的UI軟體 來證明蘋果不做挖洞螢幕 也不會沒人買單3
[問卦] 為何蘋果的瀏海與動態島會吸引人?手機要把螢幕放到最大 前鏡頭以現在技術應該還是很難藏 蘋果先前搞了一個瀏海設計 現在又搞了一個動態島 不過這本來就只是折衷的設計方案 為何卻可以包裝成吸引人的特點??