PTT推薦

Re: [新聞] 首款5G iPhone 性能超狂?疑似蘋果A14 處

看板MobileComm標題Re: [新聞] 首款5G iPhone 性能超狂?疑似蘋果A14 處作者
la8day
(la8day)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:37

不同cpu架構當然可以比較

只是geekbench在跨架構上的分數不是很公允

(以前似乎有對cache size不敏感的爭議,現在不知道怎樣了)


假設先不管作業系統上的應用體驗

再多兩個條件1) 同TDP 2) 只看bare metal app. 的算力

那就不能說,不同架構測gb是寫不同張考卷

頂多說考卷「出不好」、「鑑別度不夠」


ARM一直以來也以intel core-i U系列為對手

來看ARM官方宣傳Cortex A76的時候

也是用SPEC int2006來對比core i5-7300U

https://i.imgur.com/Couujck.jpg

圖 首款5G iPhone 性能超狂?疑似蘋果A14 處

SPEC int這考卷對近代cpu出得好不好,我無法評論

但目前仍是cpu業界或學術界常用的benchmark

geekbench也一直在改版, 也許有一天會被大家承認,不只是當娛樂軟體



A14 gb跑贏intel不代表就是無敵神U

SQ1 在Surface Pro X 開PS會lag 不代表是廢U

在單純著重算力,去除作業系統和應用程式最佳化影響的多核心server應用上

arm也開始拓展市場

如果Apple有心要在自家macbook上用arm應該也是做得到

不過現在有ryzen當second source, 那又是另一回事了...


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.239.118 (臺灣)
PTT 網址

kouta 03/16 14:19這裡的人說不能比就是不能比 就像紅酸啊說谷歌資安

kouta 03/16 14:19團隊不是谷歌的一樣 懂?

Lumia625 03/16 14:20那就把A14拿去用在MBP啊 幹嘛用INTEL還是AMD

Lumia625 03/16 14:20分數高 能耗猛 毀天滅地的U還不用爆?

要不要用在某特定機器和cpu本身性能是兩回事 N Switch的cpu落後目前主流手機好幾年, 實際應用還是很堪用

※ 編輯: la8day (220.135.239.118 臺灣), 03/16/2020 14:26:54

chenming867 03/16 14:24吹上天結果自己家筆電不用,就跟嘴typeC但是自家高

chenming867 03/16 14:24階產品都用一樣搞笑

AJizzInPants03/16 14:30沒4兒 反正分數高果粉就高潮惹 管他用在哪

kyle5241 03/16 14:36年底arm mac就要推出了~倒時候要不要出來道歉?

ryan9200929 03/16 14:39還是安卓和win系統廠好當,拼拼圖就能出產品

Kismeter 03/16 14:40行啊,你要不要亂誤導人先道歉

Kismeter 03/16 14:41看你那什麼比法,是在大聲什麼

BenJMAS 03/16 14:41居然要延伸戰場,倒是要看看蘋果真的出了ARM處理器

BenJMAS 03/16 14:41的電腦再來跟英特爾與超微比一比。

alicemoe 03/16 14:45隨便舉個例就好,ios上的任何遊戲為何永遠沒有PC大

alicemoe 03/16 14:45作的質感

alicemoe 03/16 14:46A系列處理器拿來跟x86比演算力,就是個愚蠢笑話

alicemoe 03/16 14:48別說幾年前的遊戲了,就算10年前的TERA,app store

alicemoe 03/16 14:48上沒一個能打,幫QQ哦

Lumia625 03/16 14:48還不簡單 到時候真用上A系列CPU再拿去跟I/A的比一下

Lumia625 03/16 14:50跑個PS/AI還是剪個片就知道誰沒穿褲子 還那麼大聲

bbbing 03/16 14:51蘋果是對的

NoneWolf 03/16 15:16簡單來說AMD真香

friedpig 03/16 15:17A真的有在考慮用arm取代x86啊 不過軟體還是個大問題

friedpig 03/16 15:17 慢慢看他什麼時候成功吧

ttmm 03/16 15:33短時間不可能離開x86....到時候年底看誰臉腫

eason2000 03/16 15:37苦塔不ey

liaoeddie 03/16 15:55微軟就示範過用arm取代的下場是什麼了,只有果粉在

liaoeddie 03/16 15:55那邊高潮,軟體沒改分數再高還是拉基

DH0617 03/16 16:13用在switch就算算力落後主流機器又如何 你會用swi

DH0617 03/16 16:13tch來當生產力工具嗎

a3619453 03/16 16:15蘋果不像微軟一直在X86,以前蘋果就經歷過一次平台

a3619453 03/16 16:15轉換(powerPC->X86),說真的改用arm也不是不可能

friedpig 03/16 16:16有在做拉 不過年底大概不可能吧?

Bob9154 03/16 16:34微軟有Windows RT

BIGETC 03/16 16:48整天吹a處理器 自己電腦都不用 爛死

benedict76 03/16 16:54macbook銷量又沒很好,裝a系列cpu要幹嘛,到時候買

benedict76 03/16 16:54回去能裝windows嗎?

bbbing 03/16 17:06可以裝Windows RT啊

不用因為ARM目前在一些只為x86設計的軟體體驗不佳 就否定ARM架構的可能性,論定先天必輸x86 IBM的Power架構也不能直接跑windows, 也不能跑十年前的網遊 但Power在高效能運算還是很強的

bbbing 03/16 17:06到時候獲選最強Windows RT筆電嚇死你啊

WARgame723 03/16 17:08打贏intel不好說,打贏AMD應該蠻簡單的

723大我們都知道I皇秒天秒地秒宇宙

※ 編輯: la8day (220.135.239.118 臺灣), 03/16/2020 17:16:16

Lumia625 03/16 17:11好了啦723 電蝦玩不夠到這來啊 買9900K了沒?

Lumia625 03/16 17:11窮酸反串仔去打工買好ㄇ

※ 編輯: la8day (220.135.239.118 臺灣), 03/16/2020 17:19:00

benedict76 03/16 17:24重點是mac不能安裝windows的話銷量又更少了,蘋果獲

benedict76 03/16 17:24利會更慘

bbbing 03/16 17:29Windows RT不講軟體庫也沒啥大問題啊w

l11k755013 03/16 17:31我建議一樓好好看清楚這篇說什麼。看不懂要說

d1902237 03/16 18:07怎一堆人看不懂這篇在寫什麼 然後嘴的還挺大聲的

a1234567289 03/16 18:40實際上低功耗上ARM本來就比x86有優勢 但是剛剛那篇

a1234567289 03/16 18:40文的問題是胡亂下結論

a1234567289 03/16 18:46但是架構不同的比較本來就有爭議 就像你說ARM都拿U

a1234567289 03/16 18:46版Intel來比 我只知道他們沒告訴你的是他們沒開AVX2

a1234567289 03/16 18:46 再跟你說旗鼓相當

這倒有趣,我其實並不知道有無開AVX2這件事 arm很可能設定了一些low TDP的條件讓自己比較起來更有優勢 畢竟7300U 的TDP是15 (~25W), CA76的TDP是5W,相差數倍 很可能CA76的理論效能即使不計功耗而且NEON全開也還低於15W 同樣地效能也上不去了 只有在5W這個區間內有優勢

※ 編輯: la8day (220.135.239.118 臺灣), 03/16/2020 19:34:50

spfy 03/16 21:33欸不是 你說這麼多結果還是不能比阿

spfy 03/16 21:35我也知道跑分不公 比x86不公 比RISC不公 都馬不公平

hellomo 03/16 22:01這裡不允許比較......

la8day 03/16 22:56我沒有說不公阿!

Kismeter 03/17 13:43不要每次這裡怎樣,要不然轉去電蝦版不會喔