Re: [情報] 三星 Galaxy S20 續行成績
※ 引述《Dios (ONE)》之銘言:
: 60hz
: https://i.imgur.com/UyBIGzc.jpg
: https://i.imgur.com/pYvPHvh.jpg
: 不是高通的版本
: 但應該也不會差多少
: 只能說電池加大但實際真的沒有增加多久時間
https://youtu.be/nHxRH8aYnUU
這篇測試下來獵戶座版本電池乾掉高通版
還有13%,看起來不是也不會差多少,是差蠻
多的,另外發熱或是遊戲等的表現高通都完勝
獵戶座。還好台灣這次上高通,不然真的買
次級品了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.251.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蠟粉王被捅了QQ
推
還好台灣這次上高通版,買了
推
s20+昨天更新完,今天一早開70分鐘-9%,續航四夫有稍
→
微提昇
推
蠟粉到底要不要團購獵戶版S20啊
→
以前吵著要高通版,現在上了又嫌貴不買,幫QQ
推
78hr差13%也沒辦法破百啊
→
不過看下面細項比較實在倒是真的
推
https://youtu.be/1srQxv1mXbw 這裡有和11pm的比較
推
結果ptt愛的高通沒人買啊,銷量超慘
→
獵戶座乾脆叫做s20 lite s20+lite,這樣好像不賴
推
和11﴿﴿?真是可憐啊
推
ptt就是萬人響應無人到場啊
推
990真的是笑話
推
獵戶座要效能沒有,要續航也沒有,好像只剩照相能
→
說嘴了
推
這次獵戶拍照也沒高通好阿
→
嘴砲居多啦,當初高通我就買的那些人勒
→
高通就買的跟lg 9999就買一樣嘴砲而已
推
至少我就買了啊,以前獵戶座從沒考慮買三星
→
看來某些獵粉見到這次獵戶座樣樣輸,就拿銷量沒提
→
升來救援了
→
印象當初也一堆人說出G8就買XD
→
這排版是...
爆
[情報] 三星 Galaxy S20 續航 (GSMArena)60hz 120hz 不是高通的版本51
[問題] 為什麼三星要用自己的CPU呢嗨嗨 本肥看手機的測試 高通版的都把獵戶座壓在地上打 然後看看自己的手機跟我媽的手機 好像都是三星CPU29
[討論] S21 Ultra 獵戶座與高通版跑分、電池續航效能表現上各有輸贏 大家最關心的續航表現 續航力實測 在電池續航力這個部份,我們將兩個版本的 S21 Ultra 設定調整為一致(螢幕亮度固定24
[閒聊] Note20U高通與國際版PCMARK電力測試對比Note20U 高通版PCMARK電力測試 資料源自於廖阿輝 解析度 FHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果:13 小時 38 分(818 分鐘) 解析度 WQHD+ 加上 60Hz 螢幕更新率測試結果:13 小時 18 分(798 分鐘) 解析度 FHD+ 加上 120Hz 螢幕更新率測試結果:11 小時 26 分(686 分鐘)22
[討論] note20U 澳版獵戶座問題如題 不是我不想買高通版 問題是人在澳洲 當下又急需用到手機沒得選擇 但我是特價時買的 當時折價300澳幣 總共是1699澳元/約台幣34000(5G版本) 請問各位獵戶座已在折價約台幣6000up的情況下是否價值相當?(畢竟國外的生活水平較16
Re: [閒聊] 獵戶座版旗艦照相比較好的八卦?末代貓鼬M5是真的沒搞頭了 所以三星連韓版都用高通s865 不過自家調校的拍照還是很好 馮偉文 哈哈哈哈哈哈,這個真的笑到我呢,因為這次三星 Galaxy S20 系列在韓國也決定使用9
[情報] 三星 Galaxy S20+ 續航 (GSMArena)(120Hz 1080p) (60Hz 1440p) *GSMArena測試的S20+為4G獵戶座版本,與台灣的5G高通版本不同 S20 Ultra為5G獵戶座版本9
[閒聊] 三星N20U與小米10U續航迷思最近最紅的兩款就是三星高階旗艦 Note 20 Ultra和小米10至尊版 兩台都一樣是4500電池,1080P+120Hz的情況下,三星在小白測評中成績非常的烙賽