[情報] 1+8續航測試 (Phonearena)
比對機種資訊:
SOC 螢幕 電量
1+8 S865 [email protected] 4300mAh
11 Pro Max A13 [email protected] 3969mAh
11 Pro A13 [email protected] 3046mAh
11 A13 [email protected] 3110mAh
S20U E990 [email protected]/[email protected] 5000mAh
S20+ E990 [email protected]/[email protected] 4500mAh
S20 E990 [email protected]/[email protected] 4000mAh
Youtube影片
https://imgur.com/9olzXon
Phonearena編輯用一周的時間使用1+8並完成其續航測試
其認為90Hz刷新率並不會增加太多電力消耗(差距少於10%)
但120Hz則在目前還是太耗電,會增加20-25%(在S20U) 30%+(在S20+與S20)
最後作者評價1+8是一部性能很快的手機,而且有著穩定實用的續航時間
來源Phonearena https://tinyurl.com/yco6o46h
--
S20+有96Hz模式
s20 96hz耗電跟120對比好像沒提升很多
有人測過96Hz續航嗎?
https://i.imgur.com/DxzQIsc.png 排列也會影響耗電
全部都是三星鑽石排列應該沒差吧
三星雖然有開96Hz的程式碼,但試了後感覺沒有
對這個96Hz的段位去最佳化,感覺比較不穩定
這篇是990,台灣賣的865應該強很多?
50
[討論] S21 Ultra 續航測試 (廖阿輝)有初步數據 可以從Ram 電量 Soc等資訊推測型號 S21 Ultra S888 120Hz WQHD+ :650分鐘37
[情報] 三星 Galaxy S20 FE 續航成績 (GSMArena)Samsung Galaxy S20 FE 5G (120Hz) (60Hz) 3G通話 網頁瀏覽 影片播放36
[討論] S21U及其他手機續航測試好像是水管第一個做電池續航測試 直接給結論 機型 CPU 電池 螢幕 續航 ------------------------------------------------------26
[討論] S21和S21 Ultra續航測試 (PhoneArena)借用S20 FE評測網頁 在表格加入想比較的機種可得到以下結果: browsing test: browsing test at 120Hz:11
[情報] 高通865續航比較比較今年10台高通865的續航,排名如下 1. 紅米 K30 Pro (60hz) 2. 小米 10 Pro (90hz) 3. Realme X50 Pro (90hz)12
[心得] S20 Ultra: 120Hz vs 60Hz 續航測試來源:Phonearena 結論先下: 120hz狀態當下會比60hz縮短20%續航 Samsung Galaxy S20 Ultra 60Hz Battery Drain Test result: 12 hours 23 minutes12
[閒聊] 廖阿輝S20ultra續航測試先附上連結 鎖: 成績FHD@60Hz 999分鐘 2K@60Hz 959分鐘 FHD@120hz774分鐘5
Re: [問題] iPhone的待機耗電本來就不好嗎?我真的不太懂為甚麼可以有這麼多黑SE2的 明明是個蘋果稅低的好機子 以下隨意談談 續航部分,反正我相信anandtech啦 anandtech測se 27
[問題] S20 vs S10E 電量&續航小弟目前拿的是台版S10E, 電量以我日常使用還算ok, 最近S20上市後換換病又有點發作了, 但看網路上數據似乎S20續航比S10E還差...... 想請問板上有大大先後拿過S10E台版跟S20台版(60Hz@1080P)可以分享一下實際使用的續