[討論] S21和S21 Ultra續航測試 (PhoneArena)

luroro 01/22 02:41詳細推

zeroreoxo 01/22 02:42這是獵戶座，高通續航可能會比這個好15%左右？

zeroreoxo 01/22 02:45打遊戲電池5000變4500，倒是LTPO比預期省電

qazws931 01/22 02:46不需要效能的時候很強

zeroreoxo 01/22 02:52獵戶座還是漏尿啊，這很三星，歐洲還賣更貴XD

terry1043 01/22 03:32i12pm也太雷

terry1043 01/22 03:34看來還是S20系列穩

kl50365 01/22 03:41去年續航被嫌到爆的s20能排到中段班，甚至在某些項

kl50365 01/22 03:41目還能贏note20u到前半班，我都不知道這網站能不能

kl50365 01/22 03:41信了

zeroreoxo 01/22 03:50想起來了，這家就是當初測ip12系列3D遊戲只有2~3小

zeroreoxo 01/22 03:50時的，不知道他們測的是哪一款遊戲XD

zeroreoxo 01/22 03:54https://i.imgur.com/btUujeU.jpg

terry1043 01/22 04:01所以這家評測看看就好了？

benedict76 01/22 04:04本來看看就好，看板上就知道手機有些人用可以用一天

benedict76 01/22 04:04，有人就只用半天而已。

tantai99 01/22 06:56s20續航什麼時候被嫌到爆了？實際使用者普遍感覺ok

tantai99 01/22 06:56吧，那是未上市評測都用獵戶的關係啊

qaz13579 01/22 07:52s20續航算還ok吧

NoneWolf 01/22 08:02LTPO太強

Deparic 01/22 08:10結論：買S20

niverse 01/22 08:24笑了，測出來不好看就說看看就好

louis0724 01/22 08:28感覺落差有點大？ 某些項目很不錯 某些很中庸

kuma660224 01/22 08:37重負荷遊戲持續力慘斃了

kuma660224 01/22 08:38不錯的是超低負荷時 靠新螢幕靠新電池

kuma660224 01/22 08:39只要是處理器負荷拉高的項目就悲劇

kuma660224 01/22 08:40 Exynos21就是更極端火龍化的S888

kuma660224 01/22 08:40因為高通設定的時脈比較低

kuma660224 01/22 08:41且高通大核的微調是砍L3快取省面積

kuma660224 01/22 08:42三星應該是給完整版L3 更耗電

oread168 01/22 09:2012用PUBG測100~0% 3~4hr，換算pro max應該約6hr左右

stanleyyoo 01/22 09:22我記得i12當初遊戲測出垃圾續航後他們發現a14忘記

stanleyyoo 01/22 09:22降頻全程都維持在高頻跑才這樣

BenJMAS 01/22 09:37這個網站的測試結果常常很怪，參考性很低，之前

BenJMAS 01/22 09:38iPhone 12系列的測試結果就怪到不行，這次也是。

BenJMAS 01/22 09:39LTPO可以有效改善LTPS漏電的問題，但目前產能有限，

BenJMAS 01/22 09:39氧化層生長緩慢，今年新iPhone據傳高階版才會搭載。

q02210221 01/22 09:44s20 看youtube意外的好

aan345 01/22 11:47這美國網站是用高通版測的吧

michang64 01/22 12:30很簡單啊，S21U LTPO螢幕很省電，遇到要運算時888就

michang64 01/22 12:30烙賽。

michang64 01/22 12:30https://youtu.be/ybvzaaFTVrU

michang64 01/22 12:35888 上網不吃CPU加上LTPO螢幕續航長，遇到Youtube要

michang64 01/22 12:35解碼當讓烙賽。

zeroreoxo 01/22 13:03PhoneArena的測試影片上寫是Exynos2100

x20165 01/22 13:08這樣也好三星螢幕越來越好 可惜cpu

michang64 01/22 13:13其實全換高通888也差不多看出結果，就是三星製程烙

michang64 01/22 13:13賽。

aegis43210 01/22 14:132100打算上平板，所以x1不能閹

kuma660224 01/22 14:37所以它適合靜態居多 無須性能的場合

kuma660224 01/22 14:37看網頁看漫畫之類.

kuma660224 01/22 14:39最好不吃CPU 也不吃GPU 就有優勢

aegis43210 01/22 14:55的確，真的不玩重度遊戲就影響不大

qazws931 01/22 15:01不吃性能很強...那也不需要買高階機了...就是賣盤子

NickXiang 01/22 15:03888這旗艦soc真是高貴 到頭來要輕度使用XD

eitr2703 01/22 15:14中低階拍照就很爛啊 只能換旗艦

kuma660224 01/22 15:17更尷尬應該是今年電競機怎麼辦

kuma660224 01/22 15:18不小心就真男人3分鐘 就開始輸前代

kuma660224 01/22 15:20還是乾脆做成電競平板 用空間解決

kuma660224 01/22 15:20塞導熱元件與超大電池....

Kismeter 01/22 15:39我比較好奇S20+跟S21+續航差多少，最好是865跟888

Kismeter 01/22 15:39互比

p40403 01/22 15:41你可以自己買來測試啊，誰會做這種對比

Kismeter 01/22 15:43又惹到你了喔，動不動叫別人買，關你什麼事

Kismeter 01/22 15:44要護航是不會去別篇，急啥

benedict76 01/22 15:50s21+一定比較好，電池較大以外解析度1080p省電很多

benedict76 01/22 15:50，加上5nm soc加持日常使用一定比s20+好。

hitsukix 01/22 15:52讚喔，適合我，遊戲只有噁心爐石

orange21 01/22 15:55這次S21+跟U 寬度一樣XD

abcd425heart01/23 11:22拍照文書機，獵戶座哪代不是這樣

abcd425heart01/23 11:23反正888和2100遊戲再爛也不會影響S21銷售啦

abcd425heart01/23 11:24倒是那些以主打遊戲體驗為主的陸廠頭痛了

abcd425heart01/23 11:25調教不好比865+還差的沒人要買新機