Re: [新聞] 拼業績？黑心員工強推8旬老婦高資費方案

※ 引述《colabears (術士維克那)》之銘言：
: 看部分推文就覺得台灣人的邏輯跟道德觀念都死掉了嗎?
: 先不論新聞當事人跟他外婆的實際狀況
不討論實際狀況是要討論你幻想中的狀況嗎？
: 單以"被當盤子宰"的這種狀況來說吧
你都幻想店家是壞人了
這有什麼好討論的？

: 第一,不犯法不用說的很了不起的樣子
: 不犯法是你各位身而為人,並且與其他人活在社會上的基本要求
: 是社會穩定的基礎,是人跟野獸的差別
: 拿不犯法來沾沾自喜,這跟一堆公司徵才時員工福利寫享有勞健保一樣可笑
: 這種我把你當人看的想法簡直是渾蛋
: 而且在這個案例中,這種行為一樣有可能是違法的
我不知道這件事實際流程上有沒有違法
但我知道你先入為主把老人當羊 用店家有違法的角度來看事情
我說你違法你就違法
把台灣法治放到哪裡了？

: 第二,承上,交易雙方的其中一方,明知道對方在交易過程中是資訊弱勢
: 卻利用這個資訊不對等的差異獲利,這是可能違反公平交易法,甚至是詐欺罪的
: 打個比方吧,如果今天賣方是用洗手機的方式
: 搭高資費賣給買家一個"2年前公告定價3萬"的手機
: 或是搭一堆根本是銷庫存的家電,各位還覺得這樣合理合法?
如果店家照實講 買方也接受
一手交錢一手交貨有什麼問題？

商人本來就是用資訊不對等、物流和服務來賺錢
你怎麼不怪蘋果或三星不公開晶片作法讓民眾自己土砲？
你這麼行自己從研發晶片開始做啊
你這麼行自己去華強北之類的買零件回來組裝啊
你這麼行自己去工廠進口回來用啊

如果你開手機行，要服務客人什麼？
賣手機、賣配件、賣合約、使用教學等等
但
不是用最低的價錢賣出手機，因為都用成本價賣怎麼營利？
不是用鄉民都知道的188、499賣出合約，因為電信公司補貼少小店根本活不了

今天我們覺得1千多的合約貴
是我們在這邊或其他地方得到資訊
我們花了時間學習
讓我們不會想辦高資費
一個不學習的人 卻要求跟我們一樣
這跟要訊號又不要基地台的鯛民有什麼兩樣

: 第三,可能是有些推文只節錄了推文者自己的其中一個想法片段
: 但是我要強調跟提醒一件事
: 當事人沒親自帶外婆或是自己幫忙購買新手機或續約
: 不代表賣方可以這樣宰人,這是兩回事
: 難不成路上女孩子很正又穿很少,被性騷擾或性侵害活該嗎?
: 或是她就要活該受別人在背後指指點點?
你舉的例子真的活該
不懂得保護自己沒有違法
但講好聽是天真 講直接是很蠢

行人不管行人號誌紅燈直接從斑馬線過馬路被撞死
雖然台灣法律錯是在汽車駕駛人
但這種行人真的活該 三寶-1

--

喔 所以知道印度危險還穿得少跑出去晃 就算把強姦犯槍斃了 心理已經受創了 處女膜也不會回來 不好好保護自己 有什麼好處嗎？ 知道火會燙就不要摸啊 不是摸了又雞雞歪歪怪瓦斯爐廠商

謝謝 我會往慣老闆的路邁進

犯罪就該罰 本案真的有欺騙行為就罰 沒罪就不能罰 按照流程走客人自己點頭簽名是要檢討啥 不是你覺得他不對就直接砍他頭 利用大眾同情心輿論逼對方就範才可恥

有立場就沒有道理 我希望有天可以成為資方

每個人道德標準都不同 我覺得隨地丟垃圾不對 但也有人覺得這沒什麼 所以才會有法律來規範 人人都是聖人君子這種世界不會存在 至於法律不對就是多數人要選願意改法條的立委去推動修法 而不是法律不對就不遵守

實價登錄雖然目前還有很多漏洞 但實施之後至少有個參考價值 然而對不看實價登錄就直接買房的人還是沒有任何幫助 就跟這個例子不做功課的老人一樣 活到老學到老 而不是倚老賣老

老人就是沒手機 需求買手機，用不到嗎？ 要便宜手機綁合約很正常

謝謝你 我好棒喔

我爸就常常被宰喔 fb廣告滑了什麼好像不錯就買了 幾乎都是淘寶爛貨還貴了好幾倍 所以現在我都幫他買 他只要貼連結給我 東西就幫他送回家 至少找到合理價格 但這個合理價格只是我查得到的程度 我所知的合理價格 有沒有更便宜的？一定有 直接從工廠拿貨or去認識製造商等等 就要花時間去找去認識交朋友 這些都要成本 所以我摸摸鼻子付錢 回過頭 本案家人沒有帶老人去買 老人自己買完又在那邊靠北 那家人為什麼當初不自己去買給老人就好？pchome24h點兩下隔天送到夠快了吧 沒空？付錢啊 不懂？付錢啊 難道要廠商送嗎？