PTT推薦

[討論] 為什麼其他廠商不用萊卡?

看板MobileComm標題[討論] 為什麼其他廠商不用萊卡?作者
murray5566
(睡覺睡到自然醒)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:16

可樂標萊卡在相機界
就是一種身份象徵

結果華為拿去用
成像品質也的確有所提升


好奇其他廠商怎麼不跟上呢?

三星花錢買耳機廠
不知道有沒有可能買下萊卡?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.129.62.29 (新加坡)
PTT 網址

ArSaBuLu 05/14 21:06獸神萊卡

olmtw 05/14 21:07兩件事情吧

AISC 05/14 21:08等蘋果買相機廠 三星就會買了

temu2015 05/14 21:08

mdk3500 05/14 21:09panasonic CM1:

monvie 05/14 21:18花錢找技術指導把DxO分數弄高銷量更好

madeinheaven05/14 21:19三星自己就有相機部門不過早就收掉了

duoht 05/14 21:26因為只是掛牌 離真正萊卡差很遠

haopig 05/14 21:35沒出過社會嗎?這種合作通常都是只會跟單一產業中

haopig 05/14 21:36的單一公司合作

john0520 05/14 21:36moto配哈蘇也沒有大賣啊,華為大賣應該是愛國吧

KevinYu0504 05/14 21:47授權金恐怕不低,不是每個廠商都願意付這筆錢。

cellophone 05/14 22:13華為有黨的意志在後面,不買就死定了

ankrro 05/14 22:30那另一家配蔡司的有賣得比較好?

Xperia 05/14 23:02你確定成像提升主因是萊卡,而非大片幅和演算法嗎

Xperia 05/14 23:02?事實上華為拍照直到P20Pro才有明顯進步。

BadGame 05/14 23:08 不解釋

photoshark 05/14 23:24萊卡賣個臉就有人高潮了

leo10 05/14 23:24當年掛蔡司認證的的確照起來不差,N82神機一台阿

issemn 05/15 01:00掛個 PureView 聽起來也很潮呀

YYOO 05/15 02:31三星不是買了賓得士嗎?

ctes940008 05/15 05:54最好笑的是,萊卡紀念廣告出現戰地記者拍坦克人。

ctes940008 05/15 05:54然後萊卡就被中國人大肆進攻,廣告第二天就下降,

ctes940008 05/15 05:55就算是萊卡又如何?要玩死你太簡單了。

ctes940008 05/15 06:00影片備份:https://youtu.be/u1EWQNhDk_c

masterliy 05/15 06:22認真說,除非哪天黑科技到突破光學限制,不然手機

masterliy 05/15 06:22的這種認證都是假議題

superbabaya 05/15 07:33物理限制無法突破,同意樓上所述為假議題

melody1003 05/15 09:32演算法優化+萊卡調教成像....結案

hysxiang 05/15 14:05授權貼牌與萊卡製造完全不同好嗎 就跟Sony手機的G鏡

hysxiang 05/15 14:05頭一樣是名號噱頭

chenyuassa 05/15 17:13為什麼

marquelin 05/15 21:54三星買akg隨附耳機還是一樣廢到笑啊

aresa 05/16 14:10萊卡純粹是賣個臉而已,DXO要高分都是標準風格