Re: [討論] Baseus 65W真的是有點燙
補充一下Type-C目前的規範
在我們把Type-C插上供電端的時候，Source端會有個上升電阻
這個電阻的阻值會有三種狀況，告訴Sink端自己的供電上限
三種狀況為
1. Default current. USB 2.0為500mA, USB 3.0為900mA, dual lane是1.5A
2. 1.5A
3. 3A
相關的阻值為下表
https://i.imgur.com/0ALaBeW.png
所以一個Type-C Port在不支援PD的狀況下
它會有這三種電流的上限，而電壓(按照規定)只能是5V
那怎麼知道我的筆電會支援哪個電流？
這個要看筆電廠商的設計，通常關鍵會看電池的放電能力
但通常會有1.5A，很少會限制在0.9A這麼低
因為充電太慢的話使用者會不爽
----------
順便跟大家說一個冷知識(?)
這種Type-A to Type-C的線
https://i.imgur.com/dBQMQQw.png
Spec有規定，CC Pin的上拉電阻只可以是56K
https://i.imgur.com/oxk7xPI.png
也就是說，根據規範，這種線的電流上限只能是0.5A或0.9A
----------
以下附了spec相關的原文，有興趣的可以看一下
或者直接到 https://usb.org 下載全文
The USB Type-C receptacle, plug and cable solution incorporates a
configuration process to detect a downstream facing port to upstream
facing port (Source-to-Sink) connection for VBUS management and
host-to-device connected relationship determination.
The USB Type-C port configuration process is used for the following:
‧ Source-to-Sink attach/detach detection
‧ Plug orientation/cable twist detection
‧ Initial power (Source-to-Sink) detection and establishing the data
(Host-to-Device) relationship
‧ Detect if cable requires VCONN
‧ USB Type-C VBUS current detection and usage (注意，在PD之前)
‧ USB PD communication
‧ Discovery and configuration of functional extensions
Three current level advertisements at 5V VBUS are defined by USB Type-C
Current:
‧ Default is the as-configured for high-power operation current value as
defined by a USB Specification (500 mA for USB 2.0 ports; 900 mA or
1,500 mA for USB 3.2 ports operating in single-lane or dual-lane,
respectively)
‧ USB Type-C Current @ 1.5 A
‧ USB Type-C Current @ 3.0 A
--
A一下前一篇文ID 連問機各式被版主提醒都能回嘴沒
必要
一副到處找人吵架的樣子
長知識
我這篇只討論技術的部份 :)
我說的是某as
跟我吵一吵結果他自刪文了，真的遇到____
感謝小妹解惑
https://bit.ly/3hq1akj 刪文還是有紀錄的
看到A轉C限0.9A就笑了 oppo VOOC: 當我塑膠？
那是特規....
嗯，一樓你講得我記得
特規跟default分不清楚嗎？ 你才塑膠
In addition to electrical requirements like thi
ckness for the high current, the VOOC 2.0/Dash
protocol requires a fifth pin on the (USB-A to
USB-C) cable to communicate through.
昨天在鍵鼠板也被提醒，結果還是堅持自創分類
還嘴人去看眼科，完全來亂的吧
56k只限 TypeA轉 TypeC
一般筆電系統都吃PD了 不會特別去看TypeC source能
力
某人要是看不懂可以請google幫你
TypeA 沒有定義電流上限
大家不要吵架，見解不同的地方我們可以列出資料來源討論 :)
推華碩小妹
vooc也是走USB 3.0 所以如果沒有握手應該也是1.5A?
vooc應該是走自家的協定，看起來是脫離Type-C/PD的範圍 他的有些行為看起來其實跟USB協會的規定有衝突的
QC也超過1A吧？
是的，QC2/3的行為其實也跟USB協會的標準有衝突 XD
剛看到這篇 小妹能幫忙確認一下正確性嗎
我對vooc的了解很少，畢竟他們好像也沒有發表完整的技術細節
而且我們也不會把vooc做在筆電上所以我懶得看 (喂)
Type-A to Type-C有些沒加56K電阻，就導致之前好幾
起Switch充壞事件
我們去買市面上的線來測試，發現有些線材是真的沒有照spec去做 所以插上去可能就會產生不可預期的結果 但對於這種線材我們也無能為力...
也4 感恩小妹
不加56k電阻是為了要更高的電流快充假象，讓設備端
自行啟動防護機制嗎？
沒有56k電阻的線+大電流變壓器只會讓機器壞掉而已
借串問 有專門寫usb的工程師？ 薪水如何啊
我們公司好像沒有專門看USB的，FW/HW/Power都是各自部門負責
OPPO閃充體系裡...都有6A輸出的了
黑鯊6.5A是？
USB協會以外的協定我沒辦法回答 XD
剛重看了一次，這可以說不支援PD協議的線有其上限
然後現在其實一堆線都不照上限規範走，這樣嗎？
感謝詹姆士小妹
之前老任為了A2C的線被客訴的出公告 https://is.gd/
lAlTTY
結論就是A2C的線少碰為妙，誰會在包裝上載明用的是
什麼電阻？
不過黑殺那個真的太特別 A2C支援PD
所以一定要買C2C的線和有C輸出的充電頭囉...要不然
C的裝備怎麼充電
然後之前U11也是附A2C的線耶
符合標準的A-C線是沒問題的 但就怕一些不負責任的廠商亂做 XD
※ 編輯: james732 (223.137.47.121 臺灣), 07/21/2020 20:07:35明白，感謝小妹
推分析
我也是用65w這顆，線也是用原廠的。但我沒遇過熱到
握不住的情形。
小妹推
本來測試完要回報的 被嘴就不爽說了 我又沒損失
euro0410你這個說謊大師還好意思說話啊
是懶得跟豬吵架 也不想分享資料給你們才刪除
euro0410 你還真的是睜眼說瞎話的造謠大師
測試結果本來都打好了 看到被嘴就不爽公開了
euro0410不懂又愛說謊造謠 真是XX
這篇很專業啊，不知道樓上在噓什麼。要吵架去別的
地方吵
小朋友鬧脾氣
A 轉 C 本來就是過渡期的玩意 而且這個過渡期早過了
也有出現過一些怪東西像 QC3 轉 PD, 在行動電源有用
怎麼看都很像小朋友
usb協會的這樣參考度很低吧 一堆大廠的線都支援2A
以上，市面上大半的正規產品都不符合spec
之前為買了一條誘騙線讓ULTRA BOOK用，就是得做好這
些功課，才能確認可以成功轉用65W插頭
原來是ASUS 詹
![[討論] Baseus 65W真的是有點燙](https://i.imgur.com/JIKaDvQb.jpg "[討論] Baseus 65W真的是有點燙")
43
[情報] USB Type-C 2.1 標準正式出爐，功率提升來源出處： 內文： 筆電充電器有望統一！USB Type-C 最新「標準規格」揭曉 筆電充電器有望統一使用 USB Type-C，不再需要額外攜帶厚重的變壓器。USB-IF 正式許可全新的 USB Type-C 2.1 修訂規格，大幅提升充電速度。 外媒《PCGamer》報導指出，相比先前最高 100W（20V/5A）的充電速度，已經普遍被用於旗艦手機、輕薄筆電，未來 2.1 版本將上限提升至 240W（48V/5A），得以提供更高的瓦數，主要受惠的族群為高規格的電競筆電，為了達成最高上限，線材須改用成本較高的 EPR，因此會留給品牌端進行選擇，而非強制通用規格。![[情報] USB Type-C 2.1 標準正式出爐，功率提升](https://i.imgur.com/VQgnWxvb.jpg "[情報] USB Type-C 2.1 標準正式出爐，功率提升")
41
[閒聊] 機殼前IO面板USB PORT最低可接受數量?現在機殼廠商真的不知道在小氣啥== USB 3.0 有些只給一兩個 要是有TYPE-C也就算了 沒TYPE-C 只給這樣也挺問號 以前都沒這麼小氣 有種往後走的趨勢![[閒聊] 機殼前IO面板USB PORT最低可接受數量?](https://i.imgur.com/5y5e3GNb.jpg "[閒聊] 機殼前IO面板USB PORT最低可接受數量?")
32
[討論] pixel 6/pixel 7有多挑線？自己的pixel 6常常用別人的快充線 別人快充pixel 6就只有一半充電 部分快充電頭使用只有慢充 若使用Type c to type c 有可能只會 充電充 - 未充電 loop6
[問題] Note10+的45W快充的充電線材與相關問題先再次謝謝上一篇有參與氮化鎵充電頭的各位版友~ 因為上次有了購買氮化鎵多孔充電頭給筆電+手機的念頭下，又產生了如果要給NOTE10+ 使用45W充電狀態下挑選線材方面的一些疑問，請大家多多指教。 目前會挑選 秀育氮化鎵65W充電器 + 秀育100W Type-C to C的USB線、紅隼筆電轉接頭 由於秀育65W這顆充電頭是 2C1A，且單C可達65W、單A可達60W等設計~![[問題] Note10+的45W快充的充電線材與相關問題](https://img.eprice.com.tw/img/news/28043/fb1667345406.jpg "[問題] Note10+的45W快充的充電線材與相關問題")
6
Re: [問題] 不支援快充的Type-C充電器是出來幹嘛的？USB TYPE-C、TYPE-B、TYPE-A只是USB【接口/接頭】的形狀而已。 重點還是相關產品內部用是USB 2.0、3.1 Gen1 Gen2、3.2 Gen1x1 Gen1x2 Gen2x1 Gen2x2、 或是USB 4(尚未推出)，這數字個才是關鍵。 這個數字代表的傳輸速度、電流的差異，充電的快慢就要看電流的限制與充電頭內有無 設計相容的手機快充協定(啟動手機快充的關鍵=充電頭硬體規格滿足+通過手機驗證)6
[問題] type-c to micro usb快充線因有一個設備的充電孔是micro usb，但另一端輸出端目前幾乎都是type-c的孔 不知道有沒有線材是一頭type-c、一頭micro usb，又能支援快充呢？ 還是我可以直接用雙邊都是type-c的線，搭配轉接頭轉成micro usb 但這樣還能支援快充嗎？ 謝謝![[問題] type-c to micro usb快充線](https://www.allion.com.tw/wp-content/uploads/2022/01/Qualcomm-Quick-Charge.jpg "[問題] type-c to micro usb快充線")
4
[討論] MOJO 2 USB White Noise Blast Issue最近因為又開始出差人生 因此重建了耳機系統 在十月份買入MOJO2 主要設備為2021 Macbook 14 m1 Pro 用Thunderbolt 4的短USB C線連接 發現聽一陣子後聲音變成非常大聲的白噪音![[討論] MOJO 2 USB White Noise Blast Issue](https://www.audiosciencereview.com/forum%20resources/Two-line%20ASR%20Logo-new.png "[討論] MOJO 2 USB White Noise Blast Issue")
3
Re: [請益] 主板USB 3.1連接埠供電: : 主機板的 USB 3.1 Gen1 接口 : 請問如果拿來給手機充電的話 : 他的供電最大輸出是怎麼決定的呢? PC/NB預設最大電流 USB 2.0規範是500mA USB 3.0規範是900mA
![[問題] 裝置pin碼？](https://i.imgur.com/2Q3yaPdb.jpeg "[問題] 裝置pin碼？")
![[問題] Pixel 7a 的充電線要用？](https://i.imgur.com/IT7QZWmb.jpeg "[問題] Pixel 7a 的充電線要用？")
![[問題] Pixel 8 發熱位置](https://i.imgur.com/JVYJ7Dsb.jpeg "[問題] Pixel 8 發熱位置")
![[討論] 正版 whoscall 免費兌換一個月序號](https://attach.mobile01.com/attach/202411/mobile01-35991344a3e6cd1cdcc6f9cca6ef5ef8.jpg "[討論] 正版 whoscall 免費兌換一個月序號")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")