Re: [討論] 剛換成OLED螢幕的手機

hangtenboy 09/13 09:51反光？玻璃螢幕不是都會反光？

longtimens 09/13 09:53沒對比沒傷害，apple的抗反光真的比三星強，不論平

longtimens 09/13 09:53板跟手機，三星根本鏡子，覺得奇怪，之前note5沒那

longtimens 09/13 09:53麼嚴重

longtimens 09/13 09:53我說同樣裸機的狀況下

amazingreg 09/13 09:57我也這樣覺得，螢幕比我1+7P反光嚴重，看Nfx痛苦

NickXiang 09/13 10:00s20 n20u有最低的螢幕反射率 應該就是你說的東西 詳

NickXiang 09/13 10:00細數據displaymate上有

x52013 09/13 10:11大家通常手機、平板買來都會貼保護膜

x52013 09/13 10:12最終反光強不強就要看那個保護膜的表面處理如何了

longtimens 09/13 10:13剛剛稍微喵了一下那個網站反射率，好奇怎麼測的，跟

longtimens 09/13 10:13我實際使用的感覺有落差

charliedung 09/13 10:17可以貼霧面保護貼（x)

cohlint2004 09/13 10:19其實樓上也沒錯,的確可以試試. 還有一種防偷窺的

parislove3 09/13 10:46其實高頻閃爍早在螢光燈轉進電子驅動時就開始有 從6

parislove3 09/13 10:460Hz拉到二三萬HZ 目的就是為了護眼

parislove3 09/13 10:47閃爍造成眼部肌肉負擔是事實 不太需要什麼醫學研究

benedict76 09/13 11:06容易酸跟傷眼有關係？看書久了眼睛肌肉也會酸啊！

pilitiger 09/13 11:26APPLE抗反光真的舒適，其他家玻璃螢幕真的有夠閃亮

APC 09/13 11:34螢幕閃爍就像是傷害加成，眼睛夠健康就沒事，少數倒

APC 09/13 11:34霉鬼的永久傷害就自己吞這樣而已…

pilitiger 09/13 12:33菲利浦的檯燈都主打零閃頻了！竟然還有人不相信閃頻

pilitiger 09/13 12:33傷眼睛？

FRX 09/13 12:52現在LED燈泡跟燈管都開始要求不閃屏了！

kkcity59 09/13 13:13電燈是照明用，對閃爍要求比較低。

kkcity59 09/13 13:13螢幕本身是發光體，其實對閃爍的要求要更高

toxickitty 09/13 13:46請問有不傷眼的平板推薦嗎QQ最近在找，我用NOTE9中

toxickitty 09/13 13:46，偶爾會酸

kkcity59 09/13 14:50另外曲面屏的邊緣嚴重反光是無解的，就兩條刺眼亮條

benedict76 09/13 14:56pwm問題跟電磁波議題一樣，信的就信，有事的有事沒

benedict76 09/13 14:56事的沒事XD

bettybuy 09/13 15:02不傷眼的平板不就電子書 讀墨kindle之類的，看書看

bettybuy 09/13 15:02漫畫很讚

y124421473 09/13 15:08睡前滑oled的30分鐘酸，lcd滑2小時才一樣酸

y124421473 09/13 15:08自己試的感覺

benedict76 09/13 15:11y大你睡前還真久，可以滑手機到兩個小時XD

arcdy9527 09/13 15:37好了啦 連別人睡前滑多久都能管

arcdy9527 09/13 15:37PWM辣麼棒，建議您一家老小上到電視下到手機全用它

widec 09/13 15:45眼睛容易酸 → 減少滑手機 → 眼睛反而變健康！ XD

eye1234 09/13 17:12推樓上正解xd

michelin4x4 09/13 17:29手機面板用曲面根本反人類

y124421473 09/13 19:16假日躺床真的很容易耍廢

axlfun 09/14 16:42有沒有戴眼鏡差別很大