[閒聊] 關於a14的性能提升

kkcity59 09/16 04:45重點吃電量。A13絕對效能很高但每瓦效能才S865一半

kkcity59 09/16 04:46變成在手機的實際使用場景兩者根本半斤八兩

kkcity59 09/16 04:51https://imgur.com/9QLnDFQ

kkcity59 09/16 04:52簡單說A13用4.61W創造52.82整數效能

kkcity59 09/16 04:52S865用了1.88W創造34.41整數效能

kkcity59 09/16 04:55除非是電競手機，一般手機的TDP設計要求CPU<3W

kkcity59 09/16 04:56GPU<3W。但是CPU+GPU+其餘整體晶片<4W

kkcity59 09/16 04:57所以真實使用場景A13都是不斷在降頻去符合TDP

kkcity59 09/16 04:58A14重點反而不是絕對效能因為你敢放電量效能就衝高

kkcity59 09/16 04:58反而是每瓦效能能夠有多少幅度的提升

yesheyman 09/16 05:19更別說A13晶片比S865大了18%

c52chungyuny09/16 05:38A14提升多少很重要嗎 要看就看之後Macbook裡面塞

c52chungyuny09/16 05:38的那顆多強才是真的 蘋果旗艦才會認真做 其他都

c52chungyuny09/16 05:38是撿破爛賣回收 不是iPad太強是安卓糞平板廢到笑

zhttp 09/16 05:38看電蝦版的言論來手機版笑是要幹嘛? 電腦哪在乎那一

zhttp 09/16 05:38點點電 直接1000W電源插下去了啊

gkhank 09/16 05:41推

bubunana 09/16 07:08都不會用宣告最高密度去排啦 甚至不到1/2到2/3不然

bubunana 09/16 07:08頻率上不去 等看x-ray切片就知道了

shinjikawuru09/16 07:18反正都強那麼多了 功耗控制是接下來課題

NoManInCar 09/16 07:39聽說現在重點是在耗電量換運算能力

jimei2 09/16 08:3912代傳聞電量都有降 大概就靠製程帶來的功耗福利

jimei2 09/16 08:39讓續航不會噴 不然電量減再拉高性能功耗 那續航....

kuma660224 09/16 09:02毎代製程的密度 頻率 功耗本來就多選1

kuma660224 09/16 09:02不是複選題. 不會同時提升到滿

hakugetsu 09/16 09:18A13用的是N7+ 不是N7P

hakugetsu 09/16 09:19啊抱歉我記錯了 當我沒說..

jimei2 09/16 09:48A13跟S865用的都是n7p 華為麒麟990 5g才是用n7+

OEC100 09/16 09:55算那麼細，平板一次用10小時你還不是每天充電

p40403 09/16 10:17效能這麼高，PUBG最高只有60FPS，給120比較實在

kimula01 09/16 10:41蘋果的soc用在ipad上才能完全解放效能就像台女出國

s00126 09/16 11:03這樣也能扯台女zzzz

APC 09/16 11:41蘋果：其實我也想認真一下的，但是好像除了賺錢沒

APC 09/16 11:41有別的動力了…

Xperia 09/16 12:03推1樓

a123444556 09/16 12:57台女出國www 這比喻是三小啦 笑死人了 給個推XD

horb 09/16 17:32功耗低20%。可以多玩一兩個小時了。很好了啦

horb 09/16 17:33前提是電池不能變小

la8day 09/16 17:45推文奇葩比喻笑死

xluds24805 09/16 23:53...原來還可以這樣宣傳，拿前二世代來比美化數字

s00126 09/17 08:22啊不就air對比前代air 你是不是沒看直播

p40403 09/18 02:537nm到5nm只成長10%？台積電5nm良率太差蘋果鎖核是真

p40403 09/18 02:54的嗎

p40403 09/18 02:54http://i.imgur.com/J9ft3Dz.jpg

a21554099 09/18 03:26不如散熱好好改一改，效能再高也就猛那幾十分鐘或

a21554099 09/18 03:26再慘幾分鐘，一熱降頻簡直在哈囉。但也是所有廠牌

a21554099 09/18 03:26手機的同樣問題啦，每個吹自己多猛發熱就直接掰了