PTT推薦

[閒聊] Pixel 5和微單眼拍人像

看板MobileComm標題[閒聊] Pixel 5和微單眼拍人像作者
kerrygets
(阿喵)
時間推噓30 推:30 噓:0 →:46

出門我幾乎都會帶Canon eos m50微單眼
搭配efm-32mm f1.4這顆定焦鏡頭
這陣子剛入手Pixel 5
試了在相同場景下拍照

eos m50 微單眼
https://i.imgur.com/PEgjUj3.jpg

圖 Pixel 5和微單眼拍人像

Pixel 5
https://i.imgur.com/C9aWZ1P.jpg
圖 Pixel 5和微單眼拍人像

Pixel 5微調色溫和亮度
https://i.imgur.com/yxtHtzt.jpg
圖 Pixel 5和微單眼拍人像

背景虛化一定是沒有微單眼那樣自然
但色溫亮度微調後
Pixel 5也是蠻不錯的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.170.56 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1603206322.A.211

Ceferino 10/20 23:07覺得Pixel色調蠻接近C家

qss05 10/20 23:11手機看起來臉就平平的,色調不像吧,只是調的像

TZephyr 10/20 23:15那個筷子好可愛

※ 編輯: kerrygets (49.159.170.56 臺灣), 10/20/2020 23:21:50

※ 編輯: kerrygets (49.159.170.56 臺灣), 10/20/2020 23:27:22

kerrygets 10/20 23:30Pixel 5直出的膚色在某些光源下常常偏冷,甚至會有

kerrygets 10/20 23:30點偏灰藍,變成不太健康的膚色,但調一下色溫後算

kerrygets 10/20 23:30可接受

ntut99me 10/20 23:33不像Canon色調,比較像Sony 的

Erich 10/20 23:44沒辦法,現在的軟體散景充其量就是比較聰明的高斯

Erich 10/20 23:44模糊而已,邊緣還有時會被一起抹到,玩玩淺景深勉

Erich 10/20 23:44強可以,但比起傳統光學拍出的光暈效果還是差得遠

ntut99me 10/20 23:47小孩頭髮的放大銳度,兩機還是差的遠了。

bcs 10/20 23:55pixel的顏色偏冷,很像冰與火。canon就台灣本土劇色

Shaqui11e 10/20 23:58說實我原本猜應該很難分出高下 但其實差距蠻明顯的

avmm9898 10/21 00:05pixel5調整後發色很像c家,不愧手機界單眼第一

QQeevv 10/21 00:07不得不說 pixel 蠻厲害的

a27588679 10/21 00:14滿猛的

jhangyu 10/21 00:22真實物理景深和摳圖模糊還是太好識破了……

error123 10/21 00:22用snapspeed後製鏡頭模糊如何?

duoht 10/21 00:32畫面質感和色彩還是差蠻多的

kerrygets 10/21 00:34其實說發色類似c家也對,因為我只有調整亮度和色溫

kerrygets 10/21 00:34,也就是白平衡抓對後顏色就蠻討喜了

kerrygets 10/21 00:36銳利度和立體感就不能太苛責了,efm32這顆鏡頭是ca

kerrygets 10/21 00:36non eosm系統下最新的一顆鏡頭,也是此系統下公認

kerrygets 10/21 00:36畫質最好的一顆

kerrygets 10/21 00:37https://i.imgur.com/FEGkP8e.jpg

圖 Pixel 5和微單眼拍人像

karlrecon 10/21 00:44也要素質好才有調的空間

fr75520 10/21 00:46看完感想是 後面那桌是發爐喔XD

kerrygets 10/21 00:49是我這桌發爐啦,火鍋在我前面

ludwig0201 10/21 01:01後兩張照片背景虛化超不自然

ludwig0201 10/21 01:02沒在攝影的對色調觀感明顯有差

ludwig0201 10/21 01:03第一張照片的膚色自然多了

ludwig0201 10/21 01:04平常只用手機拍照的,標準真的很低

dcshoecousa 10/21 01:05m50是台好相機,我喜歡C家的發色

ludwig0201 10/21 01:06能同溫層取暖真的好棒棒

hotkick203 10/21 01:14虛化就不多說了 擺在一起比色調的討喜度真的還是

hotkick203 10/21 01:14差蠻多...

hotkick203 10/21 01:18加上可能銳利度有差 一樣都背景高度虛化 整張照

hotkick203 10/21 01:18片人物立體感卻差超多

andyssfresh 10/21 01:40一比高下立判 雖然是場不公平的對決 而且手機的背景

andyssfresh 10/21 01:40相對複雜了些

vpjack 10/21 01:42如果只用手機看,一張照片就是看個1、2s滑過去,那

vpjack 10/21 01:42好像差不多。但只要多看幾眼、知道光學呈現的虛化

vpjack 10/21 01:42是如何,手機就還是差很遠。以放大的眉毛和頭髮來

vpjack 10/21 01:42看,相機幾乎就是真實的樣子可以數毛,P5的照片就

vpjack 10/21 01:42像是畫眉、頭髮像用畫的

ctes940008 10/21 01:49CMOS底差那麼多,不忍苛責

woaifafewen 10/21 03:58P5那淺景深也太油畫了

gn01140216 10/21 06:06pixel5肖像模式模糊程度覺得預設高了點,拍完後在

gn01140216 10/21 06:06相簿調低模糊程度覺得會比較自然

wbt77hsy 10/21 07:14C家的膚色可是很討喜的XD

nekogogogo2 10/21 07:20兩者比?懶覺比雞腿...

hope 10/21 08:59同意樓上,差的可遠了

loking 10/21 09:54對大多數的人,應該寧願帶手機也不想背單眼

kerrygets 10/21 09:55成像品質兩者是沒得比的,但相對的體積和方便性也

kerrygets 10/21 09:55是沒得比,把兩者的照片放一起做對照,主要是看看

kerrygets 10/21 09:55在pixel 5上能調整些什麼來做到像用微單眼的感覺,

kerrygets 10/21 09:55發現色溫亮度簡單調一點就討喜多了,背景模糊我也

kerrygets 10/21 09:55有減少一些,如果這些設定google能照使用者的偏好

kerrygets 10/21 09:55做機器學習就更完美了

chester0312 10/21 10:51打臉那些說手機媲美單眼的

eyecolor 10/21 11:00Pixel5 看來沒按照光學原理處理背後點光源(這點iPh

eyecolor 10/21 11:00one是有按照光線原理處理的)

slsamg7112 10/21 12:01後製跟光學差距還是滿明顯的 但手機可以這樣已經不

slsamg7112 10/21 12:01錯了

Uncontinue 10/21 12:12手機拍照不是已經可以跟相機一樣了嗎怎麼會比雞腿

dxzy 10/21 12:27過去是只有背相機的人、一部分鑽研技巧

dxzy 10/21 12:28現在是手機滿街跑、大部分人只是想隨手拍出華麗照片

TomChu 10/21 13:13單眼明顯好很多

teiugun 10/21 14:01單眼同好推 也在考慮Pixel作為日常生活的備用機

iamgaylan 10/21 15:30pixel屌打單眼

pchion2002 10/21 18:09臉部細節有差

FlyBeaver00710/21 19:07放大看,單眼明顯比較好

Aerci 10/21 21:11單眼強多了

bear92 10/22 01:21手機還是差得遠了,連打開原圖都不必…

bear92 10/22 01:21不過這顆鏡頭真的很棒

willko 10/22 08:23單眼強 正常吧 沒贏也可以摔了