[閒聊] 超廣角夜間模式!iPhone 12 Pro 相機評
https://www.youtube.com/watch?v=VHsBPLrlZ6g
附上幾張影片截圖
https://i.imgur.com/QMDTGak.png
https://i.imgur.com/adXtNj0.png
https://i.imgur.com/xHDUCnP.png
https://i.imgur.com/j9C1RFm.png
https://i.imgur.com/OvxPUWh.png
https://i.imgur.com/1A3r8GI.png
https://i.imgur.com/Q4ZFAeZ.png
https://i.imgur.com/4kSH0hj.png
影片內容主要測試主鏡頭與超廣角鏡頭
肖像與夜間模式
我只截了幾張對比
有興趣的可以去看影片內容
--
107度而已 沒有什麼可比性吧
iPhone有LiDAR肖像還算成那樣,真的蠻廢的...
為何跟p5中階機比?怎麼不跟安卓旗艦機相比?
找s20比啊
可憐,貴兩倍還要拖出來PK
廣...角?
文中這幾張照片,12簡直輸到脫褲,連膚色都慘敗
甚至夜景模式拍夜景,也完全沒有之前華麗夜景的畫面
你可以去看看影片內容喔 我只是照段落順序截幾張而已
※ 編輯: gn01140216 (114.41.106.18 臺灣), 10/28/2020 16:53:07看起來就算有了LiDAR蘋果的人像還是很爛啊,影片裡
面也說晚上失敗率很高
當初還一堆人說加了這個會有多強...
可憐哪 iPhone
完了 果粉谷粉開戰 看戲了
總結:電量小、續航差、相機爛、會掉漆
沒有附充電頭跟耳機、無線充電效率差
如此的手機一隻還要賣4萬 XDDDDDD
加了lidar 是有變強 但是是跟上一代I11比 又沒有說
跟pixel比
果粉最愛吹的拍照王竟然輸了?
蘋果拍照都只能跟自己前一代比
拷貝…我是不是被之前看的YouTuber騙了 害我還狂推1
2 Pro人像跟光達
這樣還有10億死忠用戶支持,恐怖阿婆
lidar只是讓物體輪廓比較精確,但是前後景還是要靠a
i去辨識,不會因為有lidar就幫你辨識出前後景。
真的沒有比較沒有傷害,幫果粉QQ
特斯拉馬斯克就說不用lidar了,用攝影機就可以拍出
物體輪廓,差在就是分析物體的演算法而已。
畢竟ai運算就是Google帶起來的,目前看起來也是Go
ogle遠遠跑在前面,iPhone用上lidar來補強還是有加
分啦、也算是有創意,但看起來就是連要贏Google這
個用了三年的感光元件都有困難就是了XD
夜拍真的沒一支能跟Pixel打的
也沒有到不推 夜拍小輸而已 買iPhone又不是只買它
的照相 幹嘛每樣都要贏
跟同樣A開頭的華碩比就好了啦,丟臉
結論就是12系列就是電子垃圾,還賣那麼貴
pixel 5的超廣角真的很不錯,用了這麼多天,覺得邊
緣一樣細膩真的效果很棒
依照我對LiDar的理解 應該是可以繪製出較精準的景
深 而不是單純前景後景 iPhone12Pro拍成這樣 不是
那顆LiDar真的太小 就是蘋果演算法太爛 可能需要再
一段時間的調校才會有效果
回36樓 當然沒有說一定要都贏 但都搭LiDar了結果人
像邊緣細節還處理得這麼差 實在是說不過去
12輸慘…
看來Google還有老本可以吃 明年改用IMX555吧
不要學I皇萬年14nmXD
可憐啊 上面有篇盲測 p5幾乎都是輸
強在主鏡就贏了
P5 太神啦!
一個YTBer比是iPhone12人像贏景色輸pixel5,另一個
攝影師說12拍照普普,但攝影很強。
上面那篇盲測,敢說P5幾乎都是輸的是在造謠吧
Pixel5應該是小廣角,離超廣角還有一段距離,所以
邊緣比其他旗艦的超廣角好是可以預期的
pixel超廣角只有107度是有原因的,再更廣畫質就會
變差,越廣的邊緣會越差
107度也不小了吧,自己去看一下超廣角夜拍Pixel 5的
成像品質明顯好那麼多,你寧願再寬那麼一點點、還是
希望品質好很多的照片?
廠商自己的取捨,就像電量跟厚度的問題,有好有壞
我谷粉看了都覺得這是真的嗎...
google都自己叫旗艦了怎麼還有人執迷不悟
12被屌打,好慘的拍照
iphone真的慘不忍睹
兩倍鏡加LiDAR的組合竟然連對焦都成問題實在是很意
外,其它測試還沒看到提起這點的
LiDAR只有5公尺,他要玩淺景深效果很有限,
頂多就是可以確保5公尺內的人像可以跟背景好好分離
但是超過5公尺的背景,還是傳統演算法處理了
所以LiDAR不是精準畫出所有景深,他在12只有5公尺遠
至少是不會把5公尺內的物件誤判成遠距離物品
不在意拍照只看效能的更多
一萬八的手機虐成這樣,太強了吧
不過看到這篇PK,我很嚮往P5那個膚色跟曝光還有色調
p5拍照沒贏太多 況且肥宅又很少在拍 765g被a14吊打
才最有感吧
不知道是谷歌演算法太強還是蘋果太弱
谷歌這超廣角1/3.06 蘋果1/3.6 都很小 但差距卻
很大
比較覺的 室內/人像P5 風景12Pro
谷迷認為拍照的小勝利可以完全掩蓋pixel5 CPU效能
弱到相當於3年前蘋果A10的硬傷
慘輸
A10是2016的產品了
所以它賣你3年前的手機價格啊,反正要酸要不要順便
連感光元件也是3年前的一起酸一酸 XDDDD
被3年前的產品屌打算不算硬傷?
pixel 5拍人像是真的很好看啊 從pixel 3就不錯
18K虐爆
p5如果跟iPhone12的相機差距可以稱為屌打,那i12贏
p5cpu效能的部分應該可稱為屌屌屌屌屌屌打
轉去ios版讓果粉笑笑啊
真的是榨乾IMX 355 不過明年還是換顆新的啦QQ
所以意思是pro就贏在一顆夜間望遠 其他都輸
像是i12兩顆就輸pixel的意思?
這真的是示範給你看什麼叫碾壓XD
來到這版我還以為手機只能拍照
手機不只拿來拍照 但許多蘋果使用者很自豪iphone的
拍照功能呢
兩支都買不就好了 錄影用iphone 夜拍用p5
但是p5錄影被碾爆啊
小孩子才選擇
iphone拍照本來就爛了
P5錄影很穩啊,之前那個很怪的影片設成錯誤的模式
比
處理器日常應用是沒什麼差啦 反而這樣換續行力我覺
得是比較聰明的選擇 有玩遊戲的本來就不會選這Pixel
了 也不用硬要嘴CPU
79樓的意思是用iPhone都肥宅?這樣暗諷不太好吧
85樓 只要iPhone小輸就扯效能 還不准別人提價格
94樓 你的吵架方式跟我朋友的小孩真像~
希望google也出一隻13CM的拍照手機
這邊只要明測iphone都輸啦 但盲測結果往往都是p5被
屌虐 XDD
青菜蘿蔔各有所好,這樣也要嘴,心眼會不會太小了
我怎麼記得iphone上次盲測連Zenfone都輸www
這種刻意黑p5我看只會越來越反效果而已
pixel 5很明顯在不論喜好的評測中只要是關於肖像或
夜拍的部分很明顯就特別優秀
有趣的是同樣有頂規多鏡優勢的三星長焦拍月亮時能有
特別讓人驚豔的表現,而有長焦的iphone拍月亮卻還不
一定有沒長焦的Pixel 5好,尤其耀光還是iPhone普遍
最嚴重
i12輸爆欸
廢物蘋果
回119樓 我同意青菜蘿蔔各有所好 但明顯有後製瑕疵
這跟各有所好還是有落差 有問題應該是希望蘋果盡快
解決才對吧?
慘了...貴兩倍還被電
直接被碾壓
看來只能繼續嘴CPU了
樓主貼的兩篇互相矛盾唉?為何一下被輾一下輾別人
,那一篇如果你用大螢幕看還能說出pixel屌虐我也真
是服了你
有矛盾嗎,看起來兩篇大家的反應都差不多吧
好希望估狗的演算法賣給蘋果,這樣真的就一桶糨糊了
多點批評才會進步啊,蘋果活在自己舒適圈太久不好
carlos159357,沒辦法,那套演算法有瓶頸
類似可以讓沒讀書的學生快速記憶考70分
但是對80分想要考85分的學生沒幫助
但那套厲害在,怎樣都有70分
本來80分的學生,則可能有幾題會炸裂變不及格
樓上有掛?還是自己亂猜?
每個演算法肯定都有瓶頸,但是舉分數的例子從大家
挖Gcam出來放到不同手機玩的例子來看,就算是考90
分的用了Gcam好像都還是有差耶
專業評給推
慘,四萬多的手機被一萬八的手機狂虐
81
[情報] Google Pixel 6 Pro vs iPhone 13 Pro MaP6 pro白天拍人全翻車 夜間拍人、夜間錄影還不錯 景物算有來有往 肖像模式邊緣模糊、人物成像、耀光62
[心得] 攝影師拍照手機筆記: iPhone 12 Pro Max分享這些拍照手機的使用心得也將近兩年了,最近比較忙一點所以直到現在才分享了今年 第一隻手機:iPhone 12 Pro Max。 整體來說,iPhone 12 Pro Max妥善運用了A14處理器的強大,那些關於相片的演算法有賴 A14的支援,也讓iPhone 12 系列的照片,依舊維持本年度前段班的好水準。 按照慣例,還是先放全文連結作為開頭。26
[討論] Xperia 1 III vs iPhone 12 Pro Max拍照幫上面那篇II vs III的信心加持一下 III除了在自拍和極暗場景錄影其實也沒輸,某些表現甚至比iPhone更好 先看看一般日拍照片 基本上都差不多 只是iPhone容易出現白平衡跑掉的通病,兩支手機在地磚的顏色表現上差很大17
[心得] 攝影師拍照手機筆記:iPhone 14 Pro寫了好幾年的攝影師拍照手機筆記,今年的形式跟過去的文章有點不同,我先做了一個影 片版。 當然iPhone 14 Pro的評測大家看了不少,應該也看過不少「比對」了。作為一個攝影師跟 器材愛好者,我還是主要以攝影面切入,從拍照、錄影、計算攝影這些切入。 影片可能有點長,但覺得應該算是台灣在iPhone 14 Pro上關於攝影面跟相機系統比較完整17
[討論] Vivo X90 Pro Plus vs Pixel 7 Pro 拍攝Vivo X90 Pro Plus vs Pixel 7 Pro Camera Comparison Grant S向來測試手機拍攝 每一種方式能測都測 所以影片都較長 拍照會放大看細節,也會100%裁切對比 主攝 超廣角 變焦都會比 不知道X90P+ 到手後有沒有更新? 主攝有幾張放大時感覺有些糊11
[心得] 三星A31簡單心得前言:如果是在A31和A51之間做選擇的話,一定是選A51比較好,現在空機價差只有一千 元,A51有A31沒有的三星Pay,儲存空間是UFS而不像A31是eMMC,有些軟體功能也只有A 51有(像是Bixby、螢幕錄影等)。對手機效能有需求的話,A31和A51都不會是好選擇。 會買這支是因為不想跟家人撞機以及可以比較A51和A31有哪些差異,以下主要介紹相機 軟體功能上的差異,實拍照片方面僅有A31的照片,敬請見諒7
[討論] 香港何老師 開箱評測 Vivo X70 Pro香港版[直播開箱] vivo X70 Pro 香港版 - 影相勁過 iPhone 13 ? 可惜講的是 廣東話.. 又沒字幕,他後面影片有跑安兔兔,確定是天璣1200版本 看標題知道 他拿了 X70 Pro 和iPhone 13 Pro,以及 X70 Pro Plus(也買了)去拍照 然後拿到電腦上去放大比對,這應該是數毛黨的最愛了(所以建議要看的用電腦螢幕)4
[討論] 印度 真我10P+ vs 9P+ vs 紅米N12P+ 拍攝目前.. 東南亞(應該國際版)也只有開箱影片 沒深測 估計發布會還沒 印度的Youtuber 同時也買了 紅米Note 12Pro +來 搶先對比試拍 Realme 10 Pro Plus vs realme 9 Pro Plus vs Redmi Note 12 Pro Plus Camera Test realme 9 Pro+ 是用天璣9201
[閒聊] 印度 S20+ vs iPhone 11Pro 拍攝比對Samsung Galaxy S20+ vs iPhone 11 Pro camera comparison - shocking revelations! 印度版應該是獵戶座990(肥威說 巴拿馬版也是獵戶座+外掛5G基帶) 相機硬體 講完後 影片3:17 開始比對(照片會放大) 白天 主鏡/超廣角/長焦 人像模式 、自拍3
Re: [討論] 三星S21 FE 開箱 動手玩與對比拍照更多的拍攝比對(美版S21 fe 驍龍888) Danny的 S21 FE vs S21 拍攝(前面是開箱體驗 影片5:00開始比對) Samsung Galaxy S21 FE vs S21 Unboxing and Camera Test Comparison 都有比較 主攝、超廣角(最後面)、以及變焦 自拍 白天->夜間