Re: [討論] 現在各位認為最完美的瀏覽器
這裡不得不說要推一個
Kiwi 瀏覽器
1. 隱私
Kiwi的作者住在愛沙尼亞
名字叫Arnaud Granal 是一個XDA有名開發人員
我這個人很簡單
只要軟體不「支」 我就買單
2. 可以用所有「電腦版」Chrome外掛
有用Dark reader跟Ublock origin就知道我在說什麼
BJ4
https://i.imgur.com/jiNLsoJ.jpg
3. 剩下一些小功能就是自帶黑暗模式+擋廣告
但這個都沒有外掛做的好啦
以上
--
kiwi很推 不過是後來才有commit diff可看
kiwi firefox這兩個瀏覽器
也是讓我無法跳槽iPhone的主要原因
第二點感覺超神 晚點來試試看
已下載測試看看XD
1. 我寧願相信他也不會用支軟體 我跟愛沙尼亞沒利益關係 2. 基於Chromium並不代表要開源 3. Kiwi說自己開源但不開源實際結果==不開源的Chromium瀏覽器, 我寧願用Kiwi 4. 就像Telegram來自俄羅斯我還是相信一樣
請問一下怎麼設定工具欄網址列在底部
一個IP跳板仔說啥呢
幾分證據說幾分話 我們ISP喜歡連到荷蘭乾我屁事
謝謝分享,不過第一點你要說的應該是「利害關係」。
講簡單 就是隱私
需求不支 但用自帶這詞...?
沒辦法中國軟體太臭了 講支語不會怎樣 用支軟體會很怎樣
1-C?
Whale瀏覽器
6樓資訊是舊的 不過原PO也不知道? XD
一開始確實是有這疑慮 不過後來真的開源了
master
怎麼在kiwi上裝ublock origion?
內建擋廣告的MS Edge不錯,確定是Google圖片搜尋時
,無法向下滑動關閉搜尋結果預覽,只能按叉關閉。
「自帶」的台灣用語應該是「內建」吧?
不支就不用?你應該手機也不要用了
一些大陸製晶片驅動韌體也是大陸寫的
要就去個徹底,不用在那邊假
晶片韌體寫了也要有「足夠」ROM跟網通功能才有『機會』亂搞 我很確定支晶片(大部分投28nm 面積不超過 30mm^2) 不會有這種功能 至於軟體 要亂搞機率比晶片高多了 至於大陸晶片大概是哪幾家要不要提供一下?
家裡電腦電視分享器也可以丟了
我分享器是高通博通 電視用Sony 請問您該不會是用 TPlink?
能不用就儘量不要用囉!
推文一堆無限上綱的在崩潰啥啦wwwww
推文一群超敏感的人氣噗噗 好有喜感
真的 看了就覺得可憐
看到第二點 我正在下載o.o
氣氣氣
按到噓晚點補
補
有夠卡
只要能用dark reader就是加分
沒有想像好用QQ
是支就不用 什麼不支就不用
不用支貨還有人會崩潰
這個瀏覽器是不是不支援120hz?除了沒高刷其他功能還
蠻好用的
多謝推薦
感謝資訊,回去試試
android好像也能裝
c52好久沒出現在電蝦了耶
推
C52在國外耶
kiwi好用阿firefox也不錯 外掛檔廣告跟darkmode都有
kiwi外掛支援還蠻多的 比較可惜是沒跟上最新的版本
Chromium
部分推文是怎樣一直高潮喔 抖成這樣
之前在瀏覽器板看到持續更新修補對瀏覽器而言重要
,這些非大廠的第三方往往都會比其他chromium瀏覽
器慢幾步
不然網址列置底+真正的深色模式其實很棒,kiwi就是
保留chrome以前那些大家喜歡(然後被谷歌拔掉)的功
能
能用附加元件很爽,繼續用安卓的理由之一。
特推
看到某些崩潰仔真的滿好笑的
荷蘭真祖國 IP正確XD
感謝推薦
不支給推
77777777
崩潰仔是在XDDD
kiwi啟動太慢,受不了,我才改用brave
c52出去玩還被菜兵質疑跳板 快笑死 太菜了吧
原來吸52在祖國
7那77 只有支才會認為所有東西都是支製的
跟brave比呢?
爆
[問卦] 微軟怎麼活到現在的?小時候(約15年前) 那個年代就很多人看不慣微軟的吃相。 於是一堆人改用開源軟體, 作業系統用開源的, 文書軟體用開源的,45
[心得] 使用開源應用商店F-Droid的好處F-Droid是一個第三方Android應用商店,跟Google Play和其他應用程式商店不同,F-Droid 只接受自由/開源軟體 (GPL或MIT都可以,至少不能完全閉源)。 有開發者會選擇在F-Droid和Google Play同時上架APP。 不過F-Droid有更多「技術上合法,但Google Play不允許存在」的APP,例如擋廣告用的Ada way,更棒的是它們是開源的。32
[心得] 手機搜尋結果封鎖內容農場等垃圾網站本文將介紹如何在Android手機的Google搜尋結果隱藏內容農場網站,順便擋廣告。 (iOS用戶可以考慮AdGuard或uBlacklist) 如果你還不知道內容農場(content farm)是什麼,就太LKK了! 舉凡「每日頭條」、「壹讀」、「程式人生」、「Getit01」這類盜取其他網站內容(尤其29
[心得] 小於1MB的輕巧瀏覽器小整理因小弟有一台1GB RAM的電子垃圾平板 (別人送的) 所以對小巧的瀏覽器有一些研究 這邊整理一下,順便做個紀錄 (應用程式大小以實際安裝為準,這邊僅參考Play商店和APK資訊) Via瀏覽器 - 904KB19
[討論] PrivacyTests 瀏覽器隱私測試報告PrivacyTests 是一個瀏覽器隱私測試的非營利機構 目標是了解瀏覽器的隱私程度 測試的過程/方法是完全 Open Source (開源) 在 GitHub 上面 他們有針對 Desktop / iOS / Android 的主流瀏覽器進行測試 最新第 40 期的報告結果 (2023-01-09 更新)15
Re: [問題] 有推薦的瀏覽器APP?原文43,使用Kiwi瀏覽器的人或許可以看看這篇 [討論] 淺談 Kiwi Browser 與開源文化 簡單來說Kwi這算是假開源,我們不知道它裡面還有沒有包了其他東西 這也不是什麼大問題,反正很多人覺得個資不值錢7
[閒聊] Android 上的 Kiwi 瀏覽器完全開源了!Kiwi Browser is a fully open-source web browser for Android. 之前有些人對 Kiwi 的開源問題有疑慮 這次開發者將它完全開源了 若參考他們的程式碼,過一陣子會有更多支援 Chrome 套件的 Android 瀏覽器出現6
Re: [請益] Visual Studio Code是否能爲商業用途商 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 你看一下使用條款其實就蠻清楚的了,前面幾條使用授權就包含企業內部安裝跟展示你自5
Fw: [討論] PrivacyTests 瀏覽器隱私測試報告PrivacyTests 是一個瀏覽器隱私測試的非營利機構 目標是了解瀏覽器的隱私程度 測試的過程/方法是完全 Open Source (開源) 在 GitHub 上面 他們有針對 Desktop / iOS / Android 的主流瀏覽器進行測試 最新第 40 期的報告結果 (2023-01-09 更新)