[心得] 漫步者LolliPods Pro弱小的降躁藍牙耳機

漫步者LolliPods Pro弱小的降躁藍牙耳機

前言
本來以為短時間應該不會買了...
結果手一滑就買了

這次是 漫步者 LolliPods Pro
羅莉炮PRO
-------
簡略
京東定價399RMB 約(1600~2000台幣)
降躁頗弱(音壓感小)
很弱的續航3h
通話能力 還算不錯
*在這價位*
通透模式、音質不錯
某情況降躁模式反而刺耳
(滑鼠按下的回彈耳壓感很重)
---------

https://youtu.be/MO0T8McDlhA
通話測試部分在5.40左右

https://imgur.com/NaSDqCG
https://imgur.com/TRE8dW6
1.防水性能
IP54

2.價格
京東定價399RMB 約(1600~2000台幣)
常見折扣價格350RMB左右
“印象中”有人280入手

3.電池倉連結頭
type-c "沒有"無線充電

4.電池倉電量
耳機本人32mAh 充電倉350mAh
快充10分鐘 聽1小時
充滿電池倉電2小時

5.耳機本體與電池倉結合方式 電池倉蓋子 耳機操作按鈕
掀蓋開啟
耳機敲擊操作
"沒有"入離耳感應
耳機重量4.6克*2 + 充電倉34.8克

6.通話效果
恒玄晶片BES2300HP3
共有6顆麥克風收音
還算不錯

7.音質解碼
SBC AAC

8.補
有app可升級韌體
可調整切換模式提示音的音量
通透模式可調整程度+3~-3 共7段
可調整控制 調整敲擊強度靈敏度
https://imgur.com/gvkqVsV
https://imgur.com/f4G1UAt
https://imgur.com/IoJUw6T
https://imgur.com/kfH6JwR

彙總:
"續航力"------
官方
降噪開4h+12h
降噪關5h+15h
https://imgur.com/PdZ2slw
實際使用
差別非常很大 有被騙的感覺
********個人使用************
"降躁模式 僅3小時"
平均3小時10分左右 連3.5小時都不到
普通模式也只有4小時而已
電池倉 是可充電3次
但左右耳耗電量差距頗大15%~20%

"延遲"
**"這款有遊戲模式號稱80ms"**
https://imgur.com/wTqOb80
同樣
沒玩音樂遊戲.吃雞下
看影片 跟 一般遊戲 音樂 皆無延遲
(抱歉我沒玩這類的遊戲 無法給意見)

"通話"---------------
通話測試部分在5.40左右
https://imgur.com/Rds5mLz
有3個麥克風+實體延長
收音效果算是優秀
室內收音 基本妥妥的沒問題

戶外收音除了公車在面前停留會有問題外
一般路上行走都還算可以

實際上使用
小小會有被壓字的情況
(不是真的少字，像是被通話降躁壓下去 )

Anker Soundcore Liberty Air 2 Pro>>>>>"漫步者 LolliPods Pro>舒適豆>=233621 Zen>克萊斯特 P10 Pro>
QCY T10>W1 PRO>魔宴 X12 pro>YYK-ANC Pro>QCY T1...(略)

距離------------
Anker Soundcore Liberty Air 2 Pro=
233621 Zen=QCY T10>"漫步者 LolliPods Pro>">=傳古X10＝盜夢者 X7 >(略)

音質------------
https://imgur.com/NMzOtWc
https://imgur.com/nzRTGvQ
就是所謂的三頻均衡 白開水
但 在這個價位下
覺得算是不錯 甚至可說是優秀了

硬是要說優缺點 大概是
高音、薩克斯風，這種較為尖銳 高音這類 我一種虛假合成樂器的感覺
較適合 動資搭茲、電子感 這類音樂

"隔音部分"---------
官方號稱
降噪最高可降噪-38db；
https://imgur.com/pfxEr6Y
簡略
降躁模式 "弱"
降躁的程度遠低於ANKER 降躁倉 (部分情況甚至低於克萊斯特 P10 Pro)
抗風躁能力優於於anker

通透模式
有共7種強度可調整
聲音還行 並不會有太有合成電子音 還算是頗自然
底躁是我買過的降躁耳機中目前最小的

降躁模式
切換模式音壓感不太明顯
不過同樣 降躁偏弱 可以說是"弱小"
考慮到低頻降躁還算過得去...
"至多"是我前篇anker降躁倉的5.6成而已

滑鼠按鍵點擊回彈聲音 非常明顯 反倒像是開了通透明顯放大 造成音壓感非常不適
風切聲 不論是通透或是降躁模式 小於 優於anker
(比較沒風聲的意思)

以下是稍微詳細解釋
******************
這蘿莉炮pro降躁能力就是弱弱的
基本就是
小小聲低頻過得去 中頻不太行
但
如果說它沒有降躁 但的確有降躁...
低頻部分還算降的乾淨

單純室內不吵 電風扇 空氣清淨機 冷氣 冰箱那類的低頻噪音(應該是低頻吧?)
這種降躁效果確實可以說不錯

但街道上or公車車上 降躁效果確實"弱"

"極端點說"
之前的降躁耳機 基本搭公車、捷運可以很明顯得過濾掉 低中頻的背景音
這個蘿莉炮pro只過濾掉了低頻部分
中頻只是降低一點點點點，這讓中頻特別明顯造成而沒有降躁的感覺

結論:
優點
不到2000價格 (399RMB)
這個價位下
有一定品牌的知名度(漫步者)
有一定水準的音質
通透模式 有7種強度可調整
頗強的通話能力
可調 敲擊觸碰靈敏程度
可調 提示語音音量

缺點
弱弱的降躁
頗差的續航能力

補1:
降躁效果確實弱小 續航能力也不太行
但考量到"價格" 通話 音質 等其他因素又覺得還行
希望之後能有更新提升一下降躁能力

補2:
之前的Anker Soundcore Liberty Air 2 Pro 降躁倉
更新了
增加 單擊的功能
跟優化通透模式環境音的效果

以上給個人心得 給大家參考

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.31.191 (臺灣)

老問題了,答案： 不是歐！以後看清楚後再噓

http://i.imgur.com/7hxNArw.jpg

應該不會 我不喜歡半入耳的耳機

※ 編輯: fox6338 (1.200.31.191 臺灣), 05/01/2021 18:51:23

當然 不同價位硬要比的確過分了 不過這個跟同樣千元的克萊斯特 P10 Pro只比降噪的話沒贏太多

※ 編輯: fox6338 (1.200.31.191 臺灣), 05/01/2021 21:09:43

克萊斯特 P10 Pro 是1562f的已經買過了,相比恒玄晶片BES2300HP3應該也不會太差吧？

※ 編輯: fox6338 (1.200.31.191 臺灣), 05/01/2021 22:26:18

9樓的那個蘿莉炮plus 評價貌似不錯cp值滿高的

※ 編輯: fox6338 (1.200.31.191 臺灣), 05/02/2021 17:03:07 ※ 編輯: fox6338 (1.200.31.191 臺灣), 05/02/2021 17:03:38