Re: [問題] SOC天梯榜是真的還是唬爛的?
當然是真的
但老實說,以日常使用順暢這點
iPhone 7那個年代就已經做到很完美了
但手機要繼續提升、繼續賺錢
那就是擴大需求
相機要增加鏡頭,晶片要有HDR演算法、要能處理夜景
螢幕要做2K、要做120HZ、要做高觸控採樣、要做螢幕下指紋、鏡頭
電池要做大電量、快充、無線快充
系統面各家都獨佔特色UI,拼更新拼流暢拼客製化,同時也要發展手錶、耳機等生態系
大家的眼界都越來越廣
各家廠商也都有不同產品方針在發展
只能說
2021年居然有人還只看soc天梯圖買手機
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
可能原原po對手機(硬體等)還不是很了解吧
不懂的人不太會去看天梯表
那我就不知道了
他沒只看天梯買手機,只是驚訝765G輸A11
想要比較處理器性能,天梯還是有參考價值
同意樓上
a11網速慘輸s765g
樓上的意思..是因特爾的鍋囉
全文重點只有最後一句,酸不懂手機的人真棒呢
同意4樓
事實是soc 超重要
不是英特爾,是s765g有支援5g,然後收訊也是高通比
較好。
安迪比爾定律了解後,你就不會講這種外行話了
鋪陳這麼久只是想要酸 辛苦了
自從高通沈淪到用arm公版架構,就注定安卓陣營推出
的CPU沒有一個能打的
不懂得手機硬體 就乖乖買iphon 就解決了
高通不用公版大量推,市占只會更低吧
完整生態圈的品牌只有一個,其他都是在上下游各思
其職,能做通用好用的架構做出市占才是好東西
Soc>all
高通自主架構效能其實也看不出比高通公版強很多吧
而且自主架構應該比直接拿公版IP來得貴很多
IP授權很多是這樣,完全給你照抄是一個價格
你只要授權自己去改那價格就是貴得多了
可能一般人想像是自己發展照理要付的授權金比較低
所以蘋果,華為當時都是給了高通一大筆錢
才可以在arm V8.x基礎下自己愛怎麼改怎麼改
那你很懂手機唷
高通都說自己是專利公司了
高通驍龍CPU是直接找ARM客製化
你又知道他只看天梯圖買手機了Zzz
看到結果不意外,安卓生態長期就是價格戰,三星、
發哥、高通研發CPU只得看短不看遠,直接用arm公版
改,安卓陣營最有野心的是華為麒麟系列,可惜被美
國爸爸搞掉了
高通的產品規劃、命名規則,受行銷影響太大
別人家CPU產品線一根、數字逐漸變大,消費者易理解
高通就是要學INTEL那套命名法迷惑消費者
海思也是公版吧…高通才做過自己的但是沒有贏公版
用公版挺好的啊,公版又不差,自己搞的效能好不了多少
高通就是當年被公版坑過才魔改公版,公版架構的能效
跟發熱太糟糕,所以這一直造成聯發科的問題,三星的
問題是自己設計太爛,小改公版會漏電,才造成後續的
大爆炸,麒麟走的是核心公版,架構內加入自己旗下的
處理核心,所以在通訊上的發熱跟訊號都很好。
但是遊戲上一直追不上高通自研gpu跟魔改架構的能效
,所以才會在上一代把公版gpu堆到24核,然後888就炸
了。
而聯發科今年還沒炸開,主要是一直不敢用三叢集這
個婊人的架構,公版+三叢集真的是坑。
手機就是看牌子+cpu阿,不然你怎麼選手機
現在是高通的已經是公版不是魔改公版了
樓上說對了,現在高通也是直接躺平用公版。安卓陣
營的CPU製造商,需要辛苦改架構嗎,根本不需要,看
看本版風氣就知道,很多選安卓的,你以為他很懂,
很會看硬體規格,結果也只是在看“快充只要20分鐘
喔”、“螢幕刷屏120hz耶”,這種表面東西,對於真
正CPU架構、記憶體/IO傳輸協定、os kernel等,這種
硬一點的東西,who cares?蘋果埋頭研發CPU,到頭
來還不是安卓粉輕易一句“不懂的人,才會買蘋果”
蘋果這麼懂 怎不把訊號弄穩一點 蛤
只會看天梯的也是種幸福
所以對一般人來說買蘋果跟買安桌要懂什麼??
因為iphone創造的目的之一就是反電信商跟設備商壟斷
,所以訊號要好,除非等apple霸佔通訊產業。
android現在處境跟notebook很像,整合生產商可以有
一定權限調校win跟硬體,變成菜都一樣,但是炒出來
的味道差很多。
不覺得天梯圖買手機有什麼錯
因為看天梯會被apple打爆 不能看
相機、快充、指紋辨識和螢幕都是影響整機體驗的重
要成分,不然A13效能就夠用,i12憑什麼比se2貴這
麼多?只看處理器評價一隻手機不夠全面。
懂的人從軟體到硬體什麼都看,不懂的人抓住幾個優
點就把對手批到一無是處
有的人只在意拍照,有的人只在意cpu,有的人全都要
依照自己需求去選就好,全都要只會挑三星和蘋果就
是了
買iPhone ,就不會就這些了
Apple一直把大核心規模做的很大啊,尤其從A11開始
但是也是從那時候就是跑分大核,降速降得非常嚴重
然後從A11-A13/S845-S865對比起來高通反而穩定得多
但S888就大翻車了。效能比不上A14功耗還超越許多
即使每家廠商都在散熱上祭之以大禮都還不如S865好用
我就喜歡看天梯圖買手機
現在拍照很多還是延遲啊
爆
Re: [問題] ZF7真的這麼不值得嗎?華碩做錯什麼? 養錯客群 ZenFone 7出來前,這裏意見渴望什麼? 翻轉鏡頭維持,是 螢幕完整無缺,是 螢幕繼續LCD,無爆
[討論] 120Hz 快充 螢幕下指紋 哪些功能回不去?大家好 近幾年手機發展 相機可能還沒這麼有感 但是我自己用過覺得 1.120Hz螢幕 2.快充45
[情報] S21FE規格顏色:白綠紫黑,跟buds2相同配色 同S21系列的SOC~~ 相機: 12MP UW + 12MP 主鏡 + 8MP 光學三倍 + 32MP 前置 螢幕:6.4inches FHD + 120Hz Dynamic amoled 2X,240Hz觸控採樣 系統:OneUI4.0 based on Android 1238
Re: [討論] 耳機孔是小眾市場嗎?我覺得雖然有藍芽耳機和轉接頭 但3.5mm孔當然還是有需求 比如要邊玩音遊邊充電的人 所以最好的狀況是都保留 讓想用的人多個選擇31
[情報] POCO X4 Pro 5G現身:SOC偷降到S695國外已經有人偷跑X4 Pro 5G的盒裝跟本體惹27
Re: [討論] 新iPhone有什麼功能會讓你想換?可以理解近幾年智慧型手機科技上已經將近到了天花板,但庫克上任後,iPhone 6之後至 少 每一代多少都有一些大改革: iPhone 6: 改變尺寸、Apple Pay iPhone 6s 性能大幅提升、3D touch6
Re: [討論] 為何各家廠商不發展快速充電?瓦特=電壓× 電流 所以快充就是提高電壓或電流 增加能量供給達到節省時間的目的 但因為鋰電池構造問題 電壓太大就好比開車油門踩到底6
[心得] 小米 mix4 一年使用還有購機心得先放一下裝置首次聯網的圖片還有型號 看板上最近 iphone 14 出來之後卓果之爭又開戰了 來分享一下為什麼我自己的選機條件和標準還有 Mix 4 持有一年的心得 首先上一隻手機是 1+7 pro,使用上我覺得幾乎可以算得上是我用過最完美的手機了