Re: [新聞] 大立光手握千億資金 沉潛等待高階手機重
最近兩年看手機沒什麼特別大的突破性變化,每家推出新機都在講自己的拍照多屌,但跟google一樣,屌在後製跟算法,而且手機拍照的人也不是真的要多還原真實影像的鏡頭,而是可以拍的討喜好看的。就像三星的螢幕雖然顏色失真 但就是看起來吸引眼球一樣。手機拍照拍的太清晰,把毛孔拍出來,結果還是一鍵美顏,把臉抹平。
像大立光這種做高階手機鏡頭的,是不是已經走的太前面,走到使用者不需要的地步了?比起A15還是888,手機鏡頭對應使用者的需求,才是真正的「效能過剩」吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.34.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蘋果鏡頭始終都那個樣,沒什麼驚艷的
推
鏡頭當然是越厲害越好,後製是修飾,如果拍出來的照
→
片不夠銳利,後製再厲害也補不容易補回來
→
再說光學放大倍率,廣角,微距等不是光後製就行得通
→
的
→
邊緣人的我根本用不太到那麼好的鏡頭 哈哈
推
行房記錄器需要高感光元件
推
講那麼多妹子還不是載第三方全部抹掉
推
蘋果那個夜拍品質還是算了吧
→
明明有更大感光元件也改成降低拍攝時間不增進畫質
→
蘋果才是手機拍照擠牙膏的真諦
→
蘋果才是手機擠牙膏的典範
→
其實手機 純鏡頭部分還很有進步空間
爆
Re: [新聞] 大立光股價暴跌4成,市值獲利全輸中國舜小弟這個領域相關的人員,但不是光學 出來拋磚引玉 業內的人也可以多分享一下 大立光這個公司雖然股價這樣跌 但是他第二季毛利還是在60 %5
Re: [問卦] 數位相機是不是徹底涼了?一堆人捧手機 捧到像神一樣 一隻iphone兩萬 你相機也要買到兩萬才可以跟iphone比拉 更貴一點的iphone四萬 你相機買四萬難道會輸iphone? 再來一堆人比什麼感光元件 笑死人 手機跟相機拍照差異的重點是鏡頭5
[問題] 用手機拍女孩子會很失禮嗎前兩天去看CWT展 散場結束後很多攝影師跟Coser在場外拍照 但大部份都是用高級的鏡頭 像我這樣一個沒有相機只有手機的人 就不好意思開口想要也拍一下她們