[情報] Anadtech完整評測A15:比S888強62%
https://images.anandtech.com/doci/16983/2021-09-14%2020_04_51.jpg
CPU方面的提升非常的模糊，蘋果官方稱比競爭對手快50%，4核的GPU比對手強30%，5核則是強了50%。
https://i.imgur.com/izPhm9N.png
單核目前最高可以跑到3.24GHz
在Cache部分 L2達到了12MB 而SLC Cache也提升一倍來到了32MB
https://images.anandtech.com/doci/16983/latency-A15P.png
https://images.anandtech.com/doci/16983/latency-A15P.png
https://images.anandtech.com/doci/16983/latency-S888X1.png
A15的SLC可能是晶片能效的關鍵因素，讓對記憶體的訪問保持在同一塊晶片上，而不是使用速度更慢、功效更低的DRAM。
也很多競爭對手的SoC用SLC當最後一級的Cache，但A15的32MB讓對手們相形見絀。
Ex.S888 -> 3MB SLC / Exynos 2100 -> 6~8MB SLC
Apple官方沒有透漏的是大核上的L2也增加到了12MB，跟M1一樣。
在latency上比A14的16cycle來的長，A15是18cycle
L1上的速度也有所變化，似乎能在1cycle內進行訪問，而A14則需要3cycle
12MB的L2是非常巨大的，尤其比較其他設計來說多了一倍
S888:L3+L2=4+1+3*0.5=6.5MB
至於在小核部分的Cache大小應該沒有變動，但L2 TLB 增加到 2048 個條目，對應到32MB這樣可能會有更好的SLC 訪問delay
今年Apple讓大核的DRAM Latency更低了，約為130ns，比A14的215ns來的低很多。
--
CPU部分小核有比較大的變化，除了TLB的變化，這次小核又多了一個ALU，從A14的3個變成4個。
今年架構沒有大變動的原因可能是因為2019年他們的首席架構師到高通工作了
且武漢肺炎的關係也有可能導致研發的速度變慢
可能要看一下明年A16是否會上新的ARMV9的架構才能判斷蘋果的設計節奏是否放緩了
也有可能今年A15只是下一個架構大變化前的寧靜而已。
--
大核
https://images.anandtech.com/doci/16983/SPEC2017_big.png
左邊的代表效能 越高越好 右邊的代表能號 越低越好
A15的性能全面提升 幅度低至2.5% 高至37%
505.mcf_r的性能提升幅度最低，因為他對記憶體的延遲很敏感。
鑒於L2的delay增加以及DRAM的延遲有點高，所以提升幅度小不意外。
但是看到能耗部分的話，A15比A14少了900mW，能效提高了22%
效能提噌翠高的是520.omnetpp_r，提升了37%，功率雖然小幅提升，但能效依然提升24%
部分測試提升幅度不明顯，有些只提高8.7%，但能效依然提升了13%，新製程帶來的功耗降低不可忽略。
519.lbm_r非常吃bandwidth，且對DRAM壓力很大，A15消耗高達6.9W，不過效能還是提升了17.9%。A15依然使用LPDDR4X，因此這個進步要歸功於TLB和SLC的改進。
小核
https://images.anandtech.com/doci/16983/SPEC2017_little.png
A15的小核性能提升讓人非常驚豔，各項測試成長幅度從8.4%~46%都有，提升幅度中位數則是23%，IPC提升中位數為11.6%
相較於S888，顯然地A15的小核不如S888的中核強大，但還是許多測試看到車尾燈
但相較於S888小核來說就是非常屌了 效能強3.5倍 但功耗卻只有S888小核的32%
能效強了60%
https://images.anandtech.com/doci/16983/SPECint-energy.png
A15的大核讓人非常impressive，通常性能提升伴隨效率的降低或是持平，但A15卻能在降低功耗的情況下增長性能，峰值性能下能效比A14提升17%
A15大核在整數套件下的測試得分為7.28，跟蘇媽5950X的7.29相當，甚至遠超魚M1的6.66
A15的小核表現也很不錯，最高性能下能效雖然持平，但速度快了28%
與競爭對手相比，蘋果的A15並不是如他們宣稱的那樣強對手50%，而是強了62%
雖然大核更耗電了，但他的能效卻高了很多。
A15的小核讓其他U感到羞愧，4小核+2大核的性能明顯領先於看起來應該要更強的1+3+4組成的S888
--
GPU
A15上GPU很有趣，這是第一次Apple對iPhone分配不同的GPU。
iPhone 13/13 mini配置4核GPU類似A14，而13 Pro/Pro Max則是使用5核GPU。
https://images.anandtech.com/graphs/graph16983/125542.png
峰值性能來看A15的fps幾乎是S888的兩倍
https://images.anandtech.com/graphs/graph16983/115339.png
https://images.anandtech.com/graphs/graph16983/101670.png
13則是強了19%
遠超於預期
看來是跟M1 GPU採用相同的double FP32吞吐量
在現有的FP32/雙倍速FP16 ALU旁邊加了額外的單元，新的32MB SLC可能也對GPU
Bandwidth及命中率有很大的幫助
https://images.anandtech.com/doci/16983/AztecHigh_575px.png
一開始全油門下13/13Pro的GPU功率都蠻大的 但在幾分鐘後13Pro會降到3W
13則是在3.6W
https://images.anandtech.com/graphs/graph16983/101671.png
https://images.anandtech.com/graphs/graph16983/96169.png
**以下我懶ㄉ翻譯了**
GPU效能讓人非常驚豔，但散熱非常有限
我們在這裡的結果展示了硬幣的兩個方面：就峰值性能而言，新的 A15 GPU 絕對令人驚訝，並且再次展示了遠高於 Apple 的營銷宣傳的改進。新的 GPU 架構，可能還有新的
SLC，可以極大地提高性能和效率。
不是很好的是手機的節流。特別是，與 iPhone 13 以及上一代 iPhone 相比，我們似乎發現 iPhone 13 Pro 的功率水平明顯降低。
今年的 13 Pro 機型採用了新的 PCB 設計，其密度甚至比我們前幾代的還要高，以便於使用更大的電池和新的相機模塊。Apple 的主板設計非常令人困惑的是，由於他們採用了雙層“三明治”PCB，因此他們將 SoC 封裝在兩個焊接板的內部。這與三星等其他供應商
形成鮮明對比，他們也採用了“三明治”PCB，但 SoC 位於組件的外側，與散熱器和顯示
器中框直接接觸。
有報導稱，新 iPhone 在遊戲和蜂窩連接下的節流率更高——嗯，我確信將調製解調器直
接放在三明治內的 SoC 對面是造成這種情況的一個因素。iPhone 13 Pro 顯示較低的持續功率水平可能與新的 PCB 設計有關，而 Apple 的整體 iPhone 散熱設計絕對是最糟糕的，因為它無法很好地將熱量散佈到整個機身手機，實現遠小於實際設備熱包絡的 SoC
熱包絡。
在一般遊戲性能方面，我還想說明一些事情——即使熱容量有限，新 iPhone 仍然比競爭
手機提供更好的遊戲體驗快得多。最近，對實際遊戲進行基準測試變得越來越流行，總的來說，我完全贊成，但只是存在一些基本的不一致，使得直接比較遊戲在經驗上無法得
出 SoC 結論。
以 Genshin Impact 為例，它無疑是目前排名第一的 AAA 手機遊戲，也是目前市場上對性能要求最高的遊戲之一，比較 Galaxy S21 Ultra（Snapdragon 888）、Mi 11 Ultra
和 Mi 11 Ultra 的視覺保真度。 iPhone 13 Pro Max：
https://i.imgur.com/X9wuHkO.png
https://i.imgur.com/iXFFWb4.png
儘管 S21 Ultra 和 Mi 11 Ultra 都具有相同的 SoC，但它們在散熱方面具有非常不同的特性。在相同條件下，S21 Ultra 一般可維持約 3.5W 的總設備功率，而 Mi 11 Ultra
將徘徊在 5-6W 之間，並且是一款更熱的手機。兩者之間的差異不僅體現在遊戲性能上，還體現在視覺保真度上，因為 S21 Ultra 由於遊戲具有動態分辨率縮放（兩款手機具有完全相同的遊戲設置）而運行的分辨率要低得多）。
https://i.imgur.com/LNRKp6n.png
Android 手機和 iPhone 之間的比較變得更加複雜，因為即使在相同的遊戲設置下，
iPhone 仍然具有稍高的分辨率，以及在遊戲的 Android 版本中完全沒有的視覺效果。由於出色的陰影和功能，Apple 設備上的遊戲視覺保真度要高得多。
總的來說，這是我擔心發布真實遊戲基準的一個原因，因為它只是一個錯誤的比較，可能會導致誤導性結論。我們使用專門設計的基準測試來實現性能方面的“基本事實”，尤其
是在 SoC、GPU 和架構的背景下。
A15 繼續鞏固蘋果在移動遊戲領域的主導地位。我們期待著下一代競爭，尤其是明年的
RDNA 驅動的 Exynos 手機，但到目前為止，Apple 似乎擁有非常舒適的領先優勢，不必擔心太多。
--
A15:好啦高通 躺著讓你 我擠點牙膏 等你下一代來打我^^
本文分析的很詳細了
基本上A15就是加入更強的GPU 架構小修改以及加入更強大的Cache
再來就是台GG的製成紅利讓功效整體提升許多
哀 S888真的是被打的體無完膚
就看看號稱給台GG做的下一代895+(898+)到底能不能挽回一些局勢
以及雖然蘇媽全身上下都很香但是給三星做就怕到時候又熱到噴火的下一代E2200在GPU上能強大到哪裡了
我是不期待E2200在手機上能發揮甚麼優勢啦
但是如果在Chromebook、Windows ARM跟平板上我是算看好的
因為他們都比較大 散熱比較好....
--
挖塞你看，這個iPhone 13 Pro Max真的提升好多，升級了120Hz畫面整個爆順欸，瀏海更小占用畫面的地方也更少了，搭載A15效能真的是好到不得了!遊戲超級順!欸你再看看這個夜拍，用上新的感光元件，全鏡頭可開啟夜拍功能，你看這畫質多好細節多清晰!!重量更重質感更好，比iPhone 12 Pro Max好多了!
店員:不好意思，你拿的是iPhone 12 Pro Max，這才是iPhone 13 Pro Max。
https://i.imgur.com/uhbi1ic.gif
--
高通：三星便宜啊 怎樣
PO錯版了？
高通：不爽不要買
結論：如果散熱結構不要這麼智障，可以虐更多
再不斬：
推整理
A15買起來！
強1000%也沒用啊，這蘋果獨享，又不外賣
不用我大GG 下場就是吃屎
幫你回：888 ai性能是a15兩倍，但用戶可能吃不到
L2緩存的提升是不是才有吃到新製程的福利?感覺888
沒這個優勢
888的L2+L3才6.5MB 連A14 L2的8M都沒有
效能在765G的時候就過剩了
卓粉：不可以拿去年的比今年喇
S888應該跟A12比，都是7nm的，所以高通沒有酥
A15大致是當年Skylake v.s. 推土機的情況 對手沒力
可以慢慢擠牙膏 IPC增幅不大 著重在提升功耗比
用三明治結構+不堆散熱才可以不要贏別人太多
什麼時後才可以不要外掛基代，不要用三明治結構，
堆散熱？
蘋果現在沒啥通訊晶片的開發能力吧 外掛Baseband有好有壞啦 少了Baseband 那你晶片的空間有效增加 這樣核心可以堆得更大
這根本是法拉利對上馬車的差距吧…
只能說iPhone的散熱根本是綁住手腳跟高通打
問題是..一腳還是踹飛高通到老遠啊
一樓正解
有內行的說三年內高通就要反超了，現在的62%只是浮
雲不用太擔心
充電速度是1/5
現在iPhone充電20W 50%以下 70%以下是14W
希望三星全面棄用高通
A15:在座的各位 都是XX
2023自研基頻一定行, 高通等著倒吧
合理 但也沒差 反正蘋果又不賣CPU
高通依舊沒對手繼續擠牙膏
你確定你沒打反ㄇ
可憐哪 高通
別再打了
B大等等抵達戰場
AI大濕
三星石頭哥
三秒後即將抵達戰場
都是A78 D1200怎麼能耗直接輸S8XX一大截
拿今年發表的去打別人去年發表的…..
AI大濕 ： 我心愛的s21u，ai運算屌打A15
石頭哥： s21u只要外掛上風扇，即可屌打A15
拿A14打你888一樣EZEZ啦 有差?
抱歉2022著重AI效能，你這篇侮辱對手引戰自刪吧
其實沒梗不用硬要講 真的
卓粉繼續自我安慰不會過熱降頻，但人家省電小核就可
以虐你了
其實架構上arm給的公版規模就是比Apple小一截
即使X1/X2開始擴大規模但是跟蘋果仍然有差距
絕對效能不會贏，只是以前每瓦效能可以小幅領先
S888是整個炸裂，絕對效能輸一大截每瓦效能更是難看
安卓又不可能用蘋果的CPU，輸了還不是一樣只能用高
通，高通不痛不癢啊
要大改arm公版得有那個技術。三星以前改出的慘狀
那個Exynos 9810用四倍大的大核心做出更低的效能
搭配上可怕的吃電。當時被高通虐就像今日蘋果虐高通
現在是計算攝影的時代, CPU強沒用, AI強才有用
高通沒有輸！
這就難怪了S21U沒有想像中的熱 而小米11則相反 讓
很多只看中國評測的雲玩家有完全不同的雲手感 不過
這次三星散熱真的不怎麼樣 限制下功耗也好...
出一台裝安卓系統的A15手機or手機好嗎?
別再安慰自己888不會熱了 跟A15比就是垃圾
安卓愛好者真的衰 碰到可這顆爛貨
蘋果有沒有考慮轉型cpu廠? 拿前一代出來賣就夠了
數據廚要開噴了
蘋果在 cache 方面真的是不手軟XDD
Nuvia不是一個人 是3個之前蘋果架構師出來開的公司
被高通用14億美金收購惹
固著吵架忘記回你XDDD 感謝指正!!!
蘋果在CPU上目前大概重心會放在Mac上用來取代高階
x86的新晶片，手機平板在現有的效能優勢下功耗控制
一下就兼顧性能跟續航
現在安卓陣營可能要一起出面請高通振作點了，不然
大家會被高通這個豬隊友搞到集體沉船
陳述事實不需要梗，你大欺小就是引戰，A15比s888
大顆是事實，你買車會用CAMRY去跟VIOS比？況且小
顆的s888 AI是你兩倍
結果這麼強卻還是無法多工分割畫面
AI影響很多，例如遊戲中NPC對話你用A15 AI算力不
足，只能給你固定的回答
原來安卓是VIOS…
沉什麼船，都輸這麼久了客群早就分化好了 會用的就
是會用
看發哥吹效能還比較有意思
咦？一樣都是手機晶片拿兩邊的旗艦比不行嗎？
下次擠什麼?一塊均溫版......就好
卓卓哭暈在廁所啦
X60大概A15的四分之一大而已，S888整合進去還比A15
小，效能還能這麼猛，高通才強吧！
平行世界？ 喔對 好像本來就是
高通888表現就差，別亂吹行嗎
差62%到底要怎麼追...
開網路就知道那個晶片整合比較厲害，高通買基頻送cp
u跟gpu不是假的。
那是因為高通要賣給所有手機廠商 她當然要整合baseband 你說那好笑的cpu跟gpu效能嗎 你是不是只剩下網路可以說嘴啊？ 那我覺得蘋果比較划算 買cpu送gpu ios 螢幕 相機
87 樓是認真的？
以NAB球員來看S888就像全能型球員LBJ，，A15只有
特定技能強頂多就頂級的功能型球員而已
iPhone 開網路後耗電量比wifi多一倍，其他手機沒那
麼慘。
你這張圖要貼幾次 是不忍看到自己心愛的三星輸嗎
13Pro螢幕這次一堆人說會瞎眼？難道多送了一個東西
：醫院。
那三星送你的是自信嗎 還是送你的是烏托邦 啊 不對啦 送你的是廣告
不要污辱LBJ好嗎...S888是哪種咖小可以類比LBJ
我也快到了
S888今年表現連板凳球員都比不上
可惜A15，結果螢幕用沒多久眼睛不舒服也沒用，繼續
用下去真的要送醫了。
標準輸不起只好亂拿東西護航 Iphone螢幕也是三星做的 看來可以歸功於三星就是爛了呢
扯太多就難看了啦，不要丟卓卓的臉好嗎
S888是來賣球鞋的(基帶晶片)，看安安隊都是雜魚，
就順便上場打球了
燙傷送醫？
看人回文崩潰亂扯一通真開心
安卓那麼多拿小米魅族打壞名聲而已。
奇怪 怎麼又怪到小米魅族頭上了 Cpu是他們做的嗎 不是吧 是高通設計三星製造欸 喔忘了跟妳說 三星s21u螢幕做得真好 可惜用的是三星火龍製程s888了
所以花一樣的錢已經沒有選安卓旗艦機的理由了，安卓
剩便宜中國旗艦機能打
結論：電競手機=iPhone 還敢用三星製程啊高通
我用iPhone 12PM跟Legion Phone Duel
三星好棒棒
比*神做的S888強這麼多...難怪神教又7pupu秀下限了
打電動還是後者好用非常多。
熱烈的市場
A15狠甩888沒什麼懸念吧
蘋果在散熱上的混讓效能實在是測得到但享受不到
但相反的這反而給安卓開拓市場的另外生機
小米感覺就無限制堆料 但一測試之下各方面都破功
cpu控制比三星差 相機也見拙
他的調度就是效能至上 不太意外 要數字好看就是激進
擠牙膏以及主要人力都在搞M2吧
畢竟M2應該是他們真正商業化的電腦晶片，M1多少還
是實驗性質的
所以目前有什麼app是兩陣營跑起來效能差距很大的嗎
？
最顯著的就遊戲了吧 圓神之類的
等Google的處理器出來打臉Apple
打臉Apple(X) 助攻Apple(O) 我是覺得你在反串啦
目前只有原神吧
而且888輸一點根本沒關係，如同135樓說的
現在手機效能早已過剩
兩陣營體驗相差無幾
書一點點沒關係 可是問題是輸了62%還叫做一點點ㄇ 70公斤跟113.4公斤也是差62%喔 這也叫一點ㄇ 更何況還有兩者耗電問題 人家小核比你更強 還比你省電欸
問題是耗電成這樣，續航被拖垮啊
有什麼毛病==
螢幕調教跟A15海放別人是兩件事
好笑的是省電模式都比888的效能模式強...
撤螢幕就難看了 這篇就是在講A15
看看極客灣評測 A15省電模式跟888差不多 但功耗屌
打 真的是爛泥扶不上牆
你效能輸人，連能耗比也差
自己機子用的爽也無妨 但要認清事實
我第一次看到有人吹S888的，真是開了眼界，別懷疑
，我就是在說某個吹888AI性能的
可能是三星跟高通叫他吹的吧
那隻從年初888翻了之後就各種跳針秀到現在了...
這篇讓大家看到卓卓的信仰之力，大開眼界
都3300mah，a15續航比888好；soc尺吋越大良率低，
膏通可以砸錢做大，但安卓旗艦銷量不允許這樣做
gauss是反串仔啦 別認真
還好他在反串
反正我不玩遊戲根本沒差…
看極客灣的天梯表,888不要說A14,連A13都打不贏...
現在回去看#1XGSoLG3那篇真的會笑死人
高通每年選三星都自爆然後隔年又繼續選三星
"換算後得出，A15處理器的CPU性能居然原地踏步"
寫那篇新聞的人怎麼還不去自盡
單看架構確實會讓人覺得是原地踏步 遠看只有提升時脈 也沒上新的架構 但是實際上裡面做的小修改以及製程的進步確實更大 這次沒上LPDDR5大概也是因為首席架構師離開了
B大濕真的越看越可憐
長時間用 其實關注點是 小核|A15小核能效快到A76了
目前只知 ARM 下一代小核 A510說性能約A73 90%
提升雖然還是不夠大 但是總是有希望 |A55真的太廢
A15在CPU方面的確和A14比沒啥進步，進步主要來自GPU
，GPU方面的對手太強，使蘋果無法擠牙膏
就等ARM本家明年能端出什麼好料了，主要是期待發哥
現在安卓在高階機賣不動下，恐怕這些廠商也不太敢
下重本搞出很厲害的產品出來
旗艦SoC沒什麼效能過剩的問題，可以玩省電模式，可
以降頻或遮蔽核心給中低階機種，效能越有餘裕能玩
的花樣越多
加大就是暴力，高通看到沒，別在耍廢了
B大濕的言論從來不讓三星失望
石頭哥怎麼還沒來參戰？
高通&三星：不要再打了 QQ
請選擇發言
1:效能過剩
2:ai性能輸888
3:888其實很好，日常用不熱
4:apple擠牙膏
我只求高通不要再找三星
那就要看高通有沒有本事喬到GG產能了
首席架構師2019跑去高通，結果現在這德性，是不是過
譽了
效能過剩根本假議題 多的效能會被軟體廠吃乾抹淨
原神的截圖小米畫值最差，但13pm和21u的畫質我分
不出高下
高通：不爽去買蘋果
說到效能過剩 隔壁板還有人吹A9嚇嚇叫很順不會頓
黑人問號XDD
paris這個太突破盲點了吧!
高通會找三星就是因為GG貴又沒辦法立刻生產能給他
但是三星製程爛到連自家獵戶座都搞不定
一方面是三星給的價格比較低 二來是用三星製程 也可以保證三星會採用高通的處理器 我印象中之前聽到的是這樣
這當中比較微妙的是，之前聽說高通其實晶片賣給安卓
廠也是收很貴，那還找三星省錢的理由是?
如果賣便宜還可以理解
邏輯很簡單，同樣可以賣300元的產品，你會找製程成
本要150元的，還是要找製程成本50元的廠去生產?
如果50元的做不到300元的水準，那我要嘛賣200、要嘛
一樣找150的
這方面蘋果很敢壓台GG啊，每次新奈米工程一出來，蘋
有些人會酸蘋果是靠加大面積才贏高通的，不妨看看
最新A15 Die shot，A15快取記憶體誠意滿滿佔了很大
面積，這種SRAM基本上不太能縮小面積，再加上這篇
評測也指出兩陣營L2、L3有明顯差異，現在應該知道
高通晶片面積可以做小不是技術較行，只是單純記憶
體給的不乾脆…
果立刻拿錢下單壓產能，統統包起來給自己用
沒有商人會去壓賣價，頂多拿名目便宜賣，但原價一樣
高通最好不知道S888部份性能比S865差，但歸類為旗艦
機用的CPU，光這點就不可能把賣價降低
我姑且把他這個當作不知變通，結果大家也都知道了
說難聽一點，就是太貪
高通就是專心做晶片就好的公司，搞一整年出來的水準
產能也是因素之一，現在台GG拿錢也插不進隊伍，早就
卻是這樣，還想省錢撈更多油水，是真當沒有對手?
被蘋果 AMD Nvidia先給佔走了
那就認清現實，放低一點身段賣嘛
先不說獵戶座，天璣 麒麟 MTK哪個可以打高通?
像Pixel 6如果真照爆料的超香價格賣，不就很好
講白話一點就是高通真的沒對手，看這次發哥傳說中的
高通以生態系的對手來說，是要看安卓的對手、蘋果吶
天璣2000系列或是Google自研晶片能不能打到高通痛腳
不然這不就是擺明在搞死安卓嗎，吃相有夠難看
高通想追蘋果，叫他兩年不出新的晶片看趕不趕得上
我都不免要懷疑是不是高通跟蘋果私通款曲了
買SOC送iPhone的概念
手機廠目前旗艦也只能選高通CPU，真的不怕沒人買
只能看Google的Tensor能不能爭氣一點了，高通真的是
難怪安卓電池比較大，太耗電了
讓人看了搖頭，明明就專心做晶片就好的公司，不曉得
忙一整年都在忙些什麼
恩 我是不看好啦 XD 基本上Google那顆就Exynos架構魔改不是嘛 主要是AI的相關有增強
※ 編輯: oppoR20 (140.125.223.170 臺灣), 10/06/2021 18:49:59
如果Tensor能做出ai軟硬整合的價值，或賣得便宜，那
也好過還要花大錢拿高通的爛貨，是吧
高通真是廢物
換m系列再叫我
I don't care
iPhone 13有沒有android可以刷機
Pixel 6的架構 中核用A76大家都看不懂|可能是更看重
拿來當小核心用 !? 比4顆A55還要更積極調用
不然 A77 A78 都沒有挑去選用
輸就是輸啊 A15再強又怎樣 卓粉一輩子就嘗不到
硬吃ios生態你只會更痛苦
因為突然發覺今年蘋果的小核 性能幹到A76等級了
高通再這樣繼續撈賽下去，我看安卓陣營要開始研究
如何把安卓安裝在蘋果手機了
三星真的毒瘤
不給活路
你要慶幸高通把快取砍半，照本家建議直上，給三星做
的良率一定更低
天璣2000如果照本家建議L2給8MB，那效能一定棒
不可能把安卓裝進蘋果手機，這樣Ram會不夠用
對耶...XD
說起來，現在就真的是只差在這顆cpu，唉
庫克除了很會做生意之外，也算是對蘋果真正有功了
小核的圖是不是貼錯貼成大核了
62% 感覺AMD加入可以追上
A15省電模式都贏15%了何況全開
卓粉: 你不要再說了
以後高通旗艦cpu只能當作次旗艦了
高通：不爽不要買阿
真希望Apple賣SOC給任天堂
開頭提到的SLC是system level cache 非指NAND的Sing
效能過剩，用不到
le-Level Cell
CPU cache主要是SRAM
才差62% 我買2台安卓跑原神 一台過熱換另一台就好
2台加起來還沒你一隻iphone貴咧
效能過剩 蘋果沒直接用M1已經很給面子
樓樓上好像在反串又覺得好像有點合理XD
m1不可能用在手機啊 哪裡合理...
不要戳破他的幻想泡泡
當蘋果也陷入這種硬體軍備競賽，大概就能知道安卓
做得還不錯，cpu今天輸就輸了，又不是只比一年
推個
有陷入軍備競賽嗎?Ram還沒上到8G呢，AN都有12G了
這是單方面屠殺了吧不是競賽了XD
iPhone13只有4GB，Pro才6GB，是不想上還沒必要上
我無法想像當iPhone把Ram弄到跟AN一樣數字時，AN會
被蘋果怎樣壓在地上磨擦了
那個bene真的有夠好笑，只要跟三星負面的馬上無腦
出來滅火
你... 不要再說了 Q.Q
你錢出多少 CACHE就有多大 高通就不想花阿==
iphone的ram就是為了利益最大化，沒打算給用戶舒服
沒拿出來就是沒有，我是覺得安卓大可以說自己的ram
贏iphone 200%
蘋果系統記憶體管理好≠蘋果平台上的App比較不吃RAM
有差嗎，都是美帝贏
很多人好像都有誤解 否則蘋果幹嘛沒事加大RAM？
RAM加到一樣大不能鎖的話實用度也滿低的= =
不要太不滿
說到RAM，M1Mac好像也是8GB往上打32GB的i9MBP，可能
不需要跟1樓認真啦三不五時講屁話 沒有參考價值
哭啊 退錯篇
*推錯篇
沒禮貌！
什麼叫那個bene
請尊稱ai大濕！
來看看ai大濕經典語錄
嗯，測試結果顯示
S21u 網路遊覽，大輸
鎖定60，一樣大輸
高通越來越不行了
阿怎麼蘋果120Hz, 60Hz結果一樣，作弊了喔
我們S21U不是也LTPO自適應嗎
這次理由比去年少很多
888這種東西當初小米發布新機的發表會 我就知道高
通烙賽了
我是搞不懂為啥要這樣發展啦 手機耶 又不是電腦 搞
燒雞超頻喔
手機就是要續航要日常使用 電量續航才是首選 cpu你
一個855 865 888 使用上是有什麼差麼？現在旗艦只
剩865的Asus rog啦 你看看人家評測多屌 阿一上888
整個孬掉 要風扇要充電要一大堆裝置輔助手機 那我
乾脆玩switch啊幹完手機幹嘛？ 手游是比得上掌上型
遊戲機 電視遊戲機嗎？
太神啦 蘋果 120/80
高通在安卓機裡面沒對手啊。所以也是擠牙膏狀態。高
通根本不擔心
蘋果只是高通的合作廠商。不是競爭對手
蘋果賣越多。高通也是賺越多
看到把x86的5950x拿出來比較，就知道這篇文可以不用
看了，沒意義
先去搞懂SPEC評測的意義 別在這邊秀下限 無知不可怕 可怕的是不google還在這邊大聲嚷嚷
※ 編輯: oppoR20 (223.138.142.14 臺灣), 10/07/2021 03:16:56
樓上崩潰噓
不然allcemoe你自己發一篇文還駁斥這篇的論點，直
接說別人的文沒意義卻說不出個所以然
alicemoe就標準的半桶水響叮噹
不同指令集架構的CPU 只有有跨平台測試軟體 當然能
比較效能了
光看alicemoe板上連一篇文都沒有 就知道水準到哪裡
了
A大哪有錯，現在移動平台比較客觀測試就安兔兔，
安兔兔測下都80幾萬分，但A15晚了一年這樣其實算
輸的
哈哈 你好幽默 現實上有人跟你這樣說過嗎
※ 編輯: oppoR20 (223.138.142.14 臺灣), 10/07/2021 10:43:15高通真的沒對手啊 在安卓系統
然後還是繼續拍照 打卡 po ig
神奇的 L1 當成 register file 用了
s865續抱
拿一隻裝了安卓系統的A15手機或是裝了iOS 的高通888
來測才準吧
推樓上XD 不同系統是比屁喔XDDD
![Re: [情報] Anadtech完整評測A15:比S888強62%](https://wx3.sinaimg.cn/large/005GGMdPly1gv3r77bk2kj61dy0ywgq602.jpg "Re: [情報] Anadtech完整評測A15:比S888強62%")
68
[討論] 極客灣：A16 vs 8Gen2：誰是最強手機晶片影片在Bilibili 高通在擺脫三星製程後，又靠新設計的1+2+2+3架構 8gen2在CPU性能方面僅落後蘋果一代(原8gen1是落後三代...) CPU性能排行：A16 > A15 = 8gen2 > 天璣9200 > A14![[討論] 極客灣：A16 vs 8Gen2：誰是最強手機晶片](https://i.ytimg.com/vi/c1j5p4iNvRM/maxresdefault.jpg "[討論] 極客灣：A16 vs 8Gen2：誰是最強手機晶片")
62
[情報] Galaxy S23U搭載8Gen2登場GB5 還是輸A15GeekBench 5上出現了一筆新的Galaxy S23 Ultra的跑分資料了 在跑分上得到1524/4597分![[情報] Galaxy S23U搭載8Gen2登場GB5 還是輸A15](https://i.imgur.com/fjY5Kt5b.jpg "[情報] Galaxy S23U搭載8Gen2登場GB5 還是輸A15")
42
Re: [討論] 極客灣探討為何安卓SOC這兩年如此慘不忍詳細見影片 以下節錄重點 ▲ CPU 的差距沒有想像中大，安卓陣營下代有望追上 A15。![Re: [討論] 極客灣探討為何安卓SOC這兩年如此慘不忍](https://img.youtube.com/vi/kkrzM7i64oE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 極客灣探討為何安卓SOC這兩年如此慘不忍")
40
[情報] 極客灣 8 gen 1 效能、峰值功耗測試來源 極客灣 socpk.com 網站 GB5 單核 1204 / 多核 3634 功耗 4.5W / 10.4W 相較888 單核提升5.1% 多核提升-2.5%![[情報] 極客灣 8 gen 1 效能、峰值功耗測試](https://i.imgur.com/XwnKAQFb.jpg "[情報] 極客灣 8 gen 1 效能、峰值功耗測試")
27
Re: [心得] Pixel6滅火隊-門市體驗心得從核心來觀察 蘋果A系列 A14，大核3.0x2 小核1.8x4 A15，大核3.2x2 小核2.0x4 六個核心，高音甜、中音準、低音沉![Re: [心得] Pixel6滅火隊-門市體驗心得](https://img.youtube.com/vi/OiKB6JcyS-o/mqdefault.jpg "Re: [心得] Pixel6滅火隊-門市體驗心得")
![[討論] 三星S9的新廣告](https://img.youtube.com/vi/cMrVz0d_MF0/mqdefault.jpg "[討論] 三星S9的新廣告")
![Re: [新聞] iPad 太強沒得比？蘋果高層開砲：其他平](https://i.imgur.com/dQXlJIKb.jpeg "Re: [新聞] iPad 太強沒得比？蘋果高層開砲：其他平")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")