Re: [情報] Anadtech完整評測A15:比S888強62%
如果是從 台積電 5nm vs 三星 5nm 以及設計SOC來看
小扁藍超威
https://m.weibo.cn/detail/4688738267694845
是有人逼本果蛆動手的…
第一張圖 是面積
https://wx3.sinaimg.cn/large/005GGMdPly1gv3r77bk2kj61dy0ywgq602.jpg
第二張圖 是 IPC 性能換算 以三星s888 小核A55當作1
https://wx2.sinaimg.cn/large/005GGMdPly1gv3qwir08jj614g0sadp002.jpg
這代蘋果的 Blizzard小核其實也不小了,可是IPC換算下去
A55真的太弱了需要快點換掉啊! 長時間運行(大核一定降)小核強才有能效幫助
(年底換架構會有提升 但實際多少等跑分吧)
安卓這邊先不說大核 來看相對不太閹割快取的 A55小核
一個有趣的點從 A站 SPEC2017 列表來看能效
台積電6nm 天璣1200 的[email protected] 吃電0.18W 分數0.62
而 三星5nmlp 驍龍888 [email protected] 吃電0.32W 分數0.7
獵戶座2100 [email protected] 吃電0.53W 分數0.74
這......
所以可以推論 如果888用台積電 差距應該會小一點
----------------------------------------------------------------------------- 學物理的 ..
小扁藍超威自己也有計算 A15架構的能效,也跟ANANDTECH 主編有溝通
https://m.weibo.cn/status/4688908120755092
對於那個GPU 可能有一些意見
他自己的測是 做成了開箱評測影片 P1(上篇 開箱+拍照)
P2 (下篇 就35分鐘了)
https://www.bilibili.com/video/BV1rQ4y167oB?p=2
主要是測試 前面一大段有興趣在聽小故事 XD
後半段看結論比較快
此外 關於天璣2000 的爆料...
zhu3536 回復@暫時不叫這名了: a14 (曼哈頓)3.0 199.7fps。
前幾天閒聊站說 gfx 200fps,有人推轉發,一對檻兒說明是mtk新soc的3.0 200fps
暫時不叫這名了: G710 MP10
暫時不叫這名了 回復@Ultra236:大概a14的峰值,高點點
回復@大龍頭小芝麻:g78性能上沒比g77提升多少吧開了異步的頭,按689x上的g77mc9 ,g710相比g77提升30-40%還是有(排除不了內存帶來的提升)。峰值比8450弱點,能 效強很多
qq811416com:3.1只要能穩定100禎,其實就可以了。
暫時不叫這名了:跟(麒麟)9000差不多,還好點
--
--
S888也是有分的,調教好的廠商效能省電都優秀
用叔本華的話來說,就是發芯的是高通,但是把芯片玩
得好不好的是終端廠商阿!
用了 reqlme gt 真的有夠燙有夠耗電 zip3也是
高通sm8450確定三星4nm,明年中sm8475轉tsmc 4nm
年底 發哥要打時間差 天璣2000 X2快取都堆滿拚了
mc9→MP10,有進步,雖然還是很保守
一樓又在說啥 大便跟沒那麼臭的大便有啥好分?
人家a15省電效能都能顧及 s888有啥 暖爐?
所以人家買你晶片還要另外堆散熱伺候大爺XDD
然後效能跟功耗還沒有人家包棉被的A15好
然後晶片供應商還跟你說今年只有這個了不爽不要用
高通就是大爺呀,所以對天璣2000寄於厚望
只要發哥打的動高通這個懶牛了
*只有
898 天璣2000準備把a15按在地上
一樓你邏輯還好嗎?原始晶片就很糟了,終端調教是能
補救多少回來
888還有體質差異啊 初期剛上市每顆都大雷 運作電壓
都高很多
體質差異帶來的峰值功耗差我記得都有1-2W了
iphone 13p開省電就鎖60hz了,各家省電策略不一樣,
三星可以省電+120hz,不知道其他廠商調度
realme GT單純是系統優化不行,一堆軟體遊戲都鎖60h
z,如果是素皮版散熱又更差
不需要跟1樓認真 三不五時就講幹話 沒有參考價值
可是石頭哥
三星鎖60….一樣烙賽欸
石頭哥會不會又說是測試用的s21u韌體問題呢?
還擠得出來就別再跟三星鬼混了= =
懂了 剛開始買S888的全部都是自己雖洨都買到烙賽
天璣除了名字難聽,產品本身很讚欸…
是說當初的Helio(曦力)好聽又簡約…
總之期待明年的D2000!
八卦就是你太大顆三星良率也GG 所以砍面積當然是
先動最佔面積的快取 蘋果不需要考慮這些
看來看去,最競爭的產品,去投三星製程真的是慢性自殺
要像nvidia贏很多的產品再去投前一代便宜的三星製程
Helio聽起來就很燙的樣子,不吉利呀
一樓說話 看過他id就知道百分之99都請自動忽視即可
黑單就好
不知道pixel6的tenser會怎樣
to27樓,PhoneArena就是果粉御用網,還敢信那個數據
?
兩陣營來看超大核這種跑分專用架構都該丟了
唯一搞定s888的只有紅魔6sp內建風扇吧XD
alicemoe至少人家生的出數據,你卻只會用嘴巴放屁
超大核從來不是什麼跑分專用好嗎 中核才是
高通還是贏mtk很多啊,反正通訊晶片跟u綁在一起你
還不得吞
高通應該學學阿婆別在追求技術能力縮小面積 把soc
搞大片一點 反正消費者又看不到也看不懂 只看的懂
分數
發哥加油,期待變旗艦主流
樓樓上在說什麼笑話,搞大面積你也要有能力好嗎?
別再為高通找藉口
晶片啦幹
看吧
66
[情報] 驍龍898 三星Galaxy Tab S8+ GB5跑分出現這兩天,好幾個不好的消息 一起出現 XD samsung SM-X808U 單核 1211/ 多核3193 不只單核 多核也不理想(紅魔6SP: 888 Plus約在 單核1186/多核3725)19
[閒聊] ARM 發佈 A78、X1核 以及 GPU G78昨天開發佈會 ANANDTECH 分別有寫兩篇探討 有興趣的可以去看英文.. Cortex A78+X1 Mali-G78 ----------------------------------------------------------------------------- 我用第三人稱14
Re: [閒聊] 是不是只有台GG五奈米能拯救X1了看了評測,X1的核心規模提升了130%,然後單核對比A78只提升了20%,WTF 隔壁zen3面積完全沒變手起刀落改一改IPC就提升19%了ㄟ,高通規模多一倍多性能才提升這? 聽說這個X1還是高通去找ARM聯手開發的,開發出這鳥東西在幹嘛?? 跑分出來,X1面對麒麟9000兩代前的A77超頻版大核才贏了10% 這個X1,設計不良吧?11
Re: [新聞] 高通發表新款驍龍 780G 5G SoC,瞄準中肥威 才看到A站都出驍龍780G評測了,那我轉載一下是不是代表我也發過不用自己做了 CPU單核性能因為頻率沒差多少,已經接近驍龍888的中核了,功耗方面比前代要提升20% ,然而性能提升很大,能效其實還是有提升的。(指的是 對比 765G) GFXBench的Aztec High,能效接近865了,性能也超越855和9820之流。9
Re: [新聞] 聯發科天璣2000傳效能更勝高通S898數碼閒聊站 放消息了.. (暫時不叫這名 早爆料過 GPU) TSMC 4nm (CPU)1*3.0GHz X2+3*A710+4*A510 (GPU)Mali-G710 MC105
[閒聊] Redmi Note9 Pro 高通驍龍750G性能考通過各種考機與數據資料比對 作者暫時不叫這名了 寫了一篇詳細的圖文測試文 針對台積電、三星的製程與工藝 以及s750G 性能、功耗在中階SOC的表現 有興趣可以慢慢看 不少實用性CPU、GPU圖表 Redmi Note9 Pro&高通驍龍750G性能考2
Re: [閒聊] 驍龍870? 原來是865超頻...XD S888都能賣了,S865超頻版當然也能來玩一波(sm8250=s865) 華為沒辦法買A78都硬超A77數據都還可以打平S888,商人高通就.. 數碼閒聊站 藍廠新機sm8250超高頻版本跑分出來了,主頻從普通版2.84GHz提到了3.19GHz,GPU頻率