[心得] 聊聊手機攝影裡那些總是消失的顏色細節
#你真的需要那麼多HDR的明暗細節嗎？聊聊手機攝影裡那些總是消失的顏色細節
其實這個問題已經存在有點久了，不知道為什麼很少被提出來
自從HDR攝影成為了證明手機拍照性能的重大指標後
手機廠商為了讓自家的在這項「比賽項目」拔得頭籌
無所不用極其的調整參數拼命推進手機在大光比場景的「寬容度」
讓畫面中極亮和極暗的場景的所有細節都能夠完完整整的一張照片裡
但是...一張看起來不錯照片，真的需要那麼多亮暗部細節嗎？
那為甚麼我怎麼手機拍出來的東西，亮暗部表現都已經很好了
但總覺得還是跟相機拍出來的照片還是要差了那麼一點的感覺？
這種差了一點的感覺，個人覺得少的其實就是手機直出照片中往往缺少的顏色細節
這個問題，不只存在於拍照頂尖的iPhone、Pixel上
顏色細節消失現象其實普遍存在於絕大多數的手機直出照片裡
而相較之下，相機直出的照片檔案對於顏色細節的表現往往出色很多
這也是為什麼在不進行後製的情況下
往往相機拍出來直出的照片會比手機拍出來的照片來的「生動」、「有質感」
口說無憑，以下就讓我就用同一張手機拍攝的同一張照片的「手機直出JPG檔」
和「經過Lightroom後製輸出的RAW檔」進行比較
讓大家簡單的了解什麼叫做「消失的顏色細節」吧～
第一組：
安平。四草大橋
手機直出
https://i.imgur.com/lJVURCd.jpg
https://i.imgur.com/3VPMltH.jpg
RAW檔後製照片橋面展現了從橘色過度到赭紅色的顏色，而手機直出則是死板的灰橘色
RAW檔的海浪不只有海水的藍綠色，也展現出反射天空的藍色，而手機直出僅只有灰白色的反光
第二組
。芒花
手機直出：
https://i.imgur.com/WLx1x6x.jpg
https://i.imgur.com/3Gtbr3u.jpg
RAW檔展示了草莖從黃色到綠色的過度，而手機直出檔案則只有一點點的灰綠色
第三組
。天空
手機直出：
https://i.imgur.com/xo2xMur.jpg
https://i.imgur.com/dzNI6TM.jpg
下面的雲也同時展示了手機直出在中間色、灰色的明暗細節也往往處理的不是很好
除了最亮和最暗的地方之外，手機直出的照片中下方的雲已經變成了一整坨灰色
乍看像是快要下雨的烏雲，而RAW檔後製則把這部分的細節保留了回來
讓雲的「棉花感」重新飄了出來
第四組
。同樣是雲
手機直出：
https://i.imgur.com/F5B1G58.jpg
https://i.imgur.com/NIwgXCQ.jpg
第五組：
。金崙沙灘
手機直出：
https://i.imgur.com/1ZVhqtT.jpg
https://i.imgur.com/GQ9uu7l.jpg
而RAW檔則成功還原了海水從淺到深，從藍綠色過渡到靛藍色的過程
不要覺得這是加飽和度就可以達成的效果喔～手機直出的檔案加飽和度只會變成比較飽和的淺藍色和深藍色而已，無法成功還原藍綠色呢～
第六組
。味熟
手機直出：
https://i.imgur.com/H36TFi9.jpg
https://i.imgur.com/6jeU9VJ.jpg
其實有時候再有豐富的顏色細節下，讓暗部回歸暗部其實會讓照片更有味道呢～
第七組
。冬瓜橋
手機直出：
https://i.imgur.com/JBhuF7r.jpg
https://i.imgur.com/zbXb8XF.jpg
但，這樣的照片好像看起來好灰，不怎麼好看呀？
白色的橋身不應該要亮一點才好看嘛～
剩下幾組照片...我就不解說了（懶），照片順序都相同
大家就簡單看看，順便了解一下那些廠商美美的照片到底是怎麼來的XD
如果有其他觀點，也歡迎留下你們的意見喔！
希望更多廠商能夠注意到顏色細節這一塊
讓大家可以更簡單的用手機拍出質感不輸相機的照片啦～
第八組：
。浸在夕陽裡
https://i.imgur.com/4jQg272.jpg
。神農街
https://i.imgur.com/6xmZQn7.jpg
。南港興華路
https://i.imgur.com/alepFkf.jpg
。夏至傍晚
https://i.imgur.com/v70GGoj.jpg
。虎山
https://i.imgur.com/gHVOO2E.jpg
三星的顏色就很多
好看
大概有一半的照片我覺得直出比較好看
其實我覺得直出好像比較好看
除了第六組外，其他覺得都是直出好看些。RAW調色的
有些飽和度過高流失了點韻味
算了一下11組裡面有9組我覺得直出好看
*12組
第六組直出真的是把暗部拉得太亮變，似乎也是現在
手機夜拍演算的特點...
看起來手機取向和相機取向的使用者
對發色的偏好有極大的不同
看來是我錯怪手機廠商了嗎？哈哈哈
我想應該只是個人喜好風格差異而無關手機或相機取
向，DSRL版的高手作品也不是每位都偏這類調色囉
的確大概一半一半，也有可能你調得方式不合大家胃
口而已啦
其實要修成日系那種風格也是可以的
只是和直出對比起來就沒區別那麼明顯
除日系外，Teal&Orange也是蠻舒服的風格
前面講得煞有其事，到了照片對照區整個無言
這調法會讓我想到一些政府攝影比賽的得獎作品，但反
而是真的會進藝廊或美術館的作品反而不會這樣處理，
反正就個人審美吧
猜一下這張我是用相機還手機拍的
原po注意一下螢幕色準，感覺要調一下
感覺原PO的口味挺重的 不管手機或相機 不應該因偏
好使用的工具定義發色的偏好 視野有點狹隘了
超過一半都是直出比較好看
感謝大家的意見，依照各位口味調整淡啦～
我也覺得算個人審美 但有時暗部就該讓它暗倒是真的
fupm的照片好好看
高對比下強調的如果是亮部 暗部拉高太多細節反而失
後製過的顏色...個人沒有很喜歡 真的很多都是原本直
出的比較好看 但是尊重每個人的喜好 有分享還是給推
去重點 只能說懂調整RAW的就會去調 直出風格就各家
各有特色
hdr10或杜比需裝置有支援，且圖片影音串流還沒完全
跟上，調色就像以前lcd哀鳳色調映射調整動態範圍
顏色有點過濃，但分享給推
相比之下，我比較喜歡調過的結果，原來我是少數嗎
這其實跟響度戰爭蠻像的
個人看法 除了6其他後製後沒有比較好看阿
我蠻喜歡原po的調色的，大家各有所好吧
第五組照片raw好像我在夏威夷ykiki海灘看到的景色
超美
總之市場就是證明了 多少人喜歡hdr的呈現方式
*多數人
我覺得蠻奇妙的，認同這有點像是響度戰爭XD
感覺可以弄一個投票了
顏色口味因人而異 但不能否定raw的確在後製上有很大
幫助 無論是色深 還是寬容度
但又有多少人有那閒情逸致修圖呢
原po調過的看起來比較舒服
反正上傳到社群網站 圖片還是會被壓縮 也分不太出來
hdr應該不是原本就看起來有點慘白
細節基本上會被壓縮
但顏色通常不會被壓縮
所以我覺得顏色調的好
會比細節搞的好在社群網站上吃香
原PO圖片好像有換過，前幾樓跟後面看到的應該不一樣
hdr本質上是在有限的螢幕對比度內去顯示真實世界的
對比度 因為兩者不在同一個數量級上 因此整張照片對
比度其實必須被降低 就會呈現那樣灰濛濛的感覺
你說到重點了，好的HDR和不好的HDR
差別在Gamma曲線調整的好不好
我也比較喜歡原po的調色 還不錯
滿喜歡調過的色調 看來我也是重口味（？
1、2喜歡手機 3比較喜歡後製的
6:6
倒覺得的跟手機用戶還是相機取向無關，單純是美感
上取向不同。很多組手機直出真的比較好看。
認同+1，現在的暴力HDR都我真的不太習慣，還是喜歡
關掉HDR
直接拍的看起來比較順眼…
我知道你都吃很清淡XD
只有我覺得raw都比較有立體感嗎
1~5、7、12我都比較喜歡後製過的成像欸，原來我也
是口味重的那派嗎..
換過之後有比較好，只剩 6 8 9 11 原圖的明暗過渡較
平順，其它調得不錯
感謝，我這次分享前忘記調淡，哈哈
原po有重貼過圖嗎？有幾張變舒服很多說，推用心
你有的照片直出好看，有的照片你調過好看
所以看起來很難說的樣子
另還有一個關鍵，就是你懂攝影，所以會有品味跟偏好
像我不懂攝影（外加我有紅綠色盲）
手機的AI調色就真的是幫我大忙..
因為我不管怎麼調都不會比AI好...
除非像你這樣同個場景對比
不然其實我平常是不會注意到...
向你雲朵那組對比...
我看到手機直出我覺得還好...
但是跟你調的對比一筆才知道可以更好看很多
我是覺得雲那邊差比較多，直出很容易變成烏雲，而且很灰
前半部覺得直出比較好看（自然）
我覺得調過的太亮整個顏色都不見了
其實亮部細節都還在也沒有過曝，而且好像大家都不喜歡顏色太濃我就把顏色抽淡了
認同部分場景要讓暗部保持暗 但你的調色非常的不自
然又過渡飽和 導致直出比較好看 原本的主題就跑掉
了XD
哇？我已經抽淡過了耶～看來您真的吃的很清淡XD
好文推
難得...大部分都是手機直出比較好看
把對比答案公佈出來太老實了，除非是攝影師、科技專
業平台，不然一定有人嘴你沒調比較好看 ，像另一篇
故弄玄虛一下多好
哈哈，那我筆記一下XD
你們錯怪也是99% 不想背相機
主流電影的調光調色都是很不自然的，但又很順眼，
很好看，在色彩搭配上下了很大的功夫。我感覺原po
有幾張照片的調光調色並不協調，缺少方向，反而不
如手機預設後製那樣一致而單純的風格。
都進去修了怎麼還修成一樣啦XD 不同場景當然要有不同的修法啊 當然你要修成同一個調調也是可以的，但是這樣可能PO上來又要被另一半人噹，哈哈
只要說這是用愛瘋拍的，保證一堆人說好看
看起來品牌情節的確會決定了一張照片的好看程度(?
我也有小玩單眼拍照，好不好看其實主觀
但你表達的顏色資訊和HDR我能理解
我個人就是偏好不後製派，我只會在拍攝前調整，拍攝
後就不會再後製了
你可以想像一下台面上喊的出名字的手機廠商，請了
多少專業攝影師跟職業修圖人士在完善自己的產品.
重點應該是有沒有後製空間
有時候拍照只是為了存證 眼睛看得到的 手機拍出來
卻是一團黑影 這時只會想把手機給砸了
這樣就是記錄>>攝影用途的感覺？
會修到斷階的話，那實用性就很差了。不如自己多拍
幾張回去自己hdr，甚至混疊原圖
以目前計算攝影而言，手機單張拍攝能紀錄到動態比單
眼還廣了
（雖然手機其實是用十幾張去瞬間演算成一張的方法）
所以以單張而論，如果手機紀錄不到的動態，那相機也
不用想紀錄到更多了
如果你說的是JPG的話應該是對的，不過照片就看起來很平 但如果說的是RAW的話，目前Google Camera頂多追到M43的等級而已 而目前相機RAW檔有個大殺器是可以用Dxo Deep Prime AI降噪
蠻多都直出比較好看也
完了我沒救了 多數都覺得非直出好 尤其味熟是暴打
覺得調過的比較好是我的問題嗎？
顏色讓直出圖像都很平
就像吃東西一樣，吃淡吃鹹是個人喜好
第六組手機直出，機車看起來好卡通感
101紫色變藍色，沒講還以為不同天拍的
口味是個人喜好沒錯 但這些HDR其實要舉例的話 是有
個機器人廚師自動幫你去擺盤端菜加調料
如果可以自選風格 對一個消費者可能達到90%match
也可能只有60% 但你聽到其他人紛紛叫好 只好扭曲了
自己 催眠這應該是最棒的水準 至少別人不會異樣看待
這也是為啥我說圖看起來這麼平 是自動處裡的結果
就因為人的客觀性搖搖擺擺 才凸顯盲測的重要性
看起來還是不要太「老實」嗎？ 先把資訊遮起來讓大家猜XD
很多快變成技術展示了
話說為什麼手機要把天空弄灰啊...
我也覺得好醜，哈哈 大概曝光判斷程式是不覺得雲應該要那麼亮的關係
※ 編輯: jhangyu (125.228.37.220 臺灣), 10/26/2021 11:04:08你不要這樣說,手機派的已經要消滅數位相機了,
DC應該已經涼涼了，不過全片幅和APS-C還會撐很久的 物理光學限制了鏡頭的尺寸讓他們不可能放在手機裡面
※ 編輯: jhangyu (125.228.37.220 臺灣), 10/26/2021 11:10:49有幾張不太合我的口味，但同意這篇要談的東西
就修太大感覺不自然 下面那篇回覆的就修的很棒
同意文章要談的東西，不過Apple跟Google手機攝影的
RAW檔已經含有部份計算攝影的內容，現在要一刀切前
後製或計算攝影已經不容易了
手機需主要是社群分享，需要的是一張成功煽情的照片
LINE或FB分享的照片只要幾秒鐘讓人看爽不是看細節
後製都很好看啊
69
[心得] 對於Lumia這個品牌的最後緬懷上個月有機會去了一趟武陵看櫻花 想起了曾經這一個NOKIA品牌 以前我是Lumia手機的愛好者 從Lumia 920後陸續了買了720>1020>830>950XL 有一陣子很熱衷手機拍照![[心得] 對於Lumia這個品牌的最後緬懷](https://live.staticflickr.com/3706/13483233685_279c8b5f34_o.jpg "[心得] 對於Lumia這個品牌的最後緬懷")
39
Re: [心得] 現在手機拍照的HDR真強大我是覺得 你都有閃燈 也有請妹拍照 雖然只用m43的相機 但看你拍照片的美感 想必也對攝影有一番見識 那應該就要做好拍照後要修圖的心理準備 我拿你沒閃燈的raw隨便調![Re: [心得] 現在手機拍照的HDR真強大](https://i.imgur.com/SeZWoMTb.jpg "Re: [心得] 現在手機拍照的HDR真強大")
37
[問題] 現在新手機的內建修圖都修很兇嗎最近換了13 PRO 照相的確有點感 跟我上一支XS差了三年 不過有感是一回事 照片呈現出來還不錯 但不錯到讓我覺得過頭一點 拜現在手機CPU的強大 現在拍完每張照片 手機都會自動修圖 暗的就調亮一點 稍微晃到一點 手機就會智慧修正 逆光就把暗部調亮 亮部調暗![[問題] 現在新手機的內建修圖都修很兇嗎](https://i.imgur.com/VTynyIib.jpg "[問題] 現在新手機的內建修圖都修很兇嗎")
22
[心得] Sony Xperia 5 II 夜拍極短心得昨天才PO一篇日拍 看到推文要看夜拍...好吧 下班路過一個蠻低光又有複數光源的場所 就嘗試拍個幾張.... 恩...![[心得] Sony Xperia 5 II 夜拍極短心得](https://live.staticflickr.com/65535/51073717516_5e68392f82_o.jpg "[心得] Sony Xperia 5 II 夜拍極短心得")
21
Re: [心得] 聊聊手機攝影裡總是那些消失的顏色細節HDR也就只是一個工具，你也可以選擇不要用。 與其說消失的色彩細節，不如說為什麼很多人會喜歡看HDR過的照片，或是飽和度很高的照片。 為什麼廠商會一直專注在研發HDR，因為他有市場。 就這麼簡單罷了。 不然也多的是拿相機拍，結果自己HDR，然後飽和拉到爆的人。![Re: [心得] 聊聊手機攝影裡總是那些消失的顏色細節](https://i.imgur.com/l2nSYNpb.jpg "Re: [心得] 聊聊手機攝影裡總是那些消失的顏色細節")
12
[作品] 手機攝影，台中國家歌劇院沿途拍使用的手機為拚多多第一品牌過氣旗艦VIVO x70p+ 這台的RAW有多幀合成的功能，可以合出一張HDR的raw 我感覺需要稍微修圖時會使用這個功能來拍 我自己的感想是，手機直出整體還是比較銳，HDR RAW雖然畫質跟動態範圍還是很低 但比起手機原本的破爛raw檔，已經進步很多，算是堪用了(這是指跟手機比)![[作品] 手機攝影，台中國家歌劇院沿途拍](https://i.imgur.com/eyF7wkbb.jpg "[作品] 手機攝影，台中國家歌劇院沿途拍")
6
[討論] SONY Xperia 1 IV vs 相機A7M3ZPH這一期很有意思，既然SONY發布會都會擺相機出來 那就來比比看區別 索尼說：手機要超過相機了？Xperia 1 IV vs A7M3 A7M3有提到故意用光圈較小的鏡頭模擬比較差的方式，但是這樣比下來 最明顯的就是 相機細節比手機好![[討論] SONY Xperia 1 IV vs 相機A7M3](https://img.youtube.com/vi/Jur9-zT_qVo/mqdefault.jpg "[討論] SONY Xperia 1 IV vs 相機A7M3")
![[問題] 請問lte跟VoLTE是一樣的嗎?](https://i.imgur.com/lDlCgj6b.png "[問題] 請問lte跟VoLTE是一樣的嗎?")
![Re: [情報] M4（4+6）Geekbench6跑分洩漏](https://i.imgur.com/fTiETjOb.jpeg "Re: [情報] M4（4+6）Geekbench6跑分洩漏")
![[討論] Facebook app](https://i.imgur.com/rPpENkmb.jpeg "[討論] Facebook app")
![[問題] iphone如何設定不要自動連wifi??](https://i.imgur.com/LrAMxsqb.png "[問題] iphone如何設定不要自動連wifi??")
![[問題] 三星媒體瀏覽器這個功能是？](https://img.youtube.com/vi/XfyEqq5Zyew/mqdefault.jpg "[問題] 三星媒體瀏覽器這個功能是？")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")