Re: [心得] 聊聊手機攝影裡總是那些消失的顏色細節
※ 引述《jhangyu (jhangyu)》之銘言:
: #你真的需要那麼多HDR的明暗細節嗎?聊聊手機攝影裡那些總是消失的顏色細節
: 其實這個問題已經存在有點久了,不知道為什麼很少被提出來
: 自從HDR攝影成為了證明手機拍照性能的重大指標後
: 手機廠商為了讓自家的在這項「比賽項目」拔得頭籌
: 無所不用極其的調整參數拼命推進手機在大光比場景的「寬容度」
: 讓畫面中極亮和極暗的場景的所有細節都能夠完完整整的一張照片裡
: 但是...一張看起來不錯照片,真的需要那麼多亮暗部細節嗎?
: 那為甚麼我怎麼手機拍出來的東西,亮暗部表現都已經很好了
: 但總覺得還是跟相機拍出來的照片還是要差了那麼一點的感覺?
: 這種差了一點的感覺,個人覺得少的其實就是手機直出照片中往往缺少的顏色細節
: 這個問題,不只存在於拍照頂尖的iPhone、Pixel上
: 顏色細節消失現象其實普遍存在於絕大多數的手機直出照片裡
: 而相較之下,相機直出的照片檔案對於顏色細節的表現往往出色很多
: 這也是為什麼在不進行後製的情況下
: 往往相機拍出來直出的照片會比手機拍出來的照片來的「生動」、「有質感」
: 口說無憑,以下就讓我就用同一張手機拍攝的同一張照片的「手機直出JPG檔」
: 和「經過Lightroom後製輸出的RAW檔」進行比較
: 讓大家簡單的了解什麼叫做「消失的顏色細節」吧~
HDR也就只是一個工具,你也可以選擇不要用。
與其說消失的色彩細節,不如說為什麼很多人會喜歡看HDR過的照片,或是飽和度很高的照片。
為什麼廠商會一直專注在研發HDR,因為他有市場。
就這麼簡單罷了。
不然也多的是拿相機拍,結果自己HDR,然後飽和拉到爆的人。
那在不要用HDR的情況下,手機直出跟相機直出的差異,哪個人喜歡哪一張,我覺得基本就只是喜好差異。
不然就做個簡單的調查吧。
https://i.imgur.com/l2nSYNp.jpg
近期沒什麼在用手機拍照,就這兩張剛好同時間的來比對吧。
就單論顏色的話,大家會更喜歡哪個呢?
當然也不用猜哪個是手機哪個是相機。
基本上我覺得這兩張滿好認的,所以單純就討論喜好吧。
另外,我也不覺得相機直出比起手機直出來得生動有質感,也是因為色彩細節消失的差異就是了。
就單純物理限制而已。
但你要說手機能不能拍得像相機。
當然可以。
扣除一些比較極端的環境。
(例如超高光或是超暗光的場景又要有高寬容度)
一個會拍的人在自己後製以後,一定是可以讓一般人不容易分出是相機拍的還是手機拍的。
而這些是因為他的色彩細節沒有消失嗎?
不是,是因為他懂得掌控自己照片的明暗跟色彩要如何呈現才是好看的。
這點我想kb大或是前陣子在DSLR發過Xpreia 5照片的LzHH大都可以證明。
(LzHH大的那篇很推去看一下,真的厲害)
-----
Sent from JPTT on my Sony J9110.
--
比較喜歡1
看了lzhh的好猛
喜歡2 我猜這是手機hdr拉飽和度的影像
可是再多看幾眼 覺得1真的比較有層次感 2好平面
喜歡1
1是hdr合成的吧(?
覺得1比較好看,但是感覺劇情就是會有轉折...
所以1應該是手機拍的吧XDD
2 相機
結果是手機開HDR的差別嗎?
原po公布答案吧(敲碗
2的雲比較糊,一坨一坨的感覺
在這個板看久了就會覺得很可惜
相機有這麼多技巧,手機也給了很多功能
但幾乎所有人都不會開手動去玩玩看XD
更不用說修圖了
1手機直出,2相機拍的
不過我原文中如果你沒有RAW檔
海水的藍綠色你是還原不出來的喔
https://i.imgur.com/nTny5zB.jpg
https://i.imgur.com/ocuNNlN.jpg
https://i.imgur.com/qlYq3Kl.jpg
https://i.imgur.com/S1HoPxF.jpg
https://i.imgur.com/p7UwGt2.jpg
https://i.imgur.com/iyDqqxN.jpg
全部都手機的jpg檔,然後用手機的LR調的 能不能還原就見仁見智了。 本來raw檔就是保留全部資料,自然一定是會比jpg檔來的更高的寬容度。
1是HDR出來的,正常這樣拍,沒後製一定指示牌是暗的
#1XIRr6qS (DSLR) 真的好猛
還是2吧!然後樓上那篇真的很猛,再次說明腦袋是
唯一解…..
2相機拍的吧
我指手機的相機 打太快XD
現在流行死白亮成一坨的照片,只能說是時代趨勢
一張好看的照片從來就跟細節多寡沒有正相關,推個
我覺得1保留「停」這個字很好,2路燈沒必要細節清楚
這樣剪影很棒。兩張我都喜歡
現在手機評測常強調明暗部都要保留細節,但我常思考
這是否必要?這串討論提供思考方向,推推
2吧,比較亮,喜歡偏亮的照片
1手機吧 邊角畫質整個崩
比較喜歡1雲的顏色
Apple就能拍10bit proraw,有沒有完全還原顏色我不
知道,但至少修了不太會斷階
嘛……也沒打算盲測,也都是直出,莫名被說故弄玄虛
,不過多數人應該還是有猜到1是手機,2是相機拍的
但目前推文看下來對於顏色的喜好也是各有所好,所以
你說真的是手機消失的色彩細節比較多嗎?我想真的是
未必啦
會後製相機的上限非常高,手機提供的是很高的下限
,可以直出不用修圖,省去很多時間這就是手機的優
勢
你那兩張其實沒有甚麼對比性可言……
都是逆光直出,當然沒什麼顏色細節可言
搞不好還是DC拍的,那差的就又更少囉
69
[心得] 對於Lumia這個品牌的最後緬懷上個月有機會去了一趟武陵看櫻花 想起了曾經這一個NOKIA品牌 以前我是Lumia手機的愛好者 從Lumia 920後陸續了買了720>1020>830>950XL 有一陣子很熱衷手機拍照58
[心得] 聊聊手機攝影裡那些總是消失的顏色細節#你真的需要那麼多HDR的明暗細節嗎?聊聊手機攝影裡那些總是消失的顏色細節 其實這個問題已經存在有點久了,不知道為什麼很少被提出來 自從HDR攝影成為了證明手機拍照性能的重大指標後 手機廠商為了讓自家的在這項「比賽項目」拔得頭籌 無所不用極其的調整參數拼命推進手機在大光比場景的「寬容度」46
[心得] Sony Xperia 5 II 日拍一些心得今天中午看到出太陽 跑去淡水想說能不能拍到夕陽 來測試一下這蔡司鏡與T*鍍膜的能力 結果雲太厚太陽躲在雲層... 天氣真的是沒多好33
[心得] Sony Xperia 5 II 日拍&夜拍分享補完先說一些感想 Xperia 5 II直出成像風格很清淡 有點像以前傳統相機的那種感覺 後製帶來空間很大 相機模組有一顆白平衡傳感器14
Re: [閒聊] 數位相機跟手機發展的一些雜談看背景吧 我自己覺得 大概在2010-2015這段時間真的是是DSLR的狂歡期 各家的股價, EPS都能印證這點(雖然也是金融海嘯後的復甦期) APSC產品線迭代非常之快 旅遊景點幾乎人手一台DSLR12
Re: [閒聊] 數位相機跟手機發展的一些雜談我覺得觀賞媒介和習慣才是造成這個趨勢的點。 最早以前照片會沖洗出來。 DSLR盛行的年代2006-2014,電腦還是大家主力的觀賞媒介。 而現在,手機搭配FB、IG才是大家主要看照片影片的媒介。 手機拍出來的畫質其實除非光線特別好,不然只要稍微放大(>20"螢幕)我就覺得完全不行11
[討論] iphone14 pro 48MP 有點看頭原檔大小 40M 這次 14pro 可以拍 48MP 畫素真的有差 這張是用內建相機拍的 proraw 手機裡看照片資訊是 99.9 M 單張12
[作品] 手機攝影,台中國家歌劇院沿途拍使用的手機為拚多多第一品牌過氣旗艦VIVO x70p+ 這台的RAW有多幀合成的功能,可以合出一張HDR的raw 我感覺需要稍微修圖時會使用這個功能來拍 我自己的感想是,手機直出整體還是比較銳,HDR RAW雖然畫質跟動態範圍還是很低 但比起手機原本的破爛raw檔,已經進步很多,算是堪用了(這是指跟手機比)