Re: [討論] 不只iPhone13 OLED 頻閃的評測基本都有錯

轉載於telegram 某頻道主對同一篇測評影片的見解，
以及對於 LTPO螢幕使用上的侷限。
https://t.me/VaultAE/533

並對於 Anandtech 的 Google Pixel 6/6 Pro 和 Tensor Soc 測評：
https://www.anandtech.com/show/17032/tensor-soc-performance-efficiency
這幾天陸續發佈了幾篇簡短心得。

https://t.me/VaultAE/534

RAM 存取延遲：
https://t.me/VaultAE/535

https://t.me/VaultAE/538

GPU
https://t.me/VaultAE/541

Anandtech 對於LTPO 的敘述：
https://www.anandtech.com/show/17032/tensor-soc-performance-efficiency/6
https://t.me/VaultAE/542

※ 引述《BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)》之銘言：
: 有理有據的測試與講解，順便提出更 有興趣的可以看影片獲得知識..
: https://weibo.com/tv/show/1034:4698423262380055
: Navis-MDT
: https://m.weibo.cn/status/4698428469152994
: 眾所周知，iPhone 13 Pro 系列換上了 LTPO, 有了高刷新率，但和之前所有使用
: LTPO的安卓手機一樣，iPhone 13 Pro 系列即便是在 1200nit 的亮度下依然存在
: 頻閃。
: 之前有一些網傳的截圖，上邊寫著 iPhone 13 Pro 系列的頻閃屬於高風險，不少人: 開始害怕和擔心這件事，但其實有很多的現有結論和測試手段都是錯的。
: 我們花費了大量時間和投入了大量的設備，解釋了為什麼，探索出了新的測試方法，: 找到了更合適的評價指標，這就是我們對於 OLED 頻閃的全部答案
: ----------------------------------------------------------------------------: 開頭就先結論
: 1.iPhone 13 Pro系列的頻閃 確實比iPhone 12系列更差
: 2.但是iPhone 13 Pro系列 又沒有網傳的那麼嚴重
: 3.通過一些簡單的手段 可以避免大多數頻閃影響
: SVM 的測試結果，似乎更符人 人眼的感知
: 還有亮度 至少調到100Nit 以上吧

--

瞄了一眼版規， 從善如流補個短短心得， OLED PWM 對眼睛的不適感， 主觀也好， 客觀上用儀器或是量化分析統計也好。 一小段時間身體就會反應不舒服的感覺才是重點， 而照頻道主的解說， 才知道LTPO 的PWM， 軟體上的類DC 調光基本上是無效的， 只能透過額外硬體的調整才可行。