[討論] 不只iPhone13 OLED 頻閃的評測基本都有錯

chunyulai 10/31 21:34頻閃 手機跳popping

square4 10/31 21:45lcd永不為奴，對抗低頻pwm面板廠

X41822N 10/31 21:52可是他是iPhone，所以應該要比較嚴重啊，其他oled

X41822N 10/31 21:52 怎麼會有問題呢？

awerte 10/31 22:14Who car

ixxxx5566 10/31 22:21現在旗艦手機都是oled，PWM早就是假議題

kissa092430710/31 22:29又沒有所謂的標準測試法 何以見得他們這樣測就是對

kissa092430710/31 22:29的

BlackCoal 10/31 22:33只要市面上還有LCD手機，我就絕不買PWM OLED螢幕的

BlackCoal 10/31 22:33手機

pmes9866 10/31 22:35全亮度DC調光or高亮度DC裝防頻閃APP

pmes9866 10/31 22:36LCD選擇真的太少

kkcity59 10/31 23:24重點就是波動深度啊。類DC調光就正是這樣弄

kkcity59 10/31 23:24把波動深度降低，但是PWM頻率就更低了。

kkcity59 10/31 23:25可是綜合起來是變好的。波動深度不高PWM就60hz都夠

kkcity59 10/31 23:25所以才會一直強調不要在暗光源低亮度使用Oled

kkcity59 10/31 23:29另外波動深度只要夠低事實上跟DC調光差別已經很小了

b8806 10/31 23:29還有se3

b8806 10/31 23:29沒錢換手機才是真的

kkcity59 10/31 23:30可是那種全波段的波動深度就至少給要1000hz才比較好

kkcity59 10/31 23:44然後他後面舉例的SVM範例很畸形...沒人會這樣弄

kkcity59 10/31 23:44除非廠商腦殘才會調出那樣的波形灌給Oled螢幕

kkcity59 10/31 23:45用那種波形作範例是不是很奇怪？？

bigbowl 10/31 23:55不懂為什麼不全部亮度都至少給到3000hz？這樣不傷

bigbowl 10/31 23:55眼會很難嗎？

APC 10/31 23:56假議題？跟眼底出血的人說吧！

kkcity59 11/01 00:30中國廠有開始產2000hz PWM的Oled了啊

fupm 11/01 00:35眼底星空吧 哪來出血？有這首歌？

DDD2002 11/01 01:00推一下專業文

magic543 11/01 01:26lcd永不為奴

Yuwuen 11/01 01:46討論中國機時說硬體DC調光才有效 阿哀鳳是太廉價

Yuwuen 11/01 01:46所以沒有硬體調光嗎?

bigbowl 11/01 01:59@Yuwuen 我也覺得iphone那麼貴竟然沒給dc調光 爛

z83420123 11/01 08:05因為類DC調光會顯而易見的讓螢幕素質下降

z83420123 11/01 08:05唯一解就是讓三星出高刷PWM 但機率是...

kiazo 11/01 09:41沒辦法給DC調光啊

bbbing 11/01 11:57總之，出事是你自己操作不當，蘋果的設計是對的

ixxxx5566 11/01 15:05類DC就不是DC，開類DC就變舒服，不是假議題什麼是假

ixxxx5566 11/01 15:05議題

kkcity59 11/01 23:13類DC調光畫質均勻度是一定會有所減損啊

kkcity59 11/01 23:14其實當波動深度很小的時候就算PWM也很接近DC了

kkcity59 11/01 23:14類DC就是把波動深度變小。但因為要變小就會用低電流

kkcity59 11/01 23:15Oled的特性就是低電流驅動時畫面均勻度會很差

jhjhs33504 11/03 18:21有料 與實際使用情況相符 推一下