PTT推薦

[討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)

eyecolor 發表於 2021/11/17 下午6:23:53
看板MobileComm標題[討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)作者
eyecolor
 (PANDORA)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

看到blibli的好影片..
https://www.bilibili.com/video/BV1hb4y1873D

本篇文章僅提供在手機版分享(M01不會另外寫).
而iOS版勿轉
(轉去iOS版會直接因為文字獄被刪文.請勿冒險)

原標題是
旗艦手機影像橫評之RAW格式大比拼
iPhone13 Pro Max/三星S21 Ultra/華為P50 Pro/vivo x70 pro+

B站好影片蠻多的.剛好對RAW格式有興趣
先前我也引用過i13pm跟索尼全面幅的RAW比較..

我會引述影片內容.以及說明一些個人心得
我知道各自有影迷.所以如果推文爭論多的話.我會選擇不在推文討論
因為沒什麼好爭論的 XD
注意禮節的推文討論我會回覆

心得會在下面敘述影片內容時說明

首先先來看RAW原檔
https://i.imgur.com/w6Uh0jA.png

圖https://i.imgur.com/w6Uh0jA.png?e=1637332573&s=A3XCDt261fPwLg2z0uPKOg, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)

在RAW格式裡面有帶入計算攝影的是iPhone的ProRAW
跟vivo的SuperRAW檔..

華為跟三星的RAW就沒HDR了
但因為RAW本身寬容度高.所以影片有做拉高暗部以及降低亮部
以RAW的調整而言.這對畫質影響極小..

通常傳統相機拍RAW檔時
習慣手動在亮暗對比大的地方故意欠曝
因為暗的拉得回來.過曝就死白完全沒有影像訊息可以拉回來..
過曝就過曝了.RAW檔也沒救...

https://i.imgur.com/e5NfKnp.png

圖https://i.imgur.com/e5NfKnp.png?e=1637291397&s=AK5gOcnavok21Gb6wwAbKA, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
拉完後結果

放大來看細節
https://i.imgur.com/u6e2ku6.png

圖https://i.imgur.com/u6e2ku6.png?e=1637348006&s=fFyIyM2-RHfMVzu0sQoUmA, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)

因為三星跟華為是暗的拉亮.所以可見雜訊很多
Vivo的降噪很明顯
i13pm則是可見DeepFusion演算後的銳化感
不過RAW是可以調整銳化程度的.這點倒是很簡單處理

再看另外一個細節
https://i.imgur.com/cZH6k6n.png

圖https://i.imgur.com/cZH6k6n.png?e=1637327244&s=ptMacxAqPtpW1rrbnIV96Q, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
Vivo雖然降噪多.但細節還是有保留住的

換另外一個對比場景
https://i.imgur.com/yusJ7eN.png

圖https://i.imgur.com/yusJ7eN.png?e=1637290331&s=72mBbpLiVmnV-yLZFmsQQQ, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)

需要注意的是Vivo的拍攝角度不一樣..

同樣對RAW做亮暗部的調整
https://i.imgur.com/6SlwPRB.png

圖https://i.imgur.com/6SlwPRB.png?e=1637350334&s=H-NIIzEzaJl7AEaRCVSdPA, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)

放大來看
https://i.imgur.com/nsb6raP.png
圖https://i.imgur.com/nsb6raP.png?e=1637301802&s=DsJMIcLnjGVQBQ1h9vkKzA, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)

通常鏡頭角落是畫質比較差的部分...
i13pm跟vivo所切的放大部分是不同位置的...
靠邊緣的i13pm畫質是不如Vivo的..

但同樣比華為/三星的細節好太多

再來換個位置
https://i.imgur.com/EEh38g1.png

圖https://i.imgur.com/EEh38g1.png?e=1637330321&s=loVK9VeDHzT3ggISToB9rg, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)

在白色牆面部分.只有i13pm保留住了細節

換另外一組樣張
https://i.imgur.com/0Od8cLK.png

圖https://i.imgur.com/0Od8cLK.png?e=1637341359&s=o0kiYjtb1xYwyerz7PbZmg, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)

這位影片作者有調整白平衡到一致.避免比較時有先入為主的誤判
基本上不影響畫質

放大來看
https://i.imgur.com/5PDTdh4.png

圖https://i.imgur.com/5PDTdh4.png?e=1637297463&s=lPSd3IA7u9XBfW6BSiVKsg, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)

三星跟華為的噪點很多

https://i.imgur.com/VvHODLn.png

圖https://i.imgur.com/VvHODLn.png?e=1637311285&s=-i_Fd2HFzLBvyNLFmvZQRQ, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
瓶罐上的字體.三星的已經丟失了
i13pm表現最好

移到角落來看
https://i.imgur.com/ST4KFiS.png

圖https://i.imgur.com/ST4KFiS.png?e=1637319916&s=XbNuP5iqkHUSetW4s0Yr2Q, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
Vivo保留細節比較多


超廣角樣張
https://i.imgur.com/lh8NfrY.png

圖https://i.imgur.com/lh8NfrY.png?e=1637290513&s=R5eotk-xoWB2gH1Urt9DTQ, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
影片說明華為拍漏了..
但他也表明華為超廣角很爛.不比沒關係

不過三星他覺得這種自動模式拉亮細節會很慘
所以他是拿手動調整拍攝的來比較..

下面位置有更動.三星是專業模式手動調整的RAW
https://i.imgur.com/xsf8dBh.png

圖https://i.imgur.com/xsf8dBh.png?e=1637297351&s=56zjTxPMqie1AlzBtelz2g, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
三星偏綠.但RAW可調整

https://i.imgur.com/aY7NIZU.png

圖https://i.imgur.com/aY7NIZU.png?e=1637306643&s=_k6kuNmQN6pSIPj0FvnIHQ, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
影片作者表示三星超廣角最自然.比較喜歡

https://i.imgur.com/vgERvjH.png

圖https://i.imgur.com/vgERvjH.png?e=1637311924&s=juIqrT5BItTKRtDfHFrKVg, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
結論是i13pm的超廣角畫質最慘

接著獨立比較vivo跟i13pm的超廣角
https://i.imgur.com/P3NjF3I.png

圖https://i.imgur.com/P3NjF3I.png?e=1637350421&s=MQdOXvEeQUQs5iXtkQcb-w, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)

亮暗部調整一下
https://i.imgur.com/m6QhA6N.png
圖https://i.imgur.com/m6QhA6N.png?e=1637333661&s=sKihB0cE6HeOQLB0D9Gx0w, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
超廣角鏡頭下.vivo的曜光比較嚴重

以下細節
https://i.imgur.com/Kf97zAM.png

圖https://i.imgur.com/Kf97zAM.png?e=1637323207&s=C-uVptzVljRV2BAZN1UfFg, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
https://i.imgur.com/wc32Ekr.png
圖https://i.imgur.com/wc32Ekr.png?e=1637297719&s=B-6uaIi5mBj0wvgNFT2Xag, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)

超廣角下的vivo是更好的

接著是大家最喜歡的夜景比較

https://i.imgur.com/WBl5lWm.png

圖https://i.imgur.com/WBl5lWm.png?e=1637320450&s=a-TrpSUMpyRH90RwPgiUNw, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
可以看出華為跟三星基本上已經倒了

用RAW的寬容度亮暗調整一下
https://i.imgur.com/EPt4L7F.png

圖https://i.imgur.com/EPt4L7F.png?e=1637298354&s=Q2vy9VDphUULc7I1kdZ3gA, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)

放大細節來看
https://i.imgur.com/prhVPqj.jpg
圖https://i.imgur.com/prhVPqj.jpg?e=1637324915&s=hmEcQz7Pk6uuL5Gv-DAuyA, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
i13pm祖傳亮部過曝
三星也差不多.(但三星的RAW未有計算攝影)

華為在未有計算攝影下.高光壓制的不錯
vivo照樣把高光壓制的不錯

細節不用說.沒有含計算攝影的RAW
三星跟華為最慘.二慘之中可以去比較細節

https://i.imgur.com/u6gfZUn.png

圖https://i.imgur.com/u6gfZUn.png?e=1637339427&s=FAO_mHrVw8uUoSqEtq_WbQ, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
這組作者表示i13pm的亮部細節保留不錯

https://i.imgur.com/LNyDRzX.png

圖https://i.imgur.com/LNyDRzX.png?e=1637346197&s=Syd8Ep8v3dIouJE1HSB0MQ, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
這組應該不用多說明了

https://i.imgur.com/1lxbnqa.png

圖https://i.imgur.com/1lxbnqa.png?e=1637345457&s=oZA2W0NlodW0AlabFmvYiA, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
因為樹葉會擺動.糊是正常的
看粗樹枝跟背景即可

https://i.imgur.com/KLoMAj8.png

圖https://i.imgur.com/KLoMAj8.png?e=1637305704&s=VMupfddVTU_My1Egsyv65g, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
比較畫面中一樣的物品即可

這組畫質我同樣看法.i13pm比較好

稍微極限一點的夜景
https://i.imgur.com/H0RJ41B.png

圖https://i.imgur.com/H0RJ41B.png?e=1637308283&s=1u5Gy5Bnl55qgXGDDNH5HQ, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
因為華為跟三星自動太慘
這邊是專業模式手動降低快門取得更好夜景畫質

亮暗度平衡
https://i.imgur.com/tWSclum.png

圖https://i.imgur.com/tWSclum.png?e=1637337887&s=QUOi6f5L3Iz3kvQO_d9Vng, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)


裁切
https://i.imgur.com/dv17CVQ.png

圖https://i.imgur.com/dv17CVQ.png?e=1637318106&s=jfTEXjE7W9tdJFBA-H79nA, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
i13pm表現畫質最好

https://i.imgur.com/CpA2DOX.png

圖https://i.imgur.com/CpA2DOX.png?e=1637329187&s=4GwdN8rLyBTuud-vXLbPJg, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
另外一張也是差不多情形
(已經可以不用看華為跟三星了)

再來裁切
https://i.imgur.com/YX7reXo.png

圖https://i.imgur.com/YX7reXo.png?e=1637345502&s=WwDNTHCo-eoLfly8mUAK9g, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
Vivo降噪好.i13pm細節好

https://i.imgur.com/kkc2PNR.png

圖https://i.imgur.com/kkc2PNR.png?e=1637308837&s=mb6aRLN5Pky09xzcI-fHNA, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
將vivo照片清晰化.
降噪i13pm的照片再來比一次

一樣是i13pm有最多細節

此稍微極限夜景下.i13pm表現最好

最後是極限的室內夜景
https://i.imgur.com/v3VSQ45.png

圖https://i.imgur.com/v3VSQ45.png?e=1637327716&s=ZAp6oqs6V2w5KBEjRKMA8Q, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
因為華為跟三星這邊直接出局.
比vivo跟i13pm
這張已經做亮暗調整過了

中央裁切
https://i.imgur.com/jSXxMe6.png

圖https://i.imgur.com/jSXxMe6.png?e=1637329973&s=e1BPTZI77Mazo029xEf_oQ, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
i13pm的畫質比較好

再裁切
https://i.imgur.com/syGwH2q.png

圖https://i.imgur.com/syGwH2q.png?e=1637286811&s=B75oo83K4nukY3AxdB8nJg, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
一樣是i13pm畫質比較好

邊角畫質
https://i.imgur.com/ASdiU0K.png

圖https://i.imgur.com/ASdiU0K.png?e=1637296543&s=5syYNaDZXqedZ9fmpc1_PA, [討論] RAW檔比拼 (i13pm/S21u/P50p/X70p+)
vivo整個糊掉了


長焦就自己影片參考了.他的內容比較沒有什麼
可惜沒比近拍

以vivo的superRAW跟i13pm的ProRAW都是不錯的
但影片也有提到SuperRAW的穩定性比較不好.很容易沒出現計算攝影
而且superRAW拍照會有計算攝影失敗的痕跡.合成效果不佳
整體而言ProRAW穩定度高.而且i13pm三顆鏡頭都可以拍ProRAW
(三星的望遠鏡頭不支援RAW)

在Live view方面.ProRAW可以跟普通拍照沒有不同.
拍照速度不影響.即時預覽不影響.存檔速度不影響

Vivo的SuperRAW則是會沒有Live View(即時預覽)
而且會有明顯的處理過程

超廣角則是三星最好
光線好的時候華為主鏡表現也不錯
i13pm的超廣角規格最差.畫質表現也是相對不好的
所以相對的.i13pm使用超廣角作微距拍攝又數位放大0.9x
在近拍時記得光線充足.否則畫質一樣爛給你看

Vivo的HDR高光表現優異
i13pm的夜景表現優異
但i13pm的DeepFusion固然可以增加細節.但同時也帶來銳化
不喜歡這麼銳化的可以拍攝ProRAW進行後製調整降一些銳化


由上面範例也可以看到.華為的白平衡是比較有問題的
(但RAW可調整)

這裡的夜景是手持夜景測試
如果上腳架後.i13pm可達30秒的夜景...
這就是為什麼i13pm的ProRAW有辦法拿來跟單眼一拼了

#1XPfdWJs
這篇是引用國外i13pm架腳架跟A7S III做RAW夜景比較


ProRAW個人也有在i12pm時寫過分享文
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=6407641
(我是跟M43以及APS-C去比較畫質)

喜歡拍RAW檔修圖的.目前就是iPhone提供最好的方案.
整個NPU效能都用在這邊.
ProRAW相信可以給正在使用單眼的人.
提供額外好攜帶一個不錯的選擇


--

飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒.

20070403

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.97.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推

ShibaTatsuya11/17 18:49標題修一下 是S21u不是S20u

感謝提醒

推

ccc73123 11/17 19:10照相機皇S21U怎麼如此悲劇

因為那是普通RAW格式.. 可能因為技術上或演算能力不足.所以沒有提供結合計算攝影的加強RAW檔

→

jim924211 11/17 19:10ios版現在有啥文字獄啊@@？

對文章的iOS產品名稱限制的很嚴格 要依照蘋果官網正確名稱全名來擅打 這篇文章都用縮寫.會被刪文 簡單而言我要打iPhone13 pro max才行 不能打i13pm 但這對寫文章的我而言造成困擾. 所以我不在那邊發文

→

jim924211 11/17 19:15了解，這樣看來的話，三星雖然在無腦拍的狀況下

→

jim924211 11/17 19:15能有不錯表現，但raw這方面看來還不夠火侯

→

jim924211 11/17 19:16vivox70這次真滴亮眼，接下來最近的拍照旗艦就是

→

jim924211 11/17 19:16s22u了，不知道到時候再來比能成長多少

推

j855102 11/17 19:17沒有索尼

索尼兒一英吋機這台只是普通RAW檔. 以ProRAW已經至少可以跟APS-C的相機做RAW比較畫質了 索尼兒應該不用出戰了

※ 編輯: eyecolor (218.187.97.46 臺灣), 11/17/2021 19:22:30
MobileComm最新熱門推薦
🔥🔥🔥