[情報] 台灣行動上網每GB價格全球名列前茅!
根據這網站資料,
台灣的價格在全球230個區域中,排名189
意味著其實我們只比41個區域便宜
你以為這41個國家都是美國歐洲先進國家嗎?沒有
台灣每GB價格落在5.67美元
高於香港2.3美元
高於日本3.38美元
高於美國3.33美元
高於英國、法國、德國、義大利、澳洲等等歐美國家。
反而比我們高的多數是「行動上網是奢侈品」的國家
我認為原因是歐美等國家有相對公平的流量分級資費
而台灣業者故意把流量單價弄高,讓大家都去辦吃到飽
對業者來說,大家都辦吃到飽,是公司最賺錢的方法
畢竟每月用破百GB用戶其實是少數
多得是一個月用不到15GB的人
以前沒關係,我們窮人還有台星亞太的便宜吃到飽可以用
但未來三大壟斷市場後,大家都要辦1399的5G吃到飽嗎?
我認為既然價格破壞者已死,政府應該思考如何讓業者調降每GB價格
建立更公平、健全的流量分級資費!
--
吃到飽要怎算阿
把網路總流量算進去說不定台灣是世界便宜哩
吃到飽,速度沒辦法跑這麼快也沒用,限速吃到飽還
是比較好用。
1GB $5.67? 哪有這種行情
1GB不是0.4美嗎 這網站是統計哪裡的資料==
台灣的行動網路收費一直都很畸形啊,我覺得不是因為單位
流量高價而用吃到飽,而是大家都用吃到飽所以電信公司忽
略流量單價,因為大多數的人根本不知道自己想要什麼
計量制也沒這種行情啊 連要找這麼貴的plan都有困難
統計用的原始資料到底哪裡來的
算流量之前算過台灣好像是前二便宜,只輸芬蘭?
1GB 170? 這是用最貴的方案在比嗎? 最好有這麼貴啦
跟2樓有同感
哪家有這種方案? 就算是不綁約的預付卡, 5G 60GB 999
種花電信基本費率最低資費還真的差不多這個價格XD
我一個月用2G,隔壁用200G,平均算嗎?還是把大家都用78G算?
299 1.7GB
我上個月1GB差不多0.03美元
就算有這應該也只是其中一種方案 其它的呢
照它的算法應該是 42 種方案的均價耶
人人都辦吃到飽會衍生一個問題,就是家裡有WIFI 也不想開
一來是WIFI訊號廣度問題 二來是WIFI/4G切換 有些APP會有問
題,最後的結果就是 乾脆一路保持4G就好.
台灣價格破壞者被併購了,薄利多銷結果自己撐不下去= =
好奇他吃到飽怎麼算。另外我大略看了一下,台灣平均價
跟最低價沒有很差,主要是被最高價給拉走
問題是誰會辦最高價的合約?
吃到飽的價格也在回升中,遠傳也說要未來要取消5G吃到飽
說好的台灣網路太便宜把消費者寵壞了(?)
結果原來是得了便宜還賣乖?
有出過國就知道台灣網路是真的算便宜吧
去國外常常都要惜流量如金,而且台灣品質算好了
垃圾爛島連固網都又貴又慢
他媽政府補助補到哪
亞太吃飽飽99元 降速3m 根本超佛
不爽不要用,還有其他幾家可選
不要太不滿
台星那個是頂新賠錢弄得,你要把它當補償台灣人也
行
不然正常公司開了是要賺錢
我這邊每個月12GB跟社群網路不算流量才380台幣左右,網路連
回亞洲還不會卡,台灣對外網路有夠垃圾的
如果這樣人多 就會有公司開辦這樣的方案轉這樣的錢
前陣子在找方案 台哥遠傳都有399 20g的方案 算起來1g不
到1鎂
意思是用越多賺越多,鼓勵大家盡量用
我就是每月用破百的人 5G吃到飽真的很爽
中華1399真5G不降速吃到飽用的超開心 嘻嘻
大概是因為台灣划算的都不是常規方案
如果按官網提供的牌價看平均5鎂差不多
台灣對外就只有中華在認真玩 要怎麼樣才不垃圾
一個月大概用45G,88元
固網部分,說個笑話:中華電信
他真的真的真的沒好到哪裡去
這網站資訊根本錯誤連篇吧 連外國人來台灣都覺得台灣
網路便宜 回國不習慣 吃到飽在國外根本異類
用量我抓低一點20GB就好,ARPU我抓最高500,每GB才25
元NTD,0.8USD 我是不知道你那網站怎麼算的啦,但顯然
跟其他板友的生活經驗差異甚大
固網應該更慘吧!?
我認為台灣電信業的問題是高低用量的用戶ARPU差異太小
,導致無法反映使用者付費的怪象,希望回歸三雄後可以
重塑資費結構解決問題
比大4G無意義啊 那是講電話為主的方案耶
台灣人月平均使用26gb
我想要是真的取消中低價吃到飽,消費習慣也會跟著改,之前
遠傳說取消吃到飽,可能就是想推流量方案吧,反正收訊還是
王道
好像在版上的人都是用版上的角度思考,其實台灣每個月用一
百多塊買1GB流量的人很多,非常多.....
有沒有寫國外平均一人用多少量 ?
美國3.33?可以介紹一下哪家電信業者嗎?
全台灣平均數據都貼出來了,還在講什麼1G方案以偏概全
亂算,我用量算很低,每1GB也差不多USD 0.4~0.5元
一個月用不到20G的比一個月破100G的多太多了
笑死,推文何不食肉糜一堆,沒買過1G預付卡流量?
用月租型的甚至吃到飽在算每G價格還以為別人亂算價格
用預付卡網路才少吧 怎麼想都不划算
用 1GB 方案去算單價完全是商業智障
低需求方案會有基本費用 也就只有台星零月租 1GB 40塊
5G 的話 1GB 60 塊, 對輕量使用者來說這會比較便宜
但其實每GB價格是比一般方案還貴 不適合重度使用者
這個比的應該是流量用完後額外每1G的錢
量越多越划算啊,買一G比較貴不是很正常
台灣最妙的一點就是月租流量方案到一定量後直接跳吃
到飽,低流量區分太細,還在20/30/40GB之類的在分,
沒有直接間隔大一點,搞不好一般純用手機分享上網,
看youtube的使用者(不追劇),一個月用量就要130GB
上下,但卻沒有對應月租區間,照網頁牌面就是要辦到1
300多的資費,老外統計直接看你牌面上有什麼不會去算
那些電銷還是續約隱藏版優惠的
看了一下他的研究方法,的確是直接抓方案看裡面寫的流
量跟定價去計算,難怪garbage in garbage out
用原告牌去算當然貴 但台灣誰辦原告牌
行動數據取代固網,否則要5G有什麼鳥用?!
固網有1固7浮和ping 1ms 要取代很難喔...
你以為電信股為什麼麼
你現在才知道餓喔
沒關係,我每個月都200Gup,交給我來
這什麼鬼行情價,請問有誰用150元/GB的…讓我認識一下
研究方法有問題
預付卡流量價吧?
就台灣主流吃到飽阿 誰跟你照流量算
美國上網慢、訊號差而且有限流量又貴
大家都不要辦吃到飽,電信公司就不會推了啊!但你以
為沒有吃到飽就會便宜嗎?
電信公司就是養一堆沒用的operators,靠壟斷維生
超過流量限速就好。對大家都公平
固網什麼鬼價格,合理些,誰要4g吃到飽勒
以後就是三大聯合宰羊的時代了,小的電信公司注定做不起來
其實台灣人會用行動網路這麼凶,跟固網價格遲遲降不
下來也有關係,台灣固網平均每Mbps也是不便宜
種花就1g 180阿。盤的要死
4G低資費的流量超少 根本逼人選499
1g 5.67美元????????????????? 那我上個月用兩百多g 不就
付了超過1000美元的電話費????????????????????????
預付卡的價格就真的是這樣
哪有這麼貴 我的費率 1GB不到1鎂耶 我也不是吃到飽的
而且我的方案算是很盤的方案了
代表有很多人用的是比你更盤的方案