PTT推薦

[討論] 現在純粹比原生相機是不是意義不大?

看板MobileComm標題[討論] 現在純粹比原生相機是不是意義不大?作者
ohmylove347
(米特巴爾)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:34

最好的相機,該是能最完美配合使用場景
而簡單分幾類場景
1. 人像
2. 風景
3. 食物樣品(近物)
3. 夜拍
5. 其他

以下情況都是討論大多數使用者
而不是少數板眾這種手機極客或是攝影專業
畢竟市場最大話語權最大,也決定商品未來的走向

先來看最大類,又或是說最容易被評比的場景:人像
人像真正需要的東西是:濾鏡
人像各家差異已經不大了
能明顯提升差異性的反而是各App的濾鏡
畢竟人就是虛假愛美的動物
就是種明明活在現實卻追逐理想的生物
自拍是否真實真反而不是重點
濾鏡套上去才會被認為是好看的樣子(還騙了個女朋友XD
像是某空氣相機又或B數字相機
就算不自然,但真的比較好看
而且把參數調低就能做到好看自然平衡
畢竟臉要完美真的很難,濾鏡真的有用

再來看第二大類:風景
我不知道大部分人怎麼想
但現在各廠的成像
尤其是白天不要太極端的場景
我真的必須「很努力」才能發現不大的差異
那對手機相機不敏感的普羅大眾也能發現差別嗎?
風景是否以滿足大多數使用者的需求了呢?
而且修圖調色往往更能做到想要呈現的氛圍
那各家之間的差異是不是有更小了呢?

第三類:食物樣品(近物)
食物的話,往往也是套了濾鏡更鮮豔
雖然不是每個人都喜歡
但要是食物本來的樣子就剛好是最完美的
還是修圖變好看些的機率更高吧
不過也很多場景是追求盡可能還原(模型類
但我也已經很難輕易判斷各廠間的差異了(指我個人
不知道對大多數消費者來說是否也如此

第四類:夜拍
前幾年的確是安卓各廠壓著蘋果打
但這幾代蘋果也是拉到同個等級
像是和S22已經有贏的場景了
感覺夜拍差異還是比較有差異的,但也沒想像中大
而且夜拍場景又少得多
差異不大+場景不多,消費者還會放很多注意力嗎?

5. 其他
像是長焦、4K高幀數等
有些是硬體規格,有些則是演算法等等
場景更少但可玩性更高的東西
這對消費者來說更像是噱頭了吧
畢竟使用場景真的少

綜合以上簡單的比較
現在各廠間的差距
已經漸漸不如修圖濾鏡App和個人攝影能力了吧
是不是相機領域的競爭也快結束了呢?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 2.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.162 (臺灣)
PTT 網址

suichui02/14 12:09我現在比較看重寬容度和景深自然就好,覺得日夜拍現在差

longtimens02/14 12:09最重要的一直都是個人攝影能力吧 腦子才是重點

longtimens02/14 12:09然後上篇不就解釋原生相機技術還是有可發展的地方了=

suichui02/14 12:09別都不大了,用色也是看個人風格取向。

longtimens02/14 12:09=

longtimens02/14 12:10HDR就未來重點啊

Xperia02/14 12:10看得出差距的人還是能看出來

Samurai02/14 12:11數位相機比原生本來就莫名其妙

普遍消費者手機拍一拍而已,碰不到單眼的圈子

ohmylove34702/14 12:12前提是普遍消費者能夠輕易辨識,規格上去當然樂見其

ohmylove34702/14 12:12成,但普遍消費者不見得懂/看得出來

qazxc31202/14 12:13不管啦,S22u相機就是屌缺iPhone

※ 編輯: ohmylove347 (101.9.177.162 臺灣), 02/14/2022 12:13:22

Xperia02/14 12:14對外行人來說,a52s跟s21+拍起來也差不多

Xperia02/14 12:15像我就能看出iphone拍藍天直出每張都斷階,於是只好拍pr

Xperia02/14 12:15oraw再修圖,想想也是很麻煩

longtimens02/14 12:15夜拍跟放大看,這兩個基本上有眼睛的都看得出來差異

longtimens02/14 12:16小圖看基本上高階半斤八兩

longtimens02/14 12:17所以蘋果才專攻小圖也會有明顯差異的HDR

這樣說起來蘋果還真的蠻偉大的,不然再下去大家都內建相機預設都高飽和度了…

longtimens02/14 12:18亮度拉開,是人都看得出來差異

ohmylove34702/14 12:18其實最完美的測試方法應該不是大家來找碴,而是拿出

ohmylove34702/14 12:18張照片就問好不好看做統計,這才是比較真實產生印象

ohmylove34702/14 12:18的場景,太細節的比較真的都是懂手機的小圈子玩的

suichui02/14 12:19上面那個就是盲測,最後就是討喜的贏

longtimens02/14 12:19用大家選出來的照片最後就是比真實更鮮豔的照片贏

Xperia02/14 12:19大眾看縮圖盲測就會做出p5a屌打旗艦手機的奇怪結論

longtimens02/14 12:19要比就是現場照現場對比投票

longtimens02/14 12:20用人眼對比各家相機

opengaydoor02/14 12:21其實人像的重點根本不是相機 是人(臉&身材)跟穿搭

※ 編輯: ohmylove347 (101.9.177.162 臺灣), 02/14/2022 12:22:57

ohmylove34702/14 12:24對,真正重點是臉跟穿搭,但必須說濾鏡真的猛,畢竟

ohmylove34702/14 12:24人臉本來就不完美,修圖濾鏡真的能修掉一堆瑕疵(太假

ohmylove34702/14 12:24也不行的,反效果

qazxc31202/14 12:24P5a相機調色就是符合大眾的審美觀啊,那它就是台照相很

qazxc31202/14 12:24好的手機,還是你要說外面90%安卓用戶都會root?

ray92092702/14 12:31p5q拍照也是有一定水準哪來的奇怪結論==

BoydYu02/14 12:40有些景深的模糊邊緣還會算錯;夜拍亮度、清晰度差異更大

BoydYu02/14 12:42現在有些HDR越弄越濃,就為了更討喜,實際跟肉眼看到差很

BoydYu02/14 12:42

trfmk102/14 12:45就普遍人用手機拍照的需求就是紀錄生活而已

trfmk102/14 12:51有想要進行攝影創作的需求

trfmk102/14 12:51自然會去尋找更專業設設備

Esun010402/14 13:03MKBHD不就連續幾年都有盲測大賽

menshuei02/14 13:19未來發展很有可能是AI算力取景,手機自動幫你決定構圖

menshuei02/14 13:19,自動修飾移除畫面影響作品的物件。

bouedx02/14 13:39現在照片比的是好看 不是比真實 AI比硬體重要

Xperia02/14 14:35p5a盲測贏p6p.s21u.i13p,連個長焦都沒有,你真的覺得它

Xperia02/14 14:35拍照強?

Xperia02/14 14:36還有pixel依我的使用經驗實在很難稱得上調色好

Xperia02/14 14:37看不出來是幸福的,就不會像我一樣花錢買旗艦