[心得] 14 Pro、P7、Xperia PRO-I 攝錄影比較
通訊版首po～文長圖多要注意流量唷
從 iPhone 4 以來，手機、電腦和影音都是用蘋果，
去年因為工作需要相機很強的手機，買了 Xperia PRO-I，
把工作和私人手機分開之餘，也有了上手 Android 的機會～
在 iOS 待了 11 年，第一次用 Android 的感覺是...還滿好用的 XD
除了傳檔案到 Mac 沒辦法用 AirDrop 以外，有很多功能解決了 iOS 的痛點，
但避免離題，系統面的心得有空再分享好了～
總之因為最近有點喜歡上 Android，忍不住好奇血統純正的 Pixel 會不會更好用，
加上送的折價券剛好可以買耳機健身時候用，就衝了 Pixel 7，
平常工作都是自拍，沒長焦需求，而且不喜歡曲面螢幕，
去門市看了一下實機，鋁合金拋光的設計感覺怪怪的 XD 因此沒有選 7 Pro 哈哈！
新的器材剛入手，我都會先夥同現有器材拍一系列照片和影片，
來測試它在什麼狀況下有可能會拍出廢片、和手上其他器材相比是否及格、強項在哪裡，以免工作時遇到突發狀況，半天就毀了，
拍完以後想說分享上來，說不定對一些人會有幫助！
不過因為我自己的需求就是自拍和手持錄短片，會一堆手震的那種，
(上腳架錄長時間我一定拿錄影機，因為手機就算不熱當也會掉幀)
所以下面的測試樣片都是圍繞在這些需求，沒有涵蓋長焦的部分～
另外我的評估方法比較特別，覺得必須先說明一下，
一般評測都是看直出 JPG / HEIF 來判斷哪家的演算法比較聰明，
能直接給使用者他要的照片，
而 raw 檔則像是純粹在比較 sensor 的硬體規格，
但其實從 2020 年開始，蘋果推出的 ProRAW 就已經不是原生 raw 檔，
而是經過多幀處理和計算攝影的合成 raw 檔，
(包含 Smart HDR、Deep Fusion、降噪、局部色調映射…)
Google 方面甚至更早，
在 2018 年的 Pixel 3 就已經把 AI 和計算攝影放進 raw 檔了，
只是不知道為什麼沒有特別像蘋果一樣取了好 Fancy 的名字來宣傳 (咳..動態島...
所以我主要是比較各家的 raw 檔，並且嘗試把它們都調到我想要的外觀，
看誰的數位負片能最方便地洗出我要的照片，然後分享一下心得，
有人可能會覺得圖片修過就失去比較意義，
所以我下面的圖都只會做全域調整，不會用遮罩局部編輯、不套濾鏡，
也不會使用降噪、液化、修補、筆刷這些有可能掩蓋瑕疵的工具，
上傳都是用原始解析度，有興趣的同學可以自行放大比較～
另外還是會附上直出照供參～
先幫大家整理一下規格：
主鏡頭：https://i.imgur.com/yr9UVhA.png
首先是主鏡頭 raw 檔色彩、對比和細節對照：
https://i.imgur.com/bYfGGGn.jpg
這三張我只把白平衡修正到一致的標準方便比較，其他都是原本的調性，
Pixel 動態範圍最廣、PRO-I 的細節最柔和、iPhone 的色彩幾乎就是 PRO-I 的鮮豔版，中性且討喜 (看下面的 vectorscope)，明暗對比也是最強，
但銳利化有點太過頭，常常會把皮膚拍出不存在的瑕疵，要是原本就有瑕疵會更放大，
而且大多數時候膚色有一～點點蠟黃，不知道是不是因為用了 SONY 的 sensor XD
順便補充一下，iPhone 的 ProRAW 是合成 raw 檔，銳利化還是包含在裡面唷～
如果環境有觸發 Deep Fusion，也會包含在 raw 檔裡面，
有辦法關掉，但要透過第三方 App 拍攝～
這邊是內建相機主鏡頭，raw 匯出 sRGB，白平衡統一，天空不爆掉為曝光標準：
(順序 iPhone / PRO-I / Pixel)
https://i.imgur.com/MJb54Mf.jpg
這邊是直出，Pixel 最接近我當下看到環境的主觀感覺：
(順序 iPhone / PRO-I / Pixel)
https://i.imgur.com/OVgf9in.jpg
第二張，主鏡頭，一樣都拍 raw，然後盡可能調成我喜歡的樣子，
看哪一張我調得最順手，以這張的話是 Pixel 贏，
PRO-I 的 raw 不是基於多幀合成，是純天然的，所以動態範圍有點吃緊，
天空拉回人就太暗，iPhone的話是膚色太明亮，整個人有點像合成上去的，
雖然 ProRAW 在 DNG 的 metadata 有 Local Tone-Mapping 的資料，
照理說可以拍完以後再重新調整 HDR 的強度，
不過要是詳細解釋篇幅會過長，所以偷懶跳過 XD
直出的部分我沒有評論～你覺得哪張最好？
raw (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
https://i.imgur.com/vehzRWl.jpg
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
https://i.imgur.com/0Lix7O9.jpg
第三張，主鏡頭夜間，我最喜歡 iPhone，
高對比的明暗分配很適合拍景物，而且光斑是三者最乾淨的，
雖然跟單眼鏡頭不能比，但樹脂鏡片能做到這樣已經很不容易了，
反而是標榜玻璃鏡片的 PRO-I 洋蔥圈最明顯，
因為這次 $ONY 手機只有掛蔡司，沒有掛橘色G，
要留到下次賺，哈哈～
raw (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
https://i.imgur.com/O1fLd36.jpg
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
https://i.imgur.com/VYU0vJP.jpg
第四張，超廣角夜間，故意關掉夜景模式看看高 ISO 的表現，
這張我想要加入一點正片負沖的感覺，
拉了一下曲線，iPhone 一下就成功，PRO-I 的弄了快 20 分鐘...
因為高 ISO 的偏色太嚴重了，感覺開發預算好像全放在主鏡頭，Pixel 介於中間。
另外 iPhone 和 PRO-I 的超廣角有 AF，我也都有觸控對焦，
結果反而是固定焦點的 Pixel 唯一準焦，
這樣看來這在夜間拍攝也算是一種優勢？
直出的部分，iPhone 還是穩定輸出...
raw (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
https://i.imgur.com/xehDNny.jpg
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
https://i.imgur.com/b9efRwA.jpg
第五張，還是超廣角夜間
https://i.imgur.com/mqljf1f.jpg
所以路過公園看到有類似的裝飾趕快拍一下，這兩天下雨濕氣加持，一拍就有光暈！
Pixel 的動態範圍真的超強，但雜訊偏高，
PRO-I 我是用 M 模式控制 ISO，所以畫面算乾淨，但 iPhone 的超廣角視野更廣，
綜合起來我覺得 iPhone 勝。
raw (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
https://i.imgur.com/ZnVE98w.jpg
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
https://i.imgur.com/qQs6nZw.jpg
順帶一提，這組我有開啟夜景模式再拍一張，PRO-I 沒有夜景模式所以提早離開～
直出，夜景模式開啟 (順序 iPhone / Pixel)：
https://i.imgur.com/yYXLPQH.jpg
第六張，主鏡頭室內，這題太簡單了，三家的素材都不難處理，
所以 raw 檔平手，不過直出的部分，我是覺得 Pixel 的炸雞看起來最美味～
raw (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
https://i.imgur.com/JnwxvVQ.jpg
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
https://i.imgur.com/KGrNDJA.jpg
接下來都是人像 (我自己 XD)
第七張，室內光源充足的自拍
這邊比較有趣的是 PRO-I 內建的 Photography Pro App 不支援前鏡頭，
要自拍只能用基本模式直出，不支援 raw，加上硬體規格落後，
拍出來的照片有點好笑，很有國中時期 NOKIA 的味道，
BUT～因為我買的 PRO-I 是攝影套裝，加上小螢幕後可以用主鏡頭自拍，
所以這張照片的 raw 檔部分是 PRO-I 用很奇怪的姿勢獲勝 XD，
但如果強制都只能用前鏡頭，那麼我覺得 Pixel 勝，iPhone 的膚色比較蠟黃，
降噪和銳利化也太過頭，必須使用第三方的 App 才能同時拍攝 raw 又關閉銳利化，
這邊也附上樣張。
raw
(順序 iPhone / iPhone (銳利化off) / PRO-I (主鏡頭) / Pixel)：
https://i.imgur.com/8awZFnf.jpg
直出
(順序 iPhone / iPhone (銳利化off) / PRO-I (主鏡頭) / PRO-I (前鏡頭) / Pixel)：https://i.imgur.com/aKuTQvr.jpg
第八張，室內前鏡頭自拍，
這張跟前面不一樣的是我在家把燈光稍微調暗一些來觸發 iPhone 的 Deep Fusion，
主燈 5000K，另外故意在背景放 3200K 的落地燈來看看 AI 會不會被騙，
就結果來說我覺得 iPhone 和 Pixel 平手，
PRO-I還是只能用前鏡頭直出，沒有 raw。
直出的部分 Pixel 被騙了，白平衡有大幅偏移。
raw (順序 iPhone / Pixel)：
https://i.imgur.com/FJH7d5C.jpg
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
https://i.imgur.com/EuFPrmG.jpg
第九張，室內主鏡頭自拍，
對鏡子自拍全身容易拍到太多背景雜物，所以我用這個來看看三家誰比較經得起裁切，
看起來 PRO-I 太軟 (但換個角度看就是天然磨皮)、
iPhone 又蠟黃，Pixel 再得分，
但直出的部分有不一樣的結論，你可以自己看看～
raw (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
https://i.imgur.com/dElU3tq.jpg
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
https://i.imgur.com/4KFcffQ.jpg
第十張，前鏡頭夜景模式自拍，
前面有提到由於 iPhone 和 Pixel 的 raw 是基於計算攝影生成的，
所以即使是夜景模式這種「假長曝」也是能夠生成 raw 檔給你，非常方便～
成片的話雖然 iPhone 雜訊清得比較乾淨，但我喜歡相機保留雜訊，
因為我後期手動降噪的效果一定更好，
而且 iPhone 的照片可以看到我正面皮膚有奇怪的紅光，
那是因為螢幕的光也被捕捉進去了，所以這張 Pixel 勝，
PRO-I 前鏡頭仍然沒有 raw 也沒有夜景模式，所以結果是可預期的。
raw (順序 iPhone / Pixel)：
https://i.imgur.com/5JMsndB.jpg
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
https://i.imgur.com/6Qaqeem.jpg
背景的拍立得有一些會被水桶的東西，
所以碼掉了，拍攝的時候沒注意到 sorry
最後一張，主鏡頭夜景模式 (手持)，
iPhone 有鬼影出現在我腿上，PRO-I 沒夜景模式，所以用 M 檔靠人腦克服，
成片效果我覺得 PRO-I 贏在自然度，Pixel 贏在解析力和動態範圍，
兩者並列第一。
直出的部分我一樣沒有意見，可以看你喜歡～
raw (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
https://i.imgur.com/EdhaSEy.jpg
直出 (順序 iPhone / PRO-I / Pixel)：
https://i.imgur.com/5aaWU1k.jpg
另外提一下，我用到現在，只要是夜景模式下，
iPhone 幾乎都只會使用 Pixel 一半的時間來曝光，這點基本上符合鍾文澤的測試，
可以參考這邊 (15:18)：
https://www.youtube.com/watch?v=7bFla3F5vOw&t=918
以上就是照片部分的心得，但是各家手機還有很多各自的強項，
像是 iPhone 14 Pro 的 48MP、Pixel 的長焦等等，
因為不合我的使用情境所以沒涵蓋到，
而人像模式或是 Google 的各種魔法我都沒興趣 XD
大家還是看自己的需求挑選最好。
至於 Samsung 和其他中國手機也不乏主打攝影的機種，
它們直出可能很漂亮，但都缺乏嚴謹符合 DNG 規範的 raw 檔，
AI 出 bug 的機率也比較高，所以我自己是不考慮。
看完照片，接著是影片部分的測試 (無聲)：
https://www.youtube.com/watch?v=FjLaYNj7lyM
第一段是拍色卡 (0:00-0:53)，其中細分成兩個狀況，
第一個是內建錄影 App 直出，然後把白平衡統一後來觀察它們預設的成片風格；
第二部分是我會用第三方 App 或 PRO-I 的 Videography Pro
來解放各自 sensor 的完整實力，並且手動曝光，
來看看它們在最好的狀況下極限在哪裡。
的二段 (0:53-結束) 是各種動態場景的實拍測試，
因為我的需求就是手持影片，所以都是在晃動的情況下拍攝，
這個部分都是直出，我只有把白平衡統一化處理，這樣比較好判斷它們的色彩表現。
影片的差別很明顯，所以把結論留給你下～
有些人可能會想說為什麼沒測 4K60，這是因為各家在 4K60 都有顯著的缺點，
例如 iPhone 的 HDR 在特定場景的曝光有 bug、
Pixel 則是沒有 HDR、PRO-I 影像穩定會關掉等等，
我覺得現階段還沒有成熟到可用的地步，
不過如果大家想了解更多可以留言，有時間的話再詳細拍攝。
另外也要提一下三家各自的小優點：
iPhone 14 Pro 如果用電影級模式拍攝，散景的光斑是電影用變形鏡頭的橢圓形唷～
不過拍攝時雨下很大了，所以只是隨便醜醜拍就趕快去躲雨了 XD
影片我有調光，真實色彩實際上不會因為你用電影級模式而有差別：
Pixel 7、7 Pro 的強處在於4K60 下，你可以在拍攝途中變更物理鏡頭，
iPhone 如果 4K60 就只能用主鏡數位變焦。
PRO-I 則是唯一可以在拍影片時鎖定快門 + Auto ISO 的機種
(三星和小米有些旗艦也可以，但因前述理由不考慮)，
而且跟靜態照片不一樣，拍影片時它的膚色呈現會很粉、細節也最柔和，
色調帶有一點點膠片感。
最後的個人主觀結論～
拍照部分：
如果你很喜歡把玩相機、調節參數的感覺 (像我是拿 X-T4)，
而且不介意用人腦去克服嚴苛的場景
同時又願意把這套邏輯實踐在手機上 (超多附加條件 XD)，那麼 PRO-I 會適合你。
如果你從不修圖，只求相機穩定輸出、不要動不動就拍出廢片，
那 iPhone 會穩穩地幫你拍好大部分場景。
如果你不介意自己處理、或是喜歡處理 raw 檔，
那麼 Pixel 會給你最大寬容度，雖然直出廢片的機率比 iPhone 高，
但這些狀況 raw 檔都能救，
而且有時候 Pixel 直出會拍出比 iPhone 漂亮很多的照片～
我覺得去年 MKBHD 對 Pixel 攝影的結論今年也適用 (17:19)：
https://www.youtube.com/watch?v=9hvjBi4PKWA&t=1039
錄影部分也類似：
場景燈光可控 (或不需要拉高 ISO)、需要前製後製把持所有專業細節，那就選 PRO-I，如果拍攝得當，成片能比較接近電影質感。
如果不想要特地用電腦給影片調光調色，希望拍完看起來就是妥妥的成品，
或者要很穩定的 UI 以確保拍攝順利，那就選 iPhone，
但要接受的缺點是髮絲或皮膚的細節會有比較強的銳利化，
拍人會扣分 (尤其女生)、拍景會加分。
能接受偶爾直出沒那麼好看、知道如何透過後製拉回，那就選 Pixel，
很多時候拍出來的東西表面上看起來輸 iPhone，
但只要丟進剪輯軟體拉一下 (電腦上叫得出名字的軟體都夠了)，細節都能還原回來，
簡單講就是如果你能幫 AI 收拾剩下的工作，Pixel 的畫質實際上比 iPhone 紮實。
關於這點可以參考這部影片 (11:40)：
https://www.youtube.com/watch?v=oWGBSfhxWJg&t=700
感謝你看到最後 <3
有錯誤或是違規的部分要跟我說唷～
END！
--
拍得很棒
圖文並茂
居然是Neso大
驚不驚喜 意不意外
推
辛苦了
Vivo 也有多幀的SuperRAW 可惜只有旗艦Pro版才會給 X80沒
推個
我以為在表特板
好看
SONY...這都是個啥阿...
SONY 預設攝影師不會把鏡頭朝向自己
大推
測試得真詳細，難得可以看到各廠raw的表現差異
真的超難找 只好自己拍
推
好大喔
這model好讚……
我這個很簡單
總結的很好,給推
Sony連白天都能翻車喔
大推 推大
這個model真棒
SONY感覺不當單眼用直出根本不行 多圖合成AI都沒好差
它有 AI 但是該模式下就不能存 raw...
說真的$ony的色調最自然 但現在主流習慣看飽和點高又鮮
艷的趨勢 反而會被嫌相機不好 但其實會用的反而愛
我也喜歡中性色彩, 不是說主觀喜歡, 而是調色方便很多, 不然早就把SONY賣了
$ony哪裡最自然 樓主有說是pixel最接近當下環境的感覺
直出連飯粒都直接糊掉
他應該是說色卡的 raw 檔, 直出的話 PIXEL 那張氣氛準但顏色不準 很玄
推~
不知道為什麼我就按下推了
iPhone拍食物，炸雞有部分糊掉？
再拍就要涼掉了, 所以趕時間讓相機自己決定對焦
推
感謝測試
HAO DA O...
喜歡自己修圖，pixel真的不錯
推
NESO推
竟然在手機板看到NESO
好棒好文好大喔
沒走錯板
以為走到西斯版
這個不推不行
推推
不知不覺看完整篇文
先推
居然沒歪樓，不簡單
pixel的raw檔是設定裡面那個可以選擇raw+jpg的嗎？
對, 用內建相機 RAW+JPG, 不要用 Lr 的相機拍 DNG (會得到比較差的"原生"raw)
原來我走錯版了 咦？
pixel的raw用google相簿看很糊 蘋果的在相簿就正常
Google 相簿對 RAW 支援有限, 你看到的是預視縮圖 (把直出縮來用)
補推
推
專業推,原po不輸模特兒阿
太優質了...世界和平
專業推 Model也推 原PO也推
好大的好文！
推分享
推認真分析
Sony軟體本來就很…最後只能靠
手動模式跟攝影知識補救不意外
只能說日本人那種不知道堅持
什麼的幹勁已經刻在骨子裏了
不然早就能學對岸品牌
以前早期的時候拿三星谷歌
那種算法跟邏輯來魔改進化到現在
也不至於會讓Sony自動模式常常爆掉了
有時候拍照會覺得感謝SONY把控制權還給我 有的時候又會覺得你就不能聰明一點嗎 XD
好 大推
我本來只想看推文血流成河，看了之後決定回去看本文...
專業,推一個
好文
好
專業好文
推
太專業了
大
想借串請問原Po推薦iOS的手動鏡錄影和拍照App 謝謝
請問大大 看完影片錄影測試會頭暈是正常的嗎?
我只記得好暈好晃，誰比較好都沒注意
所以錄影哪個好哪個差
補充在文末了
專業
好暈
P7Pro的廣角比P7還廣
好像主鏡頭也不太一樣，但我不確定
很難想像這麼專業的比較文作者竟然是如此正妹
這樣評測都自帶正妹，其他評測人是要怎麼混啊
搞錯了，是長焦鏡好像會跟主鏡一起用來減躁，可惜不是
Pro
*不是測Pro
這篇有料 我先推了
謝謝！
推
推推，難得的RAW比較。我從Pixel轉S22U，三星今年的Expert
RAW搭配LR拍RAW解RAW我是沒遇到什麼問題
推
推
難得的資料，推
好文附圖給推，不管是炸雞還是人，整個文都是香香的
哇 好讚啊
推 這裡是相機版嗎
太讚了
認真推
推一個
太香了
推
真香 推
認真推
PRO I用戶經過哈哈
認真評價推
買了PRO I 真的是常常被APPLE用戶嘴畫質差，然後就
會懊惱自己不會調這台的參數XDD
不知道為什麼 反正我推了
Gooood
認真推
有料推
認真文 推
有料推推
推
大，pro-i有心動
推Neso
影片1：44秒劃重點
很詳細
用心推，懂的比很多人多了
好厲害！想入手p7p了
走錯版了嗎 下面居然沒有戰成一團
用心推
對不起，我只看到那個溝（羞
只看到溝好像差別不大耶
專業大推
我已走錯版
有av的地方一片祥和
啊走錯版
太專業了，自嘆不如啊！推～
這個手臂 肯定是真的！
先推 有空再慢慢看
竟然可以評測的這麼專業 太神啦
超專業又仔細的分析！
HDO
這個真的非常的專業
推專業評測
大推，世界大和平！
掌握流量密碼
這推文怎麼回事
推推
為了折價券可以買耳機所有買手機是不是財富自由QwQ
大隻馬讚讚….
原來是neso 大大！
有溝有推（咦？
推測試。
真香 推
前面的照片還用眼神的方向來區分不同手機，很細心
原來MD是作者本人...寄惹
這比之前一堆阿貓阿狗的破爛翻車測試還好100倍
推了
當哀鳳拍照不再落後...
原來如此我懂了
用心推
專業給推
這評測真香
專業
超用心的
推推好棒的評測
好人一生平安
大～大推
優質分享 推
是甚麼蒙蔽了我的雙眼
一片祥和
還是唉鳳拍人皮膚最好...
請收下我的膝蓋
有錢該換14 pro
推
推，太用心了
14 pro其實也沒那麼不堪 不知道為啥上個月有人評到翻
不過各有各的優勢在 Pixel如果不是用Tensor是值得考慮的
想說這種圖多文字多的詳細文怎麼會被推爆 看完我懂
了
推
好大
強！
好 大 推
X-T4用戶路過
想舔
正義！
推
奔跑測試太晃了
太大了吧
太頂了
有夠專業XD
圖文太長本想斥責但太大惹只好推～
專業認真，推
太大了吧
下次自拍可以多一點嗎XD
專業 大 推
超費工超詳細的，推啊啊啊
看起來pixel就四不像 卡在很尷尬的位置上
血統純正不代表好用
評測什麼的不重要，圖多來幾張
版主掌握流量密碼，讚喔！
好大
推 詳細
哇 推爆!!
咳，我竟然直到看到X-T4才想到是妳
而且難得跑來手機板是因為想找有沒有錄影不會掉格的手
機，看來還是症頭差不多呀
專業文 推爆
爆
[心得] 換了大家覺得冷門的iPhone 14開放預購第一天我就去德誼門市預購了iPhone 14，因為我想用舊換新方案，主要是我的iPhone XS功能一切正常還可以用來折不少摳摳，當然我也遭遇到不少朋友的質疑，為什 麼要買冷門的iPhone 14而不是iPhone 14 Pro，自從發表會後我也思考了很久新手機到底要換哪一支，以下是我 自己考量的點，也分享給有需要的朋友參考看看～ 1. 為什麼不是買iPhone 14 Pro？主要還是因為預算，iPhone 14 Pro比iPhone 14貴上7千，我就直接先排除了。 2. 為什麼不是買iPhone 13 Pro？iPhone 13 Pro和iPhone 14雖然價差小，但還是貴了4千，另外比較了規格主要還是差在相機細部的功能，以我平常使用相機的習慣來說這點差異可能不大。![[心得] 換了大家覺得冷門的iPhone 14](https://i.imgur.com/eJ8Nm8ab.jpg "[心得] 換了大家覺得冷門的iPhone 14")
爆
[討論] 什麼是讓你不換蘋果手機的主因？什麼是讓你不換蘋果的主因？ 1.價錢，現在安卓高階手機跟蘋果價差 其實不多，捏一下就能上，何況Soc優勢 ，讓蘋果手機的使用年限比安卓要長。 2.相機，蘋果手機基本上就是穩穩的第一![[討論] 什麼是讓你不換蘋果手機的主因？](https://i.imgur.com/WxM66wVb.jpg "[討論] 什麼是讓你不換蘋果手機的主因？")
爆
[討論] 選擇iPhone 14的原因分享 輕跟沒有3鏡頭模組Hi 大家好 大部分的人都選iPhone 14 pro 的確也是14 pro 賣得比好 而且很多YouTuber 也建議大家要選14 pro 因為多7000塊多了很多功能跟新的晶片![[討論] 選擇iPhone 14的原因分享 輕跟沒有3鏡頭模組](https://i.imgur.com/SDgodEvb.jpg "[討論] 選擇iPhone 14的原因分享 輕跟沒有3鏡頭模組")
87
Re: [討論] 真的有人iphone用五年嗎為什麼拿iphone都可以用很久不換手機，這個問題我問過我同事、朋友， 有人拿i7、i8，有人拿XR，甚至還有人在用第一代SE， 他們都一致認為，因為手機還可以用。 (從來沒聽過因為手機還很順阿這個答案) 我的前前手機S7和前手機CC9 PRO到現在都還在當備份相片/導航/分享Wi-Fi使用，![Re: [討論] 真的有人iphone用五年嗎](https://i.imgur.com/qdIWSSKb.jpg "Re: [討論] 真的有人iphone用五年嗎")
73
[心得] iPhone 14 Pro 相機心得與圖先說結論：本身從iPhone 12 Pro Max升級到iPhone 14 Pro，相機部分算是有感升級。 組合張的上半均是ProRAW、下半均是照片直出； 圖三是ProRAW用Lightroom 調整到跟直出差不多光度、色調 圖四是直出 --![[心得] iPhone 14 Pro 相機心得與圖](https://i.imgur.com/Dr6zmGOb.jpg "[心得] iPhone 14 Pro 相機心得與圖")
15
[心得] iPhone 14 pro 夜拍不符水準 (vs iPhone13pro)照片的比較也都是在機子賣掉後我才會進電腦看結果. 此篇文章就是在iPhone13 pro賣掉後才進電腦看比較照片. (避免後悔? ) 看完照片後才整理發文 光照不足時，ProRAW一樣只能維持像素四合一1200萬像素拍攝。![[心得] iPhone 14 pro 夜拍不符水準 (vs iPhone13pro)](https://i.imgur.com/9toRoenb.png "[心得] iPhone 14 pro 夜拍不符水準 (vs iPhone13pro)")
47
[購機] Sony 系列1.預算範圍/考慮機種： 30-40K / Xperia Pro-I, 1III or 繼續捏著等 1IV 2.使用需求： 拍照<夜拍 風景 寵物:(貓)> 輕度遊戲27
[心得] Xperia Pro -I 兩個月使用心得這支手機也用了兩個月了 想說分享一下心得 想入手的建議基本防護要做好 畢竟一隻不便宜.... 我是正面貼Deff tough glass 3d玻璃貼![[心得] Xperia Pro -I 兩個月使用心得](https://live.staticflickr.com/65535/51901583333_5f3896b6f8_k.jpg "[心得] Xperia Pro -I 兩個月使用心得")
26
[購機] Xperia 10iv vs. Pixel 6a/61.預算範圍/考慮機種： 15k內 目前在考慮Xperia 10iv 和 Pixel 6/6a 2.使用需求： 日常生活助理，收信／傳訊息，出門地圖導航查資料，結帳App，銀行App
![[問題] 三星手機序號](https://i.imgur.com/Tok6V82b.jpeg "[問題] 三星手機序號")
![Re: [情報] 三星 Galaxy AI 功能將下放到 S22](https://img.youtube.com/vi/NJLTrqwhGS0/mqdefault.jpg "Re: [情報] 三星 Galaxy AI 功能將下放到 S22")
![[問題] 三星手機橫向黑線](https://i.imgur.com/BIwttPhb.jpeg "[問題] 三星手機橫向黑線")
![[情報] Apple Event 5/7](https://i.imgur.com/ywiVtryb.jpeg "[情報] Apple Event 5/7")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")