[心得] iPhone 14 pro 夜拍不符水準 (vs iPhone13pro)
照片的比較也都是在機子賣掉後我才會進電腦看結果.
此篇文章就是在iPhone13 pro賣掉後才進電腦看比較照片.
(避免後悔? )
看完照片後才整理發文
光照不足時，ProRAW一樣只能維持像素四合一1200萬像素拍攝。
這是使用上必須注意的一點.
夜景
下面來測試主要心得-夜景
首先這並非ProRAW的測試文.
其次
在多數的相機或單眼評測上，也並非拍RAW檔比較..
多數相機評測上都是JPEG直出下去比較
RAW評測要讓大家看到照片必需修圖跟轉檔，
ProRAW轉Jpeg會因為軟體不同，轉出結果會差異很大，
ProRAW絕大多數都是修圖後導出才不會有亮度等問題。
所以已經牽涉到修圖跟導出軟體等因素。
因為RAW檔修圖後轉Jpeg牽涉到太多人為變因，
這也就是為什麼多數單眼/微單/DC等評測還是採用直出Jpeg測試。
避免落入修圖轉檔等的不同誤差反而造成誤判。
絕大多數評測iPhone相機也都是直出Jpeg去做評測，
寫到ProRAW的章篇才會強調是使用ProRAW測試。
硬體是不會改變的，就像單眼不拍RAW格式用JPEG輸出
也是一樣是因為大底的關係，JPEG畫質會遠高於DC跟手機
買單眼的人不會因為拍JPEG就用沒辦法享受到大底的優勢。
同樣的手機也一樣.
變因控制
跟過往做的測試都一樣，維持客觀變因控制。
夜景測試手持會造成手震等不穩定跟構圖變化造成的光源改變，
手持夜景測試並沒有腳架夜景測試來的客觀穩定，
夜景測試一律架腳架拍攝。
所以本篇以腳架夜景測試，二台都是一樣的拍攝參數，
開啟夜景模式，開啟自拍三秒讓按快門的手震消除
架設腳架手動最長夜景時間，拍攝為HEIF檔案格式。
樣張比較
另外我的測試文一向都是200%裁切.比較方便看出差異
01.
主鏡頭 (下面200%裁切)
https://i.imgur.com/oq3t4Zv.png
![圖https://i.imgur.com/oq3t4Zv.png?e=1663853277&s=wCZZK_VAMyE40SZsTDwhEg, [心得] iPhone 14 pro 夜拍不符水準 (vs iPhone13pro)](https://i.imgur.com/oq3t4Zv.png?e=1663853277&s=wCZZK_VAMyE40SZsTDwhEg)
02.
超廣角 (下面200%裁切)
https://i.imgur.com/bEkiHj8.png
![圖https://i.imgur.com/bEkiHj8.png?e=1663838421&s=EmXmXlWsbNrhNtJhbkGCUA, [心得] iPhone 14 pro 夜拍不符水準 (vs iPhone13pro)](https://i.imgur.com/bEkiHj8.png?e=1663838421&s=EmXmXlWsbNrhNtJhbkGCUA)
03.
主鏡頭 (下面200%裁切)
https://i.imgur.com/eCooHkH.png
![圖https://i.imgur.com/eCooHkH.png?e=1663875041&s=3oOoaXoroG2HTYOW7b2yqA, [心得] iPhone 14 pro 夜拍不符水準 (vs iPhone13pro)](https://i.imgur.com/eCooHkH.png?e=1663875041&s=3oOoaXoroG2HTYOW7b2yqA)
04.
超廣角 (下面200%裁切)
https://i.imgur.com/WFxaiMo.png
![圖https://i.imgur.com/WFxaiMo.png?e=1663847573&s=QQCYroT9QsbjS8PLUXGGDw, [心得] iPhone 14 pro 夜拍不符水準 (vs iPhone13pro)](https://i.imgur.com/WFxaiMo.png?e=1663847573&s=QQCYroT9QsbjS8PLUXGGDw)
====結論====
不進則退應該是這次最好的結論,
日拍差距未拉大反而很多時候色調不討喜,
可能因為像素密集干擾多導致調色不易
但夜拍靠著大底拉快快門,讓夜景手持時間更短的同時.
也因為拉高ISO所以導致細節部分劣化.在此次暗光的環境裡面.
不要說不進則退了.細節甚至還有些退步
優點就是夜拍手持時間短.可以讓手震減少換來更好的畫質.
缺點就是手再穩定.夜景也拍不出更好畫質來了
廣角主鏡頭在此次夜拍下(換了二個場景)
都有劣化的現象.
超廣角鏡頭則跟13Pro表現差不多.(幸好)
但二者的色調上都不如13Pro討喜 (同樣設定)
就算換ProRAW 48MP有更好細節呈現,但意義真的不大.
ProRAW在光線良好時可以使用48MP,室內或夜晚只能使用12MP;
加上ProRAW此次體積變大不少,甚至遠超單眼相機RAW檔容量;
而且iPhone傳輸的速度很差,空間價格昂貴;
相信體積變大反而導致使用者降低,變成一個華而不實的功能.
14Pro在暗光夜拍下拉不開差距外,主鏡頭甚至有細節劣化的現象,
13Pro在暗光夜拍下不僅沒太大差距,甚至在主鏡頭贏了細節呈現
而13Pro在多數狀況下.同樣設定下,會有更討喜的色調表現.
ProRAW在14Pro上有點像是技術宣言,但實際上卻意義不大
光像引擎改善了計算攝影管線流程,不以壓縮檔做演算
甚至這功能也不下放給13Pro (同樣A15的14就有光像引擎)
縱使如此,依舊仍然拉不大與13Pro的拍照差距.
甚至多數狀況下可以說差不多細節表現.
更甚者反而13Pro可以有更多細節...
更不要說13Pro很多狀況下有更好的色彩表現
這點結論也是出乎意料之外的,蘋果以往都是接近上代表現.
但很少這樣部分場景被反超的.
--
飄下的絲線.敲出叮咚的音符.圍繞著冷列的空氣.像是紛亂的情緒.
20070403
--
好用心！
請問今年還會貼詳細相機測試結果嗎謝謝
joeman不是說底大一級壓死人？
哪裡翻車...
到底誰會一直放大看啦 在那邊斤斤計較 手機相機頂多
就那樣還能有什麼把戲
推認真，不過有YT對這一塊有一套解釋(？)
他說13那個叫過度銳化，14更自然了；如何看待？
看起來14的夜景比較好
翻車的點是什麼？不夠亮？
片幅就那麼小，是要多要求夜拍
"我希望觀眾覺得這是翻車才能銷13貨" (設計對白
翻船在哪?
板主可不可以再測試ProRAW夜拍(4800萬)，看看有沒
有比較好呢
希望未來開放專業手動模式(調iso.快門秒數)..
看鍾文澤用proraw夜拍是14pro比較強耶
“有九成以上的機會不再會有任何評測文出現”咦?
沒有翻車的照片啊 09/18 06:07
14pro沒什麼進步
哀
這是手機 不是照相機群聊
九成以上不會有評測？還是要解釋沒說死百分之百
我覺得沒啥問題
感謝分享。想看拍人物的效果
翻車，但還是買爆
因為一般大眾就是一般使用 09/18 08:00
14pro要開proraw才會碾壓13pro
也不能說翻車啦！只能說在一般夜拍使用下，14pro可
以減少手持時間，但是成像效果跟13pro一樣
x
想看proraw 跟13的比較
不開 48MP 比不就沒意義，人家主打這個
14pro沒顯著進步是事實
覺得 14 拍比較接近真實
說要比普通拍照。所以撇除proraw 但是上腳架也沒
有普通到哪裡去吧
就14p的拍照提升的面向對不上原po的需求,往安卓找
比較有機會找到
不是說在iOS不評測嗎？ 09/18 08:48
給推！ 09/18 08:49
YouTube 一堆照相評測，看那邊就夠了
同意znnu,多數一般人根本不會拿著腳架加iPhone來拍
照,不過感謝測試
我已經尊重你不評測了 XD 請評測.. 謝謝喔
看不出來哪裡翻車欸…
這次夜拍不就維持同樣細節，但是縮短秒數嗎
Apple就是希望以後夜拍都不用上腳架 09/18 09:02
主鏡那張13好蠻多的，不過升級4800萬好處是2x這焦段
會比以前1200萬的2x效果好。
你不會用不代表別人不會
這種主觀評測完全沒有任何意義
proraw太暗也是輸出1200吧？一張50-100M然後還要轉
圈圈等成像，一般不會這樣用
謝謝分享
放大一樣糊成一片 雞蛋裡挑骨頭
解析力你沒測出來.. https://youtu.be/eU2aIWy1PRQ
我針對的是你說proraw你沒在用所以沒有參考價值
然後標題用"翻車" zzz
真正客觀的review是把所有東西都拿出來評測耶
YouTuber 有測出來, 你沒測出來差異, 是誰翻車？
為看先猜一些沒思考能力的會說哪裡翻車 09/18 09:12
快檢舉 怎麼了？
這裡很多蘋果工讀生 說蘋果不好會被圍剿的
不客觀的不能噓？針對你的回文不能噓？？？？
這些工讀生就是靠檢討使用者來維穩
如果某N說我的話 拍謝我現在用三爽手機耶 XDDDD
無聊
室內拍照更清晰 https://youtu.be/_pprvVN9Ih4
喔喔
有多少人平常隨拍會用proraw？
我可以針對你回我那句"引戰"噓嗎？請問我那邊引戰？
之前作速男介紹的app上架了嗎？
回樓上問題就是引戰？？？？
48mp to 12mp
我就問你說你是拿一般大眾的狀況來評測，你又用腳
架測是哪招？一般大眾會沒事拿腳架來夜拍？邏輯？
有些推文內容崩潰的很好笑 真是愉悅的星期天
有合併像素功能不開然後說人家翻車
鍾文澤拍夜拍就有進步、你拍就翻車、你跟鐘、我相信
鐘
噗，一堆人看到手上花大錢新買的iPhone表現跟上一
代差不多，整個崩潰XD
是一堆拿13p的發現這代大改款大升級在崩潰吧 09/18 09:24
坦白說才幾萬 不是幾百幾千萬 有什麼好崩潰的？？
嗯 拍照真的沒啥進步
條件跟情境都由他認定,在他的認定裡翻車就翻車
拿13p跟拿11p、人家分不出來、但拿14p可能可以用到1
6p人家都還分不出來、末代舊款式13p哭哭
而且連proraw都不會用就在說翻車真的快笑死
ProRaw很簡單的、去學一下ok？
這一代真正猛的地方是開啟proraw,但一張拍照要等兩
秒到三秒，有用到的場合才有那個價值在，一般使用
不可能這樣用吧？
我覺得以你的情況、妳還是拿13就好了、14給別人善加
使用吧
13夜拍也要等啊、14才可以秒拍、你會說13夜拍一般
使用不會這樣用嗎
推自身測試 不懂為啥一堆人一直叫原Po 去看YT..z
可以看看這個b站的
你不想等就用14秒拍、想跟13一樣等就用屌打的ProRaw
YT測得出來更好 https://youtu.be/eU2aIWy1PRQ
把自己當大家 笑了
感謝分享
昨天才看到一個叫原po退貨的，今天又一個叫原po不 09/18 09:31
要用XD
ProRaw實測都能跟1吋底相機比拼、13那種小底是能幹
什麼
以原po的程度、喔不..是使用情況、他真的用13就好、
14值得跟其他能善加利用的人
感謝評測，本來為了拍照要換14 Pro的，看來不需要
，沒什麼進步，要拍ProRaw我就拿單眼就好，不然光
傳照片就要傳很久
等等你不是狂吹13pro 怎麼又跑去買14pro了，真好笑
寫文章出來要接受評論阿，不想討論幹嘛發文
對翻車 超爛 500收
願意測試是很不錯，但拿一個九成人都不會這樣使用
的情境說「翻車」實際上很多事情本來就是「取捨」
而已，真以為自己能「我全都要」光是夜拍可以秒拍
這件事情對大部分使用者來說比較方便吧，如果真覺
得不滿意回去用前一代也是不錯的選擇 09/18 09:37
來問問這邊有誰沒事出門看到漂亮夜景會特別拿腳架
出來的，來來來
查詢ID就知道原PO已經在這版發過類似的評比文好幾
年了，結果一出現負評馬上被酸民噴垃圾話群起圍攻
，可憐哪
用iphone14 pro秒拍夜拍，跟用iphone13 pro 夜拍等 09/18 09:38
兩秒，兩個相片差距絕對沒有iphone14 pro 用proraw
拍出來的差距大，要我選，我寧願也用iPhone 14 pr
o 夜拍跟13一樣等兩秒，而不是縮短秒數，但蘋果走
的方向就是增加拍照體驗，沒得選
一堆自曝其短愛被洗腦的YT狂~
手動自己拉最高 結果每張都過曝...
這次14真的戳到很多拿13的人崩潰、可能這次是大改
款讓13瞬間變舊款式的關係吧、而且1200萬用好多年、
這次直接升到4800、這個落差太大了、13只有跟14無印
比有價值、但一跟大改款的14pro比、13就GG了
這邊發過文章=不能被批評？邏輯？？？
笑死，如果說人家ＹＴ評測是洗腦，那你在這裡笑別
人有比較好嗎ＸＤ
整天鐘文澤鐘文澤煩不煩啊,懂不懂什麼是業配
目前看到崩潰的很多都是13使用者、有人知道為什麼
嗎
去年上市前幾天鐘的評論就出來了,還一堆相片
這篇文章來說拿iphone13崩潰的點在那？因為拿13所
以要說14的一般夜拍跟13差不多，這就叫拿13的崩潰
嗎XD?
反觀今年不但比較慢,拍照比較還少很多,還拿12和別台
好歡樂，全面開戰 09/18 09:42
沒有差不多啊、秒拍還是有進步、用ProRaw更是吊打、
硬要說差不多不是崩潰是什麼
別人可以拍出有進步、你不行、那是誰的問題？
我的重點是「取捨」你不喜歡現在蘋果的改變方向，
回去用前一代也是「取捨」至於符不符合預期表現，
是很主觀的你說的算，但下這種標題跟記者有什麼不
一樣，你不會說「比較」讓大家自己決定誰比較好Ｘ
Ｄ
去問99%的一般民眾，14pro跟13pro一樣價錢會買哪一
個？13仔慢慢自high唷^^
又出現了，又是使用者自己的問題，怎麼都是這幾招
原ＰＯ前一個推文不是說您，謝謝
就跟之前也有人拿12跟13拍不出差別就硬說兩台差不多
有87%像
1200萬依舊是蘋果的那種風格，連s22u都打不過(可看
m01兩隻手機拍照評測)，但4800萬提升明顯，也有人
貼proraw轉heif的捷徑了，可以多加利用
12跟13本來就差不多啊
鍾哥上次也把pro-i吹到天上，實際使用多悲哀不是眾
人皆知嗎？
難得假日，理性冷靜，喝杯茶刷個官網還有沒有現貨 09/18 09:47
壓壓驚
本來就是使用者自己主觀的問題啊，每個人喜好不同
不是嗎，相機跟耳機本來就是「玄學」居多，這篇又
不是手機使用上出什麼問題ＸＤ
S22U實測被14pro吊打就別拿出來丟臉了
去掉優點, 以後討論單一項目就不夠全面
沒看過文章沒資格評論啦
舉例：14 pro vs 13 pro 重量翻車 09/18 09:49
都上腳架我應該會考慮相機
誰手機在上腳架
廟夜拍那張自己看
你那種實拍看起來就是你的問題啊、有疑問嗎
不用只貼一張啦、隔壁有整篇的自己去看
不看夜景模式少一秒, 畫面平手, 14p翻車 Ha…
感謝分享
只會自己實測、測出來結果就是你可能用11就好了、也 09/18 09:52
用不到13
不開新功能, 真的很棒的評測
看你過去實測的、跟人家用11沒有什麼差別、你還是別
花大錢買好規格的了、用便宜11就能拍同等級不是很好 09/18 09:55
嗎？至於14你還是別碰了…
好像又再一次看到以前一個拿全片幅說拍輸手機、然
後說全片幅已死的、現在是歷史重演嗎？為什麼總是
有這種人不斷出現
夜拍手持少一秒，你誤會了
你不用proraw其他人會用，你會用腳架你去找100個人
看能不能找到一個會用
要用腳架不如直接用相機
以您的第一張圖來說，可能就會有人覺得「１３」拍
起來太亮；新的比較有晚上的感覺。這篇會起爭議的
關鍵就是標題，你只要下「比較」讓看的人自己決定
誰比較好不就得了
原po還把這篇貼去隔壁班、不知道是什麼心態
而且是貼去隔壁版討拍、說自己被圍毆
這麼不喜歡這裡、沒有柵欄啊、愛來又愛轉貼出去嫌這
裡、到底是什麼心態？
認真說要比拍照上限又不開proRAW, 真的蠻搞笑的
原po一條龍操作耶、先發一篇、然後被砲轟、就又貼去 09/18 10:03
隔壁說這邊的人都在圍毆他、哇靠
樓上請小心，不然會有人說她要檢舉威嚇人
翻車好恐怖，想必外面一定一堆14pro沒人想買，在滯
銷中 09/18 10:04
所以你有用腳架代表大家都用腳架？
笑出來 不過這id不意外 去看錶版更精彩
嗯 就事論事就好了
可是一般人需要的是不是上腳架而是隨手拍，你搞錯方
向
一條龍服務周到 XD
老實說圖我多看了幾次，除了第一張其他幾張我根本
看不出差別，第一張我是比較喜歡新一代拍出來的光
線啦，但本來就是見仁見智，但這種標題有故意引戰
的感覺，導致討論失焦，可惜了
自嗨型測試
雖然我也是13pm使用者，但看到不用ProRAW 是因為我
平常用不到，沒有側的價值，但是上腳架是因為這是
我平常用的習慣，我還是不爭氣笑出來了抱歉XDDD
翻車的是這篇文
嗯 你說的對
我猜到時又要被噓到自D了 幫QQ
邏輯很怪 09/18 10:32
感謝評測 幫糾正錯字 一味
?
內文和標題搭不上
看到標題跟ID就可以按2了 09/18 10:39
謝謝分享
受虐兒一條龍 發完被砲再去隔壁版討拍 笑死
搜了一下這ID 從2015年發評測文到現在 幾乎都是讚揚
一篇負評就被版友稱做 這ID不意外 笑死
現在讚揚早就沒點閱率了 要反過來啊 沒跟上世界趨勢
？
其實這ＩＤ讓人印象頗深，雖然他很熱心，但起過的
爭議也不算少，不好評價
嘴其他我沒意見 嘴腳架快笑死 用腳架到底惹到誰 合
照用腳架可以拍大景欸
感謝分享，這樣看來相機真的差異不大，另外這版的人
都有夠兇XD
！！
謝謝提供另一角度供參考，辛苦你了
6663905
噓的有夠玻璃心
加油，這裡很可怕
![圖https://i.imgur.com/bLXRdRm.png?e=1663871377&s=_lXBOA7VLJBqCmKk6X-9YA, [心得] iPhone 14 pro 夜拍不符水準 (vs iPhone13pro)](https://i.imgur.com/bLXRdRm.png?e=1663871377&s=_lXBOA7VLJBqCmKk6X-9YA)
補噓平衡一下 = =
明明就是自己的條件還掰成大眾用法再下結論...
和正名無關吧 標題下中性的「夜拍表現比較」就好了
你實測感受寫在內文 讀者看完自有定見 而不是下武
斷的聳動大標
裁切套風格的比較,好棒
第一張是14的比較好吧？
為了比較而比較的範例,偏偏尺又是歪的....
蘋果可以用「大部分人對於夜拍少一秒需求勝過畫質
」來解釋14夜拍品質升級…但我認為就是未來陸續升
級的商業考量(好牙膏不擠嗎？)
補血
主鏡頭焦段比以前廣啊 細節小天才
管你要不要引戰 但粉字浮水印真的醜到哭 這美感唉
就像14 pro電池變小但靠著晶片製程硬把續航能力提
升一點點…就一點點，蘋果就是這樣基於「商業考量
」一點點把電池容量偷掉，然後某代電池變大續航增
加幅度還給你，又可以說這代續航是「難以置信的工
程創舉」，呵呵
ID不意外
幫推
幫推
你還滿適合當記者的
第一次看過評比是200%裁切的
翻不翻車都沒差 就算400萬畫素還是照買
一般人出門會一次拍三四百張照片？你就強調是自己
使用習慣就好不要在瞎扯一般人
我的想法是ProRaw的大小已經不是「一般人」拍照會
使用的工具了
非proRAW一樣勝 https://i.imgur.com/GpN0TMg.jpg
![圖https://i.imgur.com/GpN0TMg.jpg?e=1663865887&s=9XCK0a6rzjMwYS9lmUTdBQ, [心得] iPhone 14 pro 夜拍不符水準 (vs iPhone13pro)](https://i.imgur.com/GpN0TMg.jpg?e=1663865887&s=9XCK0a6rzjMwYS9lmUTdBQ)
一般人不是你講的嗎？我就會開ProRaw不用腳架隨手
拍個兩三張難道我不是一般人？
我的理解一般人才不會帶腳架出門然後一次拍個三四
百張照片做評測，開Proraw隨手拍個幾張這比較符合一
般人使用習慣
非proRAW小勝, proRAW大勝, 樓主手機壞了吧
？
硬要別人切雞雞之後說長度比較短……頂多說幹起來
太粗不舒服吧！
推一般使用分享 謝謝
噓得有夠可憐
你13夜晚的光都散掉了捏
還沒看過有人比畫質用不同曝光條件在比的
幫補血，順便幫崩潰盤子呼呼
阿不是點一下畫面往上拉就可以調曝光
覺得內容沒什麼問題，標題下太爛倒是真的
我也很好奇raw到底有多少人會用，祖傳傳輸線就這麼
快而已
然後說放大幹嘛的想必構圖一定很完美，拍完都不裁
切的
不過單看樓主的比較，不覺得有多翻車，13的銳利度
甚至有些過頭
發色有時候13比較鮮豔 有時候14贏，也挺微妙的
上次去隔壁版取暖不成，又懷著對蘋果與本版的熱忱
回來啦
還以為哪裡有老司機開車
鍾文澤的影片不是解釋得很清楚了嗎？蘋果改進夜拍
就縮短秒數，有玩攝影就知道Shutter Speed是什麼
讚，謝謝分享
你的測試如果換手持縮短兩秒快門會沒差嗎？
所以某種對13pro有利的使用環境下比14pro強 懂了
XDDDDDDDDD
可以上腳架為什麼不用proraw與更專業的攝影app？
看不出來哪裡翻車 況且一般人很少上腳架夜拍吧
鍾文澤拍夜拍就有進步、你拍就翻車、你跟鐘、我相信
鐘，而且你連ProRaw都不會用就在說翻車真的快笑死
推，測試分享
叮叮噹噹 叮叮噹噹
適合應用的方式不同吧
標題中立 推回來
補推用心評測
推心得
推 不要在意噓的
這個測試條件，整個討論下來，看起來就是對13pro有
利，對14pro不利，然後你下一個聳動的標題說翻車，
難怪被砲
評測寫成這樣，實在看不下去（攤手）
推，進步幅度確實不大
笑死 拍照一直都是人的問題最大 下去了啦
不錯，有不同的想法
客觀個屁
“只是心得不是評測”
....你還是下去吧
有夠響
本來不想噓 看到某N 工讀生來報到
取個罵人id然後在那邊四處戳人 再來裝無辜:DDDDD
從來沒看他給過什麼有建設性的意見 純粹討戰的啦XDD
一般人不太會每年換手機，跟前幾代比會比較貼近
欸笑死 說iphone14pro翻車結果自己去隔壁板把iphon
e13pro賣掉是哪招XD
臭臭的
81
[問題] 送老公選13pro還是14pro？如題 老公目前的7還在硬撐 想在他生日時送他一隻新手機 but!剛看完直播，覺得劉海滿醜的 查了一下地標13pro是3250081
[心得] 該選iphone13pro而非iphone14的理由有些版友覺得比較很費事。 想無腦買的可以跳過這篇比較不用理會。 官網直接預購就對了。 很多人對於iphone14的差不太理解， 同樣都是A15的核心![[心得] 該選iphone13pro而非iphone14的理由](https://i.imgur.com/DeylvU3b.jpg "[心得] 該選iphone13pro而非iphone14的理由")
73
[心得] iPhone 14 Pro 相機心得與圖先說結論：本身從iPhone 12 Pro Max升級到iPhone 14 Pro，相機部分算是有感升級。 組合張的上半均是ProRAW、下半均是照片直出； 圖三是ProRAW用Lightroom 調整到跟直出差不多光度、色調 圖四是直出 --![[心得] iPhone 14 Pro 相機心得與圖](https://i.imgur.com/Dr6zmGOb.jpg "[心得] iPhone 14 Pro 相機心得與圖")
56
[開箱] OM System OM-1：是承先，也是獨一無二正式發表後不久就參與了OM-1的測試，一直到正式上市拿到自己的機身，前前後後數來大 概也已經用了這台相機兩個月了。 從E-1開始用Olympus，到現在也已經15個年頭過去了，我也從過去一個系統，到現在有著 許多相機跟系統。 從E-1開始，許多人不看好4/3片幅，直說這是殘片幅、不完整，最後還是只能上全片幅。![[開箱] OM System OM-1：是承先，也是獨一無二](https://i.imgur.com/WYy2HWob.jpg "[開箱] OM System OM-1：是承先，也是獨一無二")
39
[心得] vivo的手機拍照與使用心得這篇是以一個VIVO手機用戶的角度來簡單介紹它們的拍照特色 攝影世界博大精深，這只是一個簡單的心得 一些照片分享 這兩天轉捷運去火車站，沿路拍了一些照片，vivox70p+ M模式raw檔加簡單後製![[心得] vivo的手機拍照與使用心得](https://i.imgur.com/VWxwX1Ub.jpg "[心得] vivo的手機拍照與使用心得")
26
[心得] ProRAW轉HEIF捷徑相信看過這次評測的人都很期待ProRAW的48MP模式 只是對於小容量手機或是不需要專業後製需求的人來說，單張70MB的容量實在是不必要 有看到解法是用其他相機app處理 不過我個人不太喜歡用第三方的相機拍照 之前也看過不少人利用捷徑處理圖檔![[心得] ProRAW轉HEIF捷徑](https://i.imgur.com/PnBcgXEb.jpg "[心得] ProRAW轉HEIF捷徑")
X
[問題] 大家手機有買新不買舊的想法嗎？目前是使用IPhone 8+ 64g 2018年買的 沒換過電池，健康度剩下82%，容量也不夠了 想趁這次蘋果推出新的手機來換機一下 目前考慮13pro 或是14pro 14pro:新的處理器、更高的畫素、夜拍更好等，但換來的是更高的售價，聽說會逼近4萬17
[問題] ProRes 跟 ProRAW 用的人多嗎13 pro 256G 當初看到ProRes 感覺很神 還說256G以上才有 懶趴捏一下就上了 由於這功能記得後來才開放 時間一久我就忘了 甚至不知道哪裡開啟 ProRaw倒是有用過 不過就用了幾次而已 手機上修還是稍微麻煩X
Re: [心得] iPhone14pro夜拍不符預期(vs iPhone13pro)沒有任何拍攝條件是因為沒有拍RAW檔所以會導致拍得比較差. 在多數的相機或單眼評測上，也並非拍RAW檔比較.. 多數相機評測上都是JPEG直出下去比較。 : 你明明知道光圈變小了，然後又不把這代的大底硬體應用進去，再挑一個有利於13的環 硬體是不會改變的，就像單眼你不拍RAW格式用JPEG輸出![Re: [心得] iPhone14pro夜拍不符預期(vs iPhone13pro)](https://i.imgur.com/vTe8qmcb.jpg "Re: [心得] iPhone14pro夜拍不符預期(vs iPhone13pro)")
![Re: [心得] 理性消費，iphone 13其實就很好用了!](https://img.youtube.com/vi/fkFv1elhARY/mqdefault.jpg "Re: [心得] 理性消費，iphone 13其實就很好用了!")