PTT推薦

Re: [心得] iPhone14pro夜拍不符預期(vs iPhone13pro)

看板iOS標題Re: [心得] iPhone14pro夜拍不符預期(vs iPhone13pro)作者
eyecolor
(A兒咩絲)
時間推噓 X 推:13 噓:16 →:35

※ 引述《ayokayok (Simon Wu)》之銘言:
: 在你的條件下14不開ProRAW,夜晚時拍的比13差。

沒有任何拍攝條件是因為沒有拍RAW檔所以會導致拍得比較差.

在多數的相機或單眼評測上,也並非拍RAW檔比較..
多數相機評測上都是JPEG直出下去比較。

: 你明明知道光圈變小了,然後又不把這代的大底硬體應用進去,再挑一個有利於13的環
硬體是不會改變的,就像單眼你不拍RAW格式用JPEG輸出
也是一樣是因為大底的關係,JPEG畫質會遠高於DC跟手機

買單眼的人不會因為拍JPEG就用沒辦法享受到大底的優勢。

同樣的手機也一樣

: 境,做出一個14不如13的結論,對一般用戶沒有意義,反而容易造成一個「14拍攝比13: 差」的錯誤印象
: 你可能沒有引戰的意圖,但讓一些不是非常了解硬體結構跟拍攝條件的新14用戶感受不: 好。
: 你完全不考慮用ProRAW,又想夜拍,買一個光圈變小的14真的蠻奇怪的。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.154.237 (臺灣)
PTT 網址

shaochilee 09/19 07:32蘋果就是把48M限縮在raw 沒有解開封印就跟13比的確

shaochilee 09/19 07:32對14稍有不公 但對於一般使用者而言14不符預期也是

shaochilee 09/19 07:32事實

ProRaw在光線不足的室內或夜晚只能拍攝12MP 48MP用四合一像素達到單位像素面積變大也是對拍攝是有利的。

Scaroftears 09/19 07:37既然都說是硬體”評測”了那你幹嘛不讓相機的硬體

Scaroftears 09/19 07:37解封?要測也應該是測13 pro跟14 pro的raw照片直出

Scaroftears 09/19 07:37。如果只是個人”心得”可能大家還不會鞭你,但是

Scaroftears 09/19 07:37你的硬體評測充滿了問題

第一: RAW評測要讓大家看到照片必需修圖跟轉檔, ProRAW轉Jpeg會因為軟體不同,轉出結果會差異很大,ProRAW絕大多數都是修圖後導出才 不會有亮度等問題。 所以已經牽涉到修圖跟導出軟體等因素。 因為RAW檔修圖後轉Jpeg牽涉到太多人為變因, 這也就是為什麼多數單眼/微單/DC等評測還是採用直出Jpeg測試。 避免落入修圖轉檔等的不同誤差反而造成誤判。 第二: 絕大多數評測iPhone相機也都是直出Jpeg去做評測, 寫到ProRAW的章篇才會強調是使用ProRAW測試。 獨立的RAW檔測試通常會提供原檔下載讓使用者自行用電腦參考。

WOODOM 09/19 07:38https://i.imgur.com/vTe8qmc.jpg 不合預期的只

圖https://i.imgur.com/vTe8qmc.jpg?e=1663700854&s=oqVOU_GPG5QNyLmlrNWGoA, Re: [心得] iPhone14pro夜拍不符預期(vs iPhone13pro)

WOODOM 09/19 07:38有他的拍攝技術而已

WOODOM 09/19 07:40網路一堆實測從普通拍到ProRaw都是贏13、他自己拍

WOODOM 09/19 07:40不贏而已

Rock21 09/19 07:49推實測。幾個崩潰仔不知道在噓啥 XD

SDCREW 09/19 07:52如果是一般使用者不開proraw,對13pro的使用者來說

SDCREW 09/19 07:52,14pro相機並沒有強過13pro很多

SDCREW 09/19 07:52頂多就是手持體驗變好一點而已

sss888999 09/19 07:5514p普通拍照本來就沒有強調會贏很多吧 這就跟 蘋果

sss888999 09/19 07:55就已經擺明跟你講a16沒贏a15多少 然後還要去嘴a16不

sss888999 09/19 07:55如預期 大家都知道的事了 官方也承認 不用爭

ridges 09/19 07:58非proRAW各大網站測14p都勝出, 這時候樓主測不出來

longtimens 09/19 07:58夜拍兩秒變秒拍 體驗就差很多了

longtimens 09/19 07:59現代手機攝影soc影響很大,沒看se3換個soc但鏡頭一

longtimens 09/19 07:59樣,照片直接換個檔次

ridges 09/19 08:00忽略等待時間大幅下降, 根本是誤導觀眾

longtimens 09/19 08:01用翻車確實是原po自己翻車

ridges 09/19 08:02拍RAW更是大勝, 然後他以為自己拍的才是真實的

SDCREW 09/19 08:05拍RAW沒有大勝就完了

AisinGioro 09/19 08:07發錯板了 發去手機板不就好

ridges 09/19 08:11不拍RAW也是勝啊. 他以為只有拍RAW才輸 呵呵

IMISSA 09/19 08:35e勞你的勞呢 要不要一起評測一下 不要雲評測喔

orientwatch 09/19 08:53??

wandy780131 09/19 09:01這一代不開啟proraw來說,差距本來就很小,要把圖

wandy780131 09/19 09:01放大再放大才能看到差距,倒是夜拍的鬼影是明顯更

wandy780131 09/19 09:01嚴重

bbbing 09/19 09:17總之,在果版盡量還是只說蘋果的好話吧

willy2653 09/19 09:33你好無聊 不是說不回了又發一篇,唉

lp5218 09/19 09:46

ManiaX 09/19 09:56翻車個鬼,不是在macshop賣出你的iphone 13 pro了

ManiaX 09/19 09:56

e761031 09/19 10:03說不回應還特地發一篇 真是笑死

cevs 09/19 10:25我是留著i13pro 晚上拍就換i13拍 白天用i14

orientwatch 09/19 10:32定義成不是評測就可以發了,這個操作不錯

yangwen5301 09/19 10:48講的也沒錯,蘋果就是沒開Raw鎖東鎖西也是不太好

larryXXX 09/19 10:50不是說不回了嗎==

g5566 09/19 11:00學習了 學習了

daniem1314 09/19 11:02沒差啦,儘量說,反正iphone 14pro還不是賣爆,使

daniem1314 09/19 11:02用起來也很順

daniem1314 09/19 11:05雖然cpu和相機在功能評分上和上一代差不多,一般人

daniem1314 09/19 11:05也很少開proraw 48mp,要攻擊就攻擊,反正對銷量沒

daniem1314 09/19 11:05影響

ll1 09/19 11:28買新的iPhone從來不是為了相機更強

als60907 09/19 11:399家測新一代的強,1家測翻車,這是民主社會,每個

als60907 09/19 11:39人都有發言的權利,讀者當然也可以把拍照技術考量

als60907 09/19 11:39進去

dragonxy190609/19 11:41買個手機你們不累嗎 好閒

daniem1314 09/19 12:07說實在,評測蠻詳細的,給推。也許蘋果做的優化和你

daniem1314 09/19 12:07想要的不一樣

tengerinedog09/19 12:53一般人用相機照片輸出有何用途?強化他的體驗就好

tengerinedog09/19 12:53;每一張都raw檔有需要?你怎麼不說各大車場在擠牙

tengerinedog09/19 12:53膏明明可以v8引擎不放都在v4

bbbing 09/19 13:31所以哀縫14 pro max不跟V8比要跟V4比囉

LonyIce 09/19 13:52我看你在隔壁板取暖的很開心,硬要來這引戰?

LonyIce 09/19 13:52還特地帶人來,辛苦你囉

tengerinedog09/19 16:39所以現在是在販賣手機還是單眼相機?

※ 編輯: eyecolor (114.136.154.237 臺灣), 09/19/2022 16:49:24

willy2653 09/19 18:38googleㄧ查這ID…到處引戰,處處烽火,原來XD