PTT推薦

[討論] google有可能放棄tensor嗎?

看板MobileComm標題[討論] google有可能放棄tensor嗎?作者
amilkamilk
(我要成為幹話王)
時間推噓 推:1 噓:1 →:3

小弟是資深G粉
手上有nexus 6
nexus 7
pixel &xl
pixel 2 xl
pixel 4 &xl
pixel 5

但對於6 google開始用自研晶片感到很不滿
失望
7似乎看起來也什麼進步


如果從現在開始
你不買,我不買,明天降500
大家一起抵制
google有可能回頭去用高通嗎?

當初nexus 6也是覺得用的不錯
結果6p好像跑去跟華為合作還弄的超醜
恨鐵不成鋼啊


當初p4的雷達、臉部偵測也是一代就放棄
tensor 竟然堅持兩代

--

※ PTT留言評論
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1666826376.A.615

ltytw10/27 07:31沒賺頭就可能會 看看他家的軟體...

SONYPS510/27 07:32本來就沒啥人買了 有差嗎?XD

Kagero10/27 07:37不可能

NoneWolf10/27 07:40做夢

ts0042283210/27 07:45你叫台積電生出大禮包給谷歌啊

bcs10/27 07:51不可能啦,google自已說過,pixel6 的 tensor 在四年前就開

bcs10/27 07:51始研發了。

bcs10/27 07:52只能期待三星3nm

SaberMyWifi10/27 07:59只要三星還便宜賣的一天就不可能,谷歌只要便宜沒在

SaberMyWifi10/27 07:59管品質的

windletterz10/27 08:01螢幕 相機

ReverieKai10/27 08:03Tensor是為了在SOC內客製化Google的TPU才下單三星的

ReverieKai10/27 08:03,高通又不給客製化,只能找三星,而且真要便宜就直

ReverieKai10/27 08:03接用公版架構就好了,還可以找GG下單

y93298710/27 08:04這顆就算沒有到頂尖 但是也沒有到爛 重點還是價格

cluster10/27 08:046賣的比之前的機種都還要好,7應該會更好,當然繼續用

p4040310/27 08:12找三星設計+代工,其他零組件成本也會壓下來,是我也找三

p4040310/27 08:12星做

bkebke10/27 08:18問題是google有io和通訊嗎

saimeitetsu10/27 08:19目前還卡三星SOC的專利要轉單很難

xoy10/27 08:24Pixel團隊一直很沉迷特殊用途的IC,以前搞獨立的Visual Core

xoy10/27 08:24,現在修改獵戶座SoC的TPU,但是又沒能力跟決心自己從頭做So

xoy10/27 08:24C,現在三星的確是最好的合作對象,其次是聯發科,高通根本

xoy10/27 08:24不是

darvish07210/27 08:35後年再看看,明年高機率還是續用坦蛇喔>.^

Analogue10/27 08:39明年已經說續用三星啦

opengaydoor10/27 08:43現在這CEO不太幹沒前景的事 搞了收手機會比較低

qazxc31210/27 08:45Pixel在台灣現實世界的銷量就是others,你少看PTT這個

qazxc31210/27 08:45平行世界吧,什麼問機比較文都有人推pixel

xzcb200810/27 08:50google玩法都嘛是做不起來放掉

xzcb200810/27 08:50好幾次了

xx89019710/27 08:50就客製化的因素去找三星合作啊,不然要怎麼一下就學會

xx89019710/27 08:50怎麼做,對岸除了華為,哪間手機商成功自己開SoC的?

aegis4321010/27 08:52只要客製化就是找三星最快,而且三星全家餐又便宜方便

xx89019710/27 08:53追求極致效能和IOS的會去買iPhone,喜歡安卓系統也想用

xx89019710/27 08:53相對低價買到好相機、螢幕的人,才會買pixel

BenJMAS10/27 08:54說為了客製化非找三星不可根本就是一種邏輯謬誤,那為什

BenJMAS10/27 08:54麼人家水果行就不用被三星大禮包綁架?起步慢但又想馬上

BenJMAS10/27 08:54看到成果只好走上這條爛路,還包裝成逼不得已。

BenJMAS10/27 08:55代工要找台積電,才有資格叫旗艦。

xx89019710/27 08:56水果行開始做的時候是幾年前了,當時SoC的複雜度又沒有

xx89019710/27 08:56現在高

aegis4321010/27 08:57但GG沒有全家餐

TZephyr10/27 08:57都投資源下去了,至少還會再撐個1~2代吧

xoy10/27 08:57蘋果也沒有從頭做SoC,而是買現成的公司再衝刺好幾年,Googl

xoy10/27 08:57e很明顯沒決心這樣做

xx89019710/27 08:58反正對於不玩手機的人來說,買tensor就是夠用、用起來

xx89019710/27 08:58就是滿意,想要效能請買電競手機或iPhone,沒啥能爭的

flybow10/27 09:00續航好 不隨便發熱 充電快 效能差兩代對日常使用是沒什麼

flybow10/27 09:00關係 但問題是.....

BenJMAS10/27 09:02不玩手機的人隨便買一台中階機就好,更便宜,續航說不定

BenJMAS10/27 09:02還吊打 Tensor 這顆吃電怪獸。

flybow10/27 09:02更何況強調拍照的手機 續航非常重要

xoy10/27 09:05說到拍照跟續航,當年買Pixel 4很開心的拿新機出去拍照,一

xoy10/27 09:05個上午拍兩百多張就完全沒電我心就涼了

zzxzero10/27 09:06p7續航使用還算滿意,前一隻是note10 lite,價位差不多,

zzxzero10/27 09:06但是p7真的讓人有驚艷感

wed197910/27 09:07要提昇只要tensor拋棄獵戶座架構,跟amd或mtk合作,跟三

wed197910/27 09:07星合作只是為了降成本,現在6,7會這麼便宜,難道不是因為

wed197910/27 09:07三星的成本補貼嗎?便宜只是為了搶市場,但是口碑不好,

wed197910/27 09:07看會不會被市場淘汰

nauish10/27 09:11晶片組鏡頭螢幕都跟三星下單應該有價格優勢,要換不容易

qss0510/27 09:12我記得蘋果也是玩三星起家的啊,只是那時候三星其他還沒有

qss0510/27 09:12強到綁成大禮包,就問你現在想要起步自研要找哪家嘛?從頭

qss0510/27 09:12刻當然不可能,你只弄得出對岸那種過時的,當然找三星邊改

qss0510/27 09:12邊刻啊

xoy10/27 09:18蘋果之前找三星是代工,設計還是自己買下的那家公司做的,後

xoy10/27 09:18來代工就轉台積電了

aegis4321010/27 09:23沒有口碑不好,北美銷售持續成長

LBJ2ndKing10/27 09:23挖了一堆聯發科工程師應該有用吧? 再讓谷歌發力個一

LBJ2ndKing10/27 09:23兩年

aegis4321010/27 09:25和發哥合作,庫存壓力會很大,一次至少要下兩萬片,還

aegis4321010/27 09:25不包括其他零組件的成本上昇

jupei10/27 09:27Apple有量 google tensor沒量呀

shortimex10/27 09:27cpu不是重點

ninjapan10/27 09:28上一隻888 現在拿Pixel 7 我覺得中度使用發熱跟效能還行

ohlong10/27 09:29不可能也不能 不然蘋果永遠獨佔市場

ohlong10/27 09:29玩得比較慢不代表哪天不會贏 看看amd

isisterpaper10/27 09:30說是資深g粉

isisterpaper10/27 09:30結果看到google願意做出特色而努力居然開始失望了

bu1710/27 09:35$$$信仰無價

q25142510/27 09:35沒可能 這個一定是長期投入 看有沒有機會後期反追上

q25142510/27 09:36但大家都不投資未來 就是現有廠商持續獨大

james73210/27 09:37要做出差異化只能這樣自研,但不要是負面的差異QQ

james73210/27 09:38而Google半途而廢的產品很多,放棄tensor也不是不可能

ross80012710/27 09:39放棄的那一天就是放棄做手機

abc2108699910/27 09:40你怎麼會覺得你不買影響得到Google ,你誰啊

james73210/27 09:40說不定ARM跟高通把AI放進公版Google就不用自己做了(?

Aueston10/27 09:41重點不是他自製的問題 是他找***的問題

james73210/27 09:42tensor3好像還是綁三星,不知道4代有沒有機會改台積

james73210/27 09:42不過最快也要兩年後QQ

Hohenzollern10/27 09:42高通晶片不在AI堆料 谷歌才想自己設計晶片

Ceferino10/27 09:44不是耶,死忠的都說夠用了很滿意繼續保持下去啊

Hohenzollern10/27 09:45谷歌又不想拉高開發成本 便宜的三星製程成為合作首

Hohenzollern10/27 09:45

a626853810/27 09:45結果p7太便宜,賣最好就好笑了

hebeisme556610/27 09:46 用個 S690 都比較好

james73210/27 09:46Google也知道賣超過35000太困難了

lingling000010/27 09:48以對谷歌來說 三星提供的架構的可配合度最高 又便

lingling000010/27 09:48宜 當然用到

lingling000010/27 09:48

photoshark10/27 09:49也還好吧,日常有什麼體驗特別糟的嗎,除了玩大型手

photoshark10/27 09:49遊,何況拍照還是前段班

沒有新的aptx

clair28110/27 09:54不奢求什麼cpu,nexus4的大小再出一支就好QQ

lxf10/27 09:55目前還真找不到第二間可以像三星同捆包這麼強大的公司,台廠

lxf10/27 09:55聯手都不一定辦得到

jh52010910/27 09:55日常體驗不差吧 自研主要目的應該是 Google 想走的路不

jh52010910/27 09:55同 而且長期而言軟硬體整合會比較好

kevinlin1210/27 09:56不會,可以先轉戰蘋果了。等到Tensor用上台積再回來

aegis4321010/27 10:00用上GG就肯定是Google暴死的開始,現在就能直接預測了

rookievit10/27 10:01台積電降價,可能比較有可能

rookievit10/27 10:01三星現在真的是拚了,他已經宣布放棄成熟製程了

p4040310/27 10:07現在連小米2萬元的手機都在搭800萬湊數超廣角,2萬上下有I

p4040310/27 10:07P68,USB3.0,全鏡頭4K60手機還不知道有誰

bkebke10/27 10:07蘋果一開始就自己設計吧 GPU買PowerVR,後來自己研發

lancerjump10/27 10:09Pixel 5當時自稱是「手機旗艦款」卻用S765G,到現在

lancerjump10/27 10:09的自研,一直有「效能過剩」的聲音,但前一年用855時

lancerjump10/27 10:09反而沒什麼人在講過剩

steak556610/27 10:13哪天板橋G裁員了你就知道了

lancerjump10/27 10:13還有某位拿P7P的大大回了一大篇去檢討別人怎麼拿6a玩

lancerjump10/27 10:13原神還Po文,有夠氣,住海邊?

nekoares10/27 10:15可能啊,你就別買吧 嘻嘻

Hohenzollern10/27 10:17三星放棄成熟製程是拼不贏眾多競爭對手

killer2k10/27 10:18pixel 5確實是當年 Google 的旗艦XD (其他家不看的話

Hohenzollern10/27 10:19蘋果一開始就自研晶片 不過尚不成熟先採用三星客製

Hohenzollern10/27 10:19化的晶片

max00510/27 10:19不可能放棄但還是有點可能做到完全自研且找台G代工吧

hungyichan10/27 10:20沒賺錢就會砍啊==

tornado162110/27 10:24不會啦,你看那麼多盤子買就知道了,用垃圾也買單

james73210/27 10:26P4是不是太貴所以銷量太爛,後來都在壓價格

killer2k10/27 10:28沒量只能貴,我覺得三星過渡期啦

bkebke10/27 10:35不會過渡吧 跟別家合作很多事要重來

bluezero00010/27 10:36這兩代已經體驗到估狗還是乖乖做演算法就好了...

bkebke10/27 10:37這個當初規格界面訂好 延用根本不需要改太多

Shaqui11e10/27 10:37P6P的一代tensor是真的雷,P7這代其實表現比預期好

ja88121310/27 10:38最多換發哥 但三星包山包海,怎麼替代

bkebke10/27 10:39要去三星化TPU砍掉比較有可能 這代vpn 銳化都拿來賣了

Skylegend10/27 10:39P5當初開那種價格有人會覺得是旗艦? 18990 還-2000

Hohenzollern10/27 10:42Pixel 6系列是谷歌銷量最好的手機 除非後續手機賣

Hohenzollern10/27 10:42不好

Hohenzollern10/27 10:42不然谷歌會一直練功吧XD

NickXiang10/27 10:48為什麼要放棄 連兩代拿出888等級的處理器照樣能養出一

NickXiang10/27 10:48批鐵粉了

MK4710/27 10:50不可能 明年也確定是天蛇

ok77110510/27 10:55本來就賣不好了,擔心什麼

bkebke10/27 10:55765G也是上一代頂級 的效能啊,效能抓前1-2代頂級就行了

ok77110510/27 10:55問題不是在三星代工嗎?

bkebke10/27 10:58不止吧 高通888 8G1 問題有這麼多嗎

AtDe10/27 10:59沒可能,基本上Google跟三星綁在一起了

clarence111310/27 11:06大家都在那邊喊什麼效能過剩,結果現在還不是跑來

clarence111310/27 11:06嫌效能不夠

clarence111310/27 11:09真的每天重度高效能手遊的人其實根本沒這麼多,我

clarence111310/27 11:09自己用P6,日常不玩遊戲的話效能續航都很夠,以前

clarence111310/27 11:09那堆BUG雖然很幹,但是現在都修好了也不太發熱,是

clarence111310/27 11:09不是用自研對我來說根本沒差

orz81101710/27 11:15等哪天台灣Google 不招募新員工才有可能

ohya11132610/27 11:21用聯發科就買

kevin012510/27 11:26不好說 Google過個幾年說砍就砍的東西那麼多

whatever5510/27 11:26應該簽約簽好幾年吧,不如期望讓google研發出有特殊目

whatever5510/27 11:26的的晶片

qazqaz321z10/27 11:28研發晶片的成本非常高 頭都洗下去了 除非真的到無可

qazqaz321z10/27 11:28挽回的失敗程度 否則不可能放棄

bkebke10/27 11:41搞不好只是叫三星定個 bus連google自製的ic而以

poi9630010/27 11:42某些人知道蘋果一開始SOC也是找三星客製化的嗎?

poi9630010/27 11:45至少也磨了三年才脫離三星客製化SOC

BenJMAS10/27 11:48Apple 以前找三星時,台積電和三星的差距還沒那麼大,找

BenJMAS10/27 11:48三星自然問題不大,但後來發現差異拉開後蘋果也立刻遠離

BenJMAS10/27 11:48三星製程。現在明知道製程差異甚大,但還是堅持綁在三星

BenJMAS10/27 11:48製程上,問題就很大。

Zechswind10/27 11:49三星以前削價競爭搞死同業,現在用垃圾製程搞死同業也

Zechswind10/27 11:49是剛好而已

poi9630010/27 11:49以前找三星是因為自己沒SOC 不是因為製程 請去搞清楚

poi9630010/27 11:50後來是不想被三星綁住SOC規格 才開始自研晶片

poi9630010/27 11:51Google現在SOC就走蘋果老路而已 不先磨幾年怎麼追上

qazxc31210/27 11:51要台積製程就直接買蘋果就好啊,抖M都知道三星製程不如

qazxc31210/27 11:51台積製程還是含淚買下去,信仰十足

suifong10/27 11:52為什麼要放棄?

opengaydoor10/27 11:52蘋果找三星是當時沒能力做soc 離開三星是有能力了

opengaydoor10/27 11:52google非找三星不可也是因為還沒有能力 狀況不同

opengaydoor10/27 11:53現在關鍵是goog有沒有「有能力離開三星」的那天

opengaydoor10/27 11:53而眼下googl肯定是還沒有能力脫離三星的

poi9630010/27 11:54沒錯 蘋果也磨了三年以上才推自研晶片 要Google一開使

BenJMAS10/27 11:54如果當初三星方案和現在一樣跟競品差異那麼大,蘋果可能

BenJMAS10/27 11:54壓根就不會考慮搭載,在已知與競品差異甚大還繼續採用下

BenJMAS10/27 11:54去,就只是考驗信仰而已。

poi9630010/27 11:55就自研 除非直接去買其他SoC公司 不然就合作客製化學

poi9630010/27 11:56重點是蘋果根本沒有一開始就自研 我在導正你的觀念

poi9630010/27 11:57自研技術不會無中生有 一定要時間磨 不然就用收購的

vig07710/27 12:00你一直買他幹嘛換

BenJMAS10/27 12:04 https://i.imgur.com/NqvBsaP.jpg

圖 google有可能放棄tensor嗎?

BenJMAS10/27 12:06一下子說蘋果磨了三年才推出自研,然後谷歌耗費四年推出

BenJMAS10/27 12:06,卻說人家只是剛開始要給他時間。

battlewind10/27 12:06蘋果找三星代工時 三星不比GG差

BenJMAS10/27 12:07所以蘋果其實也算剛起步而已。

ctes94000810/27 12:08台積電抽抽樂。

battlewind10/27 12:08但A9晶片門證實一些事後 就沒看過蘋果回頭了

maplefff10/27 12:13Google要的根本不是手機賣多好

maplefff10/27 12:13它是賣廣告的、哪裡在乎手機賣怎樣

maplefff10/27 12:13要的是自己掌握矽晶片的開發能力

maplefff10/27 12:13賣手機就是要攤成本而已

dabiddabid10/27 12:13去年剛開始真的有安卓領頭羊的氣勢,結果還是超越不了

dabiddabid10/27 12:13三星,只能說不愧是三星

loveyourself10/27 12:14P7一般用是ok的,不過開視訊會發燙比較讓我煩惱。

hyghmax120210/27 12:14高通的缺點就是貴和強制搭售 對Google來說 才用高通

hyghmax120210/27 12:14的自主性較低 發包給三星 從設計到製程一條龍完成

potionx10/27 12:16蘋果也做了很多年才變強啊 踏實做沒什麼不好

poi9630010/27 12:17現在晶片複雜程度是能跟10幾年前一樣?

potionx10/27 12:19做出差異化還是有用的 都用通用版就少了一個賣點 XD

xx89019710/27 12:19B大師完全無視tensor裡面塞一堆ai模組,也認為不用花時

xx89019710/27 12:19間研發呢,先黑單好了

aegis4321010/27 12:21畢竟三星是自研最好的夥伴,手把手幫助縮短學習曲線

xx89019710/27 12:25這篇大部分都是嘴自研晶片爛,問題是買的使用者就沒有

xx89019710/27 12:25要打遊戲,還可以用相對低價買到高等級的相機和高規的

xx89019710/27 12:25三星螢幕,就是打到購買者的點

xx89019710/27 12:25有些人就是覺得現今的手機SoC可以用腳做,隨便做都可以

hyghmax120210/27 12:26Tensor的架構Googe研發的是TPU的部分 其他部分都是

hyghmax120210/27 12:26ARM公版 架構上會遇到的缺點 高通也逃不掉 製程上

hyghmax120210/27 12:26會遇到的缺點就是Google的成本考量了

a361945310/27 12:26都過一年了還好意思拿AI出來說,去年吹很大的AI有讓人

a361945310/27 12:26驚艷嗎?都被發熱與低能耗比嚇跑了

BenJMAS10/27 12:29如果看到實話會對心理造成太大衝擊,遮蔽起來確實是對心

BenJMAS10/27 12:29理健康比較好的方式。

hyghmax120210/27 12:31沒很驚艷是因為其他品牌也在做 大家都做得到 也做得

hyghmax120210/27 12:31不錯 自然差異就小 但AI算力對影像處理來說幫助還是

hyghmax120210/27 12:31很大 否則現在拍夜景依舊先轉個三秒 反正就結果來看

hyghmax120210/27 12:31都拍得出來 幹嘛研發這麼辛苦 大家都拼效能就好

amilkamilk10/27 12:31我也想問ai到底差別在那邊?是用在照片處理,還是的

amilkamilk10/27 12:31照片外有什麼差別?真的不太懂ai學習具體上是什麼

BenJMAS10/27 12:32常常都說只有谷黑才在一直扯 AI,就真的有人一直在談 T

BenJMAS10/27 12:32ensor 最強大的就是他有AI,但到底跟蘋果或高通晶片相比

BenJMAS10/27 12:32是不是有什麼碾壓性的差異,根本也都沒有太多實際的佐證

BenJMAS10/27 12:32

DJYOSHITAKA10/27 12:33撐下去真的做起來超可觀吧 軟硬整合很重要

potionx10/27 12:34AI很多是用在圖像處理上 技術都有在進步

potionx10/27 12:34每家都有投入 只是你未必用的到

aegis4321010/27 12:36自己去用P7P的修復舊照片功能再來講NPU沒用,不要當雲

aegis4321010/27 12:36使用者

hyghmax120210/27 12:37AI在影像處理上就是多幀合成和色彩彌補之類的應用

hyghmax120210/27 12:37說簡單一點 就是判斷一張影像中 什麼需要補足細節

hyghmax120210/27 12:37什麼需要彌補色彩 而不是一味的整張銳化或調高飽和

BenJMAS10/27 12:39如果錄影也需要用到 AI 的話,我不覺得 Tensor 的 AI 有

BenJMAS10/27 12:39輾壓其它安卓機甚至是蘋果。

hyghmax120210/27 12:39所以我說 AI是目前兵家必爭之地 大家都在做 自然不

hyghmax120210/27 12:39會有當年GCAM拍夜景的驚艷和巨大差異感

xx89019710/27 12:40魔術橡皮擦用ai補後面的色、肖像模式用ai辨認物品再精

xx89019710/27 12:40準抓邊界效果更好、膚色模式可以用ai更精確還原真實膚

xx89019710/27 12:40色避免有色人種色偏

xx89019710/27 12:40舉例幾個,有沒有差看個人感受

f4007556610/27 12:48這顆不到頂尖但不爛 笑死 同個價位中國那邊血虐你 就

f4007556610/27 12:48真的爛到沒藥救的處理器粉粉還要自己催眠自己

hyghmax120210/27 12:54同價位效能的確輸很慘 要效能好看 用高通聯發科就好

hyghmax120210/27 12:54但同價位拍照能比Pixel好的 有哪些?

hyghmax120210/27 12:54只能說Google選擇的道路不符合你的需求而已

opengaydoor10/27 12:55純粹使用者角度 這顆確實沒太大亮點 至少這代是這樣

opengaydoor10/27 12:55但如果是投資者角度 這顆潛力無窮

qazxc31210/27 12:55自研晶片結果連被板上酸買logo買信仰的蘋果都贏不了

opengaydoor10/27 12:56還是有值得期待的空間在

Xperia10/27 12:57買蘋果就是買處理器和流暢,不然三星軟體功能與設計人性

Xperia10/27 12:57化多了

rz75910/27 12:59推有勝

battlewind10/27 12:59同價位pixel的拍照有很強勢嗎?

battlewind10/27 13:00要說ai別人也不是沒有阿

battlewind10/27 13:00然後修復照片 這主要是靠軟體部份吧

hyscout10/27 13:03Pixel 7 DxO第一阿 除非你覺得DxO不可信

jyunwei10/27 13:03Google就算大家都在用的東西也可能放棄,但反之tensor就

jyunwei10/27 13:03算都不買他也不一定放棄

potionx10/27 13:03繪圖顯卡跑AI很正常 電腦已經有AI繪圖了 效率問題

potionx10/27 13:04特化晶片和一般晶片都能跑程式 主要就是速度差異

destiny395210/27 13:05這ID給個尊重

potionx10/27 13:05特化晶片很多反而不能去做通用 因為設計就不是這樣用

xoy10/27 13:08Pixel 7的計算攝影相關功能是不是一定要Tensor還有待觀察,

xoy10/27 13:08之前Pixel 5推出時媒體問為什麼拿掉Visual Core?Google說新

xoy10/27 13:08的高通SoC已經可以取代了,真的是話都隨他講就好,計算攝影

xoy10/27 13:08的新功能以後要是下放或被抽出來在非Tensor的手機跑再來談還

xoy10/27 13:08來得及

lifeordead10/27 13:13那些主打的功能用別的SoC搞不好也能達到

badguy66610/27 13:14想太多 google也不缺人買手機 又不是靠這賺錢

hyghmax120210/27 13:17 https://i.imgur.com/EQCrCYg.jpg

圖 google有可能放棄tensor嗎?

hyghmax120210/27 13:17整理一下 價格是以原價為主

oldk1310/27 13:18買的人多才會繼續自研 原po只是自我感覺良好

potionx10/27 13:19如果只要能達到就好 那蘋果其實也不用自研晶片了...

potionx10/27 13:20決策層想的東西和普通人是不同的 畢竟老闆不是人人可當

pmes986610/27 13:22http://i.imgur.com/rs5de6F.jpg

圖 google有可能放棄tensor嗎?

pmes986610/27 13:23這次7說是可以翻倍達到800萬

poi9630010/27 13:25隔壁Nvidia已經示範給你看有Tensor Core跟沒有差距多大

xoy10/27 13:26身為口碑爆炸的Pixel 4用戶我很訝異3跟4的銷量是系列最佳,5

xoy10/27 13:26最意外,6也比想像中少

poi9630010/27 13:26計算光追跟AMD差距已經不是效能硬算能彌補的呢

poi9630010/27 13:29當然Google目前沒有NV那種號召力 讓第三方也去使用AI

Arbin10/27 13:31砸錢啊,多砸一點錢就會有人用了

Arbin10/27 13:31NV也是砸一堆錢養遊戲&CUDA生態系

battlewind10/27 13:32NVIDIA的TENSOR CORE有東西可以證明自己的價值

battlewind10/27 13:32GOOGLE的呢?

grey100110/27 13:34不無可能

skyangle060710/27 13:343代引領後面的夜拍疊圖,真的是令人驚艷的一代

battlewind10/27 13:36PIXEL3真的是手機拍照的里程碑

rz75910/27 13:413銷量好可怕,手機夜拍大躍進的一代,大概很多人不當日常

rz75910/27 13:41機也會買來當相機

battlewind10/27 13:42PIXEL3當時的SOC算是主流好嗎

battlewind10/27 13:44照項能力又是鶴立雞群

rz75910/27 13:58我知道是主流,我的意思是iphone用戶也會買來當相機...

y12442147310/27 14:19會一直用下去的,放心

paul4080710/27 14:27人家就是要走蘋果的路 怎能可能回去用高通

ander0352710/27 14:28換個角度想 就是用tensor才有機會用中階機價格買到

ander0352710/27 14:28旗艦機啊 今年pixel 7折下來不到15k

james73210/27 14:29哇Pixel5也賣太爛

a361945310/27 14:34問題就是tensor沒有旗艦級的效能,賣這種中階價格屬於

a361945310/27 14:34正常。讓我想到當初pixel 5也自稱旗艦

windletterz10/27 14:43那google還說P6賣最好==

pocketer10/27 14:45舉個例子,你叫一位剛進的新人要達到做十年老鳥的功夫,

pocketer10/27 14:45你覺得合理嗎?

fiiox310/27 14:46你可以不要賣啊...

rz75910/27 14:46阿就自己家最好的本來就可以掛“旗艦”的稱號..一直踩名詞

rz75910/27 14:46VW的旗艦車款跟Mercedes的旗艦車款能比嗎...

battlewind10/27 14:51這個樓上應該是要問“中階價買別人旗艦機”的定義吧

ansonptt10/27 15:03我覺得非常有可能,Google常常在中離也不是一天兩天的事

ansonptt10/27 15:03

iqeqicq10/27 15:18發哥:選我選我!

ggequalG10/27 15:39發哥啊

lantimes10/27 15:52Moogler

BenJMAS10/27 16:01晶片設計還在練功結果去找次等晶圓代工廠合作。

kkcity5910/27 16:03Google Tensor就跟Kryo類似算深度課制而已真的不算自研

kkcity5910/27 16:03目前真自研在安卓就只有三星的M1/M2這些但都很淒慘

kkcity5910/27 16:04可是Google應該也很想在雲端用自己的處理器才對

kkcity5910/27 16:05所以整個Tensor跟Ampere Altra應該是綁在一起的吧

kkcity5910/27 16:06可是即使是這樣他的雲端處理器也是跟Amazon類似

kkcity5910/27 16:06直接是拿arm的Neoverse來客制。跟自研還是差得很遠。

aegis4321010/27 16:07tensor的NPU是自研呀,又不是全部都要自研,蘋果也沒

aegis4321010/27 16:07有全部自研

ten9di910/27 17:00這顆不是獵戶座加補丁嗎

yocpswang10/27 17:01伐 500

p4040310/27 17:06這顆目前可以4K60無縫變焦,三星蘋果都做不到,還有Google

p4040310/27 17:06天文模式,效果也是第一的

giantwinter10/27 17:06用iphone吧 你會改觀的

eDrifter10/27 17:41這U從來都不只是為了手機用途 要放棄除非已確定完全沒

eDrifter10/27 17:41競爭力

eDrifter10/27 17:43光是手機需求 撐不起這U的研發跟後續消耗

walkmancat10/27 18:06只要他們還有很多錢可以燒,tensor應該會繼續下去吧

yys31010/27 18:29P3XL讚 換P7了

yys31010/27 18:30要跟蘋果拼soc開放沒辦法吧 obov以前不是說錢多到爆嗎

battlewind10/27 18:32今天又不是要拿TENSOR跟APPLE的SOC比

karta51316510/27 18:37有可能 Google 最愛放棄

hTCone556610/27 19:12不要輕易相信Google

hTCone556610/27 19:12蘋果推出都會好好維護

hTCone556610/27 19:12Google一言不合就砍掉了

juliai10/27 19:16這很難說

Xenogamer10/27 19:31Google還沒放棄手機我都覺得意外了

h81018510/27 20:05p6p是我買過的手機中,第一爛的

xbearboy10/27 20:10ipad第一代放生超快的,homepod不知算不算放生了

potionx10/27 20:20能不能獲得利益才是最重要的 賺不到錢的服務被砍很正常

potionx10/27 20:21商業模式看起來就是模仿蘋果 晶片當然也是同樣路數

potionx10/27 20:21要能維護安卓體系的獲益 手機有賺到錢 當然可以持續投入

potionx10/27 20:23企業管理跟普通人想法 那是兩回事 要不要做跟我們無關

potionx10/27 20:27如果東西做得沒別人好就要放棄 那今天也不會有台積電了XD

GimO10/27 20:32當初蘋果自研A系列soc也是樣樣不如高通,臥薪嘗膽十年才有今

GimO10/27 20:32天的成績。

hatchet10/27 20:35zenfone 還不是用了atom兩代

MKIIjack10/27 20:386a用個幾年再告訴你

sakala10/27 21:03反正我還是樂觀其成啦 沒有賣不出去的東西 只有賣不出去

sakala10/27 21:03的價格 Google再來一次當初p3黑五特價啊啊啊

pmes986610/27 21:13Google的量撐得起Apple那樣的研發嗎?

Yudii10/27 23:22事實是一堆人愛嫌,但買的人還是很多

chichi818110/28 02:27不可能放棄吧 google的晶片AI設計明顯強過蘋果 如果

chichi818110/28 02:27今天tensor改成台積電製程 蘋果不可能那麼舒服

aegis4321010/28 02:50改成台積電,售價至少多五千,蘋果笑的更開心

bcs10/28 08:13多個1/至2000,米11t 米12t 上市價

p2016210/28 08:18換了就飛天了

poeoe10/28 08:33Pixel賣得不錯啊 有什麼好改的

utn87510/28 10:26添蛇還有要用在平板啊

jialin666610/28 12:25除非機海政策,不然不可能

※ 編輯: amilkamilk (114.136.173.127 臺灣), 10/28/2022 22:37:09

astrofluket610/29 09:03我幫你問問馬斯克 他最近心情好有問必答

BruceX10/30 23:11神串留名

soliderman211/21 13:52還在用P4的路過,很愛P4的外型跟磨砂霧面殼,從P6開

soliderman211/21 13:52始的外型特別是特別,但我覺得很醜..不喜歡 那外型

soliderman211/21 13:52一整個減低我買新pixel來嘗試tensor晶片的慾望