Re: [心得] 螢幕保護貼之我見
講到這個,就讓我想到三星中低階手機的原廠包裝
取消了原廠的保護貼。
取消就算了,開箱後至少也像pixel這樣
https://i.imgur.com/dYL93aE.jpg
掀開一層貼合螢幕的膠膜。
而三星的中低階機種是這樣:
S21 FE
https://i.imgur.com/P7kjvCK.jpg
https://i.imgur.com/OdXEUm8.jpg
A53
https://i.imgur.com/MRp5C5r.jpg
那一層塑膠紙沒有黏性,根本就是鬆鬆的搭在機身上
螢幕跟塑膠紙中間充滿了間隙。
於是新手機的運送過程中,就是模擬了手機放在口袋中的感覺
只要運氣好,少量灰塵跑到包裝間隙
新機剛開箱就有機會在特定光線角度觀察到一些細微的螢幕刮痕了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.128.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟你說fold4也是這種沒黏性的塑膠膜,所以不是只有中低階
→
是這樣
推
推,廠商用不用心就在這裡了
推
反正一堆人不要蘋果 然後不要中國 嫌索尼盤子 最後只
→
有三星可以買 廠商隨便賣根本無壓力
→
google有注意小細節
推
這也能省一些成本
推
環保真好用
推
三星包裝一直都很爛,感覺超不用心
X
首Po阿肥知道。 你各位啊~新手機一買來一定貼螢幕保護貼,但我一直有個疑問,這東西真的有必要嗎? 所以本肥在一年多前,買一隻5000元且停產的,全新的VIVO手機,在不貼裸機的情況下使 用。 因為便宜嘛,所以我就肆無忌憚的使用,重點是歷經了一年多的不小心摔到地上,還有從6
這個我可以分享一下,因為我是長期不用 螢幕保護貼的,不知不覺智慧手機普及都 有十多年,大多都沒貼保護貼,尤其是空 壓套普及後,四角保護加高出螢幕一點點 的設計,螢幕幾乎沒有受傷的機會,然後7
運氣好就是強光下或特定角度才看得到刮痕 其實都傷痕累累 運氣不好就是 深一點的 摸都摸得出來的刮痕 現在一片基本的玻璃貼也就幾十塊 有啥好糾結貼不貼 必不必要的哈哈3
? : 所以本肥在一年多前,買一隻5000元且停產的,全新的VIVO手機,在不貼裸機的情況下 使 : 用。 : 因為便宜嘛,所以我就肆無忌憚的使用,重點是歷經了一年多的不小心摔到地上,還有15
沒有喔 玻璃硬度每台手機有差 之前用zenfone 5真的就不用保護貼 玻璃很硬 用好幾年才一點點淺淺的刮痕 完全可以忽略 後來改用realme gt 就真的幾週就有很多刮痕 有些還有點深 就趕緊買保護貼貼上去4
本肥本來就不相信什麼玻璃貼防裂什麼的 可是主要就是手機螢幕上那個疏油層啊 沒貼玻璃貼用久了,那個疏油層一定掉的 所以,我就學乖了 隨便買個gor貼,滑不順就換掉3
我自從LG G2 pro有套無貼,從包包裡莫名飛出來自殺後,從此堅持一定要貼。 貼了這麼多年,也換了好幾台手機,結論是: 1. 裸機+保護貼=沒屁用 除非完完全全正面朝下,不然只要稍微有點角度,先嗑到的也是螢幕側邊(我貼滿版了) 2. 有套+保護貼=看運氣X
我以前也是迷信玻璃硬度夠 現實是灰塵裡挾帶的不知道什麼東西,確實能在螢幕上造成刮痕 尤其手機丟口袋的,刮痕產生的速度更是快 貼保護貼也會產生刮痕,比沒貼更快 問題是,刮痕多了,就換張保貼就好了,一兩百元的事情X
個人都沒在用保護貼 頂多用保護殼 已經用了5支以上智慧型手機 沒有一支有嚴重刮傷的 就算是輕微刮傷也是要營幕刻意調黑