Re: [情報] 街口 託付寶1/13 正式上線 保證收益1.5%
: → mike0608: 至於另一個想用投信投顧搞的方法 就算你讓用戶同意並宣 07/21 23:11: → mike0608: 稱這筆錢不是存電子支付 而是買投信基金 就變成基金不能 07/21 23:11: → mike0608: 宣傳保障收益 還是一樣違法 07/21 23:11
就是把一家投信公司買了下來 因此街口就跟買下來的投信公司推出特殊合作
http://www.paradigm-fund.com/
直接透過街口投信公司 看起來自己可以操盤 選擇要購買的基金
但透過街口app購買基金 整個服務叫託付寶
簡單來說託付寶就是只能買街口自己發行的基金
https://www.fundrich.com.tw/fund/PAR001.html?id=PAR001
[既然金管會已經允許客戶用電子支付購買基金]
[然後街口就直接把一家投信公司買下來] (你爸有錢的概念..)
這種做法不知道還有哪裡不可行
可能是因為會前沒溝通清楚 不清楚託付寶是在做上面的事情
不清楚的狀況下 暫停尚待確認 不過實際上我猜壓根就是在說同一件事情
另外此次上線並沒有宣傳保證收益.
說法是根據模型評估 有可能收益會是多少 自稱"預期"
但申請過程同意書巴拉巴拉 也沒多少人會從頭看到的尾的那份
裡面好像就有提到有投資風險 這樣是不是等於保證收益的宣傳等號
我是不清楚
: 推 Pujols5566: 我還是覺得滿奇怪的，雖然並沒有寫「保證」兩個字， 07/22 01:20: → Pujols5566: 但實質上「好像」就是補貼到最低也有1.2%收益率？這 07/22 01:20: → Pujols5566: 樣不就是保證的意思嗎？ 07/22 01:20
這次宣傳是預期 就"可能" 對我來說解讀就是不保證
但不知道會不會有人犯傻就是
投資哪可能沒風險? 我之前richart買 買完沒多久遇到中美金融戰
那時候就認賠贖回了 看來還好認賠贖回 接著又遇到全球疫情
真的要保證收益大概是兩種做法
一種就單純詐騙 後金補前金
一種大概是自己很有自信自己操盤太強 有自信賠了還可以貼給客戶自行吸收
但這種真的遇到不可預測的重大風險 不然不是不履約 不然就是搞到整個倒
街口這次沒提到保證 但用預期來替代 我是不信他強到穩賺不賠拉
但若是他用他自己的淨賺去貼補客戶的虧損 規定上有說不行嗎？
雖然不確定是不是這樣的做法 但有看過銀行辦過類似活動
--
「 基金若賺不到1.5%，仍由街口金融科技補貼到1.5% 」
當然現在跟之前不一樣，但當初有透露要貼錢貼到成正的
讓客戶賺錢
那這樣還有個狀況,如果沒錢借你呢？
不行補貼喔 補貼就違反銀行法 算違法吸金喔
所以不是補貼，是不必償還價差，從頭到尾都是客戶跟公
補貼是半年前的新聞稿 這次拿掉了
銀行可以就是因為銀行執照 他拿電支執照想做銀行的事情
就像是拿牙醫執照去開心臟手術 跟你說反正都是醫生 我們
要創新一下
司的"借貸"關係，至少說明會是這樣定義的...
至於金管會接不接受這個說法待新聞稿發布了...
利用借貸名義在銀行法上面也寫視為吸收存款…只要他沒銀
行執照 又要補貼到1.2%就是違法
他能做的就是基金獲利多少就發多少 0.1就0.1 -0.8就-0.8
硬要補貼就不行
這段時間都有純網銀執照讓他有機會解套 他還要硬幹根本
就是明知故犯 才不是什麼創新
這次上線也沒說保證收益或是補貼什麼的 說補貼是網友私下的猜測 只是說"預期" "預期"."可能"."評估" 這幾個詞彙當話唬爛看待就好 然後你說基金補貼虧損違法 奇怪...之前不知道哪家銀行推出活動 就是以你賺歸你 有虧損補貼給你當活動號召 不知道是RICHART還是OBANK 雖然只是短期活動而已
不過說真的，目前有純網銀應該也在看，若街口可，那
純網銀沒理由不可...
為啥街口不直接開銀行 因為開銀行需要的資金沒那麼簡單 而且市場還缺銀行嗎?
到時就天下大亂了XD
金管會真的要好好看待這件事啊...
多幾家搞這種得也好啊 分散風險 一家出事全部提領
就是怕你島又還不出錢來所以只允許銀行做啊
就怕出事時內部人都跳船剩你一個在船上沒辦法提領
你上面回覆推文說的"不知道是RICHART還是OBANK"
這兩家都是銀行阿 所以他們這麼做(搞你所謂的"補貼")
當然不會有問題 但街口不是銀行阿 不可以搞這種銀行法
明文禁止非銀行不可搞的東西阿
(不是銀行 資本額沒有這麼大 搞所謂的補貼 就是非常有
可能倒 這點有那麼難理解嗎?)
金管會的問題吧
台灣的金融圈早就該進步了
第一天開戶就有1.5億資金 還是很多人看懂這個
看懂？這東西講的超模糊的吧...比如那個"預期"
我覺得不會模糊阿... 預期可以直接等同掛保證穩賺 這種人腦袋賠到脫褲剛好而已
※ 編輯: erspicu (27.247.202.202 臺灣), 07/22/2020 12:11:561.5億只表示很多人只要一點蠅頭小利就什麼風險誠信都不
顧了，反正到時萬一本金沒了再來哭政府都沒在管然後拗
政府=納稅人買單，穩賺不賠
那預期怎麼預期的？有公式？還是我今天高興1%明天2% ?
不知到時本金沒了會不會哭求政府收編街口XD
你要玩到本金沒了，是要一整年都不進街口看嗎？
每天看，苗頭不對就提出來，這樣會玩到虧？
所謂本金沒了有很多原因，當惡性倒閉是提的出來？當然這
只是舉例，再說共產國家隨時可以充公國有，台灣只能等到
出問題再來幫忙解決，何況還不是"銀行"所以有人說金融圈
該進步，或許台灣金融是很保守，但金融相關嚴謹一點總比
冒出一堆吸金公司的好
所以才說嚴格來講風險只有一個，就是惡意倒閉，撇除這
個就是穩賺不賠了
本金沒了不是看帳上的數字.華隆案爆出來前也沒人發現本金
早就已經沒了..
投資是有賺有賠..有金融商品號稱可穩賺不賠就一定有問題.
這就是標準的易騙難教 一直扯其他銀行怎樣
街口是銀行嗎? 已經是了嗎? 正嘗試申請成為銀行中嗎?
穩賺不賠 笑死 快去 當年也很多人認為穩賺不賠
我操作之神 你魯蛇不要眼紅看我賺錢在嘴啦
讚喔，穩賺不賠，還不快歐印身家
怎麼會有人笨到認為有投資是穩賺不賠的...天才
都是垃圾債的標的，真有自信
幾乎每檔基金從三月到現在都回漲了，只有街口這檔
淨值掉了20%
某幾樓也太激動，原po也沒鼓吹大家砸錢進去，都多大了可以
承受這些風險的人自然會把錢放進去，不能承受的也就算了。
就是用別的名詞包裝保證收益啊 還真的有人覺得這樣可以…
…
剛剛台新卡得利的推播：台新銀行通知【貼心提醒】請
審慎評估境外投資平台交易，避免產生交易糾紛。
看來想跟聯名的街口保持某些方面的距離 科科
境外投資跟街口有什麼關係
台新那個明明就是在說鮪魚.....
台灣人的錢果然好騙
![Re: [情報] 街口 託付寶1/13 正式上線 保證收益1.5%](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [情報] 街口 託付寶1/13 正式上線 保證收益1.5%")
![Re: [情報] 街口 託付寶1/13 正式上線 保證收益1.5%](https://i.imgur.com/CQtszsub.jpg "Re: [情報] 街口 託付寶1/13 正式上線 保證收益1.5%")
![Re: [標的] 街口託付寶](https://i.imgur.com/GTwDrhIb.jpg "Re: [標的] 街口託付寶")