Re: [閒聊] UA不紅了的原因?

※ 引述《jj840917 (布魯豬排Ver2.9)》之銘言：
: 還記得是2015還2016年進來台灣，約莫是進入台灣前~剛進來那段時間這個牌子在台灣還: 滿紅的，甚至可以說有點潮
: 當時健身的人也很愛穿這牌，品牌主要代言人除了Curry外就是The Rock這個以健身形象: 為主打的明星，很多產品也都是為了健身族群打造
: 剛進來的時候有個策略滿被批評的，印象中是代理商堅持不打折，那個時候也是UA的高峰: ，後來就陸續走下坡，不論台灣或全球都是衰退
: 個人沒穿過健身專門品牌的運動服飾，但傳統運動品牌服飾穿過不少，UA的運動衣物我有: 幾件，不得不說機能性和舒適度真的是我穿過各家運動品牌裡面最好的
: 現在台灣代理商不打折的策略也早就改變，現在官方購物就有一堆打折商品，但買氣依舊: 不見起色
: 閒聊一下UA在健身族群中已經不紅的原因是?
: 個人覺得TeamJoined、AROO、Adidas、Nike在健身房的曝光度都比UA高很多

身為這幾年入坑的UA粉，剛看一下訂單網站如果又加上有印象的實體
這一年內應該花了約二萬左右，不多但相比其它健身品牌我今年在UA花的比例算高。

這幾年在各大健身服飾之下，的確看到穿UA的人變少了。
綜合底下板友說的身材要求度提高、同質產品的取代性多，
加上這幾年各健身服飾力求物美價廉
及大部份運動愛好者也開始把「健身穿搭」、「休閒穿搭健身style」分開。
對健身訓練衣服知道：「這是個消耗品幹嘛買那麼貴」

==
從網購的角度來看，直接選同質商品就好，方便也不用賭SIZE。

這二年在通路上看到的運動服飾(UA、PUMA、NIKE、NB)在網路上
大部份都會加註一句「歐美版型」 超賭！

PUMA還有些是美版、有些歐版、有些亞版，買之前還要看一下，
有些不只是選小一個SIZE就好。

像UA的歐美版型拿T SHIRT來看，那個下擺長到靠盃
我182左右身高，穿L SIZE下擺直接過褲檔。
UA的網站又做的有夠爛，尺吋標式也沒有很清楚，
買個衣服就是要賭人品，賭對了很讚！賭錯了就GG準備退貨(麻煩)

相比VERVE、TJ等，它們網站的尺吋表、人物MODEL參考價值高，
無形中也增加客戶購買的意願。

===
材質我感覺有做調整改變。

早期UA有跟復仇者聯盟1聯名出的一套緊身衣，那時有幸從我弟那邊接手。
以緊身運動衣來說，材質好、舒服、造型好看。

後來的英雄緊身衣系列就下架了，在台灣好像沒看到了。

然後The Rock系列的棉T早期圖示簡單大方、棉也舒適、舒服不易激凸。

但現在The Rock系列的棉T，摸起來已經不像早期柔軟，就變得很一般、
甚至摸起來有點粗糙。
(那時剛推的時候有說什麼能量棉Charged Cotton ®，但現在不曉得還是不是)

===

鞋子的部份我自己有穿過第三代，
我覺得底偏軟穩定性沒有那麼高相較於同期的reebok nano系列。

====

我覺得這些都是在那一段時間如果有接觸UA時，
可以有感可公評的改變啦。
坦白說如果看到自己本來喜歡的品牌變差了，
同質產品又做到好的提升，那換牌穿穿也不是什麼大問題，摩擦成本極低。

不過好的地方還是要平衡推廣一下。

服飾在這二年可以感覺到UA的改變，
而且定價策略配合LINE點數+折扣都可以拿到定價的8折左右。
(LINE點數折扣有時候會上到15%)
所以在同等價格下，如果想嘗試一些UA專利的服飾成本就降低很多。

近年很喜歡RUSH系列(後改名為Vanish系列)，

官網：UA RUSH科技布料中礦物成份捕捉運動時身體產生的熱量回饋熱能，
有助於激發運動表現。(我不知道實際效果，但穿起來好穿而且健身房少有人穿不會撞)
通風性、速乾表現都不錯！

Heatgear系列，緊身衣 很吃身材，但那不是衣服的問題是我大肥宅我的問題。
穿起來緊部適中，也的確如官網寫的貼膚、輕量化、流汗速乾不黏熱。

最近的UNSTOPPABLE系列，
嗯我沒買，太貴了、但的確蠻好看的。

Project Rock7訓練鞋，有買來送老弟當生日賀禮。
回覆的心得跟勘履者的評價差不多，算是一雙軟硬適中又好穿搭的訓練鞋。

至於the Rock衣服的棉就……
如果你覺得好看，那再買，同等價位你會有更好的選擇、可能更多數量的選擇。

好像沒有回應到原PO的問題，
不過就是這幾年健身小菜雞穿UA的心得啦，供大家參考。

如果要購買的話其實可以裝LINE的那種購物點數小幫手，等到一個好的點數回饋再下手。然後OUTLET區有很多很便宜的衣物，可能不符合大部份的審美觀，
但如果短褲、運動衣物有打中自己的穿搭甜蜜區間，那價格都是蠻划算的。
(前幾天才撿到一件短褲只要$450，昨天剛到試穿也滿意)

--