Re: [討論] 以前到底為什麼明星願意認真打明星賽
覺得跟大三分時代人人都會幹超遠三分有關啦
以前側翼不是每個都會幹三分
中鋒四號更不可能
所以也就只能切入 低位 往裡面打
被過了就算了也就退開讓他SHOW灌籃
但球迷的視角會好很多
就是看起來像球星對決場面
現在不就大家都會幹三分
那這麼累幹嘛 一直噴一直爽阿
反正例行賽也都這樣噴了
球星看到你衝來禁區或是打低位還會意思意思守一下
但看你直接拔連手都懶得舉
久了大家也就習慣了
但我還是覺得最近幾屆真的有點誇張
根本一堆老人散步
在那邊怕受傷
你正常折返跑 防守對位
不要太認真就好
最好是跑一下就會受傷
實話就是
怕受傷只是這些人偷懶最好用的藉口而已啦
※ 引述《JimJackson (老JJ)》之銘言:
: 大家講了那麼多
: 一直再提一些提高誘因的方法
: 但我還是沒法理解 為什麼以前那些明星
: 沒有這些誘因 一樣有受傷風險
: 都願意認真的把明星賽打好
: 大家都幾乎都在合理的狀況下 打出了很多夠品質的明星賽
: 根本沒不用特別獎2001年那一屆
: 所有90年代的明星賽 應該都精彩過現在吧
: 所以到底為什麼 以前的明星願意認真打
: 現在的明星 不受傷比較重要
: 並沒有出先現過哪個明星因為明星周受大傷
: 然後整個前途似錦的生涯斷送的吧
: 真的不懂 真心不懂
: 看到那些明星 幽幽地說 不受傷比較重要 這是個假期
: 真的有想過球迷的感受會怎樣
: 那種感覺球星 高高在上的十足傲慢 真的令人很氣
: 這些球星好意思 在那邊為過世的kobe流淚嗎
: 本來想認真討論 為什麼以前球星願意認真打明星賽
: 願打越生氣 直接變hate文了
: 馬的 算了
--
能看懂三分線外球員精妙動作 應該是現代球迷標配
應該是說現在大三分時代球迷要有的能力
人人都會投三分
缺乏基本正常尺度的防守是最大問題
有防守的話 即便投三分也是可以很精彩
到底為什麼要認真防守認真打 不懂欸
因為球迷有買票進場啊
因為我是想要看看地球上最好的10個籃球員用最好的
防守跟最好的進攻打一場精彩的比賽
你有買票進場喔?你的期待就完全擺錯方向 我從來沒
聽過有人講巨星不認真打季後賽總冠軍戰 事實就是明
星賽沒卵用 憑什麼要認真打
樓上很搞笑,季後賽是最強最優秀度的陣容?
到底要講幾百遍,明星賽本來就是為了服務球迷而誕
生的賽事,除了明星賽,哪裡看得到10個在巔峰的名
人堂等級球星互打?奧運都看不到
京什麼買票入場,看轉播不是看?難道轉播是免費的
喔?你以為先在薪資為什麼爆炸?就是轉播權利金啊
我買league pass不能要求看一場認真的明星賽嗎?
以前勞工意識沒那麼強 領錢就是要好好為雇主工作
底層幫頂層叫累叫屈也算是一種奇特的社會現象。
那底層對頂層喊打喊殺態度端正不就單純仇富XDD
一直有人亂護航什麼不需要認真打真的笑死人耶明星賽
本來就是要給球迷享受的在那跳針什麼到底幾年球齡啊
還扯到仇富真的好好笑
因為沒有誘因認真打 可以用獎金或選秀權往前交換
爆
首Po大家講了那麼多 一直再提一些提高誘因的方法 但我還是沒法理解 為什麼以前那些明星 沒有這些誘因 一樣有受傷風險 都願意認真的把明星賽打好9
我之前看過一篇外電統計 2000年前跟後球員受傷的概率 明顯後面比前面多非常多 我記得那篇文章有提到一個名詞叫做衝擊性 就像之前KD說以前的球員只是犯規動作很多16
今年的東西區明星賽果然如預期般的難看,大明星們都提不起勁打球,小弟天馬行空的賽 制更改建議: 1. 不分東西區票選,改為票選進攻明星球員一隊、防守明星球員一隊。 2. 每次球權都給明星進攻隊進攻,明星防守隊只負責防守不進攻。 3. 勝負規則可以訂,把明星進攻隊得分壓制在120分以下,則由明星防守隊獲勝,如得分爆
問題就在這裡,甚麼叫合理? 我們先不看關鍵時刻,因為現在被詬病的是從開場就打得很難看 在00年初以前的明星賽,前三節是怎麼打的? 球不是在禁區,就是在送往禁區的路上 一波半場進攻進攻方常常五個人都在三分線內14
我想很多人對「明星賽」都有個共識在,明星賽擺爛有多年歷史,只有微爛爛和超爛爛的 差別 我在想每年都很多人說改制改制因為球星不認真打 既然知道球星不會認真打了,與其保持幻想對方明年會認真,何不考慮將明星賽內容改成 「斜咖大賽」呢?X
我也來說說我的看法 雖然這10年比較少關注 球員記得名子比較少 明星賽缺乏的是激情和認真打球的動機 在不想花錢的情況下,又要增加話題性,就必須建立一個優秀的靶子隊和影子隊 那如果,靶子隊假設是去年冠軍,我也還是覺得無聊 所以,我們要學習這幾年成長幅度飛快的美國職業運動 UFC
爆
Re: [討論] 現在還有球員會去Olajuwon的補習班嗎?因為時代的不同,其實中鋒定位也差很多了 目前顯學就是側翼海來組隊 側翼海有很多優勢 尤其是有自主進攻能力的側翼在這個年代幾乎都是頂薪或是往頂薪的路上 像是綠賽那兩隻,老牌一點的還有快艇雙星,都是有名的側翼爆
Re: [討論] 現在還有球員會去Olajuwon的補習班嗎一堆留言方向都歪掉了,覺得滿可惜的 自己個人看法,在當代進攻主流下,很多網友覺得低位還要一堆卡位要球,然後慢慢磨, 搞一堆動作做完才兩分,但我覺得大夢的低位腳步還是很有用 但可能適合學且真正‘’大量使用‘’的,是以那一票主流的側翼前鋒為主,如 doncic, kawhi, tatun 等,他們甚至可以從外圍開始低位,反倒是標準中鋒,embiid, ayto56
Re: [討論] popo 到底有沒有責任??以傳導外線進攻來說,綜合來說昨天整體的戰況是蠻不錯的 幾次的傳導都有拉出極大的空檔,但就是沒進球 好幾次大空檔沒人對位都miss,更別說好幾球法國守區域Batum連對位都偷懶, 就看著你投 照理來說NBA球星應該都要很習慣較遠的三分線,以及近年來更遠的投射範圍40
[討論] 本季聯盟攻守兩端最好的明星是誰去年快艇組成雙側翼的時候 有部分人認為這是聯盟攻守端最均衡的雙人組 聯盟不乏很多攻擊型的明星,Kyrie、Harden、Curry 但他們的防守對比進攻就相形失色 靠著防守打出名聲的Gobert、Holiday,卻缺少成為巨星的進攻手段23
Re: [討論] 哈登需要什麼樣的幫手其實哈登現在因為沒人可以吃餅導致切入威力大減 他需要的很簡單 一、一個可以吃餅的高控衛,可以坦克切或控球 控衛有高度、有彈性~不會三分沒關係 可以打低位25
Re: [新聞] 明星賽回歸本質!隨便打打太無趣 傳奇關於明星賽防守的討論從2006年就開始有了 #13-qIDa6 (NBA) YT 搜尋 NBA All-Star Game 2006 就有 Full game 可以看 2006 All-Star 陣容列出來也是星光熠熠 東區先發 西區先發20
Re: [討論] 今天18人得分破30!NBA都不防守了?有推文提到 既然進攻那麼強 那就提高防守強度 最暴力的方式就比照FIBA規則 吹判也是 近幾年美國隊就打的相對吃力 但聯盟是以觀賞為主的17
Re: [新聞] 明星賽回歸本質!隨便打打太無趣 傳奇其實可以就大家不喜歡的內容,或是想要看到的內容,來做規則上的調整,畢竟在現在要球員心態認真太困難 比如說明星賽特別規則 1. 取消三分線,多遠投都是兩分球。想看遠射另外在近中線的遠距離設三個四分區,區域內投進算四分 2. 切入上籃算三分;灌籃算四分 3. 禁止區域聯防,同時取消禁區防守三秒,增加球員間的對決10
[討論] 大側翼時代是如何來臨的如題 俺記得以前是大中鋒時代 一個可以卡在禁區的低位長打是基本配置 不過曾幾何時,這種中鋒在現代很容易被嫌不能換防,又慢又笨重 後衛則是防守上具有體型劣勢8
Re: [專欄] 天價雙人組的逆襲 帶領爵士高奏樂章前面大大提到防守 我來講一下進攻 : 這樣子能防守效率第五,其實Q總的防守邏輯很正確吧 : 放中距離不放禁區三分,對手中鋒會投也不出去對位保護籃下要緊 進攻邏輯完全相反 堅決不投中距離 只投禁區三分