Re: [情報] 本季幾位MVP熱門人選賠率
https://i.imgur.com/VI1xke0.png
NBA球季進入尾聲,眾所期待的年度最有價值球員(MVP)獎項即將揭曉。在眾多優秀球員中,Joker和Embiid被認為是當中的佼佼者。我整理了兩人這兩年的四大正負值進階數據(EPM, DPM, LEBRON, RAPTOR)進行比較,得出一些有趣的結果。
根據比較結果,Joker的表現似乎略勝一籌,但Embiid在大部分指標上都位居第二名,表現同樣出色。不過,從防守方面來看,Joker今年的D-EPM和D-RAPTOR防守評價比去年下滑了不少,這對他爭奪MVP獎項有一定的影響。此外,隨著球隊近期戰績的此消彼長,以及媒體的審美疲勞,今年的MVP獎項真的很難預測。
讓我們先看看進階數據。EPM是一種全面性的進階數據,旨在評估球員在場上的貢獻程度。在這個指標上,Joker在過去兩年都比Embiid表現更優秀。DPM和RAPTOR都是衡量攻守兩端效能的指標,同樣顯示Joker在這方面也比Embiid表現更出色。
回到D-EPM和D-RAPTOR這兩個指標,它們主要衡量球員在防守端的貢獻。在2021年的數據中,Joker的D-EPM和D-RAPTOR值均比去年下滑了不少,顯示他的防守表現有所下降。相反,Embiid的防守表現仍維持不錯的水準。
除了數據外,球隊近期的戰績也是影響MVP獎項的因素。在本賽季中,兩隊的戰績都起起伏伏,時而領先,時而落後。76人在這一段時間內取得了一連串的勝利。金塊則在開季時表現不錯,但最近也輸掉了一些比賽。這些戰績的波動會影響到兩位球員的MVP評選。
另外,媒體的審美疲勞也是影響MVP評選的因素之一。在過去的幾年中,Joker和Embiid都已經成為了聯盟中的超級巨星,這使得媒體對於他們的關注度和期待值更高。但是,這種過高的期待和注意力有時也會對球員造成壓力和負面影響。在MVP的評選中,媒體的態度和偏見也可能會對兩位球員的獲獎機會產生影響。
總體而言,MVP獎項的評選標準非常嚴格,需要綜合考慮球員在場上的表現、球隊的戰績、數據指標以及媒體的態度等多方面因素。在Joker和Embiid這兩位超級巨星中,他們的表現都非常出色,但是評選MVP的過程中仍存在著很多不確定性。我們期待著這個MVP獎項的結果,同時也希望這兩位球員能夠繼續保持穩定和優秀的表現。
--
GeorgeHill大大就是推
審美疲勞根本假議題 無論戰績好壞 進階數據就是一
切 其他人都是陪榜阿肥的份
給喬喬一個機會
與其說審美疲勞不如說投票的有看到那麼細的進階數
西ㄧ金塊的話 mvp 不給jokic就是笑話
審美疲勞可以參考97年 當時喬丹戰績數據都碾壓馬龍
結果呢?你這次要挑戰三連標準本來就會提高
D-RAPTOR哪裡下滑
抱歉看錯
進階數據在投票類型的獎項其實沒有那麼重要,投票
者主要還是投感覺的
最後剩沒幾場,看誰殺一波了
兩位本季還有一次正面交鋒 精彩可期 這場有加分效果
大家都知道競爭對手要對決,這場也很重要真的
#1XIe4Kb8(Celtics)
傳錯
阿肥不會拼mvp 順順贏得比賽準備季後賽比較實在
Raptor的準確性有所爭議 有很多專業人士都不認同
再怎麼下滑如果都還是第一名的話也沒差吧..
DPM,EPM才是較有參考性的進階數據
從防守數據就可以看出來 明顯防守比小丑好的鉛筆
在Lebron,Raptor數據卻輸給小丑
其實我覺得真正準的東西 很可能是球隊自己開發的
嫌阿肥的大概是十年金粉wwww
MVP2,3兩個打球這麼難看
審美疲勞一直都是真議題...
一個球員長期高峰表現 會被當成理所當然
我也同意真正準的應該是球隊內部機密,尤其是評斷
角色球員的工具更是決勝點,不過我們外行就是看個
熱鬧,這些all in one數據已經很不錯了
選今年的MVP,看過去兩年的數據到底是幹嘛?
這是今年的數據 對比 去年的數據不是嗎?
能幫忙分析賠率第六有山羊之稱的嗎 謝謝
其實我比較好奇JT的XD
我也覺得阿肥應該想要西冠遠大於MVP
他拿到西冠 可能才比較會有人想來抱腿(誤)
除了EPM要看前幾年數據要訂閱以外(我有付錢xd),其
他都是免費內容,大家可以自己查好奇的球員,但這
兩年幾乎都是雙中鋒霸榜
我意思是選今年的MVP,不該參考去年數據
有種既生瑜 何生亮的感覺
因為mvp是人選的 不然叫電腦選就好
是人都不會是理性的
2樓這種論調,MVP年年選,還是給這種論調
人類就是內建享樂適應
你對他的認知就是知道他能繳出那樣的成績
目前那前三,都可以說「都具備MVP資格了」
所以你對他會要求越來越多
剩下的基本上就靠氣勢而已...
也不是只有阿肥被這樣看待
不然假如今年阿肥三連霸,明年又是進階數據第一
還是看進階數據給嗎
老詹好像也是五年四座中間斷了一年
所以Nash數據也都是第一嗎
MVP是人選的沒錯 問題是這些人也會看這類數據阿
看這些數據「是門檻」不是「唯一選擇方式」
這麼多年就已經這樣表示了
兩者今年戰績相當 Jokic數據還是略勝一籌 且金塊沒
有全明星
MVP就不是選數據最強那一個。有數據是代表他有資格
MVP是看話題性的 之前的龜龜 早一點的ROSE NASH的第
吵20年都還在堅持一定要選數據最好的那個
沒隊友這個理由去年用過了
二座MVP都不是當年最強的球員阿 可是話題性夠大
現實就是,76er如果連勝基本上就是鉛筆機率最高
選數據最好的老詹早就五連了XD
進階數據哪是一切==
還有KOBE也是
我就這樣說好了,我相信阿肥兩年內進階數據都會是
第一
搞不好五年
手上有MVP投票資格的SAS 會花時間去看進階數據嗎?
但他值不值得繼續拿
等今年小丑連霸了再說審美疲勞是假議題吧
含前兩年還有三年
我告訴你 不會 他憑感覺投票的
這是一個問題,我不太能接受三連霸結果拿不到一個
如果進階數據比重不高 戰績比較重要 去年就該從太
但76er如果輸金塊,然後金塊下場開始一直贏。
我覺得阿肥未來兩年到三年還能再拿一座MVP 可是今年
聯盟第一戰績
陽或熱火裡挑選
注定被斷
滿有機會還是阿肥三連霸
其實看過去紀錄 這類數據出來 第一名通常就是MVP
MVP三連霸 話題性也有啊
當然如果都沒有特殊話題說不定又回歸基本面阿肥
數據 進階數據就不是全部 那只是一個指標而已 籃球
簡單來講就進攻和防守 真的要看數據也要分開來看
佔優勢
只有第一名跟第二名分數真的非常接近才有可能第二名
討論MVP的話再加個戰績
現在兩人的進攻都是聯盟頂尖 防守一個前段班一個中
喊那種三連罷也有話題。現實就是只有大鳥三連,沒了
段班 更不用說金塊戰績目前落後76人
今年即便戰績西一進階數據又最好 卻不給阿肥 那標
準猶如變形蟲也不公平吧
他們標準就是變形蟲啊,也沒打算演
標準本來就整天在變形了不是嗎XD
就三十年沒人三連霸了阿 除非聯盟要幫小丑打造舞台
阿肥抓狂在最後幾場連勝場均30 15 10才可能拉開差
距 然後季後賽沒力
鉛筆超有機會狂贏季末(因為這裡面他最想拿)
然後季後賽第一場大酪賽
西一但戰績還是落後76人 而且今年東區比較強
他最想拿沒錯,去年已經被搞
砸一次了笑死
鉛筆現在要儘量不搞笑,輸那種坦隊很敗好感
所以他季後賽首輪很有可能癱掉
所以76er最好希望能衝到第一,這樣第一輪還能喘喘
但機會太低了
要拿MVP本來就要整個賽季都專注 反而拿過MVP的知道
如果西2打熱火... 怕又要被酸爆了
東2
要在季賽省力 季賽再認真打
鉛筆季後賽很少軟掉吧
我就問!!誰沒拿過MVP?
然後西1其實也不代表你打總冠有主場優勢
還是看戰績啊,所以說聯盟排名不重要也很怪
去年小牛77不就有一說是
為了超車東區排名才拼
結果意外受傷0.0
打熱火根本心魔了吧,士官長說不定又
要打哭了
呃 今天金塊贏了 76又沒領先了啊 兩邊現在勝差差不
到一場 每天都在變 要比這也等拉開再比吧
一個47-23 一個46-22 根本沒差
有看鉛筆最近受訪就會知道他其實也沒有最想拿了 他
說前兩年可能有 但今年心態有調整了 團隊為主 先從
防守做起 目標只有一個 就是走到最後... 不過鉛筆
今年下半季狀態明顯比前兩年來的更好 去年76下半季
的關鍵戰役幾乎全輸 很可惜 今年繼續保持下去 一場
一場打 就看能否水到渠成了 我是覺得他健康就好
字母呢
https://dunksandthrees.com/epm 可以自己查EPM
鉛筆比起MVP更想爭冠吧
推
每個人比起mvp 原本就更想奪冠吧 冠軍原本就比mvp
重要
沒奪冠就算拿了mvp 歷史排名還是上不去
審美疲勞是假議題+1,應該讓球隊戰績和進階數據說
話
真的要說到審美疲勞也是MJ那年代的事了 現代會不會
參考就真的不好說 現在記者應該會查數據...吧XD
不過我覺得戰績部分也需要考量啦 雖然現在公鹿 76
金塊的戰績差距也不是多大
金塊接下來要打公鹿七六,MVP天王山連戰
應該說過三場之後
三連霸標準會拉的很高 沒有聯盟一應該很難贏鉛筆
鉛筆唯一能贏的點就是審美疲勞了
還再審美疲勞…..
這季就是鉛筆了 除非阿肥連勝到季末
鉛筆會進來討論。就是近況超好,76er也在連勝
MVP標準就是過一個門檻後,看氣勢。其他都多了
審美疲勞是真議題阿 這是人性 而MVP是人選不是電腦
而且有什麼數據能100趴體現MVP呢 如果有 輸入進去不
就好了
還需要大家拿各種數據出來比?
推一個 數據跟戰績都告訴你阿肥是本季MVP唯一人選了
因為審美疲勞的緣故而把票投給鉛筆的人不配擁有投
票權
至少最近二十年都沒有審美疲勞吧? 只是戰績和數據
比重多多少少會有變化而已
問題是如果兩個很接近在一些數據各有優劣的話審美疲
勞一定有影響
看數據就肯定誰拿的話也不用討論了啊 人為的東西
本來就很多因素
前年七六東一 竟然不給鉛筆 笑話
鉛筆前年才上51場 給他才是要笑死誰
這十年只有一兩次跟數據不一樣而已
如果沒有什麼審美疲勞 喬丹就不會只有那幾座mvp
以前沒人在分析進階數據
棒球以前也很愛看打擊率,現在選MVP誰在管打擊率
一定會有審美疲勞 人就是這樣沒在跟你管對錯
這樣討論下來,審美疲勞可能會有,所以進階數據意
義應該要大於人選的 mvp 才對
以後評論成就就看數據就好,人投票的一律忽略
推
你怎麼說話有點像ChatGPT
兩者差距不大時 UA的會拿到MVP??
我是覺得Jokic也沒有要拼歷史地位 但都來打NBA目標
當然就冠軍 說不定有冠打一打就會塞爾維亞玩馬了
你要說他這三季很認真拼MVP嗎?籃球理解就真的高處
目前水平不少,到這個地方感覺是自然而然的
冠軍應該還是現階段他最想要的吧?除了字母 其他MVP
人選大概也都是以冠為目標
小丑感覺就對冠軍沒甚麼興趣 連防守都在偷懶了 還冠
軍==
看球好嗎
爆
[討論] Embiid和Jokic有比當年的DH強嗎?現在的東區第一中鋒Embiid和西區第一中鋒Jokic 以數據來看Embiid和Jokic進攻都海放Howard Howard生涯最高單季平均得分才22.9 Embiid和Jokic本季都達到27分以上 但Howard防守也是穩贏Embiid和Jokic爆
[專欄] 《NBA》Nikola Jokic邁向MVP三連霸之路《NBA》Nikola Jokic邁向MVP三連霸之路 編譯:運動喫羊肉 原文:Nikola Jokic is delivering another Kia MVP-caliber season 在聯盟充滿鬼神數據本季,季末的MVP票選肯定會非常激烈。目前Nikola Jokic手上握有 接近場均大三元、61.5%投籃命中率、24.1的ON/OFF DIFF等頂尖數據。如果他能保持整季78
[花邊] Shaq:MVP應該要有一個評選標準Shaq:MVP應該要有一個評選標準 大歐:我很喜歡書人,太陽的戰績也很好,但是MVP的評選是令人費解的。我一直不理解MVP 的評選標準是什麼,我覺得我不應該只有一個MVP,我一直都是這樣跟人們說的。你們熟知 的那些超級巨星都有3、4個MVP,為什麼他們有3、4個MVP,但我和Kobe都只有1個呢?這一44
[花邊] 嘴綠:我認為咖哩是MVP,從15勝打到西部嘴綠:我認為咖哩是MVP,從15勝打到西部第八就是價值所在 虎撲06月10日訊 今天,勇士球員Draymond Green在節目中談到了本賽季的MVP話題。Stephen Curry在MVP選票中排名第三,Nikola Jokic獲得了本賽季的MVP。 “我喜歡籃球,如果你喜歡籃球,那你就應該選Stephen(Curry);如果你了解籃球,你也應該選Stephen。” “如果賽季正常,我們就會進入季後賽,但這又能意味著什麽呢?歸根結底,每支球隊的陣容不一樣,我們的陣容不如金塊,不如76人。如果MVP的評選標準只是,‘那支球隊戰績最好,誰是這支球隊中最好的球員,那就是他了’,這是行不通的,因為每支球隊的陣容都不一樣。” “我們這支排在西部第八的球隊和去年是同一支,去年Curry受傷時,我們只贏了15場比賽,當你看看那支球隊,你會說‘我們今年的陣容實際上與去年沒什麽不同,但他們只贏了15場?’,對我來說,(Curry)這就是價值,這非常有價值。”22
Re: [新聞] NBA球評開金口預言「新球季總冠軍賽湖人看到推文中不少版友認為這篇文章有數據,有觀點, 沒什麼好噓,因此想討論一下, 第一, MVP票選方式本來就是依靠人去投票, 本就沒有一定的標準,就是看記者怎麼認定,8
Re: [新聞] SPC-不跟你們爭MVP了!美媒讚嘆大谷獨一其實要增設一個獎項就看大聯盟要不要而已, 一堆認為MVP是法官的人,包括媒體,包括球員,退役球員等等 幾乎大部分都有同樣的說詞, 就是大谷是最優秀的球員,但最有價值球員是法官的, 因為他們都認為法官帶給洋基更大的貢獻跟價值,
99
[情報] 近十年各隊例行賽勝率排名60
[花邊] LH-Curry不滿他送小孩的球鞋被老人搶走爆
[花邊] 金塊MPJ第四節+OT完全沒有上場68
[情報] 國王四連敗期間 DDR場均10.3分 命中率33%31
[花邊] Kerr:和Curry同場時,你應該多傳球爆
[情報] Alex Caruso 續約雷霆 4年81M45
Re: [情報] 國王四連敗期間 DDR場均10.3分 命中率33%24
[情報] Podz:我不會想太多 只是專注於打球29
[情報] NBA Standings (Dec. 23, 2024)55
Re: [情報] Alex Caruso 續約雷霆 4年81M51
[花邊] Josh Hart疑似看NFL+英超看到崩潰亂發推特21
[花邊] 川普提名火箭老闆當美駐義大利大使1
[花邊] 快艇正在積極兜售PJ Tucker、Hyland