PTT推薦

[討論] 所謂的「潛力」到底是什麼?

看板NBA標題[討論] 所謂的「潛力」到底是什麼?作者
mich91010
(陳叫獸)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

一直有個疑惑,看各年NBA選秀的評價跟分析

各個球評、YTR都會評價各球員的潛力高低

甚至有即戰力、潛力秀、天花板高低的分別

我的疑惑是,難道即戰力新秀進NBA不會進步嗎?

為什麼有些raw進NBA會被評為潛力新秀

要更raw,去路邊野場抓個學生進NBA養更raw

為什麼上路例子我們不會說路人很有潛力

除了身體素質外,要怎麼具體呈現「潛力」



如果「年紀」的話,很多年紀相同的球員,為什麼有潛力差異

如果「球商」的話,球商低的球員進NBA求傷不會進步嗎?

球商高的為什麼打不出來,只能被冠上「潛力秀」的評價?


所以要怎麼看這個球員有沒有「潛力」?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.125.201.147 (臺灣)
PTT 網址