Re: [討論] 在弱隊打球 好像不錯耶
其實很多優秀運動員都有憂鬱或是壓力大的問題,例如:DDR跟我們愛神Kevin Love ,像我們一般人第一次聽到一定覺得幹怎麼可能?
身材好、會運動、很會打籃球都只是我們多數人生活的一部份,如果你籃球打得很好對的我們成長過程都只是一種加分,但對這些能進NBA甚至高順位選秀球員來說,他們這輩子從會開始打球就是當地最強,當州最強,全國最強,他這輩子很少輸過,但有一天當他進入NBA之後發現他遇到的對手甚至同事的能力經歷都不一定輸他甚至贏他,先不管外界對他的質疑與批評,輸久了之後他也會開始有危機意識跟懷疑自己是不是沒有那麼強,所以為什麼頂尖運動員很多都會有精神壓力的問題。
所以在弱隊打球刷數據對有競爭意識或是自尊心強的球員來說也不一定單純是好事。
好像有一段話是分析NBA名將最大的優點,像LBJ是自律,Kobe是鬥志,喬丹是好勝心,所以他們遇到障礙的時候會想辦法提升自己讓自己變更好突破困境。
憂鬱症狀過來人簡單分享 有錯誤還請大家見諒指教 謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
懂 同為憂鬱焦慮者 ddr 那個我在想可能有姆斯陰影
我還在期待您上一篇的番號
症 love比較意外
沒想到看NBA還可以學心理學
其實就只是輸怕了吧?他當初在UCLA跟龜龜還有OJ may
o也是大殺四方 結果在灰狼拿一堆雙十還不能carry 一
定會產生自我懷疑的啊
OJ Mayo是USC的
鬥志跟好勝心有什麼不一樣?
很多人都體驗過吧 一路求學上去 周圍的人越來越天才
如果可以的話 誰想掉隊
也不只運動員 在頂尖領域的多少都要面對這種問題
哎呀 打太快 原本要寫打敗Oj mayo 大殺四方 謝謝指
職業聯賽這種感覺就更痛苦 原本在學生時代大殺四方
正
結果轉眼就是要面對一群成名已久的天才
大阪直美好像也是
小李:壓力?J3S ?
尤其那種禁區類型 原本靠體能可以到處輾
到nba幾乎只能當藍領
Love當時就是連季後賽都打不進去
阿肥可樂
其實台灣學生第一個門檻就是高中聯考吧?以前班上第
一名去前幾志願才發現「幹 我不是天才 」
老了就真的覺得很可怕 他們在20歲就決定未來了
慘一點可能大學還沒畢業的年齡就沒人要了
被樓上這麼一說 有些還真的可憐@@
我就體驗過 高中第一名去到大學 幹他媽的怎麼我只剩
後三分之一,一整個超崩潰。看到一堆不用念書考前
翻一下就都懂了的超級變態........
更不用說這種變態中更有那種拚一下就可以去外國頂尖
小李心態真的好 他說過就他們只是打球而已 那些為
了溫飽生存的才是真的壓力大
大學攻碩博的超級怪物。其實用聽說的都沒啥感覺
就在你面前把你打敗那種挫折感真的超大
Rubio直接憂鬱到退休回西班牙
小李那個有點滑坡,競爭意識跟溫飽根本是不同的壓力
,不能一概而論
還好吧 那些連NBA都站不穩壓力更大~~~~~
這邊在聊的是刷數據的球員 不是能量老普 孫悅那種的
站不穩跟這篇文章討論的是兩種不同的心理障礙
一樓有什麼病XD
emotional damage !
其實也不一定啦 每個人的生活組成都很複雜 NBA球員
的生活不會只有籃球 也不是有錢吃坑解決所有煩惱 而
且每個人對每種煩惱的耐受性也不同 一個人只要擺脫
不了一種、就那麼一種 自己不擅長應付的壓力源 就爆
了
*有錢就能
就算是已經功成名就的姆斯,應該也是煩惱一堆吧
姆斯壓力超大吧 要是待在騎士 生涯無冠 那是被完全
的否定 他從高中就是注定要跟喬丹東鳥西魔拿出來比
層級 要是掉出GOAT討論清單外 對他就是人生失敗
好勝的人不一定有鬥志。很多人單純覺得自己沒道理
輸,只剩下找理由。
有鬥志的人不一定追求獲勝,但他願意持續努力精進
。
文無第一,武無第二
求學過程就這樣吧
除非只選離家近或往相對低分選
077:我在歐洲沒輸過這麼多
高中課業蠻難的,若心裡抗壓沒頂過去就無法到更好的
大學了,我體悟到人生就是不斷被篩選,在學或出社會
找工作都是要努力從競爭中脫穎而出,共勉之
DDR 09屆的,剛好是八年抗詹受害者之一QQ
用台灣升學比喻,NBA是台大醫科歷屆書卷齊聚生死鬥
西門 : 我的痛苦在你們之上
Curry的巨星特質可以說是樂觀
QS
問題是能上NBA的人多半有好勝心,當然艾頓西門例外XD
那你就得承認他們天賦異稟 不只強於普通人 還比頂
尖運動員高出一個等級才能醬揮霍
我到現在還是很好奇anthony bennett如果不是狀元的
話會不會正常發展…
沒甚麼競爭心靠天份還能狀元順便吃個頂薪
就是選秀突然跳好幾個順位的人壓力會不會造成影響
多半能上NBA的人都想拿個冠軍啊,艾頓西門例外XD
AB沒用啦 他自己不自律居多,只能打學生籃球
DDR跟KL很能理解 但有沒有人能分析西門的問題...
KL真不想拿冠軍就不會過去說LBJ去哪他就去哪了啦
當然艾頓西門這種不想拿冠軍的也是他的自由XD
其實就是看能不能進化吧,喬丹有早餐俱樂部老大有歐
拉補習班,姆斯練出低位投射跟運球,西門應該就是投
籃一直不行然後就炸了
西門被期待成為LBJ 般的存在 結果扛不住爆了 我猜
西門:你懂
西門真的受傷吧 不敢投籃另一回事
爆
[討論] 5年後NBA的看板人物會是誰?小弟年紀是8字頭中期,相信跟我差不多年紀的朋友 小時候打球都會被Kobe、Nash…等nba明星深深影響 不管打得好不好,那時候學自己偶像打球總會覺得特別帥 10年前球星多如牛毛,就好像三國時代各國都有不少名將 那5年後如老漢、咖哩等還在役的全明星都有可能退休42
[討論] 最喜歡哪個時期的NBANBA最主要分成三個時期 1、90年代。喬丹統治時期,球迷只有公牛跟其他 2、00年代。湖人、馬刺西強東弱、內線中鋒稱霸的年代。 3、10年代。熱火、騎士、勇士。抱團拿冠軍年代。 滿喜歡熱火開始組團打球的年代,因為一場比賽就能看到一堆明星球員。85
[討論] 是美國跟世界差距變小還是沒派出更強的?美國最近的兩場熱身賽都以暴冷的形式輸掉了,讓大家都替美國 捏一把冷汗,今年會不會創下比04奧運還要更難堪的紀錄? 今年因為疫情關係,且NBA傷兵眾多,有一群人不參賽,像是LBJ、SC、KL、JH、AD等... 也變成說美國今年陣容會有比較多二線的球員,甚至Love也來參加。 雖說如此,今年還是有KD、Dame、Tatum、Beal之類在NBA有前三隊實力的球員32
Re: [花邊] JJ Redick:50-70年代的球員很難在現今簡單的說,現代NBA競爭非常激烈,連一堆外國人(當然都是世界級最強的,甚至希臘字母哥還是NBA的MVP等級)都來搶飯碗 所以當今NBA球員的天份當然是更高 反觀50-70年代,NBA的競爭就沒那麼激烈,不只美國國內競爭不激烈,也沒外國人來跟你競爭 所以50-70年代NBA球員天份比現代還低,這很合理 籃球是很講求天份、天生身體條件的運動22
[討論] 美國隊輸球對於NBA聯賽收視來說是好是壞?如題 當然這屆的美國隊並不是全部都派最強的球星沒錯 可是相較於其他國家隊伍來說~也是全明星的豪華陣容了 那麼這裡想討論的是美國隊輸球對於NBA聯賽的收視影響 有些人可能認為美國隊輸球代表國際實力接近~球賽好看的話看球的人就多~20
[問卦] 為什麼沒人能成功模仿kobe打球kobe的打球風格 在NBA絕對是歷史最強 說第二那就沒人敢自稱第一了 各種切入爆扣 外線招牌後仰跳投8
[好雷] 生活很難,打球更難《必勝球探》生活很難,打球更難《必勝球探》 圖文: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 運動員的生活從來都不簡單。 Kobe遇過阿基里斯腱斷裂、歐文曾因骨折職業生涯開始下滑,不少人都知道詹姆斯出身清5
Re: [問卦] 為什麼台灣籃球聯盟一堆卻打不進國際賽就自high杯阿 台灣籃球根本就在國內強 但國際賽就完全不行 亞洲比較強就大陸CBA 巔峰時期的田壘 楊敬敏 林志傑 曾文鼎都去了 CBA 人多競爭的多 當然錢也是不少X
[問卦] 誰再說LBJ不是GOAT試試看你們誰敢再說一次 歷史得分王 NBA史上最強球員 LBJ 不是GOATX
Re: [討論] 會不會覺得學生運動員在浪費時間?鈴木一朗沒有在重訓 以你的標準他應該沒有在運動 : 我覺得身體素質可以用下面程度來劃分, : 一般人, : 強壯的一般人,