Re: [花邊] JJ Redick:50-70年代的球員很難在現今
※ 引述《goldenrose (蓋世英雄)》之銘言:
: 那麼原則上,單論球員的天賦,50年代的球員可能是萬中選一 (比喻)
: 但越靠近現代,可能就變成了十萬選一了
簡單的說,現代NBA競爭非常激烈,連一堆外國人(當然都是世界級最強的,甚至希臘字母哥還是NBA的MVP等級)都來搶飯碗
所以當今NBA球員的天份當然是更高
反觀50-70年代,NBA的競爭就沒那麼激烈,不只美國國內競爭不激烈,也沒外國人來跟你競爭
所以50-70年代NBA球員天份比現代還低,這很合理
籃球是很講求天份、天生身體條件的運動
沒有天份、天生身體條件不夠好,那就算你用現代科學化訓練跟現代營養也沒鳥用
: 當然就像JJ講的,他們其中某些人是很明顯遠遠強於同時期的球員
: 但是論平均、或是中位數之類的,那我想多數情況現代球員的素質肯定是比較高
50-70年代的NBA球員當然是同時代最強的籃球員
但那個年代打籃球的人不多(以全世界來看),很多天生條件更好的人根本不打籃球,甚至不知道籃球是什麼
字母哥如果生活在70年代以前的歐洲希臘,就算他條件這麼好,他會跑去打NBA嗎?
--
看影片就會覺得啊 80 70年代的球星 現在未必能上場
但是會騎士 適合紅屌 回到過去不會適應不良
這麼講 nate mcmillan覺得會被lamelo ball打趴
要這樣說現在隨便一個高中物理老師都屌打愛因斯坦
70年的營養跟環境字母哥頂多長到190公分而已
字母的成長環境沒比70年代的隨意中產家庭好...
190公分XD 字母哥童年的家庭經濟環境能提供多少的營
養??
我記得有個餐廳老闆資助字母哥吃飯
身高這種東西還是看基因 一堆窮黑人長很高
Dr J體格放到現代也很頂級
什麼年代還有人不知道身高基本上出生就決定了嗎?營
養跟睡眠頂多占一點點
古代球員身高不會謊報,現代一堆
4樓供啥小 最頂尖的不管什麼年代都是最頂尖的
現在物理老師屌打愛因斯坦也是有可能的吧,物理老師
早就學習了那麽多方面的學識,差別在於是不是自己想
出來的罷了,但光就程度來說還真的有可能屌打
上古年代是最頂尖的那幾個除外之後 其他人天賦落差
極大 拿物理界TOP舉什麼不倫不類的例子
以前球員搞不好是兼職,現在是為了幾千萬美金在競
爭
70年代一線球星很多放到現在一樣頂,摩西馬龍也是,
賈霸,放到現代紅屌也只能被碾
50-70 聯盟薪水很差 競爭力當然不強
科學化訓練其實效果有限,沒有那個天賦體格怎麼練都
沒屁用,現代科學訓練只是投籃更快更準和預備動作之
類的,效率更高,古代球員接受同系統不見得比較差
上古球星的雜兵對手多,更顯得威風八面。
50-60年代比較差是真的,種族歧視,50年代球員根本
沒什麼黑人,60才有羅素爺稱霸
沒有現在的營養跟科學也長不出體格跟天賦
其實以前只有八隊~要進nba難度比現在高很多~
現代跟50-70營養是有差,不過80-00就沒太大差別了,
以前規則更寬,根本沒什麼摸毛哨,賈霸瘦瘦的一樣70
打到89年,怪物就是怪物,歐肥、TD也是差不多例子
這種如果文沒有任何意義 如果JJ 在50年代連三分線
都沒有 一堆禁區肉搏戰術的年代 他能不能上場都是
問題
天賦是天生的,體格一半一半,不過通常都是天生神力
的可以打比較久
紅屌放到70年代應該沒鳥用,那時候沒拉空間的概念,
禁區防空不會多差,紅屌那體格上籃遇到賈霸也是當成
排球打
而且那時候NBA才沒有什麼明星哨和保護哨之類的,更
髒是真的,70年代NBA沒多紅
NBA90年代才紅的 以前真的沒什麼人鳥
只有北美在瘋NBA
以前親戚留美 過年回家聊天才知道有NBA這個東東
現代科學訓練根天賦根本沒關,體格也要你有那個身材
才能變壯,歐肥就著名不練球的例子了,一堆球星本來
就是天生神力
現代球員也沒半個比Karl Malone壯,練壯還能投出精
準中距離才困難
什麼現代科學訓練和重訓才有天賦,那怎麼沒出一個7
呎歐肥身材然後跳投跟Curry一樣的球員
每次講到體能 我還以為人類已經經過幾百年的演變了
營養跟科學化訓練本來就是體能普遍提升的主因 天賦
主要是那些少數奇才 我就問NBA也就一個歐肥而已阿
越來越多有天賦的國內跟國際人才投入 競爭更激烈了
賈霸,張真人也是怪物啊,我不太相信他們有練什麼賈
霸還跟李小龍拍片
營養只是食物選擇多,一堆吃的方法比以前更多,吸收
還是看個人,有些球員就是吃不胖,活塞五虎,T.Prin
ce-鐵面人還不是瘦瘦的
科學化訓練只是投籃機制和預備動作和跑位之類的比以
前更多元,不過也有MKG這種練不出來什麼的喔
籃球就是一項體格天賦的運動,科學化訓練營養只是輔
助,有天份用才有用
字母哥190 哈哈哈哈哈哈
JJ跟小河有什麼好憤恨難平的,我爹當初在高雄買四
樓透天才100萬,現在該地段類似的房子超過1600萬我
買不起
講穿了就JJ小河在現代廢到只能打替補,然後就幻想
能穿越回50、60年代多美好
紅屌就體能不好而已 他那身體比以前一票竹竿後衛都
強壯
大斑蛙就比馬龍壯了,體脂也比老馬低的多,真以為
馬龍是最壯唷
LBJ熱火時期就6‘9+280磅,能裡能外速
度還遠勝馬龍,哪來沒能比的
結果lbj籃下被大衛西擠歪,對抗性根本只能虐小個子
...
那你知道其實現在NBA還一堆體測沒人超過張伯倫嗎
JJ巔峰時期什麼時候打替補了?又一個雲球迷
物理老師不可能屌打愛因斯坦
愛因斯坦是知道如何推導
大部分物理老師只會用現成的知識
以前的綠葉太弱了 導致球星看起來到現在一樣可以虐
殺
以前的防守也沒多硬 頂多說髒
而已
去看喬丹冠軍戰精華 防守根本
超破的
加上喬丹夠強 看起來就很像無
人能擋的樣子
你怎麼不說那個年代資源相對缺乏,能打的更有天份
沒想到真的有人覺得現代物理老師會屌打愛因斯坦...
看過愛因斯坦的東西就不會那麼想了
舉愛因斯坦的根本錯阿 愛因斯坦就等於張伯倫那種
跨時代都是頂級的存在
我只相信人口基數跟風氣 1億個人裡的10個天才>100萬
人裡的10個天才
用樓上的邏輯 書人碾壓老大 咦?
書人確實屌打老大
樓上 等你舉例喔
7
真的是這樣嗎? 不是說你說的結論是錯的 而是中間有太多的變數需要考慮~不是這麼簡單就可以導出結論的 我這邊只討論"是不是最頂的運動員進入籃球運動" 你的結論是現代讓更多頂尖運動員投身籃球 所以競爭更勝以往~但真的是如此嗎?6
科學化的體能訓練、飲食習慣,現代就跟80年代的差很多了, 更別說五六十年前了。 現在還有一堆輔助工具幫助球員去認識了解比賽跟對手。 以前哪有手機一打開就能隨時看對手打球的機會? 錄影帶也都是70年代後期開始流行的,也不是每一隊都有這種資源。17
對於這個爭議的看法,我覺得我們可以從一個角度出發 很多人會說: 讓古代球員到現代接受科學化訓練,他們也可以OOXX... 或是相反的論述等等 這個我們沒有時光機,當然不會討論出令人滿意的結論爆
首PoJJ Redick:50-70年代的球員很難在現今聯盟生存 I know we've shit on some of the old guys tonight.I've tried to provide some mid dle ground where I acknowledge their greatness in their era. But one of my favor ite things a player has said is when Austin Rivers said if he played against Bob Cousy he would be a hall of fame, because he is not wrongX
如果以美國籃球與世界籃球的差距, 正好相反 1960年奧運, NCAA 明星球員組成的美國隊 , 最後三場比賽 對蘇聯 81-57, 對義大利 112-81, 冠軍賽對巴西 90-63 可以說是壓倒性的勝利 1968年奧運, 因為種族紛爭, 連 NCAA 最頂級的兩位明星 Jabbar, Hayes
42
[討論] 最喜歡哪個時期的NBANBA最主要分成三個時期 1、90年代。喬丹統治時期,球迷只有公牛跟其他 2、00年代。湖人、馬刺西強東弱、內線中鋒稱霸的年代。 3、10年代。熱火、騎士、勇士。抱團拿冠軍年代。 滿喜歡熱火開始組團打球的年代,因為一場比賽就能看到一堆明星球員。48
[專欄] 我有一個夢想:台灣飛人 陳信安2020/07/30 作者:克朗 夢想告訴我,是否圓夢不是重點,努力的過程,才是夢想的價值” 綜觀整個籃球歷史,華人打進NBA,並能留下戰功的球員實在不多,第一個可能想到的是 以入選籃球名人堂的姚明,不然就是曾經以”Linsanity”席捲全美的林書豪。華人天生 條件,在籃球這項講求身材、身高和爆發力的運動非常吃虧,甚至放眼到整個亞洲都是,40
Re: [新聞] NBA數神獸張伯倫5大不可破紀錄 沒有最重點就是,張伯倫比同時代的籃球員高出一大截,不只身高,而是全面性的超出一大截 所以把張伯倫那年代的球員全都抓來用現代訓練、現代飲食,那麼平均水準會跟現代球員差不多 但是,張伯倫依然會超出這些運用現代訓練、飲食的球員一大截 因為張伯倫一樣也運用現代訓練、飲食 所以不同年代的球員要比較的話,應該以該名球員在同年代的排名來比較27
Re: [情報] 今日 八村壘 & 渡邊雄太一直說日本籃球混血政策也是很奇怪 真有搞這種政策 那怎麼八村到中學才開始打籃球? 他說他中學時對所有運動都沒興趣 是同學一直盧 教練拜託他來練看看