PTT推薦

[花邊] JJ Redick:50-70年代的球員很難在現今

看板NBA標題[花邊] JJ Redick:50-70年代的球員很難在現今作者
mingonly
(甲之砒霜 乙之蜜糖)
時間推噓推:160 噓:32 →:239

JJ Redick:50-70年代的球員很難在現今聯盟生存
I know we've shit on some of the old guys tonight.I've tried to provide some middle ground where I acknowledge their greatness in their era. But one of my favorite things a player has said is when Austin Rivers said if he played against Bob Cousy he would be a hall of fame, because he is not wrong

我知道我們今晚對這些老前輩們很不敬,我想客觀一點,我承認他們在他們的年代很偉大,但我最喜歡Austin Rivers說的一句話是,如果他的對手是Bob Cousy,那他也能進入名人堂,我認為他說的沒錯

Here is my issue with the old-timers when they shit on us saying we couldn't play in their era... I would say this and I don't think this is a hot take... Mostnba players in today's era could play in any era in the NBA... Most NBA playersfrom the 50s, 60s, early 70s could not play in today's NBA. I think that's reality. Of course, you have Oscar Robertson, Jerry West, Bill Russell, Wilt Chamberlain... The top ten or so players from that era The top ten or so players from that era but the talent from 1 to 450 is through the roof

這是我對那些前輩們的不滿,他們說我們不能在他們的時代打球……我想說的是當今的大多數球員都可以在任何一個時代打球。 而50年代、60年代和70年代初的大多數NBA球員都很難在今天的NBA生存。這是事實, 當然除了Oscar Robertson、Jerry West、Bill Russell、Chamberlain這些前十級別的球員,那時聯盟總體的天賦不如如今現在的450人。

https://youtu.be/bzpaeZcoAy0


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.26.38 (臺灣)
PTT 網址

Chanlin01 11/01 17:36貴今賤古 清槍

e49523 11/01 17:36戰起來!

rogerssn 11/01 17:36厲害了

frank47147 11/01 17:36主要是因為訓練方式和科學化 所以體能和戰術會有差

ksk0516 11/01 17:37歧視古人抓到了

frank47147 11/01 17:37但以前球員如果接受現代化訓練 應該也會更強

live147222 11/01 17:38阿基米德在現代很難有作為

chen5575 11/01 17:38Ptt貴古迷都90年代粉啊,50~70年代他們也不熟

MK47 11/01 17:38YOUTUBE上一堆以前的影片 那個速度和爆發力明顯有差

MK47 11/01 17:39特別找來看也很難看得下去

XD051 11/01 17:39這樣講也確實不公平,要比也先讓這些古人受現代化訓

XD051 11/01 17:39練後再來比啊

gowaa 11/01 17:39跑來現代古代 還不是都要重新適應....

XD051 11/01 17:40還是讓現代球員穿平底鞋打個一季看看會爆幾個?

Rikey 11/01 17:40難生存的是規則吧,現在球員光比體能卡位應該會秒躺

arnbition 11/01 17:41那時候打藍球的分母也少啊

ksk0516 11/01 17:42和牛頓pk一下

fishinthesky11/01 17:43雜魚還是雜魚 球星還是球星 不用想太多

love1500274 11/01 17:45種族歧視仔

Rienne 11/01 17:45拜託 現在球員體能好太多了好嗎

johnny3710 11/01 17:45講體能是反串嗎

galaraga911 11/01 17:46什麼鬼理論,阿貝比魯斯也一定打不到現在MLB任何投

galaraga911 11/01 17:46手的球啊….

lwswjs 11/01 17:47規則問題吧 現在聯盟那麼軟

galaraga911 11/01 17:47他不偉大嗎?

Leo4891 11/01 17:47ptt老球迷都是從MJ 90時代開始

Chanlin01 11/01 17:48講體能絕對是來亂的==

Rienne 11/01 17:48以前的球星我只服 Jackie Moon

combokang 11/01 17:49河往上流~爸寶的我轉生到50年代發揮真本事!

MK47 11/01 17:491970冠軍賽G7 https://youtu.be/_4IoO0TkPZg

MK47 11/01 17:50跨時代的偉大和訓練不適合比較 但如果都不變直接抽

sx4152 11/01 17:50所謂的現代化訓練也無法讓綠葉變成巨星啦

MK47 11/01 17:50到現在當然不太行

sx4152 11/01 17:50有天賦的人根本在任何時代都可以生存

olin7745 11/01 17:51胃口被養大了 體能不好的球員看著無趣

harry881210 11/01 17:51反正都是如果 沒啥好講的

pttnowash 11/01 17:51張伯倫表示: 現代球員體測都是垃圾

rbking21 11/01 17:51事實

lgs123 11/01 17:51可以確定的是JJ這種雜魚還是雜魚

KaoBi24 11/01 17:52頂尖黑人受現代訓練還是會強 但那票名人堂白人球員

KaoBi24 11/01 17:52有幾個能比黑人的體能天賦?

Takasteric 11/01 17:52光技術含量跟戰術素養就差十條街了,還有分母人口

Takasteric 11/01 17:52遠小於現代,所以平均體能一定弱很多,不然怎麼可

Takasteric 11/01 17:52能一個張伯倫就能飛天遁地,張伯倫體能放到現代還是

Takasteric 11/01 17:52頂尖的沒錯,但是絕對不會像以前一樣差距那麼大

may60524 11/01 17:53認同

darkMood 11/01 17:53沒意義的屁話啊,兩邊都是啊。

chinhan1216 11/01 17:55

lonelytea 11/01 17:56現在體能好太多 但不知道在軟三小的

chinhan1216 11/01 17:56光是競爭激烈程度就差很多

lonelytea 11/01 17:56還有一堆玻璃

shifa 11/01 17:57不要再吵了 再吵胖虎又要發推文了

shwkz 11/01 17:57LBJ LBJ LBJ

qwe88016 11/01 17:57我是不覺得以前頂尖的,接受現代化訓練就一定頂尖

swatch44 11/01 17:57我拿量子力學回到17世紀還不電爆牛頓

qwe88016 11/01 17:58環境不同其實根本沒啥好比較

yoyonigo 11/01 18:01呃 在那個年代的環境跟資源下 現在又有幾個能打的出

yoyonigo 11/01 18:01來的

sweetsmoke 11/01 18:01事實如此

sweetsmoke 11/01 18:01說現在軟的以為70-80多硬?

pp3435 11/01 18:02古代明星有現代的科學幫忙,不會輸給現代普通球員

pp3435 11/01 18:02吧!

brianhxy 11/01 18:02不考慮現代化訓練吧 貴古迷有在跟你討論訓練的 現

brianhxy 11/01 18:02在幹嘛幫他們講話嘻嘻

brianhxy 11/01 18:02貴古迷*哪有

gn02355346yi11/01 18:03一堆沒看懂的還在那說沒有一樣的訓練資源bla bla

gn02355346yi11/01 18:03 笑死

gn02355346yi11/01 18:03訓練跟競爭環境不一樣就是他要表達的啊

yoyonigo 11/01 18:04更別說那時的待遇也沒有好到是可以人人稱羡

brianhxy 11/01 18:04對阿,所以說什麼之前球員沒接受現在訓練的根本就

brianhxy 11/01 18:04是藉口阿,比較本來就是全部因素都要拿來比,還可

brianhxy 11/01 18:04以改狀況哦?

qwe88016 11/01 18:04古代明星單純就是沒有現代化訓練時最強的。你加入現

qwe88016 11/01 18:04代化訓練搞不好某些上古板凳變神獸、神獸變雜魚

fahrenheit 11/01 18:05事實 所以當代最強的LBJ就是GOAT

demonh311 11/01 18:06他是說以前沒什麼競爭吧

rexagi1988 11/01 18:07好沒水準...

Spinner3 11/01 18:08又不能選擇生的年代 你可以說他們競爭程度較低

rony98 11/01 18:08實話總是傷人

ocean0817 11/01 18:08https://reurl.cc/43l7n2 <原文,他說love比99%的

Spinner3 11/01 18:08但是沒有他們開創哪有現在的籃球

liusim 11/01 18:09市場大 競爭大;但相對的 50-70其他領域的優秀人才

liusim 11/01 18:09也可能去打NBA

ocean0817 11/01 18:0975大前鋒都強

dustinhuang 11/01 18:09為什麼每次都有在那扯什麼現代訓練的 我看現在可能

demonh311 11/01 18:09他就說出一個事實而已啊

dustinhuang 11/01 18:09一堆國家訓練還不如50-70年代美國耶 怎麼沒人幫他

dustinhuang 11/01 18:09們扯

gn02355346yi11/01 18:10他就說因為老人說現在球員到以前不能生存啊 在反駁

gn02355346yi11/01 18:10而已

liusim 11/01 18:10至於JJ 也只能這樣包裝自己 給自己自信 滔滔洪流的

liusim 11/01 18:10過客,球場上被提及的機會越來越少了

mingonly 11/01 18:12愛神那個我知道,但很奇怪 明明說愛神的是在影片的

mingonly 11/01 18:12很前面,但那個網頁的文章怎麼會刻意寫在後半段

j820601 11/01 18:12體能跟球技本來就會一直進步

Wade98930 11/01 18:12小河流這麼有信心嗎

ringtweety 11/01 18:12以前球員放現代接受現代訓練 那現代球員需要假設他

nt880245 11/01 18:13連我們的路人都能跑死歐肥 射爆喬丹了

ringtweety 11/01 18:13在以前沒接受過現代訓練的樣子嗎

fack3170 11/01 18:13又來啦

ksk0516 11/01 18:13有種穿帆布鞋打啦

ocean0817 11/01 18:14love那個不知道是不是指所有的TOP75大前鋒,戰意濃

ksk0516 11/01 18:14我看curry可以撐幾場

josephpu 11/01 18:14他講的沒問題啊,高薪資造就競爭,現代nba薪水對人

josephpu 11/01 18:14才的吸引力絕對遠高於5、60年代

ksk0516 11/01 18:14有種喇棒不要重訓啊

YouGot5566 11/01 18:14歧視華人又歧視老人欸

ringtweety 11/01 18:14像運球 很明顯的5,60年代差現代的技巧一大截沒錯

palapalanhu 11/01 18:154

ksk0516 11/01 18:15踩在巨人的肩膀

canomvp24 11/01 18:15事實推

taikonkimo 11/01 18:15去拿當時的影片來看 其實就發現體能差距啦

meigenuine 11/01 18:16完全沒錯啊 那時候的籃球很像另外一種強度弱很多的

meigenuine 11/01 18:16運動

ringtweety 11/01 18:16但沒有人能知道現代控衛在以前年代能運的怎樣 也沒

liusim 11/01 18:16但時代的意義 往往不只在體能、技術上

ringtweety 11/01 18:17人知道上古球員先看過現代運球訓練會變得如何

liusim 11/01 18:18領3-5000美元 可能職業生涯只能到34-5歲的風險

liusim 11/01 18:19前人背負的東西 本就不那麼片面

Fifteam 11/01 18:19jj是說一堆前輩說現代球員以現代的技術跟體能沒辦法

Fifteam 11/01 18:19在50-70年代打球根本是屁話

Fifteam 11/01 18:20跟上古球員接受現代化訓練有什麼關系?

callme76 11/01 18:21什麼年代歧視華人都能生存

Fifteam 11/01 18:23羅素爺這種命中率不到五成的內線都能被捧成第一中鋒

j1051010510 11/01 18:23事實啊 以前真的雜魚太多

godhand5 11/01 18:25張伯倫的體能條件放到現在也還是頂尖,而且他的很

godhand5 11/01 18:25多中鋒對手也不弱,差別可能在於同時期其他位置的

godhand5 11/01 18:25球員,比較容易被現在的人比下去

ringtweety 11/01 18:25至於現代訓練的現代球員 放以前是真的直接贏 你去看

DrizztMon 11/01 18:27一個我比牛頓強的概念

iamgoodboy 11/01 18:27頂尖的在何時都是頂尖沒問題

ringtweety 11/01 18:2760年代的比賽影片就知道了 光是那個運球...

orion199183011/01 18:27就是訓練不同導致啊 說什麼讓以前人受現代訓

EKman 11/01 18:28牛頓到現代應該會去台積電輪班

shasen1235 11/01 18:30會這樣講就是古人愛嘴XXX在他們年代活不下去啊

shasen1235 11/01 18:31都到他們那個年代了,當然是一樣打同樣的球員

s30016 11/01 18:3180年代前的球員在技術上跟現在有很大落差

jeffsu 11/01 18:32以前普遍肌肉偏軟 現在普遍心態偏軟

DrizztMon 11/01 18:32就當兩邊互嘴吧 張飛打岳飛

ccl007 11/01 18:35把智慧型手機沒收一個禮拜不准用 保證出現戒斷症狀

baseball586011/01 18:36阿就一定生存不了啊,但只是時代問題而已,一堆人在

baseball586011/01 18:36那邊氣笑死

AirPenguin 11/01 18:36沒錯啊 那時候就一堆最愛講的瘦皮猴

baseball586011/01 18:36而且這種嘴法是那堆老人開始的吧

AirPenguin 11/01 18:37現在一般貴古都是講喬丹之後的球星

swingingbear11/01 18:39體能平均一定是變強的 他說的沒問題啊

chen5575 11/01 18:39MK47貼的1970影片連結建議用1.25倍看 就有現代籃球

chen5575 11/01 18:39的速率了

PatlaborGao 11/01 18:40所以80年代有什麼跨時代的發明嗎?

ringtweety 11/01 18:41印象中大多是90年代的球員在講吧 50,60是誰開嘴的?

basketone 11/01 18:42笑死 同樣的訓練你就被打爆了 歧視仔

PatlaborGao 11/01 18:43還是該嘴賈霸的得分一半在70年代該打個星號囉

rahim1211 11/01 18:4380年代產出的天才讓快倒的nba爆紅

rahim1211 11/01 18:44光這點就夠了

ccl007 11/01 18:44不要說什麼 民國八十幾年出版的籃球雜誌 現在看來

nnkj 11/01 18:44喬丹爆紅後吸引一堆優質人才加盟NBA是個轉戾點

ccl007 11/01 18:44根本就是NBA EZ版的廢文大集合 還能賣錢咧

rahim1211 11/01 18:4690/民80尾聲有了nba地下網路雜誌

ccl007 11/01 18:48那時候台灣轉播一週只有一場 週日早上 姓梅的主播

ilcr 11/01 18:49上古時期的競爭強度本來就不會比現在強

ccl007 11/01 18:49沒全球化之前的NBA 可能連AI都會跑去打NFL 當QB2都

ilcr 11/01 18:50這不是只要用膝蓋想就知道的事情嗎

ccl007 11/01 18:50比打籃球還賺錢

frank47147 11/01 18:51現代一堆運球技巧也都是80s末段~90s初期才開始出現

Johseagull 11/01 18:51根本不能比 有人會說過去的奧運冠軍無法在現代生存

Johseagull 11/01 18:51嗎 科技力差多少

VL1003 11/01 18:52厲害了,歧視仔現在連老前輩都 DISS

Aminoacid 11/01 18:52當年歐肥在虐全NBA時早就有這種言論了

rahim1211 11/01 18:56所以現代控球之神cp3跟80年代魔術誰是更好的球員?

olduck 11/01 18:56你也穿著帆布鞋來打籃球看看

dylancdylanc11/01 18:57牛頓 達文西 特斯拉不知道來到現代 會是如何??

wenjon 11/01 18:59問題是這些古人來到現代就不會進化嗎 莫名其妙

gowaa 11/01 19:01我有現在知識體能去古代也能贏 因為我知道歷史呀

VL1003 11/01 19:02還好這些嗆的不是科學家,不然就能酸說牛頓、虎克這

VL1003 11/01 19:02些人只是運氣好發現還沒人發現的簡單的東西而已。

dylancdylanc11/01 19:03跨時代的頂尖人物 到哪個年代 利用那年代既有的訓練

dylancdylanc11/01 19:04相信一樣是頂尖..

dylancdylanc11/01 19:05科學家比無腦運動員謙虛多了 因為他們知道自己站在

dylancdylanc11/01 19:05巨人的肩膀

VL1003 11/01 19:05基本上技術這種東西,就是前人不斷嘗試與堆砌才能讓

fahrenheit 11/01 19:05現代各種訓練讓普通球員和明星球員的差距變小了 而

fahrenheit 11/01 19:05且打籃球的人口基數也差很多 自然就更加競爭

VL1003 11/01 19:05後者越來越專精,任何運動現在幾乎都是門檻越來越高

NuRaymond 11/01 19:05這些話輪不到他來說

VL1003 11/01 19:05,但你要因此否認前人,本身就很瞎。

fahrenheit 11/01 19:06跨時代的頂尖球員到現在依然是強 但是和其他人的差

fahrenheit 11/01 19:06距就不會那麼大

ccl007 11/01 19:06用現代論文標準 一堆開山祖師爺的論文根本過不了關

peter331 11/01 19:06實話

Brucetk 11/01 19:060

ccl007 11/01 19:07印象可以google到一些19世紀科學家手稿 拿到現在當

ccl007 11/01 19:07碩班發這些內容會被釘到爆

dannyshan 11/01 19:08六七十年代NBA的薪水有比去上班多嗎?

lillardfor3 11/01 19:08中肯

wei5566 11/01 19:10他們都幾歲了!怎麼打

zxc8305300 11/01 19:1074仔你在這個年代也沒多好

stocktonty 11/01 19:12意思應該是說你當年強就算了不用嘴現在回去以前怎樣

zxcasdzsd 11/01 19:12笑死 現在全位置平均體重比十年前多10公斤喔 以前

zxcasdzsd 11/01 19:12明星隊來打搞不好通通撞一下就假倒撞兩下就骨折

black121963311/01 19:13不同時空背景是要比啥

Gowther 11/01 19:13這跟嘲笑你曾曾祖父那代學歷普遍不如現代大學生一

Gowther 11/01 19:13樣,比較這個毫無意義

Gowther 11/01 19:13你要思考的是你在那個年代能成為頂尖嗎,還不一定

Gowther 11/01 19:13

Lonely85poly11/01 19:13這麼久的時間球員球技、身體素質沒進步才要反省吧..

Lonely85poly11/01 19:13這討論意義在哪,怎麼感覺是角色球員在抱怨討拍

zxcasdzsd 11/01 19:14所以乖乖拿冠軍榮耀來戰就好,說現在打球軟的就不

zxcasdzsd 11/01 19:14必了

zxcasdzsd 11/01 19:14搞不好被軟蛋撞兩下骨折的是你們

k7202001 11/01 19:15呂布到現代 會被館長當孫子打

ludeng5457 11/01 19:235-7我不確定,但8-9保證被打死

gglonkey 11/01 19:24很中肯啊

bnn 11/01 19:25你好好地說你是站在前人的肩膀上有什麼問題嗎

liao18 11/01 19:26事實阿

rog43 11/01 19:27我覺得可以用lol來比喻 s2的時候tpa奪冠 但比較像

rog43 11/01 19:27是當時lol還不紅 沒那麼多隊伍投入資源去訓練 所以

rog43 11/01 19:27競爭程度相對不高

ziggyzzz 11/01 19:2874滾

a22122212 11/01 19:31引戰

steiner 11/01 19:34台灣馬拉松紀錄是1995年創的,為什麼20年後還沒被

steiner 11/01 19:34打破?

steiner 11/01 19:35現代人不是有科學化訓練嗎?

suballhome 11/01 19:35現在有辦法守住天勾嗎?

gametv 11/01 19:36扯貝比魯斯的是不是不知道以前球彈性差還口水球...

JCS15 11/01 19:40沒錯 以前人還短命 你的生存力好厲害多了

dave831 11/01 19:40當然 50~70年代球員現在都至少70了 還能打個毛啊

Lonely85poly11/01 19:40人家在講平均值,拿極端值在講0.0

rettttt5 11/01 19:41沒有前人奠基,你沒球打就甚麼闢都不是

ccl007 11/01 19:42講馬拉松 那就要講到田徑項目 標槍出了破90公尺

ccl007 11/01 19:43上IAAF網站首頁 台灣首次有田徑運動員 怎麼不提?

ccl007 11/01 19:43而且不知道哪個人帶起的 長年氣候溫度超過25度熱帶

s9220140 11/01 19:43我覺得輪不到這咖來講

ccl007 11/01 19:44國家 一堆人參與馬拉松訓練才不合理咧

windsp00 11/01 19:46哇 好有道理喔

jo4gl4d93 11/01 19:46體能一定是現在比較強,但是各大體育草創時的巨星

jo4gl4d93 11/01 19:46都有一個特點,就是耐戰的跟鬼一樣

sonofgod 11/01 19:46爛到要跟阿公比了喔

jo4gl4d93 11/01 19:46以前是倖存者偏差,不容易受傷的人一下就報銷了

jo4gl4d93 11/01 19:47MLB上古投手也都橡皮手啊

nnkj 11/01 19:47科學化訓練90年代就有 才會有喬丹跟歐尼爾阿

jo4gl4d93 11/01 19:48都還不用講到強度,隨便一個投手投球練習投跟賽揚一

jo4gl4d93 11/01 19:48樣多球就好,能有幾個不爆?

jo4gl4d93 11/01 19:49現代中鋒也不用衝刺,上場折返跑48分鐘打82場+季後

jo4gl4d93 11/01 19:49賽,然後退休還能跑馬拉松的能有幾個?

jo4gl4d93 11/01 19:50拿現在比以前,沒有現代的運動科學跟醫療還有鞋子,

jo4gl4d93 11/01 19:50一堆球星早就報銷了

scorpioleo 11/01 19:51實話給推 本來就是一直進步

js0431 11/01 19:51又是一個我比牛頓聰明發言的蠢貨

jo4gl4d93 11/01 19:52跟草創比真的沒什麼意義,那個時候願意來打的都是

jo4gl4d93 11/01 19:52對籃球很有愛的人了,薪資更低風險更大,報銷可是就

jo4gl4d93 11/01 19:52直接退休下去了

zego41 11/01 19:53最好是,你到他們的時代又會打得比他們好?

wahaha2005 11/01 19:54你是誰

JCS15 11/01 19:55聯盟現役球員通通保送名人堂 大家說賀母賀

fantasy0937 11/01 20:00事實啊 運動科學 拉高了比賽強度 球員差距更小

PTTjoker 11/01 20:01這沒啥問題, 運動醫學也是很晚近才更多進步知識, 古

BLABLA007 11/01 20:02張伯倫放到現在一樣屌打啦 體測頂級的 身高又比7尺

PTTjoker 11/01 20:02人比現代人弱是肯定的, 但對前輩還是該尊敬, 因為沒

BLABLA007 11/01 20:02長人高一吋

PTTjoker 11/01 20:02有他們努力打好NBA讓人看讓制度發展輪不到你們賺錢

BLABLA007 11/01 20:02你看他穿帆布鞋跑得跟後衛一樣快

BLABLA007 11/01 20:03接受現代訓練跟更好的裝備 不就飛天惹

PTTjoker 11/01 20:03頂尖的張大帥羅素那種當然還是頂尖就是了, 超人到哪

sweetsmoke 11/01 20:038-9-0的球員程度也很爛啦,連A.Mason都是明星

PTTjoker 11/01 20:03個年代都是超人這也不用吹

sweetsmoke 11/01 20:03不要再貴古了,以前一堆保鑣型球員不是來打球的

Gilbertsky 11/01 20:05要比其實應該要比天賦 所以是要看多少人裡挑一才準

sezna 11/01 20:05能在一堆野蠻衝撞下生存才更屌吧 現在嘴綠ZAZA就算

sezna 11/01 20:05很髒了

Gilbertsky 11/01 20:05比硬實力的話上古球員就都是廢物了

Gilbertsky 11/01 20:06如果以前的球員其實很有天賦那接受現代訓練也會很強

olp123 11/01 20:08科學家 都站在巨人的肩膀上 運動員..

BLABLA007 11/01 20:09100M 10.9s 400M 48.8s 跳高2.02M(接近當年世界紀

BLABLA007 11/01 20:10錄) 不敢想像他如果專項田徑會不會金牌全包

olp123 11/01 20:10說真的 以前影片技術也爛 看影片也不一定準

olp123 11/01 20:12現代人受科學化訓練 回去古代跟呂布單挑體能

olp123 11/01 20:13不知道谁贏喔 騎馬射箭 一定輸古代

god2 11/01 20:14講什麼屁話,那古代軍神都是屁

god2 11/01 20:14反正現在軍隊拿現代武器閉眼都能殺爆古早

olp123 11/01 20:16台灣軍隊體能 有比60年代強嗎 哈哈

a34567 11/01 20:18事實 頂尖球員可能可以超越時代 但是整體平均素質

a34567 11/01 20:18本來就是隨著時代進步

a34567 11/01 20:208.90年代非頂尖後衛的基本功 遇到現在球員可能連帶

a34567 11/01 20:20球過半場都會遇到麻煩

popoliii 11/01 20:24JJ這個根深蒂固的歧視仔 我相信這篇牠也帶著偏見

popoliii 11/01 20:24在寫文章

yeustream 11/01 20:24同意~除了頂尖級別的,平均實力一定是越來越強

rahim1211 11/01 20:30覺得90年代後衛誰帶不過半場?要不要挑幾個出來講

rahim1211 11/01 20:30

zxriffey 11/01 20:36說真的..現代球員回去古時候..的資源跟觀念..都一

zxriffey 11/01 20:36樣好嗎

whathappen 11/01 20:37抓到了!JJ引戰

Rex3661 11/01 20:40講那麼多 他們就是那個年代最強

hans0913 11/01 20:40那是籃球技術還在慢慢發展的年代,什麼妖魔鬼怪的投

hans0913 11/01 20:40籃方式都有

DUSTWAVE 11/01 20:44講的好像50年代球員來現代還是一樣用50年代的訓練方

DUSTWAVE 11/01 20:44

fredvase 11/01 20:46NBA運球規則有修改過,以過去的手肘為中心改成可以

fredvase 11/01 20:46用肩膀都中心,所以80年代以前的運球看起來都怪怪的

larry890122 11/01 20:48現在NBA都是天份最頂的運動員,以前不見得

chogosu 11/01 20:50運球規則不同講那沒意義

chogosu 11/01 20:51現代球員回過去也只能那樣運

tommy123310 11/01 21:04接受現代訓練一樣被屌虐啦 現在打籃球的基數有多少

tommy123310 11/01 21:04==

rayhong 11/01 21:06其實也沒說錯 不過是贏在科技進步跟訓練方式提升

juniorpenny 11/01 21:07Austin Rivers跟Doc Rivers,誰比較強?

s210125 11/01 21:12以前球隊少 競爭低本來就比較爛是事實好嗎

ymsc30102 11/01 21:15科技樹是慢慢累積上去的 除非是直接穿越 現代人回去

ymsc30102 11/01 21:16沒意外也是學類似的技術 戰術 觀念

yaki1982 11/01 21:16我覺得今年台大物理系學生的物理應該吊打牛頓

kohinata 11/01 21:25講得好像50~70年代球員能作時光機來現代

kohinata 11/01 21:26每個世代就是有能在當時稱霸的頂尖球員

kohinata 11/01 21:27偏偏就有人用時光機前題在那邊貴今

wisdomcowcow11/01 21:28真的是事實 訓練技術跟競技技術都在不停進步

ghostxx 11/01 21:37讓姆斯回到過去不會有保養觀念,受個傷就再見了

mmk 11/01 21:39同意 但相同的現在的球員回到50-70年代也是一樣

mmk 11/01 21:39可能完全進不了NBA 因為當時較差的訓練

ghostxx 11/01 21:42現代享有的養成是他口中不如人前輩們血汗堆疊出的

gigiii1134 11/01 21:44JJ就古今蝙蝠裝公道伯

ppbro 11/01 21:46有啥了不起 200年前的美國也不是現在台灣的對手

dkl1027 11/01 21:50以台灣現在的軍事能力應該打贏大英帝國殖民全世界

Gato 11/01 21:54他應該不敢講1990-2010的人,他去那時代大概都在醫

Gato 11/01 21:54院沒辦法上場

god2 11/01 21:56台灣軍隊有現代化武器,你叫鄧佳華拿槍

god2 11/01 21:56也能幹掉拿刀的藍波

nowitzki 11/01 22:02講實話是很危險的

CCFACE 11/01 22:05事實啊~ 以前沒那麼大市場投入的人才少當然競爭小點

CCFACE 11/01 22:05但不否認他們在當代的偉大

leo255112 11/01 22:10我比愛因斯坦懂得更多

Monchestnut 11/01 22:13弱智

JerrySloan 11/01 22:21樓樓上請解釋廣義相對論 讓大家見識見識

grosjeanyang11/01 22:23時代不同 光生理成長及訓練就天差地遠了

grosjeanyang11/01 22:24太難比較了 根本沒有基準點

cmid05 11/01 22:29本來就是

pls1437 11/01 22:30現代肥宅跟拿破侖單挑也是一塊蛋糕啊

PTTjoker 11/01 22:31但我認為JJ這種說法對前輩很不尊重, 現在球員能領高

PTTjoker 11/01 22:32薪享受福利都是前輩血淚汗水爭取來的, 沒他口中這些

PTTjoker 11/01 22:32落後身體素質又不如現代的人去拚搏讓NBA成為標竿也

PTTjoker 11/01 22:33沒有他們今天享受各種資源跟爽度, 何況規則也不同

PTTjoker 11/01 22:34沒有前輩們發明傳承各種技巧他們會這麼強? 不可能吧

PTTjoker 11/01 22:36怎樣的訓練會效果最好, 怎樣運球投籃最正確都是時間

PTTjoker 11/01 22:37經驗累積才成為標準, 以為理所當然輕視前人實在無知

karmel 11/01 22:39反之亦然吧

bestforbest 11/01 22:43就是在當代卓越表現,才有資格,古今比較有什麼意義

Fifteam 11/01 22:45JJ 有說那些球星在他們的年代很偉大,只是沒他們自

Fifteam 11/01 22:45己以為的這麼強啊

dloslaker 11/01 22:47那些人也沒說自己很強吧 XD 何況不少應該都作古了

Fifteam 11/01 22:48而且他後面還有說過幾十年以後的球員可能也會比現在

Fifteam 11/01 22:48強很多

swatch44 11/01 22:48一堆鄉民大概不知道重訓是大帥帶進nba的吧

justsp4 11/01 22:48規則有差阿,有種回到沒有籃下三秒限制的年代,內線

justsp4 11/01 22:48球員還不起飛?

BLABLA007 11/01 22:56笑死 張伯倫就是59~73年的球星 騎士仔你哪位?

BLABLA007 11/01 22:56論生存你還不夠格嗆聲

jailkobe556611/01 22:57你這種咖回到過去也只是個b咖

justsp4 11/01 22:58現代的一些球員回到過去真的能適應沒有籃下三秒或籃

justsp4 11/01 22:58下三秒區域很小的年代? 我倒是挺質疑的

BIGBBB 11/01 23:05合理啊

xgMd1trtw 11/01 23:05其實很有感 以前回防協防單體球員爆發 去看Yt差蠻

xgMd1trtw 11/01 23:05多的.. 主要現在科學化有完整措施訓練

Barbarian12311/01 23:14笑死 跟牛頓比微積分的概念

leo755269 11/01 23:20笑死 這不是廢話 但你出身在50-70年代連NBA都沒得打

Mensholaten 11/01 23:20現代就是比較強 不要整天貴古

bestforbest 11/01 23:24現代也會被未來超越啊,在自以為什麼

bestforbest 11/01 23:26有本事成為自己年代張伯倫,還想找時光機回去勒

SEXYFUCK 11/01 23:35事實且中肯

minicat 11/01 23:36難聽 殘酷的話 往往就是最事實的

aa89028500 11/01 23:38現代的環境整體而言比過去更競爭是客觀事實吧

minicat 11/01 23:40當然檯面下的 也比以前更噁心就是

andy20419 11/01 23:43誠實XD

miniUU 11/01 23:48光吹判尺度就差那麼多了

deanisme 11/02 00:26張伯倫連一群矮白人都統治部落,成為他又怎樣,老

deanisme 11/02 00:26張有一季球隊戰績才3x勝,不只統治不了,還被一堆

deanisme 11/02 00:26矮白人打爆

deanisme 11/02 00:26都統治不了*

ecstasy 11/02 00:42現在打nba這麼賺錢,很多高手都來試試,以前沒那麼

ecstasy 11/02 00:42多天才來打球啦,分母真的有差

kobe7785075 11/02 01:18這是事實啊 5060年代有curry這種神射嗎 中距離都投

kobe7785075 11/02 01:18不進了

jehow 11/02 01:20雖說是腳穿帆布鞋 運球要直上直下 連三分線都沒有

jehow 11/02 01:20的年代 但沒有他們也沒現今NBA

jehow 11/02 01:22沒有前輩們創造的籃球招式 你成長時代要怎麼學

kobe7785075 11/02 01:22體育跟科技一樣與時俱進

scrwer 11/02 01:39我覺得不要說50-60年前 現在替補都屌打20年前替補

santein 11/02 01:41這就是事實,只是有人會氣噗噗

rahim1211 11/02 01:45替補贏30年前替補是合理,20年前喔,未必吧

rahim1211 11/02 01:50我們看同一支球隊,2022的馬刺主力替補sg少主,20

rahim1211 11/02 01:50年前同一隊的替補則是manu...

chink5566 11/02 02:09就像是高中念完物理說自己比牛頓強一樣的意思

scrwer 11/02 02:10樓上你這特例阿 我指的是替補的平均水平

bwilly2544 11/02 02:58講實話 一堆人崩潰

sosad0128 11/02 03:1330年後跟你說LBJ沒辦法在當今聯盟生存你信嗎

sosad0128 11/02 03:14但LBJ等級的強度就只是特例

jaworuji 11/02 03:57以現在的科學化訓練來說 也不無道理

popoliii 11/02 06:46@@

popoliii 11/02 06:51球員的"整體"素質和技術 戰術 醫療訓練 都是上升

popoliii 11/02 06:52許多50年代的白人球員 來到現今即使有同樣的訓練

popoliii 11/02 06:52在現今的競爭基數下 可能就不能打NBA了

Urbina 11/02 06:52沒有辦法證明的事就是嘴砲而已

popoliii 11/02 06:53但是資質傑出的天才球員 放到任何時代任何環境

popoliii 11/02 06:53都一樣是明星球員

popoliii 11/02 06:54去JJ的網站反嗆牠 你回去50年代也沒用 沒有三分線

sesame90152 11/02 07:01你去那年代打又能生存嗎

penolove556611/02 07:43這咖是怎樣?

italyrb 11/02 08:12不同世代在比,有意義?講這些只會讓人覺得

italyrb 11/02 08:13是自己心有不甘 靠嘴巴吹捧自己而已

chiralman 11/02 08:40按照壞孩子活塞的打法,我看球場外最多的是救護車

chiralman 11/02 08:40而不是觀眾

zeqcx 11/02 08:47那他可以用當時的器材訓練跟規則試試看啊....

CockyCock 11/02 08:52合理且眾所皆知,但就是時代科技飲食等不同所導致的

CockyCock 11/02 08:52壓倒性差距

linclassmate11/02 09:05這板真的很特別,你們既不是上古球員也不是現今球

linclassmate11/02 09:05員,互相吵的比雙方還兇XDD

gydiaw 11/02 10:05這跟我說我到牛頓時代也能屌虐科學界一樣 根本笑話

gydiaw 11/02 10:05

EndGod 11/02 10:30以前可以埋地雷,你說呢?

addyioox 11/02 10:51講事實這麼多人崩潰,未來二十年的平均球員素質肯

addyioox 11/02 10:51定也比現在強,這場論戰也是老人自己先出來臭的

a103232 11/02 10:53現代的球員去50年代,連上場資格都沒有

GGFACE 11/02 11:02道理很簡單啊 以前你在美國以外的地區 長得又高又

GGFACE 11/02 11:02壯協調性又好 但打死也不會知道美國有個NBA可以打

EXUAN 11/02 12:03喬丹都會被射歪,何況這些老人

EXUAN 11/02 12:04我大柯瑞一個打全部

GBF8U572 11/02 12:35柯鋁射到張伯倫丟兵棄甲

GBF8U572 11/02 12:37壞孩子什麼咖 嘴綠一腳連你後代都守住了

GBF8U572 11/02 12:38扼殺對手於軟蛋當中 誰跟你架拐子 嫩

mmmn52332 11/02 12:51去80年代整場比賽就知道了,水準根本低很多

giunrz 11/02 14:47歧視佬看到就想噓

JouEriko 11/02 17:26不只體能啊,技術上也有差別。

luloppp43 11/02 23:3274滾

BJC4100 11/07 03:11每一代都有每一代的挑戰 但是冠軍就是冠軍