Re: [討論] CP3的球商很高要怎麼看?
※ 引述《iaMSorRy5566 (5566)》之銘言:
: 記得當年CP3一進NBA就跟蝶龍比,
: 蝶龍印象中大學時期還是伊利諾三重奏的主KEY,評價極高,
: 但蝶龍當年把爵士老教頭史隆搞走後也一路廢掉,
: 現在都不知道去哪了,倒是CP3一路打到現在都快成聯盟老妖精了,
: 現在應該他跟LBJ最老吧?
: 話說,大家都說CP3的球商很高,一進NBA就被大家捧,
: 想問一下球商很高什麼意思?
: 該傳就傳,該切就切,該投就投嗎?
: 還是很會帶動士氣?
: 還是不受對方垃圾話影響?
: 還是很會放垃圾話?
: 還是很會買犯?
: 因為看到太多NBA的球員、教練,捧CP3不遺餘力,
: 想知道所以CP3到底是怎麼樣的球商很高?
: 具體的表現是什麼?
CP3打球就穩一個字 沒其他了
傳球時只有他覺得十拿九穩的球他才會傳 所以整體助攻失誤比才能夠那麼高
但真到關鍵時刻 季後賽 戰術跑不出來的時候 這種穩穩的打法就變成累贅
對手都知道戰術會打什麼了 基本就是守那幾套 CP3沒什麼像哈登 小丑 姆斯這種會傳險球?
然後個人硬解能力也不夠 生涯中後期除了中距離沒其他招能用
對比柯瑞顏射三分 姆斯坦克切 中距離這種手段就是效率又低又沒辦法把士氣打起來
這些說明了為什麼CP3總是在二輪徘徊 20年就打這麼一次冠軍賽
--
照你這樣說 爵士二老早掛了
爵士二老也差不多啊 20年打兩次冠軍賽 MJ退了也沒闖出西區
險球還是炸彈
cp3打法就是現代nash
有沒有一種可能 6呎矮後衛季後賽身材劣勢的情況下
維持健康帶隊放眼歷史成功案例就是很少 不只CP3
CP3就是場上很穩的指揮官,配一個有超強硬解能力的
哈登或書人不就到西冠總冠給你看了
其實22年fmvp以外 柯瑞季後賽普遍掉價 也看不到顏
射三分欸
歷史上PG當主將要奪冠的就很稀少 扣掉六尺九巨大身
材的魔術就更少
問就是關鍵時刻上不了場
※ 編輯: zxc25678 (73.222.134.9 美國), 10/04/2024 07:38:26
庫里季後賽場均比例行賽高2分多 ts60多%
掉價? 當真ptt看世界
他只有健康這個問題
cp3嚴格來說是上個世代了
nash是上上世代
我還以為 只會傳安全球的說法。只有在某地方才看得
名人堂球員Isiah Thomas也講過一樣的觀點
到。笑死
感覺廢文
保羅硬解能力算很強吧
勿忘快艇打馬刺
※ 編輯: zxc25678 (73.222.134.9 美國), 10/04/2024 08:14:30
他也可以學其他控衛 不防守只進攻
在你眼中應該會更強
因為太矮 只能穩穩傳 身高決定了天花板
季後賽明明就是球隊健康問題 不是自己受傷就是主力
硬解基本上要有身材優勢,沒的話就是要花更多力氣
擺脫,很難威一個系列
很多險球因為是他傳的 所以看起來不像險球
上帝視角去看才會覺得那些保守選項的傳球沒什麼
.
問就是健康
你有沒有想過 如果他可以把危險的球傳成安全的球
那就不太會發現傳出危險球 這樣取樣是不是就有問題
Curry的數據是季後賽數據全部往下掉
對我來說他就是另一種型態的PG ,這兩個人的行為態
樣很像
怎麼跟他生涯平均比,他前期還不是第一主力
看73勝賽季單季,季後賽跟賽季比,爛超多
個子太矮就是吃虧 這個世代的代表就吹楊
幸好人家快20年的成就沒有真的像你講的那麼不堪
穩才敢傳? 有沒有動過腦思考 是他切入的站位造成
Fun fact,Curry4個奪冠賽季只有2018的季後賽場均得
分比季賽少,如果算上進入總冠軍賽的年份那只會增加
2016年,但有些人就只記得住一季
季賽一條龍,季後必烙賽,去祭改一下吧
持球型矮控衛成就最高也就只能這樣了
在季後賽沒辦法打破僵局
身材劣勢守不了你,專門守你下半身
簡單講就是下限可以拉很高 但上限就是缺另一個殺手
最有機會就是2018火了
季後賽體力也是一點 可以爆氣好幾場 都沒法四輪爆
氣 看了好幾年的CP3迷心得
就季後賽都要傷一下,太陽那時候就很可惜
他逛大街能力不如奈許 無雙投射不如咖哩 但不代表
他沒有硬解能力
CP3在以前的球隊都負責最後一擊
為什麼他都沒傳險球?因為他戰術執行到位啊,難道
而且成功(準)絕殺好幾次
教練都叫你傳炸彈?
而且他單幹能力算很好吧?是有多雲?忘記他怎麼帶
黃蜂跟雷霆飛的。
在那邊狂用大車輪肯定球商高
CP3打球一個字形容的話,我覺得髒會比較貼切
之前太陽季後賽不是有幾場靠他拼老命幹贏的嗎?然
後就倒了
快艇陣容就過度依賴CP3,其它持球進攻的太少
CP3其實也是可以萬搭,可控球可無球
快艇JJ那個點太弱,只會定點還只會第一節,沒防守
控球太好,也很會創造隊友機會。但過度依賴到覺得持
球太久/太黏
其它隊友之間的球流動太少
CP3中投硬解很頂了吧 以控球來講
就機體限制沒辦法
.
沒看過快艇馬刺g7?
CP3犯規也是不手軟,沒在管敵人死活那種
過譽咖 被狄龍壓著扁
穩穩的打法變累贅?? 你媽有叫你不要亂說話嗎?
.....你解讀的不錯
Cp3沒這麼不堪
不要跟他吵 他是腦
吹出來的居多吧,其他球商高的都能衝總冠軍
所以看到說他不黏球的推文真的滿臉問號
看高光就可以高談闊論了
cp3就是球隊的地板,上限要看他配的球星
看到「只會傳穩穩的球」 就知道這篇不怎樣
你球看太少
這麼厲害想必冠軍拿不少吧
他就太常季後賽傷退,其他都不是問題
到底在講什麼
爆
[討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊 NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽 KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍 CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇爆
[情報] CP3第四節19分 中距離全命中消息來源:(網址或出處) 內容: CP3第四節關鍵時刻,帶領太陽擺脫水鳥糾纏, 單節得19分,兩分球(中距離)完全都沒失手,全部命中爆
[討論] 關於CP3與Curry的帶隊能力大家總是說帶隊能力等等的 然後拿Curry做比較 再拿Curry的成就 冠軍 MVP 嘴爆CP3 但 帶隊能力真的是這麼看的嗎? CP3 生涯待過 黃蜂 快艇 火箭 雷霆爆
[討論] CP3是中距離教科書嗎雖然CP3今年36歲了 但是他的影響力還是大到破表 關鍵時刻他的命中率實在太高了 很少看他失常過,真的蠻扯的 外線切入控場都把把罩爆
Re: [討論] 關於CP3與Curry的帶隊能力4 就是這麼看的 curry成就大於cp3且冠軍數也大於cp3 兩者交集不就是在跟你說curry個人能力又強又能帶領球隊奪冠? : Curry 生涯待過 勇士 : 前幾年因為玻璃腳踝的關係 續戰力成隱憂爆
[討論] 淺談CP3的手槍戰術手槍戰術算是全NBA好幾支球隊都會使用的戰術 Pistol 舉凡最早的太陽隊 MDA 帶領小球陣容就開始用 到後來勇士隊Kerr、拓荒者 都有在應用 後來火箭隊以前季後賽打爵士的時候也常常用這套戰術來修理狗貝爾25
Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?實際上CP3最主要的問題是兩個 一是生涯大半都消耗大量持球時間 某方面來說阻礙了球的流動 也因為這樣被少數球迷攻擊老是需要一球在手 多少也因此跟Blake Griffin有些矛盾24
[情報] CP3累計215場20分10助攻 追平Isiah Thomas消息來源: Chris Paul had his 215th career game with 20 points and 10 assists, tying Isiah Thomas for 5th-most in NBA history. Only Oscar Robertson, Magic Johnson, LeBron James, and Russell Westbrook have