[討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?
CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊
NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽
KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍
CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽
今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇
如果能像KIDD在晚年拿過一次總冠軍 歷史地位會到多少呢?
CP3 NASH KIDD三位帶隊表現不分伯仲 球商都很高
CP3 KIDD防守好 能抄截
CP3得分爆發力小勝NASH大勝KIDD
但在快艇 火箭時期 季後賽運氣都不好
CP3 NASH KIDD歷史地位怎麼比較呢?
--
QQ
--
說不定今年就這樣奪冠了,那就CP3贏了
太陽打籃 太陽贏下,Nash:.....
CP3現在無冠無MVP 討論上還是不利點
但今年如果他真能帶太陽這群菜雞拿冠 我覺得評價會
加分加很多 老基那一冠已經不算主將 Nash倒在西決
勿忘我kevin Johnson
等CP3今年走多遠再來看也不遲
樓下說說今年摸不摸得到西爵地板
Kidd那一冠在防守和後場組織有很大的影響力 而且有
沒錯 看今年他還能帶這群菜雞到哪種程度
Kidd>CP3>Nash
Kiddaul=nash
當然摸不到 頂多兩輪
神來一筆的三分 所以為什麼收官時期在場上的是Kidd?
kidd
因為他的貢獻還是很大啊
1>>>>>>>>0=0
KIDD海放兩位阿 NASH又小贏CP3
無冠無MVP 你進階數據多嚇人 還是比較劣勢
而且小牛那年打80場 Kidd先發80場 場均33分鐘 怎麼
會不是主將呢?
我是不介意今年看到新舊太陽決戰總冠軍拉XDDDDD 但
CP3沒拿冠就是排第3...
這畫面太美 我不敢想像
保二輪別鬧= =
戰起來~~~~~~~~~~~~~~
他應該要表達的Kidd不是一哥
Kidd 11年季後賽上場時間第二多..EFF隊上第二
KIDD>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
僅次司機..
其實太陽現在帳面上一哥也不是CP3就是 但實質上又是
Kidd在籃網的時候 東區很弱 但也是打了兩次總冠軍
另一回事
到小牛又打了一次總冠而且還奪冠
光看內容的話 書人反而比較像二當家
籃網那幾年從爛隊變強隊
KIDD>CP3>Nash
看這次cp3 季後賽能走多遠啊
當然是NASH海放兩位啊,你以為兩屆MVP那麼好拿?
KIDD球員一罐>NASH助理教練一罐>CP3無罐
目前Kidd > CP3 > Nash,我還是以冠軍戒來論斷。
Kidd起碼有帶籃網連兩年打進Final 小牛那冠不是一哥
貢獻也很多
90年後期太陽也是爛隊被Kidd變成強隊..
這三個真的不用比,就是一樣強
控衛要帶隊拿冠軍本來就很難,冠軍很看際遇
如果CP3今年拿冠,什麼討論的必要都沒有了
各有優點可以嗎 別什麼都要比
大腸已經正常化為太陽,也就是太陽而已。
要講一哥就會變成Pip六冠沒多了不起耶 真的要這樣嗎
KID>=NASH CP3滾不夠格比
在總版MVP會被當作沒什麼價值的獎項,真的很搞笑
CP3到底哪裡贏Nash?連兩屆MVP有這麼簡單就好。
Nash 2MVP 很好選
先帶隊到西決地板再說,靠別人摸到不算...
三個都喜歡 沒啥好比的 有請yummy
KIDD一定贏 其他兩個還有討論空間誰第二
講控衛怎麼可以忽略大咖神控?你不尊重咖
有KIDD在場上那個安定軍心感不是蓋的
還是說咖哩第一無需討論?
我還是支持Nash
CP3屌打
小牛nash中規中矩
應該說我支持Nash球員時期,但我現在還是支持太陽奪
咖哩沒來我陽阿 我印象中太陽想要一兩次咖哩
冠
咖哩的數據資歷和榮譽真的沒有不討論的道理
Nash兩屆mvp真的神控衛
0<1
選秀跟在那個玻璃腳的年代
CP3的價值不是數據跟獎項可以顯示的
對太陽迷來說 Nash代表的是一個輝煌的年代 情況不同
以強度來說 CP3贏另外兩個
就保底季後賽嘛,跟鬍子,LBJ,刷龜差不多
歷史成就一定輸 沒冠沒MVP就是沒人權
除了髒 還是髒
船長跟mash選,還是會選nash啦,這不難選
nash *
看一下現役前50大就知道了 Nash > Kidd > CP3
應該已經很多人沒看過KIDD打球了吧...還強度咧
打錯 歷史50大
2個mvp最好那麼好拿
NASH已經是太陽的代名詞了
CP3面對的MVP競爭者比Nash時代強太多
CP髒
不過說真的老衲基德船長的比較,不管在哪個媒體,都
cp3當年要是成功跟kobe聚首 應該就沒問題了 可惜
是比較接近拉鋸的沒錯,很多榜單的KiddNash就是排差
一位而已
不過還是那句,怎麼可以忽略咖神?
Cp3大於NASH?唬爛 cp3有的Nash都有還多出mvp
有些網站已經把CP3排kidd nash之前了
nash有cp3的防守?
關咖哩啥事 他又沒待過太陽?
看過阿 我這樣覺得不行?
CP3問題在大榮耀硬傷 這也沒辦法
內文只提到這三人待太陽,比的條件又沒說要從太陽
選
今年奪冠再來談 不然cp3還是得下去
你列CP3的,全都是“差點”,但結論就是輸阿,那怎
不說NASH也是“差點”打贏全盛馬刺
Bleacher和ESPN是把CP3排Nash Kidd之前
CP3有的Nash都有?我看了什麼?CP3幾次抄截王幾次助
攻王幾次年度第一隊啊
現役我覺得對比上會有些失準就是
cp3防守再強 有內線鋒線防守效益大嗎
現役的確都是會有加成沒錯
不管過程怎樣,CP3就是沒MVP沒冠軍
攻:c>n>k,守:k>c>>n,靈:k>n>c,帥:n=k>c
李嘉誠
這東西未來比的時候大榮譽的比重還會是個問題 我是
這裡就比PG位 你扯內線的防守價值更高是要幹嗎?
咖哩就沒去過太陽齁,比什麼啦
這三個應該還是2mvp的Nash跟有冠的Kidd大於CP3
覺得CP3如果沒補上 最後退役被往後排也很合理 這就
硬傷
CP3今年先不要受傷才有得討論下去
感覺有數據也有冠的kidd 還是領先老衲一些
要找人虧很多地方可以找 不用來這篇拉 而且講句難聽
點的 這三個和咖哩根本沒得比阿..硬要挑討論沒意思
是啦 Nash沒防守啦 但是帶隊不輸cp3
反而顯得為嘴而嘴而已
不過就算領先也領先不多吧 兩人排名基本上就附近
說帶隊這三個都頂級中頂級 但我還是覺得kiddCP3較強
帶隊來說..主要是Nash沒換很多隊..另外兩個換隊
菜雞你看過KIDD打美國隊嗎?他在場上就是差一個等級
比較多..然後什麼隊伍都能帶..
84樓 你是認真的嗎?[email protected]@
CP3帶哪隊都強 不管球隊體系和人員如何都帶得起來
讓專業的我分析一下 灌籃:Kidd>>CP3>>>>>>>Nash
大家沒有意見吧
Kidd MVP競爭者是TD..我覺得也很困難阿
Kidd和TD的票數差距比CP3和kobe還要接近..
基德最強吧
cp3七次防守第一隊 現役有人嗎
當然Nash那兩年MVP也都是險勝
Nash怎麼看都是第三吧
灌籃第三~
客觀的說 老雞>岳父>西劈山
CP3把累積數據全部超過這兩位之後會比較好討論
西河>>>>>>>這三個
CP3沒意外的話,純數據累積、進階數據、All-NBA(前
三隊&防守隊),都會超越Kidd和老衲
為什麼要把一個中鋒拿來跟Nash、CP3比?
Nash的命中率可是180俱樂部等級的,MVP沒話說好嗎
兩屆MVP怎麼看都是第三?? 樓上怎麼看的
拿兩次以上MVP的球員哪個不是被當成上古神獸?
等等帥度CP3我覺得不輸阿,他長很帥耶
Kidd還在小牛版被黑 被說啥眼防毒瘤之類的
cp3強另外兩隻太多
CP3個人很值得提的是他的助攻失誤比,穩定到可怕的
一個球員
CP3當主力帶隊那麼多年 連總冠軍賽都沒打過.....
Kidd就是投籃太爛之外 其他兩項都贏過另外兩個
防守 組織都是歷史級別的
CP3沒MVP太傷了,樓下說老大偷走了
KIDD目前勝 總版風氣->沒冠軍就是nothing!
就現在來說CP3一定第三阿
兩屆MVP > 1冠 > 0 記住MVP一年只有一個
1>0=0
KIDD沒冠應該也是可以>CP3啦,光帶隊2次殺進總冠
你看吉巴去年評價就上升不少...
看看他們的隊友好嗎? CP3除了黃蜂,隊型都相當好
老基、老納可都是單獨撐起一隻球隊過的
坦白說都是很偉大的控衛.但要放在一起的話
連11年小牛都是些生涯中後段的最後一搏,誰看好過?
你什麼時候產生kidd不會得分的錯覺 他可是跟老那
冠軍>獎項>個人數據.但不否認都很偉大
互飆分過呢
兩老的隊友沒很爛阿 德老跟MSN 都是全明星級的
去年有人看得起雷霆嗎?
老基兩次進總冠是東區過太爽好嗎?
那去年雷霆隊型好嗎
比巔峰Nash>CP3>Kidd 比生涯就還要看CP3能走多遠
那去年雷霆有被CP3撐起來嗎?我不是說他弱,是相對順
給Kidd Nash 葛瑞芬 小喬丹,保底總決好嗎
CP3真那麼強 就不會打那麼多年主力 連總冠都沒打過
連西決都摸不到 笑死人
nash兩mvp>kidd一冠>cp3零冠
可憐哪 cp3早就碰到西決了
又講葛瑞芬 小喬丹這兩個沒CP3就是角色球員的笑死人
各有千秋,但Kidd有一冠,小勝
要酸先看球好嗎
當年西決明明就是真總冠軍賽
KIDD其實也接近兩個mvp啦,擋掉他的mvp的人叫duncan
BG大傷前有什麼好質疑的
很明顯CP3無冠無MVP就是最後,可以拿AI、Kobe、T-Ma
地位不一定 但實力nash一定最爛
c跟Carter的歷史地位比就知道了,有冠有MVP贏無冠
有MVP贏無冠無MVP有得分王贏無冠無MVP無得分王的灌
籃王
然後籃網東區封頂那幾年 就是標準的西強東弱阿...
CP3不曉得今年能帶這群菜鳥打到哪裡
沒冠沒MVP的就不用討論了
不過CP3這幾年季後賽常常會有傷...
Nash目前對位最高,2mvp不是說假的
cp3就下位版老史吧 同樣0冠0mvp
樓上MVP在本版沒有價值喔,有一也是2個MVP被當路人
如果籃網今年拿冠軍 老衲就直接飛上天了
nash 就球風受益阿....不然絕對第三
無庸置疑Kidd會是第一,有防守有組織!
Nash只有太陽巔峰那幾年可以跟CP3說嘴
CP3跟Nash生涯數據攤出來看各個年紀對照下去就知道
差距在哪了 拿MVP來壓CP3沒有太大的幫助
不過沒辦法Nash的身體素質跟對抗性還是遠遜於CP3
CP3就只是矮了點 但是他的對抗性 ISO 中投技術
基德那個得分能力,現代球迷看了會吐血XD
也都是控衛頂尖水準 這些技巧都是被相對低估的
基本上這三位各有特長
而KIDD雖然效率不及CP3 但是有帶隊能力 一座冠軍
除非數據像老史變態 不然看歷史地位就是被2mvp壓在
地上
生涯也超長 還有三分投射累積成績 除非CP3晚年能撈
到一冠 不然KIDD的歷史成就還是加分太多
如果CP3到退役,唯一一次西決是在火箭搭哈登,那他
Nash防守破、基德進攻爛....這個算最明顯的...
的生崖評價一定掉很多
控衛這位置確實奪冠也比較容易被忽略貢獻啊
cp3不就是被看沒有 才像浪人一樣一直轉隊
CP3打西冠那年不該抖肩的 XD 抖完就沒有然後了
cp3只要有冠就不用跟兩位討論了吧
可惜CP3 後世拿出數據來 怎麼比都是第三
但除此缺點之外,Nash命中率準的很鬼扯,kidd有防守
能搶板
除非拿到一冠 MVP應該是拿不到了
Nash命中率多Kidd整整1成..但是看到出手數..
平均一場10-11次投藍..多拿2-3分..但是防守的部分
nash進攻贏CP3好嗎
看今年太陽季後賽可以走多遠了,但真的是關關難過
Kidd應該能多Nash守下超過2-3分吧
如果今年太陽能進西決CP3評價才有機會超過另兩位吧
cp3贏nash?別鬧了好嗎
Kidd > Nash > CP3
當2MVP塑膠做的哦
2MVP都是險勝..Kidd和CP3也都有險敗..運氣問題
該不會忘了nash這個buff機也很強的,那時很多球員
想來太陽打球,可以刷數據拿大約
說真的Nash當年 馬刺、小牛、湖人可都不是吃素的...
nash轉當得分後衛投三分方為正途
Nash超強好嗎一一
單就強度KID沒進攻,Nash沒防守,CP3樂勝
nash還180俱樂部的,跑轟引領風潮
兩個MVP
就個人成就CP3獎項少但年度隊跟累積數據會贏算小輸
cp3是三個裡面進階數據最好的 但沒冠or mvp真的太
傷
Kidd>CP3>Nash
很多人覺得Nash有贏CP3就太陽隊那幾年的印象而已
完全忽略CP3不論在黃蜂 快艇 火箭 雷霆甚至今年太陽
都仍然有保持極高的競爭水準
而且都沒看數據憑印象就低估CP3
這三個Nash防守最破 例行賽最帥 但季後賽被打點最慘
不過無所謂 等到CP3退休之後歷史球星排名會給他一個
公道的評價
所以帶隊打西決了嗎,不靠鬍子...
Kidd>=Nash>CP3
Kidd當年的對手是顛峰歐布跟雙塔馬刺欸
靠北的是Nash的倒在西決是物理面的
伯仲之間吧 CP3無冠無MVP
頂多累積數據贏Nash跟Kidd
今年奪冠就是第一了
Kidd當年的對手是顛峰歐布跟雙塔馬刺欸..看一下Kidd
隊友..根本就是1打2
hitme最猛 從新秀猛到老年
Nash季後賽都碰到神老大跟馬刺全盛GDP..場場血戰
CP3唯一一次進西決時也不是1哥阿
Kidd早期帶籃網打入總冠 後期也小牛重要綠葉 生涯也
長青 略勝CP3 CP308年算半個MVP啦
CP3降價去湖人跟姆斯拿一冠就好了
至少西決穩了
問題是Nash碰到神對手 他大多不是隊內最關鍵人
不過CP3得分爆發力我覺得沒有Nash好 他季後賽有很
神也有當機很雷的時候
Kidd應該最低 大家都在吹德佬單核奪冠
Nash主要是西區 當時神仙太多,小牛有司機.....
這樣Kidd應該只能算綠葉
每年有冠的球員十幾個,MVP卻只有一個,有MVP > 有冠
馬刺就更不用講,當時馬刺太陽還吵得很兇.....
有冠代表你的隊伍最強,有MVP代表你的個人能力最強
MVP那幾屆甚至被馬刺雙衛玩 說真的 歐肥:同情獎MVP
Kidd還有兩次MVP遺珠 這也是為什麼他非一哥的冠軍
江湖地位還這麼高
除了和哈登組隊那次...CP3都不是倒在冠軍手上...
太陽那時基本上打贏西冠就破關了,東區跟屎一樣,
可惜被包叔搞...
如果說是提前遇到冠軍才沒進西決還能說嘴.
CP308年算半個MVP?..那Kidd01年也算半個阿.差分更小
CP3比MVP和冠軍數都不如人,沒得比
上面講到一個重點 CP3在去火箭之前連西決都進不去
也是蠻傷評價的
個人覺得Kidd小贏
Nash兩座MVP聯盟有點硬給, 戰!
CP3評價就被快艇那段時間搞阿......
21-12命中率.48 .52不就好會玩,沒出肘真的會贏?
反而Nash巔峰時期三次打進西區決賽
沒出肘會不會贏不好說 但是就是出了
Nash有三次輸給當季冠軍 CP3季後只打過當季冠軍一次
河流爛還要cp3背鍋 去年不就證明河流真的西瓜了
Nash很明顯屌打CP3吧
河流就西瓜啊,啊不就在說CP3帶隊多強多強,所以快艇
去年沒證明河流是西瓜還是快艇隊員才是,今年76季後
賽打完才會有比較清楚的答案吧
輸球要算誰的嘛,我知道啦,算小河的鍋...
Kidd>Nash>cp3
1>0
Nash連二年mvp完全輾壓 有什麼爭議嗎
連兩年MVP有多難你知道嗎 其他人還是下去吧
Kidd >= Nash >>>>> CP3
沒冠沒MVP是要比什麼鬼
比歷史地位連刷龜都贏CP3
論幫隊友刷數據三個都是大師級的,不用特別提出來
謝謝
nash2mvp kidd.cp3被偷1
還在靠鬍子打西決 第一年是cp3比較凱 第二年才是鬍
子carry
攻N>>C>K,當年Nash加入太陽後變化有多大
Kidd籃板屌打 掌握籃板的贏(X
Nash隊友身價全部往上提一階
1冠跟連2MVP還能討論,CP3有啥?
題目是歷史地位不是強度吧 歷史地位CP3三位排第三沒
什麼好爭論的吧
他的MVP被...我就不說了
樓上上確實 畢竟沒冠也沒mvp 但強度就是cp3第一了
畢竟進階數據攤在那裏 很明顯
nach>kidd>cp3
CP3目前最後
Kidd>>Nash>>CP3
今年拿冠絕對是歷史定位,前幾年太陽還爛成那樣
今年假如拿冠 我覺得很多人會把CP3>Nash
今年拿冠CP3會大於另外兩人沒錯
個人覺得手套比他們都強(逃 )
同意CP3只要拿到冠orMVP任一就領先另兩人了。目前
CP3累積、強度贏,但大榮譽慘敗。個人覺得他們誰領
先都合理,沒有哪個人全方面都贏的。
一直糾結在Nash兩年MVP跟三次西決的就是忽略Nash
歷史定位MVP的重要程度大於冠軍吧= = Kidd那冠最大
生涯攤開來被CP3輾壓的事實吧
貢獻者顯然不是他了阿
沒人說Nash在太陽那幾年輸同年CP3
但是你比較球員只比那幾年也是可笑
CP3不配跟這兩位比
一冠 兩屆MVP 西決地板
生涯攤開到底哪裡輾壓 還是你攤開不算那兩個mvp XD
這篇文就是比歷史地位 cp3生涯加起來到底哪裡比2mv
p還大
CP3進西決也不是最大貢獻者.
生涯攤開哪沒輾壓XD 數據先去點出來看一輪好嗎
歷史定位只挑五年Nash>>>>>CP3
MVP就是最強的數據.
MPV不算數據建議以後比生涯都拿掉MVP 別笑死人了
CP3肯定最後
假如CP3現在退休 一定是排最後的好嗎
Kidd
個人覺得實際影響力應該是小孩最高
你慢慢笑啊XDDD 跟你說一下Stockton也是無冠無MVP
Derrick Rose帶隊東決 1MVP
除非妳累積數據壓勝 不然很難抵銷mvp啦
啊就生涯累積數據攤開來清清楚楚
nash第三
一直笑死Nash MVP2>0的就是逃避生涯累積數據被輾壓
的事實
防守是個洞
像老史馬龍那種累積數據爆炸 連有冠的人都能壓了
第三篇的數據清清楚楚 CP3巔峰時期拿不到MVP是可惜
但cp3累積數據還不夠爆炸
但是整個生涯強度比Nash好 無庸置疑
好希望CP3至少打過冠軍賽...
我只強累積數據絕對可以壓冠軍或mvp 但前提要夠誇張
我只強調
KIDD>=NASH>CP3, CP3帶隊連西冠都沒打過
很多國外榜單或是版友自己的榜單算法CP3在NBAPG
的歷史排名已經比Nash高了
不過看這篇似乎很多版友還是憑藉著Nash巔峰那幾年來
防守是洞但我就愛NASH~ 沒辦法
換個防守好的也沒辦法把那個太陽變身
低估CP3幾乎從第一年到現在都維持極高的競爭能力
? 1>0
得分爆發力Nash>CP3吧 沒看過老衲關鍵期不合理三分
連噴嗎 Curry的啟蒙者耶
雖然我是老衲迷 但另外兩個我都蠻喜歡
cp3沒冠沒mvp 在這三位終究排第三
CP3影響很多數據上看不到 就一個地下教練
在看到助攻榜前五名總共只有一冠軍二mvp後 我只能
說拿這些來評比控衛水準真的合理嗎?
KIDD在籃網值得拿MVP的
當年2007有不少流言指nash就算表現跟前兩年MVP時
cp3
一樣強勢,但聯盟覺得nash的星度不值拿3連MVP而把MVP
給了那件年被黑8的Dirk
我覺得cp3比較強, 但是nash兩個mvp絕對是有地位多了
Nash生涯哪裡被CP3輾壓?
真的要說,Nash太陽季後賽輸掉的對手都很恐怖吧
CP3面對的mvp競爭者比Nash強太多? 別笑死人了 當年
和Nash競爭mvp的有巔峰kobe LBJ dirk kg TD wade 圳
哪幾年mvp競爭者能比上述幾位猛舉例看看好嗎?
希望CP3今年健康打季後賽
看冠軍數
Nash當年在太陽跟鬼一樣欸 因為他全隊大爆發
Kidd>Nash>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>cp
同樓上
快篩法: 第一隊5分, 第二隊3分, 第三隊1分,比總分
有mvp一定贏阿
應該說當年老成幾乎沒切入能力的kidd還能當先發...
而且季後賽其實投進很多關鍵三分
三個都很強..但以pg這個位置萬用型來說我覺得kidd可
以適應任何球隊
CP3還有機會啊 不一定要MVP 有FMVP 這題也不用討論
kidd三分練太慢 不過基石還是選他 就算他睡隊友老
一堆瞎吹Nash顆顆
Kidd屌打 nash又有mvp自然又是屌打paul
CP3有冠軍..我就覺得他超過另外兩個..不用FMVP
KIDD≧CP3>NASH 以選建隊基石而論
KIDD和CP3都是能提升隊伍地板的控球
NASH則是提升球隊天花板
笑死 怎麼那麼多人自以為是個東西評論得頭頭是道
nash一定最高吧
CP3退休如果當教練可以繼續比下去
KIDD>>>>>>>>>>>>
Kidd 其他兩個隨便
連續抄截王只有CP3有吧 其他硬榮譽無解
MVP那年就真的沒辦法 兩個都夠格
1>0其他無所謂
Kidd第一,其他隨便
坦白講 CP3 能力最強 但他就真的是個倒霉鬼...
得分能力是NASH最強吧
今年奪冠就屌爆了,比當年的司機還讓人意外
如果今年太陽奪冠cp3至少平起平坐第一了吧
2>1>0這很明顯的答案吧
cp3 到去年為止是3個裡最弱 能不能翻盤就看今年了
太陽其他人還太菜 我個人是不看好能到西決
殼以 CP3今年如果真的拿冠 我就把他擺在第一
這三個CP3歷史地位絕對最後的 因為冠軍 MVP都沒
yummykidd勒
nash MVP水分太高 歷史上拿過MVP的幾乎都打過FINAL
nash受惠於MDA體系 掩蓋他的防守缺陷 算互惠啦
所以 kidd>nash>cp
還水份勒,一年勉強讓你說水份,連兩年還在那邊水
份?
猜猜看CP3的MVP和Nash的西冠有什麼共同點
都是太陽隊的?
cp3如果拿一冠就更有得吵了
CP3如果拿冠其實是沒得吵XD
一堆人是在? Nash拿兩次mvp 絕對排第一吧
冠軍賽的地板都沒摸過 要有什麼地位
NASH更是一堆看不到的數據 一下場全隊不會打球
史上拿過兩個MVP卻沒打過FINAL可能只有老衲 尷尬
2MVP >其他
2MVP>>>
1>0
KIDD>=CP3>>>Nash
光防守其他兩個就屌虐奶昔不知道幾條街了zzz
KIDD可是能負責防守kobe的 總體能力還是更強
2MVP>1MVP,同理得證Nash>kobe ,懂惹
Nash應該搞其他兩個一點 2MVP加分太多
摸到西決地板跟西爵地板結果上差很多的
Kidd>Nash>CP3 結案
歷史地位又不是在比誰更強 一堆人在比防守什麼的...
接生小孩
Kidd>CP3>Nash
kobe有五冠2fmvp cp3什麼都沒有QQ
Kid>Nash>CP3
老衲我排最前 足球腳步逛大街真的太有意思
論造型 飄逸秀髮就不知屌打光頭幾條街了
KJ:都是我的小弟有什麼好討論的,太陽就是我的球隊
Kidd很可惜沒拿到MVP過...
K>N>C
Kidd>Nash>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>C
到西決或聯盟第一就足夠了
Nash>其他 沒什麼好爭的
我自己覺得NASH跟Kidd差不多 CP3還差兩位一些
論歷史地位 一冠=兩MVP>什麼都沒有
Kidd>Nash>CP3
論場上人品,Nash一定第一,還沒看過他在場上有明顯
的小動作
一堆小朋友戰冠軍真的很可悲8成是活在不同年代
CP3到什麼隊都適應得很好 真的只差冠軍了
帶太陽拿冠的贏XD
籃板王 大勝
雖Kidd在籃網時東區很爛,原來活塞算爛隊
kidd>CP3>NASH
完全不覺得nash在現代能拿mvp甚至第一隊 curry hard
en 16西河 字母他能壓哪個
cp3最弱 結案
誰管NASH會不會來現代 那時候他就是帶起了太陽
這三個都偉大後衛~ 但上面有一位說得好,NASH場上
評價真的是小動作最少的 明明也常被針對
那幾年沒Nash 太陽裡面的人 我想沒人認識
Kidd>nash>cp3
cp3還有機會超過
cp3根本沾不上邊,另外兩個我選nash
CP3季後賽也沒有比較強阿 Nash季後賽幾次都輸給冠軍
CP3季後賽戰績完全沒得比
25
實際上CP3最主要的問題是兩個 一是生涯大半都消耗大量持球時間 某方面來說阻礙了球的流動 也因為這樣被少數球迷攻擊老是需要一球在手 多少也因此跟Blake Griffin有些矛盾37
我個人還是比較喜歡Kidd 1. 持久力 除了前三年以外(1996-2013)球隊戰績都維持競爭力 2. 隊友加成 3. 防守第一隊 4. 兩度帶隊進總冠軍 一次幫助諾老奪冠75
1.年度獎項 年度陣容 防守陣容 冠 MVP 1st 2nd 3rd TOT 明星賽 防1 防2 TOT Kidd 1 0 5 1 0 6 10 4 5 9 Nash 0 2 3 2 2 7 8 0 0 082
我老cp3迷啦(沒反串) 原文是問"歷史地位",那沒冠沒mvp的cp3確實只能排3者之末,畢竟在排什麼歷史50大球 星之類的時候,冠軍跟mvp佔比很大。 所以除非cp3再來拿到冠軍or mvp,不然歷史地位kidd、nash>cp3沒問題 但如果是問強度,進階數據攤開來看,cp3根本屌打,傳統數據也沒輸,得分能力、防守2
哪有什麼好比的,CP3就是最弱的咖 Kidd進總冠軍賽跟喝水一樣,還順便幹掉LBJ這個想要當goal的團隊拿冠軍 Nash進分區決賽跟喝水一樣,西決地板摸到不想摸了 CP3只進過一次西區決賽 都不知道這有啥好比的,要說CP3偉大或是好球員當然毫無問題69
: 如果問kidd kidd就會說個笑話然後迴避掉這問題 如果問cp3 cp3就會分析一下大家的優劣然後說不分伯仲36
岳父迷認真說 以個人主觀歷史定位Kidd>Nash>CP 也不要說我岳父偷走一座 偷走一座也還是有一座 Nash卡在生涯初期被KJ跟啟德等候場卡太多時間 所以累積數據基本會變K>N>C12
Nash的平均數據會比較吃虧,因為他比較晚才到巔峰, 如果是比全部的生涯,CP3和Kidd累計起來都會比他強。 比巔峰的話,Nash有七年命中率在五成以上,CP3一年, Kidd沒有任一年在四成五以上 Nash有7年助攻在10次以上,CP3有6年,Kidd有4年11
先附上bleacher reporter 他們自己排的NBA all rank 他們覺得 Paul > Kidd > Nash7
個人進攻能力 : CP3 > NASH > KIDD 這個很多進階數據都有 不用再說 個人防守能力 : KIDD > CP3 > NASH KIDD的防守技術其實是歷史級別的 還記的全盛時期林來瘋嗎?? S.Marion守不太住LIN 換KIDD看管馬上有效
爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎借舊文討論一下 這三個球員在同一個梯隊應該沒問題 畢竟前面魔術 Curry 大O 老史 笑湯算鐵打不動 但名次各位認為怎麼排? 防守隊和新人王、二三隊那些就不列了爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎Kidd vs Nash 比較最好不要用隊友與戰績 Nash的確兩座MVP 但是談戰績跟帶隊 Kidd轉太陽後完整球季從50%勝率直接變56-26 而且是在失去KJ的情況下45
[討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎?我朋友是cp3迷 興奮到現在還在嗨 他說老鷹基本沒人守得住cp3+ayton 公鹿傷字母哥已經掰了 回來也沒有季後賽強度 cp3拿冠軍的話 他認為歷史地位可以超越Kidd跟Nash57
Re: [討論] 沒有拿過年度MVP 的最強球員是?推CP3真的很無聊 光是Kidd就完全壓過CP3 你如果說Nash都拿兩座了 帶隊進過兩次總冠軍的Kidd竟然一座都沒有 實在是說不過去