Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?
Nash的平均數據會比較吃虧,因為他比較晚才到巔峰,
如果是比全部的生涯,CP3和Kidd累計起來都會比他強。
比巔峰的話,Nash有七年命中率在五成以上,CP3一年,
Kidd沒有任一年在四成五以上
Nash有7年助攻在10次以上,CP3有6年,Kidd有4年
我認為三人都很酷,都有讓球隊大升級的實績,
目前Kidd的歷史定位就是全能型球員,並且透過鍛鍊自己,
維持了長期的高檔,最終還能幫助球隊拿到總冠軍,是很勵志的。
Nash的歷史定位是透過基本動作訓練,掌握了各種投籃技巧,
並且有著傳球的天賦,能夠穿針引線讓球隊活起來。
目前我認為Nash和Kidd都活出了他們的高光...
Nash雖然未曾打過總冠軍賽,但那幾年就像夢一樣的時光
活躍的太陽隊,帶來的感染力都是歷史級的......
Kidd更不用說,在冠軍賽也能貢獻重要三分,擊敗極為強大的對手
畫下完美句點。
相比之下,CP3我覺得是優秀的球員,但在關鍵時刻我沒有印象他有什麼表現...
但他的優勢是他還是現役,還有機會證明自己。
讓我們繼續看下去,看看CP3能夠走多遠吧!
--
其實CP3是季後賽更強的大賽型球員,但就差一個運
Nash的巔峰成績只在MVP製造機冷笑話體系打出來,在
其他的體系 他的短板會太明顯
CP3 當年第一輪打敗馬刺蠻經典的
關鍵時刻沒印象 認真?
談歷史成就誰管你體系,兩座MVP的歷史成就絕對不低
沒人說MVP成就低啊,但這只是眾多個評比之一不也是
常識?
差一個運(x);自己搞砸(o)
記得有1,2個系列賽算是自己搞掉的...
你有沒發現你的立論其實本身就偏頗= =
這篇贊同
我就覺得Nash最強
CP3在快艇陣容也不差啊 一直碰不到西決
CP跟前年冠軍的馬刺血戰7場 最後上籃絕殺 應該目前
最神的一輪?
CP3季後賽蠻強的 但是也有很雷的時候
CP3印象最深的畫面有 絕殺TD 學curry抖肩 叫DAJ投籃
就每個人的勝場不同,看你看重什麼而已,比防守Nash
穩輸,但比命中率卻穩贏,防守跟命中率哪個重要?
季後賽..防守重要..
印象派球迷直接噓
上面tomo 又再記得?撇除傷兵 哪一輪被自己搞掉?
不要老講什麼季後賽防守重要這種刻板印象,實際上就
是攻守一樣重要,Nash防守掉的分數絕對有辦法進攻
拿回來
最可怕的是kidd奪冠那年是遇到超級球星聚集的球隊
cp3絕殺馬刺叫沒表現?我去你媽的
25
實際上CP3最主要的問題是兩個 一是生涯大半都消耗大量持球時間 某方面來說阻礙了球的流動 也因為這樣被少數球迷攻擊老是需要一球在手 多少也因此跟Blake Griffin有些矛盾37
我個人還是比較喜歡Kidd 1. 持久力 除了前三年以外(1996-2013)球隊戰績都維持競爭力 2. 隊友加成 3. 防守第一隊 4. 兩度帶隊進總冠軍 一次幫助諾老奪冠75
1.年度獎項 年度陣容 防守陣容 冠 MVP 1st 2nd 3rd TOT 明星賽 防1 防2 TOT Kidd 1 0 5 1 0 6 10 4 5 9 Nash 0 2 3 2 2 7 8 0 0 082
我老cp3迷啦(沒反串) 原文是問"歷史地位",那沒冠沒mvp的cp3確實只能排3者之末,畢竟在排什麼歷史50大球 星之類的時候,冠軍跟mvp佔比很大。 所以除非cp3再來拿到冠軍or mvp,不然歷史地位kidd、nash>cp3沒問題 但如果是問強度,進階數據攤開來看,cp3根本屌打,傳統數據也沒輸,得分能力、防守2
哪有什麼好比的,CP3就是最弱的咖 Kidd進總冠軍賽跟喝水一樣,還順便幹掉LBJ這個想要當goal的團隊拿冠軍 Nash進分區決賽跟喝水一樣,西決地板摸到不想摸了 CP3只進過一次西區決賽 都不知道這有啥好比的,要說CP3偉大或是好球員當然毫無問題69
: 如果問kidd kidd就會說個笑話然後迴避掉這問題 如果問cp3 cp3就會分析一下大家的優劣然後說不分伯仲36
岳父迷認真說 以個人主觀歷史定位Kidd>Nash>CP 也不要說我岳父偷走一座 偷走一座也還是有一座 Nash卡在生涯初期被KJ跟啟德等候場卡太多時間 所以累積數據基本會變K>N>C11
先附上bleacher reporter 他們自己排的NBA all rank 他們覺得 Paul > Kidd > Nash7
個人進攻能力 : CP3 > NASH > KIDD 這個很多進階數據都有 不用再說 個人防守能力 : KIDD > CP3 > NASH KIDD的防守技術其實是歷史級別的 還記的全盛時期林來瘋嗎?? S.Marion守不太住LIN 換KIDD看管馬上有效X
這三個人都是典型的帶隊大師 而且CP3是出了名的進階數據怪物以及季後賽強者 但CP3最大的問題就是他的季後賽戰功沒有另外兩位大控衛好 否則歷史排名絕對穩壓一截 不會伯仲之間 而且細究CP3的季後賽經歷也不全是運氣不好的受傷
爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎借舊文討論一下 這三個球員在同一個梯隊應該沒問題 畢竟前面魔術 Curry 大O 老史 笑湯算鐵打不動 但名次各位認為怎麼排? 防守隊和新人王、二三隊那些就不列了爆
[討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊 NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽 KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍 CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎?偶然看到這一篇 現在沒拿冠,我看歷史地位又是這三個人繼續拉鋸戰了吧? 話說我記得以前CP3的頭號對手,不是Deron Williams嗎? 以前選秀的時候,爵士隊跳過CP3,提早選了Deron Williams 當時據說爵士老闆是想選CP3的,但是教皇跟老史看過錄影帶以後,爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎Kidd vs Nash 比較最好不要用隊友與戰績 Nash的確兩座MVP 但是談戰績跟帶隊 Kidd轉太陽後完整球季從50%勝率直接變56-26 而且是在失去KJ的情況下45
[討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎?我朋友是cp3迷 興奮到現在還在嗨 他說老鷹基本沒人守得住cp3+ayton 公鹿傷字母哥已經掰了 回來也沒有季後賽強度 cp3拿冠軍的話 他認為歷史地位可以超越Kidd跟Nash
22
[花邊] Russell Westbrook生涯抄截獨居史上第17位24
[情報] 尼克簽下Boo Buie62
[情報] 96-97賽季迄今各季三分出手最多球隊84
[情報] 緯來NBA轉播異動13
[花邊] VC的退休影片逐漸迷因化17
[情報] 第3週 Power Rankings 戰力排行榜