Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？

icou 04/29 14:28你真的是數據比較魔人XD 謝整理

icou 04/29 14:29CP3就真的是那個PER和WS真的太變態

vince4687 04/29 14:29Nash在這裡面就是最差的 無庸置疑

mmmn52332 04/29 14:29CP3 就差冠軍而已

peter211183 04/29 14:31Nash NVP就先屌打CP3

chocobos 04/29 14:31有用中鋒跟後衛在比數據的錯覺

peter211183 04/29 14:31少打 2座

su1995 04/29 14:32nash實力三者中最差

icou 04/29 14:33生涯累積數據6項 Kidd都>Nash

waynesmlie 04/29 14:33cp3退休前助攻抄捷超越kidd沒問題吧

scatman 04/29 14:36老基就是傳統PG 能控防守好 CP3則是傳統PG的延伸

scatman 04/29 14:36自主進攻也很猛

easyinstall 04/29 14:37老基生涯數據輾壓

yoyoman0529 04/29 14:38助攻王的次數也可以列出來參考看看XD

qhaabk 04/29 14:39KIDD三次總冠軍賽一次總冠軍 NASH兩次MVP

yeh6476 04/29 14:39同意樓上 綜合能力來看cp3就是最均衡的 進攻防守控

yeh6476 04/29 14:39球都頂尖的 只是沒冠沒MVP太吃虧了

wseb 04/29 14:40助攻王5,5,4..CP3好像是4次

kingianlin 04/29 14:41看了三個人的總冠次數就1次

nkfcc 04/29 14:41Kidd 榜眼 ROY；Paul 四指 ROY；Nash 15指。菜。

benboy 04/29 14:41過幾年這榜單會在加進西河吧XD

kingianlin 04/29 14:42很顯然這20年 好的控球也沒辦法拿到冠軍

nkfcc 04/29 14:43Nash 比較晚才長成..

icou 04/29 14:49不過Nash的生涯投籃三圍是完美的180

kingianlin 04/29 14:51大器晚成雖然很勵志 但累積上就是會劣勢

wseb 04/29 14:51有人可以比較一下三人的隊友嗎?..說提升隊友

wseb 04/29 14:52的能力來說..誰最強..入選年度隊伍或明星賽的次數

wseb 04/29 14:52隊友最弱的..代表他的單核能力越強

handfox 04/29 14:53那個太難比了，例如DAJ也進過年度隊伍，但沒有CP3

handfox 04/29 14:53他有可能嗎

GGKen 04/29 14:55NASH的BUFF能力應該最強? 可惜防守洞太大

JustDuHua 04/29 14:56今年最佳陣 最佳防 cp3大概都保底2了

peter211183 04/29 14:56帶隊Nash=Kidd>>>CP3

handfox 04/29 14:56與其比較主觀的年度隊伍或明星賽，不如直接看進階

handfox 04/29 14:56數據

TimmyJiang 04/29 14:57比隊友根本就是看你是誰的支持者而已，A控球的隊友

TimmyJiang 04/29 14:57強而你喜歡A就是「你們看，果然都是A的幫忙，他們才

TimmyJiang 04/29 14:57會這麼厲害」。B的隊友強但你討厭B就會是「你們看，

TimmyJiang 04/29 14:57就說B只是刷子，讓自己數據好看而已，根本沒能力提

TimmyJiang 04/29 14:57升隊友」

peter211183 04/29 14:57今年最佳陣 CP3怎可能2

wseb 04/29 14:59阿罵離開Nash去尼克第一年..還是MVP候選人

cktony 04/29 15:00數據列出來還是有很多不同聲音XD

wu19911009 04/29 15:01沒辦法.這三個本來就很近

handfox 04/29 15:02畢竟數據還是需要人解讀，而且各種算法也一定有各

handfox 04/29 15:02自偏重的項目

thedan 04/29 15:03大家是不是都忘了Nash的成就是在丹東尼體系下的產注

handfox 04/29 15:03再加上歷史排名本來就主觀

kuiyy 04/29 15:03推 各有所長

cktony 04/29 15:03我覺得說的很好，各自偏重的項目

thedan 04/29 15:04超級Buff後衛的教練，如果是巔峰CP3給他當主將

matsuwu 04/29 15:05可是NASH有兩個MVP，當時buff球隊也很猛

matsuwu 04/29 15:06這三個真的不要比啦，就一樣強。

matsuwu 04/29 15:06控衛底要拿冠軍真的很看際遇

cktony 04/29 15:07真的，數據攤開真的沒辦法說誰穩贏

wseb 04/29 15:08CP3和Kidd都是在拜總手下拿MVP遺珠..

wseb 04/29 15:08超可憐的..

sasewill 04/29 15:11事實是Nash在小牛當老二就已經不差也打過西冠進過

sasewill 04/29 15:11第三隊，講得好像他都靠冷笑話

matsuwu 04/29 15:11三篇下來，擺明的就一樣強，各有優缺點XD

matsuwu 04/29 15:12大家都有自己的立場根本不會有結論

hijodedios3604/29 15:12進階數據王cp3

kaede0711 04/29 15:13所以說三個人伯仲之間 數據CP3最強 但是實際帶隊

kaede0711 04/29 15:13表現CP3戰功跟兩個傳奇控衛比真的比較遜色

kaede0711 04/29 15:14Nash巔峰時2 MVP 三次打進西區決賽 180俱樂部

kaede0711 04/29 15:14Kidd 三次決賽一冠 兩次MVP亞軍 歷史助攻第二

allssddaa 04/29 15:15Nash跟Kidd得分能力差CP3太多了

tomoti 04/29 15:17啊就攻防一體的CP3帶隊就沒另二個強啊,就個人數據刷

ddd80125 04/29 15:18帶隊這種東西太主觀了吧，我只能各有各的強，大家

ddd80125 04/29 15:18喜歡誰就喜歡誰，何必張飛打岳飛，一輩子都比不完，

ddd80125 04/29 15:18每個人都是不同的個體，所以才這麼有趣。

tomoti 04/29 15:18的最好看,高級刷子(無誤XD

ringtweety 04/29 15:20帶隊 又會牽扯隊友 而Kidd在籃網又能扯西牆 比不完

x123356 04/29 15:20nash巔峰最強 但也最短

KarlTowns 04/29 15:21大大真是高手，推，有理有據

supereight 04/29 15:22現在就是藥想辦法貶低nash

ZENKS 04/29 15:22有沒有命中率的比較 投籃準度差蠻多的

donotgiveup 04/29 15:23個人能力CP3最強 歷史地位CP3最低 沒衝突

wseb 04/29 15:24命中率高也要投藍次數多影響才大..Nash高Kidd1成

Automaticmai04/29 15:24CP3的強大家都看不見嗎...

wseb 04/29 15:24但是兩人的投藍次數才10-11次..5成和4成..每場

wseb 04/29 15:25多進一球..差2-3分..但是防守的分差差多少?

handfox 04/29 15:28其實過一陣子就會有這種討論出來也是不錯，讓大家

handfox 04/29 15:28認識各種數據

handfox 04/29 15:28不過如果流於感覺流就可惜了

gowang19 04/29 15:29NASH數據最差 但我最愛看他帶隊的陽陽

martin1007 04/29 15:29cp3竟然有被叫刷子的一天，真是既可悲又可笑(無誤

fedirk1741 04/29 15:38說Nash得分能力差CP3一截也太好笑，在最需要得分能

fedirk1741 04/29 15:38力的季後賽，05年西區季後賽第二輪Nash場均30分12助

fedirk1741 04/29 15:38命中率 .550/.419/.962 打爆58勝西區第三小牛，但凡

fedirk1741 04/29 15:38CP3生涯打過一次這種得分能力的系列賽也不會摸不到

fedirk1741 04/29 15:38西決地板

timgjh 04/29 15:44Nash當年的球風就不是一球在手幹爆對面的類型

fedirk1741 04/29 15:46*被說摸不到西決地板

z860314 04/29 15:47總冠>西決地版>二輪

dosomethnig 04/29 15:48感謝整理

skylion 04/29 15:50Nash實力三者最強....

skylion 04/29 15:52Nash早期不是主力 拖累平均

skylion 04/29 15:53Nash和Kidd對幹不會輸

coiico 04/29 15:56CP3的問題是他做太多事了 幾乎是一人支配球隊 一旦

coiico 04/29 15:56他不能打球隊就垮了 偏偏季後賽他又容易受傷

coiico 04/29 15:59Nash的弱點是防守 Kidd則是個人得分能力和手段有限

ks96021019 04/29 16:00CP3最強成就最低，哪還要討論

alsh 04/29 16:01cp3被偷一個mvp太傷

longreen 04/29 16:02整串最好笑的就是nash實力三者最強這句

holices 04/29 16:03CP3沒冠沒MVP能拿來跟這兩個比

Wayne860406 04/29 16:07我覺得CP3可能是之中運氣最差的一個 好幾次都打到

Wayne860406 04/29 16:07受傷 再來是Nash

holices 04/29 16:10NASH遇到那時候遇到包叔黑刺很難說他運氣好

coiico 04/29 16:11CP3不能說是運氣了 打法問題 而且他支配欲太重

mightymouse 04/29 16:15整個生涯我投Kidd，巔峰投老衲

holices 04/29 16:16同意樓上 CP3真的還不行 今年拿個冠 再來討論

kaede0711 04/29 16:17CP3這幾年把雷霆跟太陽帶進季後賽評價衝的很高 但

kaede0711 04/29 16:17是之前季後賽長年打不上去時每年都會開檢討串他的

kaede0711 04/29 16:17問題到底在哪XD

coiico 04/29 16:17CP3很容易把球隊變成他的形狀 其實Kidd也有類似問題

coiico 04/29 16:17 只是他耐戰力要更好

Brucetk 04/29 16:18Kidd 一堆妙傳高光永垂不朽

Pinky555 04/29 16:24老衲就真的不喜歡得分啊

gakuto 04/29 16:33沒列命中率啊 Nash命中率是強項

LenardLee 04/29 16:40nash連莊mvp就贏了 史上有幾個可以連莊mvp的？

hcder4126 04/29 16:41nash 進攻能力不比CP3差好嗎 他本人都說過“他比較

hcder4126 04/29 16:41愛為隊友穿針引線、製造機會” 他就是傳球第一的後

hcder4126 04/29 16:41衛，不愛自己出手，在小牛時還被老尼規定每場要出手

hcder4126 04/29 16:41十次以上不然要被罰錢

kuloda 04/29 16:43Nash進攻能力跟對整個進攻端的影響，我覺得遠高於其

kuloda 04/29 16:44他兩人啦，自己超準又超會助攻

gowaa 04/29 17:073個都待過太陽 結論：太陽控衛最強 誤

kenopy 04/29 17:20推數據比較魔人

susuplay 04/29 17:26如果一支隨機的隊伍我會選kidd

ilanese 04/29 17:29三個建隊當基石，我也選Kidd。

llull5566 04/29 18:23CP3就進階數據之鬼啊

qwe7893831 04/29 18:36當然推Nash 啊

tvbstim 04/29 19:12CP3>>>>>>>Nash>=kidd

swatch44 04/29 19:17nash帶過小球旋風 沒聽過kidd什麼旋風

vvnbear 04/29 19:20小球旋風是丹東尼，Nash是遇到伯樂，沒有Nash的丹

vvnbear 04/29 19:20東尼照樣玩小球玩的很溜，不要倒因為果

eric761201 04/29 19:22kid 就hit me旋風

ptt98105 04/29 20:40答案很明顯就是kidd

fe0727 04/29 20:47cp3個人數據鬼神，結果帶隊連西決地板都沒摸過

fe0727 04/29 20:48帶隊被Kidd輾壓不只一條街

Aggro 04/29 20:58當年小球是MDA+Nash相輔相成 怎會只算在一個人身上

Aggro 04/29 20:59沒那段時期 MDA哪來後面經歷 不要倒因為果為了貶人

Aggro 04/29 21:00抹殺其他人的重要性

larry890122 04/29 21:12MDA只要堪用的控球就能玩了，Nash與另外兩人相比就

larry890122 04/29 21:12是沒有自帶體系的能力，再來如果要以MVP比高低的話

larry890122 04/29 21:12，西河應該比CP3強吧