Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？
哪有什麼好比的，CP3就是最弱的咖
Kidd進總冠軍賽跟喝水一樣，還順便幹掉LBJ這個想要當goal的團隊拿冠軍
Nash進分區決賽跟喝水一樣，西決地板摸到不想摸了
CP3只進過一次西區決賽
都不知道這有啥好比的，要說CP3偉大或是好球員當然毫無問題
拿來比這兩個，然後莫名其妙的就因為CP3連兩季把非季後賽球隊帶進季後賽
就開始無上限的說超偉大的是什麼奇妙的邏輯
是無視kidd 和 nash把非季後賽球隊帶進季後賽的紀錄?
※ 引述《QQ112233 (QQ)》之銘言：
: CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊
: NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽
: KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍
: CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽
: 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇
: 如果能像KIDD在晚年拿過一次總冠軍 歷史地位會到多少呢？
: CP3 NASH KIDD三位帶隊表現不分伯仲 球商都很高
: CP3 KIDD防守好 能抄截
: CP3得分爆發力小勝NASH大勝KIDD
: 但在快艇 火箭時期 季後賽運氣都不好
: CP3 NASH KIDD歷史地位怎麼比較呢？
:
--
Nash並沒有...
結論沒錯 但看起來是來引戰的
Goat
Nash都被馬刺擋下 好不容易過了卻遇到狀況剛好火燙
的Kobe
我不知道你是不是反串啦，但是我先推再說。這種被
高估的球員永遠有人替他找理由護航。
先把單字拚好
CP3比較偏刷子, 跟那隻龜差不多...
不只這兩隊 黃蜂跟快艇有沒有他都差很多
進階數據顯示就是cp3最強
是在goal幾點的?
引戰 zzzz
丟進階數據的叫理性分析，丟季後賽戰績能走多遠叫引戰? 雙標喔
進冠軍賽明明就有很多因素，要不要比一下CP3跟這兩
位的隊友？
比隊友真的太不專業了，這種送分題我不想回答
教練也比一下阿 cp3巔峰期教練是誰啊？
這點我想承認，但是我覺得會有人以為我開了教練的新戰場
關姆斯屁事...MJ一輪遊還是goat嗎?
感覺…話糙理不糙啊其實
所以cp3隊友又比其他兩個爛多少了??
goal?
籃網時期的kidd對友才是相對弱的吧?
巔峰期的隊友..Kidd的籃網才是最慘的..
cp3隊友有很爛嗎？ 快艇哪時候有沒退化的DAJ跟幹籃
哥欸
Kidd巔峰期教練是敗總耶，有比這個慘的?
Kidd籃網那兩年..除了他沒人明星賽..前三隊.防守隊
在太陽那幾年..也是他一個明星賽和前三隊..
籃網三劍客 語畢 哄堂大笑
Nash有MSN而且..M早就20,10了,M去尼克還是MVP前幾
籃網三劍客..不是進冠軍賽那兩年..而且當時RJ是新人
打替補..
繼眾所周知MJ生涯只有六年之後最新笑話 3/19叫進總
冠跟喝水一樣 然後想要當GOAL是什麼鬼
goal反串嗎？
籃網三劍客是KIDD進籃網第三年才組成的
前兩年Kidd都帶隊進Finals
不知道也該去Google一下 別在這鬧笑話
Goal xd
結果kidd 那麼強卻說小牛單核，好混亂
時空背景不同 文章拿來吵得點不同
Kidd生崖很強，跟他在小牛時期已經不是全明星不衝突
講籃網三劍客的真的下戲下井
看看bg 跟daj 沒cp3的時候打得怎麼樣阿
要比歷史地位 0冠0 MVP就已經輸了
Kidd籃網如果在西區一定沒總冠 搞不好也碰不到西決
地板咧
除非像老史助攻+抄截 第二名看不到車尾燈的另當別論
BG DAJ,17-18在少了CP3數據跟前一年差不多啊,你是那
個時空來的?
那兩年籃網陣容真的爛，第二年能橫掃活塞很屌
29樓 MSN,M是馬里昂吧
S是阿罵..我打錯了
nash哪來喝水……就兩次分區決賽吧
M是馬里昂沒錯..第二個M是S
Kidd來小牛的時候早就過巔峰了...
kidd打國際賽的外線...連對手都放他投...人家去抓
allen跟bibby
上面tomo 是不是前幾年被CP開竅了 是問cp3搭配前的
數據 邏輯打結？
想當Goal笑死
25
實際上CP3最主要的問題是兩個 一是生涯大半都消耗大量持球時間 某方面來說阻礙了球的流動 也因為這樣被少數球迷攻擊老是需要一球在手 多少也因此跟Blake Griffin有些矛盾![Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？](https://i.imgur.com/wtdvqt7b.jpg "Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？")
37
我個人還是比較喜歡Kidd 1. 持久力 除了前三年以外（1996－2013）球隊戰績都維持競爭力 2. 隊友加成 3. 防守第一隊 4. 兩度帶隊進總冠軍 一次幫助諾老奪冠75
1.年度獎項 年度陣容 防守陣容 冠 MVP 1st 2nd 3rd TOT 明星賽 防1 防2 TOT Kidd 1 0 5 1 0 6 10 4 5 9 Nash 0 2 3 2 2 7 8 0 0 0![Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？](https://cdn.nba.com/headshots/nba/latest/1040x760/959.png "Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？")
82
我老cp3迷啦(沒反串) 原文是問"歷史地位"，那沒冠沒mvp的cp3確實只能排3者之末，畢竟在排什麼歷史50大球 星之類的時候，冠軍跟mvp佔比很大。 所以除非cp3再來拿到冠軍or mvp，不然歷史地位kidd、nash>cp3沒問題 但如果是問強度，進階數據攤開來看，cp3根本屌打，傳統數據也沒輸，得分能力、防守![Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？](https://img.youtube.com/vi/FYsTDR-9BFs/mqdefault.jpg "Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？")
69
: 如果問kidd kidd就會說個笑話然後迴避掉這問題 如果問cp3 cp3就會分析一下大家的優劣然後說不分伯仲36
岳父迷認真說 以個人主觀歷史定位Kidd>Nash>CP 也不要說我岳父偷走一座 偷走一座也還是有一座 Nash卡在生涯初期被KJ跟啟德等候場卡太多時間 所以累積數據基本會變K>N>C12
Nash的平均數據會比較吃虧，因為他比較晚才到巔峰， 如果是比全部的生涯，CP3和Kidd累計起來都會比他強。 比巔峰的話，Nash有七年命中率在五成以上，CP3一年， Kidd沒有任一年在四成五以上 Nash有7年助攻在10次以上，CP3有6年，Kidd有4年11
先附上bleacher reporter 他們自己排的NBA all rank 他們覺得 Paul > Kidd > Nash![Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？](https://img.bleacherreport.net/img/slides/photos/004/362/066/hi-res-875c9c2d4c9e810c98d4005a91e9876e_crop_exact.jpg?w=1200&h=1200&q=75 "Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？")
7
個人進攻能力 : CP3 > NASH > KIDD 這個很多進階數據都有 不用再說 個人防守能力 : KIDD > CP3 > NASH KIDD的防守技術其實是歷史級別的 還記的全盛時期林來瘋嗎?? S.Marion守不太住LIN 換KIDD看管馬上有效![Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？](https://i.imgur.com/tBmV9QAb.jpg "Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？")
X
這三個人都是典型的帶隊大師 而且CP3是出了名的進階數據怪物以及季後賽強者 但CP3最大的問題就是他的季後賽戰功沒有另外兩位大控衛好 否則歷史排名絕對穩壓一截 不會伯仲之間 而且細究CP3的季後賽經歷也不全是運氣不好的受傷![Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？](https://img.youtube.com/vi/EfZPHW_fuOI/mqdefault.jpg "Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？")
![Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？](https://i.imgur.com/14UH35vb.jpg04/29 "Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？")
爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎借舊文討論一下 這三個球員在同一個梯隊應該沒問題 畢竟前面魔術 Curry 大O 老史 笑湯算鐵打不動 但名次各位認為怎麼排？ 防守隊和新人王、二三隊那些就不列了![Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎](https://img.youtube.com/vi/rvVL9uckzCg/mqdefault.jpg "Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎")
爆
[討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊 NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽 KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍 CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇![[討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？](https://img.youtube.com/vi/M-eoWvj9TjE/mqdefault.jpg "[討論] CP3 NASH KIDD歷史地位？")
爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎看到不少人認為個人榮譽方面Kidd>Nash 先不談那MVP含金量如何 我實在想不明白Kidd何德何能有榮譽能壓過兩座MVP的 我來帶領大家回憶一下那幾年的情況 先講Kidd最拿的出手的兩年率隊亞軍81
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎不談Nash MVP含金量的細節卻拿放大鏡檢視Kidd兩座亞軍的純度這也太兩套標準了吧.... 老實說過了幾年之後誰會談這些細節??Kidd兩亞就是兩亞、Nash就是2座MVP 但你要聊細節那大家就來聊吧 MVP來比的不外乎就是帶隊的戰績跟個人的表現 0405那一座MVP太陽的戰績是75.6%，聯盟第一我沒意見45
[討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎？我朋友是cp3迷 興奮到現在還在嗨 他說老鷹基本沒人守得住cp3+ayton 公鹿傷字母哥已經掰了 回來也沒有季後賽強度 cp3拿冠軍的話 他認為歷史地位可以超越Kidd跟Nash57
Re: [討論] 沒有拿過年度MVP 的最強球員是？推CP3真的很無聊 光是Kidd就完全壓過CP3 你如果說Nash都拿兩座了 帶隊進過兩次總冠軍的Kidd竟然一座都沒有 實在是說不過去![Re: [討論] 沒有拿過年度MVP 的最強球員是？](https://i.imgur.com/hfPqfnib.jpg "Re: [討論] 沒有拿過年度MVP 的最強球員是？")
![[情報] Redick很可能是湖人下一任總教練](https://i.imgur.com/2yilpTKb.jpeg "[情報] Redick很可能是湖人下一任總教練")
![[花邊] KP: 總決賽見](https://i.imgur.com/EpEMltZb.gif "[花邊] KP: 總決賽見")
![[情報] 快艇決定讓PG跟哈登成為自由球員](https://hoopshype.com/wp-content/uploads/sites/92/2023/10/i_11_b9_69_paul-george.png?w=190&h=190&crop=1 "[情報] 快艇決定讓PG跟哈登成為自由球員")
![[情報] Ty Lue 和快艇續約](https://i.imgur.com/x9uTSUBb.jpeg "[情報] Ty Lue 和快艇續約")
![Re: [討論] 鬍子當年為啥沒有AE的聲勢？](https://i.imgur.com/bICGfXLb.jpeg "Re: [討論] 鬍子當年為啥沒有AE的聲勢？")