Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?
我個人還是比較喜歡Kidd
1. 持久力 除了前三年以外(1996-2013)球隊戰績都維持競爭力
2. 隊友加成
3. 防守第一隊
4. 兩度帶隊進總冠軍 一次幫助諾老奪冠
5. 數據累積 助攻 抄截 三分總數
Nash我認為是三位裡面最弱勢的
當然肯定拿了兩座MVP
但是今天沒人拿D-Rose來談也是一樣道理
我只能說Nash短暫巔峰也許是更強的
Chris Paul則是最接近Jason Kidd
可惜生涯季後賽就是衝不上去
Stockton都至少挑戰MJ兩次
否則是否評價會寫“刷助攻”很難說
※ 引述《QQ112233 (QQ)》之銘言:
: CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊
: NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽
: KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍
: CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽
: 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇
: 如果能像KIDD在晚年拿過一次總冠軍 歷史地位會到多少呢?
: CP3 NASH KIDD三位帶隊表現不分伯仲 球商都很高
: CP3 KIDD防守好 能抄截
: CP3得分爆發力小勝NASH大勝KIDD
: 但在快艇 火箭時期 季後賽運氣都不好
: CP3 NASH KIDD歷史地位怎麼比較呢?
:
--
龜是刷子的話,那他就是個高級刷子XD
我也喜歡Kidd!
Kidd在籃網打冠軍戰那兩年,那陣容其實不怎樣
在總版MVP被當作沒價值的獎項,真的很搞笑XD
能帶到決賽真的強
全票MVP都被說成路人了
大三元和MVP越來越廉價 XD
我們老魚比這三隻強太多
小牛那冠是他帶隊嗎?
MVP有價值啊 只是很早就不是在選聯盟最強了
在籃網那幾年是東區太弱吧 進總冠基本進去被碾的
Kidd 防1隊4次防2隊五次 CP3防1隊7次防2隊2次
原來是因為拿過mvp不給參賽啊
看看生涯拿過兩次mvp的名單就不會這樣形容Nash了
大三元是真的很廉價
MVP 本來就不一定是最強了 戰績很重要的
而且07Nash也是mvp級的表現 是審美疲勞才輸德佬
MVP不是聯盟最強??那MVP是在選什麼???
現在的大三元確實廉價,以前kidd一年10個左右就很神
就...事後諸葛 馬後炮
帶隊強的也叫刷 那喬丹整個公牛生涯都在刷得分喔?
MVP比不上刷數據?
選的當下就是選例行賽表現最好的 但蠻多人喜歡用事
後去評論說誰誰誰不該獲獎
去年就是一個例子...
太多例子了 MVP根本就是在獎勵新巨星誕生而已
明明就算是眾望所歸 結果季後賽打差了 就是不該得
獎
Rose>LBJ? 字母哥>LBJ? Curry>LBJ?
Nash短暫巔峰?
代表沒拿過的連獎勵都不配
mvp是最有價值 看戰績的 本來就不是給最強 是的話每
年都給老張 賈霸 mj lbj就好
MVP本來就不一定是年度最強的那個球員 帶隊成績也
很重要
nash的投籃能力是最強的喔,只是出手太少了
沒有KiddMVP的犧牲..Nash這種提升隊友的也拿不到
以前這種後衛就不受重視..Kidd那次遺珠..才開始重視
看看這40-50年..哪個這種提升隊友的後衛拿過MVP?
獎勵新巨星? 你真的有看過太陽隊
一次還可以說運氣,兩次欸
當年西區軍備競賽的程度遠比現在還要激烈
Nash一到太陽隔年提升33勝 第二年少核彈頭還54勝
除了Marion其他都角色球員 這樣還不值mvp
mvp沒那麼好拿 歷史上拿兩個mvp以上的才14個
03年那年籃網跟馬刺也算打得很激烈阿 差點打到第七
Kidd跟CP3生涯真的有機會拿mvp的都只有一年
戰 哪裡被輾...
Nash可是有兩個mvp跟一個第二
隔年04年 籃網還差點淘汰當年冠軍活賽 是唯一一個跟
活賽當年打到第七戰的 總冠軍戰湖人F4被活賽4比1
Nash輸這兩個人的是防守太爛 背傷反覆
跟活塞拼到搶7..Kidd受傷..就輸了
Nash就是那兩個MVP才能跟這兩人討論誰強..
生涯強的時間太短..
真要說Nash的隊友強很多 真的不用貶隊友
原來哈登跟司機都沒有NASH的隊友強,長知識了
Kidd巔峰的隊友超慘..太陽時期到籃網..
CP3還有MVP第3的隊友咧,結果也沒摸到西決地板
那時後的司機跟阿罵誰強?
難說..
Kidd巔峰沒有司機這種等級的阿..
提司機的超好笑 你以為Nash沒跟司機同隊過嗎?
NASH司機同隊那時候的等級跟之後差可多了
這三個硬要分高下就很難
一定是司機比較強啦,08-11司機都是聯盟前二隊,更
不用080910三年基德在季後賽分別被CP3 Billups Pake
r打爆,司機打出頂級數據都救不了小牛,結果都被說
季後賽軟手,基德11年表現變好,直接原地升核
*Parker
還好吧 司機跟Nash拆開之後隔年就拿MVP了 有差多少
對對Kidd都被打爆..然後11年要他每一輪都守對方主力
拿MVP的是Nash啊,司機隔三年才拿
教練應該是白癡
我明明說巔峰隊友..Kidd和司機搭配他已經不是巔峰
11年基德守的不錯是事實啊,難道這會改變他前三年季
後賽也被打爆的事實?
2005年NASH拿MVP記成司機拿MVP快笑死XD
司機被說軟手是MVP那年..被老八
啊記錯了抱歉 重點是Nash身涯曾有過司機 阿罵 俠客
等MVP級的隊友 Kidd可沒這麼好的待遇
司機07年被說軟手啊,08-10打的好輸球也是他領繩啊
,其他人都沒怎樣,11年大家都打得好奪冠,直接變成
基德也帶隊奪冠,真過癮,帶隊自助餐
Kidd晚年就監視器防守始祖....只是巔峰印象分數太好
司機軟手干Nash,Kidd何事 當時兩人都不在小牛啊
Nash拿MVP那兩年
歐肥鄧肯Kobe這三位歷史前十的球星也都在巔峰期喔
老基打冠軍那兩年 歐肥,小布跟鄧肯也都還在顛峰期喔
07他們都不在小牛啊,08-10司機打得好小牛輸了,還
是要被說軟手仔,被打爆的基德一點事也沒有
Kidd進冠軍的那兩年..TD和大歐是顛峰中的巔峰期
08-10在小牛板不是都罵Kidd而已嗎?..對了11年也是罵
所以Kidd那幾年有拿MVP或FMVP嗎?
老基打總冠軍賽到底干歐肥老大鄧肯啥事啦,他們都在
西區啊,老基又不用遇到他們就可以打進總冠軍賽,更
何況進總冠軍賽也輸了,提他們三個幹嘛啦
司機當時被罵為什麼要來這篇文下抱怨= =?
討論老基的文下面不能抱怨一下老基?
那討論打過總冠軍的球員不能提一下冠軍賽對手?
可以提阿,不過進冠軍賽不用打那三尊大神,進了冠軍
賽打了也輸了,當然是可以提的,你喜歡就好
當然啊 總比提司機被罵更切題吧
Kidd在籃網拖那些隊友進總冠 真不是Nash或CP3能比的
奪冠那年KIDD守LBJ欸 PAUL?NASH?
籃網沒有被馬刺輾,是K-Mart被TD輾,籃網完全拿TD
沒輒,還沒收TD兩個火鍋不然TD大四喜
Kidd是這三個裡最攻防一體還百搭的控衛,Nash跟CP3
很需要一球在手,Kidd搭超巨也能不吃球權,無死角
最喜歡kidd 玩2k夢幻隊常選籃網都是因為他
cp3說得那麼強 結果拿不到這廉價的MVP
為了捧paul貶MVP無所不用其極
MVP太吃機運了,02年MVP給Kidd也不奇怪
龜已經是最頂級的刷子了
kidd屌打其他兩位
25
實際上CP3最主要的問題是兩個 一是生涯大半都消耗大量持球時間 某方面來說阻礙了球的流動 也因為這樣被少數球迷攻擊老是需要一球在手 多少也因此跟Blake Griffin有些矛盾75
1.年度獎項 年度陣容 防守陣容 冠 MVP 1st 2nd 3rd TOT 明星賽 防1 防2 TOT Kidd 1 0 5 1 0 6 10 4 5 9 Nash 0 2 3 2 2 7 8 0 0 082
我老cp3迷啦(沒反串) 原文是問"歷史地位",那沒冠沒mvp的cp3確實只能排3者之末,畢竟在排什麼歷史50大球 星之類的時候,冠軍跟mvp佔比很大。 所以除非cp3再來拿到冠軍or mvp,不然歷史地位kidd、nash>cp3沒問題 但如果是問強度,進階數據攤開來看,cp3根本屌打,傳統數據也沒輸,得分能力、防守2
哪有什麼好比的,CP3就是最弱的咖 Kidd進總冠軍賽跟喝水一樣,還順便幹掉LBJ這個想要當goal的團隊拿冠軍 Nash進分區決賽跟喝水一樣,西決地板摸到不想摸了 CP3只進過一次西區決賽 都不知道這有啥好比的,要說CP3偉大或是好球員當然毫無問題69
: 如果問kidd kidd就會說個笑話然後迴避掉這問題 如果問cp3 cp3就會分析一下大家的優劣然後說不分伯仲36
岳父迷認真說 以個人主觀歷史定位Kidd>Nash>CP 也不要說我岳父偷走一座 偷走一座也還是有一座 Nash卡在生涯初期被KJ跟啟德等候場卡太多時間 所以累積數據基本會變K>N>C12
Nash的平均數據會比較吃虧,因為他比較晚才到巔峰, 如果是比全部的生涯,CP3和Kidd累計起來都會比他強。 比巔峰的話,Nash有七年命中率在五成以上,CP3一年, Kidd沒有任一年在四成五以上 Nash有7年助攻在10次以上,CP3有6年,Kidd有4年11
先附上bleacher reporter 他們自己排的NBA all rank 他們覺得 Paul > Kidd > Nash7
個人進攻能力 : CP3 > NASH > KIDD 這個很多進階數據都有 不用再說 個人防守能力 : KIDD > CP3 > NASH KIDD的防守技術其實是歷史級別的 還記的全盛時期林來瘋嗎?? S.Marion守不太住LIN 換KIDD看管馬上有效X
這三個人都是典型的帶隊大師 而且CP3是出了名的進階數據怪物以及季後賽強者 但CP3最大的問題就是他的季後賽戰功沒有另外兩位大控衛好 否則歷史排名絕對穩壓一截 不會伯仲之間 而且細究CP3的季後賽經歷也不全是運氣不好的受傷
爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎借舊文討論一下 這三個球員在同一個梯隊應該沒問題 畢竟前面魔術 Curry 大O 老史 笑湯算鐵打不動 但名次各位認為怎麼排? 防守隊和新人王、二三隊那些就不列了爆
[討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊 NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽 KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍 CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇爆
[情報] Chris Paul 成為史上第六位達成一萬次助攻消息來源: Congrats to @CP3 of the @Suns for becoming the 6th player in NBA history to reach 10,000 ASSISTS! Chris Paul 今天比賽正式達成生涯一萬次助攻的個人里程碑爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎看到這麼多人在討論Nash,突然想到Open court其實也有幾集扯到Nash, 第一個影片: 這部在討論60大球星該加哪十個人,原本在討論Chris Webber是否能在裡面, 這時Kenny Smith提出了Steve Nash,結果直接被噴爆,81
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎不談Nash MVP含金量的細節卻拿放大鏡檢視Kidd兩座亞軍的純度這也太兩套標準了吧.... 老實說過了幾年之後誰會談這些細節??Kidd兩亞就是兩亞、Nash就是2座MVP 但你要聊細節那大家就來聊吧 MVP來比的不外乎就是帶隊的戰績跟個人的表現 0405那一座MVP太陽的戰績是75.6%,聯盟第一我沒意見81
[情報] 里程碑之夜!CP3全場16分2籃板6助攻,常消息來源:虎撲 內容: 里程碑之夜!保羅全場16分2籃板6助攻,常規賽助攻數超大O 虎撲02月21日訊 今日結束的NBA常規賽中,太陽以128-97大勝灰熊。45
[討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎?我朋友是cp3迷 興奮到現在還在嗨 他說老鷹基本沒人守得住cp3+ayton 公鹿傷字母哥已經掰了 回來也沒有季後賽強度 cp3拿冠軍的話 他認為歷史地位可以超越Kidd跟Nash
22
[花邊] Russell Westbrook生涯抄截獨居史上第17位24
[情報] 尼克簽下Boo Buie62
[情報] 96-97賽季迄今各季三分出手最多球隊84
[情報] 緯來NBA轉播異動13
[花邊] VC的退休影片逐漸迷因化17
[情報] 第3週 Power Rankings 戰力排行榜